Helsingin Sanomat kirjoittaa tänään:
"Kristinuskolla on merkittävä rooli Tavion omassa elämässä.
Se näkyy muun muassa siinä, että hän järjestää ministerikabinetissaan rukoushetkiä. Erityisavustaja Tuomas Tähden mukaan rukoushetkiä on kerran kuussa. Tähti sanoo kokevansa, että rukoushetki on ”irrallaan päätöksenteosta”.
Ulkoministeriön virkakunta ei ole osallistunut noin vartin mittaisiin rukoushetkiin, täydentää erityisavustaja Rantala."
Kommentti:
Ministeri siis järjestää rukoushetkiä ministeriössä, mutta ei sentään tarjoa niitä virkamiehille. Osallistuuko ministerin rukoushetkiin siis ulkopuolisia?
Sinänsä hyvä, että viraston työntekijöille ei tyrkytetä rukoushetkiä. Silloinhan pitäisi järjestää myös vaihtoehtoista tunnustuksetonta yhteistä ohjelmaa, koska perustuslain 11 § mukaan kenenkään ei ole pakko osallistua uskonnonharjoitukseen vastoin tahtoaan eikä yhdenvertaisuuden kannalta olisi oikein, että toiset vain tekisivät työtään, kun toiset olisivat ministerin rukoushetkessä.
Valitettavasti koulussa ja jopa päiväkodeissa pidetään kuitenkin niiden toimintaan liitettyjä evankelis-luterilaisen kirkon pappien pitämiä rukoushetkiä – ja jopa jumalanpalveluksia kirkossa. Siitä sitten aiheutuu monenlaista ylimääräistä työtä, kun pitää järjestää ja tiedottaa vaihtoehtoista ohjelmaa ja jakaa lapset kahteen ryhmään. Parasta olisi pitää uskonnonharjoitukset virka-ajan ja koulutyöpäivän ulkopuolella.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010594536.html
"Kristinuskolla on merkittävä rooli Tavion omassa elämässä.
Se näkyy muun muassa siinä, että hän järjestää ministerikabinetissaan rukoushetkiä. Erityisavustaja Tuomas Tähden mukaan rukoushetkiä on kerran kuussa. Tähti sanoo kokevansa, että rukoushetki on ”irrallaan päätöksenteosta”.
Ulkoministeriön virkakunta ei ole osallistunut noin vartin mittaisiin rukoushetkiin, täydentää erityisavustaja Rantala."
Kommentti:
Ministeri siis järjestää rukoushetkiä ministeriössä, mutta ei sentään tarjoa niitä virkamiehille. Osallistuuko ministerin rukoushetkiin siis ulkopuolisia?
Sinänsä hyvä, että viraston työntekijöille ei tyrkytetä rukoushetkiä. Silloinhan pitäisi järjestää myös vaihtoehtoista tunnustuksetonta yhteistä ohjelmaa, koska perustuslain 11 § mukaan kenenkään ei ole pakko osallistua uskonnonharjoitukseen vastoin tahtoaan eikä yhdenvertaisuuden kannalta olisi oikein, että toiset vain tekisivät työtään, kun toiset olisivat ministerin rukoushetkessä.
Valitettavasti koulussa ja jopa päiväkodeissa pidetään kuitenkin niiden toimintaan liitettyjä evankelis-luterilaisen kirkon pappien pitämiä rukoushetkiä – ja jopa jumalanpalveluksia kirkossa. Siitä sitten aiheutuu monenlaista ylimääräistä työtä, kun pitää järjestää ja tiedottaa vaihtoehtoista ohjelmaa ja jakaa lapset kahteen ryhmään. Parasta olisi pitää uskonnonharjoitukset virka-ajan ja koulutyöpäivän ulkopuolella.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010594536.html
Vastaukset 38
Vanhimmat
Esa siellä taas ajaa pakkouskonnottomuutta kaikkialle. Totalitarismia.
Hyvä siis että Ville ei tyrkytä alaisilleen.
Ei pitäisi kouluissakaan tyrkyttää lapsille.
Emme tarvitse vaparien pakkouskonnottomuutta kouluihin.
Kirkonmiehenä halut pitää kiinni etuoikeuksista lapsilähetystyöhön. Tämä selvä. Ei käy enää.
Kyllä.
Saarikosket linjasivat Hesarin vihervasemmistoon ja juttujen tasossa seiskan kaveriksi
Matkitaankohan tässä Amerikan meininkiä, missä uskonto ja politiikka sotketaan liiankin estoitta toisiinsa?
Hesari vihaa myös USA:ta ja Israelia
Aatos Erkko oli Nato-vastainen julkisesti ja etsi Natolle ryssänmielistä vastustajaa
ja löysi valtiotieteen ylioppilas Bäckmanin
putsailin kerran arkistojani ja löysin vanhan keskustelun ympäristöasioista
paperille printattu sähköposti
Helsingin yliopistossa käydyn - moni ei silloin noin 1995 käyttänyt nettiä -ja
keskustelija oli valt. yo. Johan Bäckman
ja aiheena oli venäjän kielen sisältämät ongelmat erottaa valtiollinen ja julkinen
ajattelin kehystää sen
Persuhihhulit tekee niin.
Täytyy muistaa että Hesari on media, joka juoruilee vihaamistaan kohteista ja kutsuu juoruja tutkivaksi journalismiksi
Hesari käyttää myös rikollisia törkyuutisten levittelyyn
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17674786/hesarin-toimittaja-samuli-suonpaa-tuomittu-rikoksista
Ei. Suomen ( persu) uutiset on paskanpuhujia.
No keitä siis osallistuu? Päivi Räsänenkin varmaankin rukoili myös ministeriaikanaan, mutta ei siitä koskaan uutisoitu.
Hesarin juttukin kertoo, että sateenkaariväen oikeudet ovat yksi virallisen ulkopolitiikan ihmisoikeuspuolen painopisteitä. Ja että Tavio äänesti tasa-arvoisen avioliittolain puolesta, toisin kuin puolueensa linja oli. Ja taas toisaalta jutun mukaan nyt koko aihe on pannassa. Eli ööh... onko Tavion kanta muuttunut?
HS on epätosia juoruja kehittelevä ja harjoittaa nälvintää
vihaamiaan kohteita vastaan
https://twitter.com/i/status/1821214368765464972 Paljastavaa, miten Israel-viha ui Hesarissa tv-arvosteluihinkin tuosta vain, ilman sen kummempia perusteluja. Israelin pahuus ja ”hirmutyöt” tulevat ikään kuin annettuina, automaattisina olettamuksia. Lisäksi toimittaja Römpötti tuntuu näkevän USA:n evankeliset keskeisenä syypäänä Gazan sodan syttymiselle.
Taviosta pitää tehdä rikosilmoitus poliisille, tuollainen vääräuskoisen rukoilu rikkoo muslimien uskonrauhaa ja on kiihoitus kansanryhmää kohtaan. Vapaa-ajattelijoiden pitää kiireenvilkkaa ryhtyä vaatimaan kaikkiin ministeriöihin turvallista tilaa ilman rukoiluja.
Tässä kuvaat juuri mikä on HS linja, juoruileva puoli/epätotuuksia levittävä vihjailija niistä, joita toimitus vihaa. Nämä juorut leviävät Valiiton ressukkaporukkoihin niin, että koko konkka ronkka vaikuttaa koo mikoilta
HörhöSanomien uutisia
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010435279.html Stubb matkusti vappuna poikkeuksellisesti raitiovaunulla
Jos rehtori pitää kerran kuussa kavereilleen rukoushetken kansliassa, ei se niin paha ole, koska
tai jos ei tyrkytä osallistumista opettajille eikä varsinkaan oppilaille.
Mutta eikö se olis rehtorin palkallista työaikaa? No, mutta, olkoon.
Ei vaan sinun pitää alkaa vaatia turvallista rukoushetkibunkkeria ministerille ja hänen kavereilleen.
Keskustelussa kollektiivisten rukoilijen järjestäminen työelämää torjutaan laajasti.
Kiellettyä persut. Menkää vanhaan latoon kaatuilemaan hörhöt.ja palju sinne että saatte kastella perheenne.
Parempi on pyllistellä rukoilumatolla taukotiloissa ja kauppakeskusten käytävillä, eikä tarjota ET opetusta, koska muslimi joka hylkää islamin tuomitaan kuolemaan.
Olen eronnut kirkosta johtuen etten ole uskovainen, mutta islamia pidän erittäin autoritaarisena ja alistava uskontona, puritaanisuus viehättää erityisesti laitavasemmistoa.
Ymmärränkö oikein: Ajattelet että ellei kristinuskoa levitetä koulussa, lapset kääntyvät muslimeiksi? Ja jos ministeri ei rukoile kristittyjen jumalaa, joutuu pelkäämään hänenkin kääntymistään islamiin?
"Parempi on pyllistellä rukoilumatolla taukotiloissa ja kauppakeskusten käytävillä, eikä tarjota ET opetusta, koska muslimi joka hylkää islamin tuomitaan kuolemaan."
Häh? Eikö tuossa tarkoiteta vain, että on parempi olla elossa ja muslimi kuin kuollut ateisti. Ehkä minä ymmärsin väärin.
Eikö Herra Sebaot siis olekaan kaikitietävä kun hän ei tiedä Tavion ja muiden lastensa tarpeita jo ennen näiden itsensä sellaisen tarvetta tietäessä?
Monet rehtorit järjestävät kirkollisia rukoushetkiä koulussaan.
Kohderyhmänä ovat alaikäiset lapset!! Vapaa-ajattelijat vaativat tälle stoppia.
Jorille vastaan, mitään uskontoa ei pitäisi levitellä kouluissa eikä päiväkodeissa.
Tuttavani oli kesätöissä päiväkodissa ja kertoi kuinka muslimityttö jatkuvasti otti huivin pois päästään ja rimpuili vastaan kun hoitajat yrittivät laittaa takaisin. Kaapurouva näki huivittoman lapsensa hakiessaan ja raivosi hoitajille toisten lasten kuullen, että on muka hoitajien velvollisuus vahtia että huivi pysyy päässä kokoajan. Päiväkodeissa ei riitä henkilökuntaa huivittamaan, mutta kyseinen tapaus osoittaa ellei riitä ovat rasisteja.
Kunniakansalaisia on palveltava koska ovat koraanin mukaan ylivertaisia kristityihin ja juutalaisiin nähden. Eivät he huomioi ettei heitä ole Suomeen pakkosiiretty, vaan katsovat olevansa oikeutettuja etuuksiin ilman velvolvoitteita. Tappoja, raiskauksia, ryöstöjä, pahoinpitelyjä, uhrien alistamista ja nöyryyttämistä, jos kritisoit olet rasisti ja laitavasemmisto puolustaa uhriuttamalla rikoksiin syyllistyneet. Kaikki suomalaisten syytä kun muka ei olla osattu kotouttaa, Tanskassa ryhtyneet kotouttamaan takaisin lähtömaihin.
Ketjussa ei kukaan esittänyt että rukoilumatolla pyllistely yheisessä taukotilassa tai kauppakeskusten käytävillä aiheuttaisi pelkoa kääntymisestä islamiin. Jori ei sietänyt että muslimien rukoilua kritisoidaan, ja hyökkäys oli puolustus pyllistelijöille. Tottakai suon vapareille oikeuden islamin suojeluun, mutta sekulaarin yhteiskunnan tavoittelu ja uskonnottomien etujen ajaminen on silkkaa hurskastelua. Olen poliittisesti ja uskonnollisesti täysin sitoutumaton, pidän uskontoja vastenmielisinä koska niillä on pyritty hallitsemaan ja alistamaan massoja.
Jumala on kaikkialla.
mina vasta, Allah vain kakiala!
"Jori ei sietänyt että muslimien rukoilua kritisoidaan, ja hyökkäys oli puolustus pyllistelijöille."
Jorin porukat vilttuilevat protestaiteille ja saksalaisille mutta suojelevat venäläistä ja islamilaista puuhaa poliittisena rotuoppinaan
Käänteen pystyy paikallistamaan hetkeen, jolloin Niemelä pakotettiin eroamaan
myös vihreistä = islamilaisista eli noin vuoteen 2010 jolloin komusossuilu kom mus sos alkoi voimistuen Valiitossa
https://jussikniemela.blogspot.com/2010/
Olen ilmoittanut eroavani Vihreiden jäsenyydestä
Kotimaa24 uutisoi tänään (23.11.2010) erostani Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajan paikalta
Antivaparin suojelupuheet ovat täyttä fuulaa, fantasiaa, epätotta.
saksalaiset, israelilaiset ja protestantit ... tukevat suomalaista länsimaista kulttuuria ja ovat sopeutuneet suomalaisten kanssa elämään kun taas muslimit, venäläiset ja valiittolaiset eivät
Vapaa-ajattelijoiden pitää soittaa poliisille, sillä kyseessä on paha, paha rikos.
Miksi ateistit tunkeutuivat sinne taukotilaan mölisemään jossa muslimit rukoilivat.
Ateistirasistit rikkoivat uskonrauhaa ja kehtasivat vielä valittaa työntajalle, toivottavasti työnantaja tekee rikosilmoituksen ja antaa loparit rasiteille. Hyvä että vaparit ovat huomanneet mitä rasisteja ateistit ovat ja jatkossa keskittyvät muslimien oikeuksien tukemiseen.
Aivan, rukoilumatoilla pyllistelijöille turvallisia tiloja ilman vääräuskoisia ja ateistirasisteja, on ollut vapareiden ja laitavasemmiston yhteinen tavoite jo kauan.