Erika Vikmanin julkisuus?

Muistan jonkun aiemman jutun kun Erika Vikman märisi siitä että joku oli kutsunut häntä h----ksi. Kuulemma hän ei ole sellainen.

Niinpä niin. Nimitteleminen on rumaa. Mutta miksi pitää esiintyä p---e edellä ja ihannoida jotakin Cicciolinaa. Miksi antaa tarkoituksella tietynlaisen kuvan, kun sitä ei sitten saisi ääneen sanoa? Onko h---aamisessa koskaan ollut mitään glamouria? Siihen en ota kantaa, minkälainen Erika on tai ei ole. Mutta en itse lähtisi tuolla tavalla itseäni esittelemään.

Anteeksi avautumiseni. Mutta kun on se sananvapaus... 💋

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5cbbcb56-b283-4ea7-8c8d-62fb491325d7
6195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Erittäin hyvin kiteytit tämän asian joka on ollut myös itsellä toisinaan mielessä kun kyseinen tapaus on ollut otsikoissa.

Äänestä
  • Tai siis . . . mistä kiteistä oikein näliset meth?

    Äänestä

Suomalaiset äijät kuitenkin tapittavat Vikmania niska jäykkänä. Tai siis . . .

Äänestä
  • Asia ymmärretty. 💋💋💋

    Äänestä

Haluaisikohon hän että kutsutaan kurtisaaniksi?

Wikipediasta katsoin, että "Kurtisaani on ylhäisöpiireissä liikkuva prostituoitu tai rakastajatar."

"Kurtisaaneja on ollut jo antiikin Kreikassa sekä keskiaikaisessa Intiassa ja Japanissa. Kreikassa kurtisaaneja vastasivat hetairat, Intiassa pyhät devadasit ja Japanissa oiranit ja tayūt. Euroopassa kurtisaanit (ransk. courtesan, ‘hovinainen’) yhdistetään Italian, Ranskan ja Englannin hoveihin, joissa oli rahaa, aikaa ja kiinnostusta nauttia heidän taidoistaan. Kurtisaanit tarjosivat seuraansa kuitenkin muillekin varakkaille miehille.[1]"

Äänestä
  • Jos Erikalla olisi vaikkapa Jennifer Lopez -tyyppiset avut, niin avot - ei kun keikistelemään perä paljaana ja kaikki tykkäisi. Mutta kun ei ole niin ei ole. Siksi tämä jatkuva keikistely ottaa sipuliin ja huolella. Yrittäisi nyt vaikka kehittää sitä laulamistaan kun kroppa ei ole tehty keikistelyyn.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muistan jonkun aiemman jutun kun Erika Vikman märisi siitä että joku oli kutsunut häntä h----ksi. Kuulemma hän ei ole sellainen.

Niinpä niin. Nimitteleminen on rumaa. Mutta miksi pitää esiintyä p---e edellä ja ihannoida jotakin Cicciolinaa. Miksi antaa tarkoituksella tietynlaisen kuvan, kun sitä ei sitten saisi ääneen sanoa? Onko h---aamisessa koskaan ollut mitään glamouria? Siihen en ota kantaa, minkälainen Erika on tai ei ole. Mutta en itse lähtisi tuolla tavalla itseäni esittelemään.

Anteeksi avautumiseni. Mutta kun on se sananvapaus... 💋

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5cbbcb56-b283-4ea7-8c8d-62fb491325d7

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu