Suomi on EU:n nettomaksaja

Vaikka maa velkaantuu kovaa vauhtia jatkuvasti. Olemme hyväksikäytön uhri.
36269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Euroalueen velkasuhde on vielä Suomea korkeammalla. Vielä jonkun aikaa joudumme ottamaan lisää velkaa.

Äänestä

euro alue ole tiettävästi kertakaan selvinnyt lisä velasta, niin rahan antajat sanelee säänöt,

Äänestä

Suomen osuus EU:n maksuista on kovin vähäinen. Suomi saa melkein kaiken maksamansa takaisin tukina. Lisänä edut yrityksille kaupan vapautumisen myötä. Liikkumisen vapaus ja monet muut vapaudet tuovat säästöjä.

Äänestä
  • Näin on, mutta mainiot Orpon ja varsinkin Persu- Purra voivat nyt mennä sinne EU:n kokouksiin lyömään nyrkkiä pöytän ja vaatimaan muutosta Suomen maksuihin. Sinne ne rahat valuu uusiin EU-maihin ja kokoomuksen Petteriä kusettaneelle Italian Melonille ja mafialle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Näin on, mutta mainiot Orpon ja varsinkin Persu- Purra voivat nyt mennä sinne EU:n kokouksiin lyömään nyrkkiä pöytän ja vaatimaan muutosta Suomen maksuihin. Sinne ne rahat valuu uusiin EU-maihin ja kokoomuksen Petteriä kusettaneelle Italian Melonille ja mafialle.

    Kohta on Ukrainan sotarikolliset AZOV tertoristit Suomalaisten elätteinä määrämässä mitä saa Suomi tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Näin on, mutta mainiot Orpon ja varsinkin Persu- Purra voivat nyt mennä sinne EU:n kokouksiin lyömään nyrkkiä pöytän ja vaatimaan muutosta Suomen maksuihin. Sinne ne rahat valuu uusiin EU-maihin ja kokoomuksen Petteriä kusettaneelle Italian Melonille ja mafialle.

    Uutta yhteisvelkaa otetaan piakkoin, ja se kaataa Purran äärioikeistohallituksen, which is nice.

    Äänestä

  • Kyllä kauppa oli varsin vapaata ennen EU:iin liittymistä. Taas kerran: ei vapaakauppa mitään unioneita tarvitse. Suomen hyvnvointi luotiin EFTA- ja EEC -sopimusten aikana.

    Liikkumisen vapaus?? Oliko täältä vaikeata lähteä ennen vuotta 1995 jonnekin.
    Mitä järkeä on anoa takaisin maksamiaan rahoja joka vuosi?

    Mitkä saattanan tömppätaavetit täällä oikein sopertavat sekaisia juttujaaan...????
    Aivan kuin ennen ei olisi elämää ollutkaan......!!

    EU-jäsenyyttä toki paljon vahingollisempi on EURO/EYPO , joka ei jousta. Se todettakoon.

    Äänestä

  • >>Suomen osuus EU:n maksuista on kovin vähäinen.<<

    No mitä muuta se voisi ollakaan 500 miljoonan ihmisen porukassa.....hoopo ajatus.

    Iso summa se on Suomelle, jolla tuemme muita nettomaksajana, tajuatko sitä?

    Äänestä

  • ...kaikki on suhteellista ...satojen tuhansien tyhjäntoimittajien joukko ympäri Eurooppaa pyörittelee papereita joiden tieto sitten sähköisesti talletetaan ja lähetetään toisille paperinpyörittelijöille , kurkun käyryyden ja pellon pientareen mittailijoille Satojen miljardien budjeteissa miljardit ovat tosiaan vain pisara meressä mutta Suomen köyhyyseläkeläiselle kymppi on iso raha , sillä on elettävä joskus viikkoja ...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kohta on Ukrainan sotarikolliset AZOV tertoristit Suomalaisten elätteinä määrämässä mitä saa Suomi tehdä.

    Ihanko totta ? Sieltäkö Pietarista niitä lähetetään , "tertonisteja ?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Näin on, mutta mainiot Orpon ja varsinkin Persu- Purra voivat nyt mennä sinne EU:n kokouksiin lyömään nyrkkiä pöytän ja vaatimaan muutosta Suomen maksuihin. Sinne ne rahat valuu uusiin EU-maihin ja kokoomuksen Petteriä kusettaneelle Italian Melonille ja mafialle.

    Hallitus ei ole EU:n parlamentin jäsen. Sillä ei ole puheoikeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä kauppa oli varsin vapaata ennen EU:iin liittymistä. Taas kerran: ei vapaakauppa mitään unioneita tarvitse. Suomen hyvnvointi luotiin EFTA- ja EEC -sopimusten aikana.

    Liikkumisen vapaus?? Oliko täältä vaikeata lähteä ennen vuotta 1995 jonnekin.
    Mitä järkeä on anoa takaisin maksamiaan rahoja joka vuosi?

    Mitkä saattanan tömppätaavetit täällä oikein sopertavat sekaisia juttujaaan...????
    Aivan kuin ennen ei olisi elämää ollutkaan......!!

    EU-jäsenyyttä toki paljon vahingollisempi on EURO/EYPO , joka ei jousta. Se todettakoon.

    Kauppa ei ollut vapaata ennen EU-jäsenyyttä. Oli tullit monien näiden välillä, erilaiset standardit tuotteilla, säädökset olivat erilaisia joka maassa. Ei ollut mitään yhteneväisyyttä.
    Kaikki tämä lisää kustannuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    >>Suomen osuus EU:n maksuista on kovin vähäinen.<<

    No mitä muuta se voisi ollakaan 500 miljoonan ihmisen porukassa.....hoopo ajatus.

    Iso summa se on Suomelle, jolla tuemme muita nettomaksajana, tajuatko sitä?

    Myös vähäinen suhteellisesti. Emme maksa juuri mitään yli saadun rahallisen tuen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä kauppa oli varsin vapaata ennen EU:iin liittymistä. Taas kerran: ei vapaakauppa mitään unioneita tarvitse. Suomen hyvnvointi luotiin EFTA- ja EEC -sopimusten aikana.

    Liikkumisen vapaus?? Oliko täältä vaikeata lähteä ennen vuotta 1995 jonnekin.
    Mitä järkeä on anoa takaisin maksamiaan rahoja joka vuosi?

    Mitkä saattanan tömppätaavetit täällä oikein sopertavat sekaisia juttujaaan...????
    Aivan kuin ennen ei olisi elämää ollutkaan......!!

    EU-jäsenyyttä toki paljon vahingollisempi on EURO/EYPO , joka ei jousta. Se todettakoon.

    https://www.eurojatalous.fi/fi/blogit/2021/voivatko-suuret-kauppasokit-aiheuttaa-kriiseja-suomen-ja-neuvostoliiton-valisen-kaupan-romahtaminen/

    Nooh, ei niitä sinkkiämpreitä kukaan kaipaa. Ilmasiksihan sinne voita, sokeria ja muuta ruokaa vietiin.

    Äänestä

Eurosta ja Schengen-alueesta voin sen 50 senttiä päivässä maksaa. Samaa luokkaa Yle-veron kanssa, jonka myös maksan mielelläni.

Äänestä
  • Todella idioottimaista ryhtyä jakamaan "päiväkohtaisesti" isoja summia - 50 senttiä..! voi vitsi mikä järjenjuoksu juntilla.
    Ylivahvan euron haitat vientiteollisuudelle korvautuisivat jollakin puolen euron hyvityksellä.....ei hyvää päivää.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Todella idioottimaista ryhtyä jakamaan "päiväkohtaisesti" isoja summia - 50 senttiä..! voi vitsi mikä järjenjuoksu juntilla.
    Ylivahvan euron haitat vientiteollisuudelle korvautuisivat jollakin puolen euron hyvityksellä.....ei hyvää päivää.

    Suhteellisuuden ymmärtää laskemalla mitä jokin maksaa yhtä kansalaista kohden.

    Siksi on turha itkeä jostain vuosittaisesta könttäsummasta.

    Norjalaiset maksaa muuten EU:lle saman verran päästäkseen sisämarkkinoille.

    Äänestä

  • Verot vasureiden maksettavaksi 😂 Hehän väittävät maksavansa mieluusti veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Verot vasureiden maksettavaksi 😂 Hehän väittävät maksavansa mieluusti veroja.

    Kyllä minä mielelläni maksaisin enemmänkin veroja. Ihmettelin kovin miksi tälle vuodelle veroprosenttia piti pudottaa 1,5 %-yksikköä, vaikka valtio tarvitsee LISÄÄ rahaa, ei vähemmän.

    Vielä 25 vuotta sitten Suomen veroaste oli noin 5 %-yksikköä nykyistä suurempi. Julkisen talouden alijäämä on tällä hetkellä 4.5 %. Siitä on aika helppo vetää johtopäätös onko talouspolitiikka ollut tällä vuosituhannella onnistunutta.

    Äänestä

EU-kansalaisena palkansaajana olen nettoveronmaksaja. Pieni osa veroistani jää kotikuntaan, loput muualle.

Äänestä
  • Juurikin näin. Tulonsiirtoja tehdään kaikilla tasoilla, jopa perheiden sisällä, joissa isä yleensä elättää.

    Äänestä

Parempi olla eussa joka tapauksessa. Nähtiinhän tuo miten enkuille kävin eu eron myötä.

Äänestä

Suomi maksaa vuodessa 5,000,000,000 euroa korkoja valastaan. Jaa tämä maksukykyisille?

Äänestä

Juuri näin. Ryhdytään kaikki 27 maata unkarin kaltaiseksi nettokiristäjäksi EU:ssa.

Äänestä

Ei kommentoida aloitusta ... vaan lopetusta : joku meni taas arvostelemaan ...

Äänestä

Eu on vaan yksi lisäporras joka verottaa. Turha sellainen.

Äänestä

Noo kun saadaan leikkauksilla butjettia enempi tasapainoon niin kyetään enempi maksamaan. Nythän suomi maksaa aika vähän.

Äänestä

Olimme alusta asti hyväksikäytettäviä. Ei tämä ole uusi asia. Miksi emme osanneet olla itsenäisiä? Meillä onhuono itsetunto. Eikä meidän itsetunto parane sillä, että haukumme toisiamme. Ne, joilla on kaikkein vähiten rsilienssiä yrittävät nostaa itsetuntoaan "kivittämällä" toisia puolueita. En ikinä äänestäisi "kivittäjää".

Äänestä

Suomella on varaa maksaa vaikka italialaisten kämppäremontteja.

Äänestä

Suomessa säästetään ja kun velkaantuminen ehkä jonkin verran alenee niin lopputuloksena Suomen eu maksut kasvavat kun olemme vähemminnvelkaisia kuin EU:ssa keskimäärin.

Kysymys kuulukin että mitä järkeä on Suomessa säästää vääristä paikoista ja tuhotaan samalla työllisyyden parantuminen ja ostovoima syöksyy pohjalukemiin vieläpä pysyvästi?

Ihan itse aiheutettu ongelma, ideologia edellä politiikalla menetetetään koko kansan yhtenäisyys sekä saadaan aikaan sosiaalisia ongelmia joissa on kouluampumiset, köyhyys,
epätoivoiset teot, turvattomuus ja murhat sekä vankien määrä keskiössä.

Tässä ei hyvin käy!

Äänestä

Lyhyesti todettuna. Säästämällä näivetämme kansatalouden ja päädymme perikatoon. Velkaantumalla lisää päädymme perikatoon . Korottamalla veroja päädymme perikatoon.
Siis mitä tehdä ?

Äänestä

Tossa on ongelmana se, että työeläkekassojen varat lasketaan mukaan silloin, kun puhutaan EU:maiden hyvinvointiluokituksista ja juuri siksi Suomi on nettomaksja. Toi on väärin ja tuohon pitäisi puuttua. Hallitus voisi painostaa meppejä ottamaan tuo asia puheeksi EU:ssa. Ruotsi on hoitanut asian toisella tapaa.

Äänestä

Remontoidaanko seuraavana espanjan asuntoja.

Äänestä

Suomi joutuu lahjoittaan lainarahaa muille koska meilla on laskennallisesti vähän velkaa suhteessa muihin eu maihin.

Äänestä

Eu on musta aukko. Kun mikään ei riitä.

Äänestä

Fixit ja tuet loppuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaikka maa velkaantuu kovaa vauhtia jatkuvasti. Olemme hyväksikäytön uhri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu