Minulta JT papit haastoivat oikeuteen ja veivät rahat väärillä syytöksillä.
Kaikki tiesivät tämän mutta kukaan ei uskaltanut puuttua asiaan, eli kaikki on näitä mätiä omenoita!
Yksi pappi eli vanhin vaati että minun pitää tehdä talkoilla hänen taloonsa putki ja sähkötyöt Suuttui minulle kun en noudattanut Jumalan tahtoa.
Varoituksen sana JT uskonnosta!
Anonyymi-ap
61
561
Vastaukset
- Anonyymi
Älä koskaan luota vanhimpaan. Vanhin on agentti, firman mies, jonka lojaalisuus kohdistuu järjestöön. Hän ei ole sinua auttamassa, vaan järjestön etua suojelemassa. Siinä ohessa jotkut myös valvovat omaa etuaan.
- Anonyymi
Kiitos, todella hyvin kiteytetty!
Sillä voi aina lohduttautua, että kykyä päästellä Peräilmaa jt eivät kykene viemään.
- Anonyymi
Päästelin aikoinaan suhu pieruja kokouksessa,
Hölmönä katselin ympärille tuomitsevasti että kuka uskalsi päästää,
Eräältä vanhimmalta oli vaimo ja sisar kieltänyt päästämästä piti mennä vessaan päästelemään,
Joten on sisarillaki valtaa seurakunnassa! Anonyymi kirjoitti:
Päästelin aikoinaan suhu pieruja kokouksessa,
Hölmönä katselin ympärille tuomitsevasti että kuka uskalsi päästää,
Eräältä vanhimmalta oli vaimo ja sisar kieltänyt päästämästä piti mennä vessaan päästelemään,
Joten on sisarillaki valtaa seurakunnassa!Onhan vaimo ja sisar jo annettu Saatanalle?
- Anonyymi
Ja sitten sanotaan, että muut paitsi vartiotornilaiset ovat pahoja. Taitavat itse olla niitä pahimpia valehtelijoita ja hyväksikäyttäjiä.
Pahin ehkä on Jumalankin vetäminen siihen.- Anonyymi
JT:t ovat omahyväisiä ja kuvittelevat olevansa moraalisesti muiden yläpuolella. He eivät kuitenkaan noudata moraalia, vaan Vartiotornin lakia. Eikä kukaan tiedä, mitä seuraava Vartiotornin numero määrää uskomaan ja tekemään.
Samanlaisia tiukkapipoisia raamattu-uskovaisten porukoita on muitakin, joten siinäkään suhteessa he eivät ole mitenkään ainutlaatuisia.
- Anonyymi
Suomessa on uskonvapaus, antaa jehovien uskoa mihin vain.
Mutta sellaista vapautta Suomessa ei ole että yritetään väkisin tuputtaa omaa uskontoa muillekin.
Kun aletaan väkisin tuputtamaan uskontoja toisille, silloin loukataan niiden muiden ihmisten uskonvapautta, esim. vapautta olla uskomatta jehovien todistajien tarinoihin. - Anonyymi
Älkää uskoko kaikkea mitä täällä puhutaan. Ottakaa järki käteen lukiessanne näitä mielipiteitä. Yleensäkkin tämä Jehovan todistaja keskustelu esitti on kuin suoraan villistä lännestä. Täällä rellastaa ja villitsee sanalliset asesankarit , joilla ei lopultakaan ole mitään järkevää sanottavaa.
- Anonyymi
Voin laittaa pappien nimet ja seurakunnan missä on tapahtunut, et taida tosiaan tietää sinä mitä siellä JT yhteisössä tapahtuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voin laittaa pappien nimet ja seurakunnan missä on tapahtunut, et taida tosiaan tietää sinä mitä siellä JT yhteisössä tapahtuu!
JT ei ole pappeja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT ei ole pappeja!
On kyllä nimi vain hienosti muutetaan vanhimmaksi, tämä on kyllä ihan perustietoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT ei ole pappeja!
Nämä tuomitsee, opettaa ja ovat vastuussa rahan tulosta ym kaikesta srkssa,
Siinäkin sumutetaan että meillä ei ole pappeja niin kuin lähes kaikesta tavalliselle Vajakki rahvaalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyllä nimi vain hienosti muutetaan vanhimmaksi, tämä on kyllä ihan perustietoa!
JT ei ole pappeja ollut koskaan!
Kaikki on saman arvoisia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT ei ole pappeja ollut koskaan!
Kaikki on saman arvoisia!Jos toiset saavat opettaa seurakunnassa ja toiset eivät, niin kyllähän siinä eri asemassa ollaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos toiset saavat opettaa seurakunnassa ja toiset eivät, niin kyllähän siinä eri asemassa ollaan.
Nimenomaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT ei ole pappeja ollut koskaan!
Kaikki on saman arvoisia!Toiset tuomitsevat, vanhimmilla omat kokoukset, päättää kuka erotetaan ja mökötystuomiot antaa.. Ym
- Anonyymi
Jehovantodistajista saa tietoa entisten todistajain foorumilta Veljesseura.org
Yksittäisestä kysymyksestä kokeile Googleen tuo hakusana, sitten veljesseura
Siellä on nimittäin keskusteltu erittäin monesta asiasta- Anonyymi
Vain JT pelastuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain JT pelastuu
Ai te vääryyden suojelijat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai te vääryyden suojelijat?
Näihän ne papit teille vakuttaavat..
Muuten rahantulo lakkaa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai te vääryyden suojelijat?
JT korjaa vääryyttä raamatunmukaiseksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT korjaa vääryyttä raamatunmukaiseksi
Anna esimerkkejä mitä vääryyksiä on korjannut? Yhteiskunnallisiin asioihin - vääryyksinkään - ei saa ottaa kantaa saatika yritää vääryyksiä korjata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT korjaa vääryyttä raamatunmukaiseksi
JT Raamatussa on sitten lupa viedä rahaa väärillä syytöksillä.
- Anonyymi
No ei tämä aloitus minustakaan kovin uskottava ole. Näitä aina putkahtelee esiin.
- Anonyymi
Rakennus Teline vastaava ihan beetelissa oli tämä yksi väärä todistaja, OK nimi kirjaimet toinen sai sydärin ja kuoli JK, tais vaikuttaa siihen tämä tapaus, Kokkolassa kymmeniä JT jotka tietää asiasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakennus Teline vastaava ihan beetelissa oli tämä yksi väärä todistaja, OK nimi kirjaimet toinen sai sydärin ja kuoli JK, tais vaikuttaa siihen tämä tapaus, Kokkolassa kymmeniä JT jotka tietää asiasta!
Samaa perhettä sisar TK väärä vala ja todistus,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa perhettä sisar TK väärä vala ja todistus,
Pitkä historia heidän Rakennus liikkeellä himmeää työtä, munattomat veljet kertoi näistä vääryyksistä minulle yritin oikaista,
houkuttelivat ansaan ja kostivat näin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkä historia heidän Rakennus liikkeellä himmeää työtä, munattomat veljet kertoi näistä vääryyksistä minulle yritin oikaista,
houkuttelivat ansaan ja kostivat näin.soopaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakennus Teline vastaava ihan beetelissa oli tämä yksi väärä todistaja, OK nimi kirjaimet toinen sai sydärin ja kuoli JK, tais vaikuttaa siihen tämä tapaus, Kokkolassa kymmeniä JT jotka tietää asiasta!
Kokkola ITÄINEN,
- Anonyymi
Kokkola itäinen kaikki siellä Kokkolassa tietää asian, mätiä omenoita kaikki kukaan ei uskalla kertoa totuutta!
- Anonyymi
Homoseksualisuus oli ennen rangaistava teko josta tuomittiin vankilaan. Kaappihomot laittoivat uskonlohkoja pystyyn joiden suojassa homot pystyivät toimimaan.
- Anonyymi
Kyllä täällä jokainen Jeesukseen aidosti uskova kristitty ymmärtää, että vartiotorniseuran opit eivät ole Jumalasta. Esim. syömisrajoitukset, verensiirtokiellot, karttamiset, pakkokierrot ovelta ovelle, tuntilistat ym. ovat ihmisten keksimiä sääntöjä, joilla ei ole mitään Raamatullista perustetta. Ne on pelkkiä ihmisten hallitsemisen välikappaleita.
Ja täällä entisten jäsenten kirjoitukset ovat olleet hyviä ja valaisevat hyvin järjestön epäkohtia. Jo pelkästään sekin, että muun kirjallisuuden lukeminen kielletään kertoo millaisesta järjestöstä on kyse.- Anonyymi
Vain JT pelastaa
- Anonyymi
Lainaus:
"Kyllä täällä jokainen Jeesukseen aidosti uskova kristitty ymmärtää, että vartiotorniseuran opit eivät ole Jumalasta. Esim. syömisrajoitukset, verensiirtokiellot, karttamiset, pakkokierrot ovelta ovelle, tuntilistat ym. ovat ihmisten keksimiä sääntöjä, joilla ei ole mitään Raamatullista perustetta. Ne on pelkkiä ihmisten hallitsemisen välikappaleita."
Vastine:
"Kyllä täällä jokainen Jeesukseen aidosti uskova kristitty ymmärtää, että nykykirkon ja muiden karismaattisten uskontojen opit eivät ole Jumalasta. Esim. naispepappeus, lapsikaste, kolminaisuus, helvetti oppi, sielun kuolemattomuus, oppi kolmiyhteisestä Jumalasta ym. ovat ihmisten keksimiä oppeja, joiden takana on itse paholainen. Noille mainitsemilleni käsityksille ei ole mitään Raamatullista perustetta. Ne on pelkkiä ihmisten hallitsemisen välikappaleita."- Anonyymi
Yksikään nykyään toimiva, kristittynä itseään pitämä suuntaus ei noudata kaikkea, mitä Raamattu käskee tai kieltää, eikä ota mallia kaikesta, mitä Jeesus ja apostolit tekivät. Kaikilla on myös oppeja, joita ei Raamatusta löydy. Muutenhan Raamattu yksin riittäisi, mutta eihän se käytännössä kenellekään riitä. Jokainen suuntaus valikoi, mitä Raamatusta otetaan ja mitä jätetään, ja muodostaa oman oppinsa näiden raamatunkohtien ja ulkoraamatullisten perustelujen nojalla. Joten pata kattilaa soimaa.
- Anonyymi
Se on juuri näin, KARTTAKAA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään nykyään toimiva, kristittynä itseään pitämä suuntaus ei noudata kaikkea, mitä Raamattu käskee tai kieltää, eikä ota mallia kaikesta, mitä Jeesus ja apostolit tekivät. Kaikilla on myös oppeja, joita ei Raamatusta löydy. Muutenhan Raamattu yksin riittäisi, mutta eihän se käytännössä kenellekään riitä. Jokainen suuntaus valikoi, mitä Raamatusta otetaan ja mitä jätetään, ja muodostaa oman oppinsa näiden raamatunkohtien ja ulkoraamatullisten perustelujen nojalla. Joten pata kattilaa soimaa.
Lahkot toimii näin, mutta ei JT
- Anonyymi
Lainaus:
kolminaisuus, helvetti oppi, sielun kuolemattomuus, oppi kolmiyhteisestä Jumalasta ovat ihmisten keksimiä oppeja, joiden takana on itse paholainen.
Vastine:
Nämä kaikki löytyvät Raamatusta. Teidän kirjoistanne (kääntäjinä jt, jotka eivät osanneet hepreaa eikä kreikkaa, joita kukaan muu teidän lisäksi ei hyväksy) löytyy väärennökset, joiden takana on itse paholainen.- Anonyymi
UM-käännöksen takana tuskin on sentään paholainen. Epäpätevyyttä ja tarvetta väännellä Raamattua lahkon tarpeisiin kylläkin.
Tosiaan mikään muu ryhmä ei UM-käännöstä ole hyväksynyt, eikä se ole saanut suosiota myöskään akateemisissa piireissä. Se on huono, puolueellinen amatöörityö.
- Anonyymi
Jos Evankeliumin ydin, eli Jeesuksen persoona ja olemus muutetaan aivan toisenlaiseksi takana on muutakin kuin pelkkä epäpätevyys.
- Anonyymi
Muutetaan mistä millaiseksi? Ja millä perusteella esittämäsi lähtökohta on ainoa oikea tulkinta?
- Anonyymi
Raamatun antama kuva on epäyhtenäinen niin Jeesuksen kuin Jumalankin suhteen. Samoissa kansissa on erilaisia kuvauksia, ja miksei olisi, kun kyseessä on eri aikoina ja eri kulttuureissa eläneiden kirjoittajien käsityksiä.
- Anonyymi
Jeesus-liike oli alkujaan juutalainen lahko, joka ei jättänyt kirjallista ainesta jälkeensä, vaan kaikki on kirjoitettu myöhemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus-liike oli alkujaan juutalainen lahko, joka ei jättänyt kirjallista ainesta jälkeensä, vaan kaikki on kirjoitettu myöhemmin.
Alkuperäinen Jeesus-liike lienee ollut hyvinkin erilainen ja myös radikaalimpi kuin vuosikymmeniä myöhemmin kerrottu siloteltu versio esittää. Silti evankeliumeissakin on kiinnostavia viitteitä.
Miksi esimerkiksi Pietari yritti miekkaan turvautumalla estää Jeesuksen vangitsemisen, jos tämän oli tarkoituskin joutua uhriksi ihmiskunnan syntien edestä? Ja miksi miekka edes oli mukana? Tai miksi roomalaiset, jotka yleensä eivät puuttuneet juutalaisten sisäisiin kiistoihin, teloittivat Jeesuksen ristillä jos tämän toiminnalla ei ollut poliittista ulottuvuutta?
Myös Jeesuksen runsas yhteydenpito nimenomaan fariseuksiin kertoo, että jotain kytköksiä hänellä lienee ollut kyseiseen liikkeeseen, mahdollisesti riitautuen sen kanssa myöhemmin. Jeesuksen raamatuntulkinnassa on nähty paljon samaa kuin fariseuksilla, jotka menivät tulkinnassaan pidemmälle kuin laki välttämättä edellytti. Tätähän Jeesus teki myös vuorisaarnassaan. Jeesuksen opetuksessa on myös paljon yhtäläisyyksiä deuterokanonisen Siirakin kirjan kanssa, mikä raamattu-uskovaisilta yleensä jää huomaamatta, heidän kuvitellessa Jeesuksen keskittyneen vain kanonisiin (eli myöhemmin kaanoniin valittuihin) kirjoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutetaan mistä millaiseksi? Ja millä perusteella esittämäsi lähtökohta on ainoa oikea tulkinta?
Voit lukea ketjusta "Älkää lukeko um-käännöstä, vaan hävittäkää ne". Sieltä löydät paljon esimerkkejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit lukea ketjusta "Älkää lukeko um-käännöstä, vaan hävittäkää ne". Sieltä löydät paljon esimerkkejä.
Kyse ei ollut uuden maailman käännöksen kotiinpäin vetämisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuperäinen Jeesus-liike lienee ollut hyvinkin erilainen ja myös radikaalimpi kuin vuosikymmeniä myöhemmin kerrottu siloteltu versio esittää. Silti evankeliumeissakin on kiinnostavia viitteitä.
Miksi esimerkiksi Pietari yritti miekkaan turvautumalla estää Jeesuksen vangitsemisen, jos tämän oli tarkoituskin joutua uhriksi ihmiskunnan syntien edestä? Ja miksi miekka edes oli mukana? Tai miksi roomalaiset, jotka yleensä eivät puuttuneet juutalaisten sisäisiin kiistoihin, teloittivat Jeesuksen ristillä jos tämän toiminnalla ei ollut poliittista ulottuvuutta?
Myös Jeesuksen runsas yhteydenpito nimenomaan fariseuksiin kertoo, että jotain kytköksiä hänellä lienee ollut kyseiseen liikkeeseen, mahdollisesti riitautuen sen kanssa myöhemmin. Jeesuksen raamatuntulkinnassa on nähty paljon samaa kuin fariseuksilla, jotka menivät tulkinnassaan pidemmälle kuin laki välttämättä edellytti. Tätähän Jeesus teki myös vuorisaarnassaan. Jeesuksen opetuksessa on myös paljon yhtäläisyyksiä deuterokanonisen Siirakin kirjan kanssa, mikä raamattu-uskovaisilta yleensä jää huomaamatta, heidän kuvitellessa Jeesuksen keskittyneen vain kanonisiin (eli myöhemmin kaanoniin valittuihin) kirjoihin.Aivan, miekka on ikäänkuin jäänyt jostain, jota ei ole ehkä ymmärretty tai sitä koetetaan selitellä pois, kenties koska Rooma. Mitä ilmeisemmin Jeesus kertomuksessa teloitettiin poliittisten aikeiden vuoksi, ja seuranaan hänellä oli kaksi poliittisesti motivoitunutta varasta (lestai).
Pitänee lukaista Jesus Sirakin kirja. Muistelen lukeneeni, että Hanokin kirja(t) oli myös suosittu tuona aikana.
- Anonyymi
Jehovantodistajille vartiotorniseura tarjoaa mahdottoman uskonnon.
Se ei ole Raamattu, heidän UM on väärennös.
Se vaatii tappamaan verensiirtokiellollaan.
Raamattu jopa kehottaa syömään veriruokia, UT:ssa
1 Kor. 10:27 - Mutta kun joku pakana teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne
-Siis myös veripalttua
Näin, kun Jeesus kumosi lain (Moos. lain verisäännöt)
Gal. 3:13 Mutta Kristus on meitä lunastanut lain kirouksesta
Se kieltää Raamatun perusasioita, kuten Jeesuksen Jumaluuden eikä siis voi tarjota pelastustakaan
Hebr. 1:8 Mutta Pojalle: Jumala! sinun istuimes pysyy ijankaikkisesta ijankaikkiseen- Anonyymi
Raamatussa lukee ei verensiirtoja!
Minulle annettiin verensiirto tapaturman takia kymmeniä vuosia sitten, olen siitä saakka olut pilleristi, ennen sitä olin täysin terve!!!
Mitä Jeesus sanoo Jumalasta, isästään: Minun isäni, minun jumalani....(jatkaa samassa jakessa opetuslapsilleen) teidän isänne ja teidän Jumalanne!
Vastaavia esim on satoja UT!!!
Jeesus on jumalan poika, oli sitä jo taivaassa ennen maan päälle tuloaan ja on sitä edelleen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa lukee ei verensiirtoja!
Minulle annettiin verensiirto tapaturman takia kymmeniä vuosia sitten, olen siitä saakka olut pilleristi, ennen sitä olin täysin terve!!!
Mitä Jeesus sanoo Jumalasta, isästään: Minun isäni, minun jumalani....(jatkaa samassa jakessa opetuslapsilleen) teidän isänne ja teidän Jumalanne!
Vastaavia esim on satoja UT!!!
Jeesus on jumalan poika, oli sitä jo taivaassa ennen maan päälle tuloaan ja on sitä edelleen!Missä siellä niin lukee? Ota lisää pillereitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä siellä niin lukee? Ota lisää pillereitä.
Joh. 20 luku!
- Anonyymi
Voidakseen pelastua ihmisen täytyy kuulla evankeliumi. Sana rististä on Jumalan voima. Jumala on valinnut tavan mitä kautta ihminen voi pelastua. Sehän on ilosanoma, ei siinä ole kyse hiuksista, parrasta, syömisestä, juomisesta, vaan ikäänkuin ilojuhlasta.
Sitä kristityt odottavat, eivätkä paasaa maailmanlopusta ja helvetistä. Jt hallitsevat pelolla, kristitty rakkaudella. Siinä on valtava ero.
2 Kor 5:19 Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.- Anonyymi
Väärin.
JT pitää lujasti Raamatun sanasta kiinni, ei ole enää muita, koska loput on eksytetty eri lahkoihin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin.
JT pitää lujasti Raamatun sanasta kiinni, ei ole enää muita, koska loput on eksytetty eri lahkoihin!Ehkä pidätte um-käännöksen eli vartiotornielimen sanasta kiinni mutta Raamatun eli Jumalan Sanasta ette. Toimintannekin osoittaa sen. Karttamiset ym. valehtelut, joita oma jäsenistönnekin ihmettelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä pidätte um-käännöksen eli vartiotornielimen sanasta kiinni mutta Raamatun eli Jumalan Sanasta ette. Toimintannekin osoittaa sen. Karttamiset ym. valehtelut, joita oma jäsenistönnekin ihmettelee.
UM käännös KR 1933 ovat sisällöltään samat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UM käännös KR 1933 ovat sisällöltään samat
Ei ole. Moni vain ei ymmärrä sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä pidätte um-käännöksen eli vartiotornielimen sanasta kiinni mutta Raamatun eli Jumalan Sanasta ette. Toimintannekin osoittaa sen. Karttamiset ym. valehtelut, joita oma jäsenistönnekin ihmettelee.
Joka Raamatusta löytyy kartaminen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Moni vain ei ymmärrä sitä.
On sama, minä itse olen molemmat lukenut rinnakkain!
- Anonyymi
Anonyymi 2024-08-13 23:11:58
" UM käännös KR 1933 ovat sisällöltään samat "
Ei.
Otetaan yksi esimerkki:
Matteus 24:39
UM: He eivät kiinnittäneet huomiota siihen, mitä tapahtui, ennen kuin vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi heidät kaikki pois. Samanlainen tulee olemaan Ihmisen Pojan läsnäolo.
KR92: Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.
1933/38: eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
Käännöksessä on päädytty ratkaisuun, joka tukee Jehovan todistajien käsitystä siitä, että Nooa olisi saarnannut aikalaisilleen vedenpaisumuksesta. Näkemys on Jehovan todistajille tärkeä, sillä he pitävät sitä suoraan verrannollisena meidän aikaamme, kun he saarnaavat pelastuksesta muulle maailmalle. UM on ratkaissut ongelman antamalla ymmärtää, että ihmiset olivat ainoastaan välinpitämättömiä Nooan julistamiseen (”eivät kiinnittäneet huomiota”). Muut käännökset kuitenkin toteavat suoraan, ettei ihmisillä ollut mitään käsitystä koko vedenpaisumuksesta ennen kuin se tuli. Tämä oli ristiriidassa Jehovan todistajien näkemyksiin nähden, joten se piti muuttaa.- Anonyymi
Mitä sekoilet?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1363895- 851915
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151781Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541422Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi511363Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1311327VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu981282- 701166
- 691043
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1131022