Torinon käärinliina ja ajoitusmenetelmät

Anonyymi-ap

Torinon käärinliina ja ajoitusmenetelmät
Kun joskus 10 - 30 vuotta sitten keskustelin eri foorumeilla ateistien ja evolutionistien kanssa, eräs heidän vakioväitteensä oli että Torinon käärinliina on alle tuhat vuotta vanha väärennös, koska asia on todistettu C-14 eli radiohiiliajoituksella. Ateistijärjestö Skepsis ry:n huippututkija Juha Hiltunen alkoi tutkia millä menetelmällä se on väärennetty, mutta yllättäen joutui myöntämään, että ei millään menetelmällä. Hiltunen itse kertoo
"Kuuluin ennen Skepsis-järjestöön, ja kun aloin 30 vuotta sitten tutkia käärinliinaa, lähtökohtani oli sen mukainen. Minua kiinnosti, kuka on tällaisen voinut väärentää ja millä tekniikalla.
Vuonna 1988 tehtiin radiohiiliajoitus, joka osoitti liinan olevan keskiaikainen väärennös. Myöhemmin selvisi, että kankaan pala, jota käyttäen ajoitus tehtiin, oli otettu kohdasta, jota oli korjattu liinan vaurioiduttua tulipalossa. Tulos edustaa siis vain paikkakankaan historiaa.
– Sittemmin liina on ajoitettu neljällä uudella menetelmällä 2005 ja 2013. Ne ovat vanilliinipitoisuusanalyysi, molekyylispektroskopia ja Raman spektroskopia sekä mekaaninen multiparametrimittaus. Niiden ajoitushaarukka asettuu ajanlaskumme alkuun. Tämä on suurin uusi käänne tutkimuksessa.
– Tieteellinen totuus on, että käärinliina on valmistettu ajanlaskumme alun Palestiinassa. Sitä tuskin pystytään aukottomasti todistamaan, että kankaaseen olisi kääritty Jeesus Nasaretilainen, mutta vaihtoehdot sille, että kyseessä olisi joku muu, ovat olemattomat, Hiltunen muotoilee."
Hiltunen julkaisi vuonna 2009 kirjan "Valokuva Jeesuksesta?" koska ei vielä tuolloin ollut absoluuttisen varma, mutta uudemmasta painoksesta tuo kysymysmerkki on jätetty pois.
Ja tässäkin tarinassa opetus on, että ei kannata uskoa sokeasti kun jossain ateistisessa tiedelehdessä tai muussa ateistien tai evolutionistien julkaisussa julistetaan jokin asia tietyn ikäiseksi ja vedotaan johonkin yhteen ajoitukseen. Varsinkin C-14 voi antaa täysin vääriä tuloksia.

"Hiltunen julkaisi vuonna 2009 kirjan "Valokuva Jeesuksesta?"" Hiltunen on tullut uskoon, mutta kyseessä ei ole Harri Hiltunen.

4

390

    Vastaukset 4

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vieläkö joku jaksaa jauhaa moisesta rievusta.

      Pelkistä aidoista Jeesuksen ristin kappaleista rakentaisi toisen Bomban.
      Uskovaiset on aina olleet ketkuja, sillä uskonnot perustuu valehteluun.

    • Anonyymi

      Jeesus voisi ollakin totta mutta uskonnot ovat kaikki ihmisen keksimää puppua. Varsinkin nämä uususkonnot kuten mormonismi. Smith keksi ja lainasi tarinan kirjansa perustaksi. Smith oli vallan ja rahanhimoinen aarteenetsijä. Varsinainen profeetta.

    • Anonyymi

      Kusetusta kokonaisuudessaan!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä haluaisit sanoa hänelle?

      Jos joskus kohtaatte?
      Ikävä
      134
      1417
    2. Mikä kaivatussasi

      on parasta?
      Ikävä
      88
      1252
    3. haluaisin paljastaa

      Kuka tämä :/ on
      Ikävä
      81
      746
    4. Taiteiden yö

      Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...
      Kuhmo
      11
      680
    5. Hyvää yötä kaipaamalleni

      Vanhwmmalle naiselle, olet rakas❤️❤️
      Ikävä
      27
      677
    6. Olen jo oppinut tuntemaan

      sinun kirjoitustyylisi
      Ikävä
      47
      553
    7. Et vaan tajua

      Että rakastan sua
      Ikävä
      19
      545
    8. Mikä kaivatussasi

      on pahinta?
      Tunteet
      44
      515
    9. Nainen, onko se nalle hehkuttelija poistunut keskuudestamme?

      Ei ole näkynyt, joten onkohan. R.I.P :/
      Ikävä
      115
      509
    10. Mikä herkku

      Kaivattusi On? 😁
      Ikävä
      41
      502
    Aihe