"Korvaaviin toimiin sisältyy muun muassa evankelis-luterilaisen kirkon yhteiskunnallisiin tehtäviin sekä kirkolliseen ja uskonnolliseen toimintaan osoitetun valtion rahoituksen vähentäminen (–20 miljoonaa euroa)"
Huomenna julkistetaan ministeriön budjettiesitys kokonaisuudessaan. Siinä nähdään annetaanko tänä vuonnakin konservatiivikristittyjen järjestöille miljoonia.
Huomenna julkistetaan ministeriön budjettiesitys kokonaisuudessaan. Siinä nähdään annetaanko tänä vuonnakin konservatiivikristittyjen järjestöille miljoonia.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Kirkko tulee tietenkin itkemään.
Mutta jos eivät saa hautauskulut katetuksi valtion rahoilla ja hautauskuluilla, niin mikseivät korota niitä? Oikeus korottaa veloituksia on sataprosenttisesti kirkon asia.
Edellinen hallitus ei leikannut kirkolta euroakaan, vaan päinvastoin kirkko hyötyi rahallisesti jopa soteuudistuksesta. Silloinen valtiovarainministeri Saarikko esitti kirkolle toivomuksen ettei kirkollisveroa korotettaisi.
Samahan näkyy nytkin, kirkon kokonaistulot ovat edelleen korkeammat kuin jokunen vuosi sitten.
Mutta kirkollisverosta tulevalla tulolla on kirkolle se ikävä puoli, että se vähenee. Taas lähti eilenkin reilut sata maksajaa, ja 2025 kirkollisveroa maksaa noin 50 000 henkeä vähemmän kuin tänä vuotta.
joo Jape löi verotuloja alas oikein roppa kaupalla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18335306/maankuulu-jape-loven#comment-130370714
mutta korvauksena saadaan jsuksen ja protestanttien opille vilttuilua roppa kaupalla nau titta vaksi
Kirkko saa kirkollisveroa ylimääräisenä 46 miljoonaa euroa johtuen verojärjestelmämuutoksista. Evl ja ort yhteensä.
No teknisesti joo molemmat valtionkirkot. Siitä kuitenkin ortodoksien osuus on melko mitätön, joten voi melkein sanoa että evlut kirkko saa 46 miljoonan bonuksen.
”Unohdit” taas: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18563040/meta-asia-keskustelua-vapaa-ajattelijoiden-tavoitteista-vai-vapaa-ajattelijoista#comment-130686729
Näitä tahtoo jäädä, on niin paljon roskaa palstalla. Ja muutakin elämää on, va-puolelta nyt esimerkiksi olin Kotkassa juuri.
Passiivisessa Suomessa kepu kinui maataloustukea ja demari muuta tukea niin kauan että kaikki pitää hoitaa tuella
Ja se kun ei globalisaatiossa toimi. Ulkomaalainen tulee nauttimaan
tuesta - tämä ei nyt koske enää koulujakäymättömiä kehitysmaalaisia hoidattamassa kulkutautejaan ja tehtailemassa lapsia kelan laskuun - vaan ihan yritysten tasolla
eli siis tullaan Suomeen kuppaamaan tukia vaikka vedystä tai tuulesta ja luodaan lähettityöpaikkoja Woltti tai pelifirmoja tai ... , mikä on kehitysmaihin sopivaa puuhaa
https://twitter.com/JaniMakelaFi/status/1821925443601096736
Tapaus julkisen sanan neuvoston tuki tiivistää sen, mikä tässä demarilandiassa on vialla.
On suuri joukko tahoja, jotka kuvittelevat olevansa itseoikeutettuja veronmaksajilta väkisin otettuun rahaan.
Huolimatta siitä, etteivät ole millään tapaa yhteiskunnan perustoimintoja.
Kirkko nipistää hautausmaiden käyttäjiltä palvelumaksuina.
Luonto kutsuu.
Mistä kirkko saa liki 45 miljoonaa kirkollisverotuottoja?
Kirkon verotuoton LISÄYS, joka johtuu muuttuneesta verotuksesta, on tuota suuruusluokkaa tänä vuonna.
Viime vuonna kirkollisveron tuotto oli n. 1 030 miljoonaa euroa ja siihenkin sisältyi kymmeniä miljoonia EXTRAA, koska kirkko, vastoin Valtiovarainministeriön suosituksen, ei alentanut kirkolliosveroprosenttia.
Seurakuntalaiset siis tietämättään jotuivat maksamaan kymmeniä miljoonia ylimääräistä.
Ja nyt siis tänäkin vuonna homma jatkuu... ja kirkko jatkaa vinkumistaan, että rahat eivät riitä...
Ja sen lisäksi hautapaikkamaksut ja palelumaksut nousevat.
Minä olen kieltänyt tuomasta yhtäkään pappia omiin hautajaisiini. Halvin mahdollinen polttohautaus ja tuhkasta hankkiudutaan eroon halvimmalla mahdollisella laillisella keinolla. Kirkolle ei saa antaa senttiäkään.
Jatkan vielä, aivan törkeitä hautamaksuja. 50cm kuopan kaivuu uurnalle muutama vuosi sitten 200 euroa! On kyllä tuntipalkat kohdillaan.
Ovat siis esittäneet, että keskimäärin pitäisi nostaa taksoja 400€/hautaus.
Käytännössä hinta nousee varmasti selvästi enemmän arkkuhautausten kohdalla ja selvästi maltillisemmin esim. tuhkan sirottelun tai uurnahautauksen kohdalla. Muuten kansa ihan oikeasti nousee takajaloilleen.
On aivan oikein leikata valtiontukija ev lut kirkolta, nyt osuu leikkaukset oikeaan kohtaa tässä maailman tilanteessa, ei ne tuntipalkat kaivajalla ole kummaset 12 -14 eur tunti ja tunnissa kaivaa useamman uurna haudan, vaan se isopalkkainen populaatio jota seurakunnat elättää ja joka ei tee tuottavaa työtä on kallispalkkaista, tarviiko jokaisessa pikku seurakunnassa esim korkeakoulutasoisen talouspäällikön jolla palkka 3-4 tuhatta eur/kk, todelliset tehtävät talousarvion teko joka on vakio tuloilla vain muuttamalla summat ja päivämäärät samanmoinen joka vuosi, pätevä toimisto sihteeri osaa sen tehdä ja kirkko valtuusto hyväksyä, eikä lapioden ostoon tarvitse talouspäällikköä vaan pätevä puutarhuri osaa sen päättää, myös papeilla ja kanttoreilla on mukavat kuukausipalkat, miksi joka hautauksista ja kissanristiäisistä on vielä eri toimitusmaksut, ne todellista kenttätyötä tekevät kukanhoitajat kesällä ja muut kausityöntekijät eivät saa kummoistakaan palkkaa eikä mitaleita. Kirkko omistaa myös suuret määrät metsiä ja muuta omaisuutta joita se ei jaa kylläkään huono osaisille, minne näitäkin säästellään, käytetään nekin leikatut rahat köyhien leivän jakelun rahoitukeen suoraan, eikä kirkon turhan populaation ylläpitoon ja heidän hyvinvointiin.
Jo vain leikatut rahat suoraan leipäjonon tueksi.
Ei oikein istu persuideologiaan.
Joo, PS on kyllä kääntynyt varsin oikealle. Heikosti nykyään vaihtoehtoja äänestäjälle, jos hieman karrikoiden haluaisi lisää sosiaaliturvaa ja homot takaisin kaappiin.
Budjettiriihi on nyt menossa, huomenna pitäisi olla valmista. Leikataanko pienuskonnoilta? Se olisi loogista, kun valtionkirkoiltakin nipistetään.
Tuli valmista jo. Ministeriö: "Kulttuuriin, nuorisotyöhön ja liikuntaan kohdistuvat säästöt puolittuivat suhteessa valtiovarainministeriön esitykseen." Tekstistä ei käy ilmi, lasketaanko uskontokunnat tässä kulttuuriin. Oletan että ei lasketa.
Evlut kirkon piiristä on esitetty että hautausmaksut ei-jäsenille olisivat korkeampia. Se tarkoittaisi isoa takapakkia, samaan aikaan sekä samanmaksuisuuden periaate poistuisi ja valtionrahoitus säilyisi.
Ensi viikolla tulee ulos lopullinen hallituksen esitys valtion budjetiksi. Se ei välttämättä juuri tässä kohdin ole lopullinen budjetti, koska mm. viime vuonna eduskunta ns. joululahjarahoista antoi noin 1,5 miljoonaa euroa konservatiivikristityille.
Onko Ylikoski Valiiton joulurahavastaava? Kuka on hänen joulurahavastakappaleensa nyt, kun Saramo nousi Euroopan johtajaksi eduskunnasta?
Onko vapaa-ajattelijoiden 50 000 euroa isompi asia valtion budjetissa kuin homovastaisten kristittyjen 1 500 000 euroa?
50 000 on harvinaisen törkeä summa lässyttävälle pienporukalle Valiitto, jolla on luokkaa parinmiljoonan kiinteistöomaisuus harhautuneiden pikkuihmisten lahjoittamana
Voi tavisparkoja jotka ovat testamentanneet wokepunavihteille
Ennen vaikka eläinsuojeluun
Unohdit vastata kysymykseen.
Bujdettiesitys ei tämän osalta muuttunut hallituksen budjettiriihessä.
Toiset lakimuutokset nimistävät kirkon jäseniltä kirkollisveron nousulla.
Ainoa maininta tähän saakka lähetekeskustelussa "Yksityiskoulujen kotikuntakorvaus nousee viimeinkin 100 prosenttiin ensi vuonna. Viime vuosien aikana varsinkin kristilliset koulut ovat kasvaneet, ja iloitsenkin siitä, että nyt nämä koulut ovat samalla viivalla muiden koulujen kanssa talouden osalta."
Kirkollisveron maksajilta nipistetään tänä vuonna 38 miljoonaa lisää kirkollisveroja kuntaverojen vähennysten muuttamisen kautta - ja ensi vuonna 48 miljoonaa.
Kirkko nimistään kirkollis wron maksajilta.
Kirkollisvero nipistää eli näpistää rahaa kirkon jäseniltä vaikka veroprosentti ei muutu. Eniten nipistetään eli näpistetään 20 000 - 40 000 euroa tienaavilta.
Pääomatuloista ei nipistetään mitään, kun ne on kirkollisverovapaita.
Joo, mutta mitä tuosta nyt sanoisi... koko verotusoikeus pitäisi poistaa. Veropohjan yksityiskohdat ovat siinä aika vähäisiä seikkoja.
Eroakirkosta-palvelun verolaskuria pitää taas rukata.
Kirkon jäsenille on syytä kertoa kirkollisveromaksujen kiristymisestä (ilman peosenttikorotusta).
Miten ajattelit kertoa? Kirje joka kotiin, joka alkaa "jos et kuulu valtionkirkkoon, voit laittaa tämän kirjeen roskiin"?
Lähetekeskustelussa oli vain pari mainintaa tästä. Edustaja Lohi ei ollut tyytyväinen kirkolta nipistämiseen.
Kirkollisveron veropohjasta muuten: Voi kyllä ajatella niinkin, että jatkossa tilanne on todellisuudessakin enemmän se mitä kuvitellaan ja tavallaan parempi. Palkkaa N euroa ja veroprosentti A, sitä luulisi maksavansa N × A / 100 euroa kirkolle. Ei se vieläkään toki ihan noin mene, mutta vähän lähemmäs.
Siis vähennys vähenee, maksu nousee. Mutta muutos on nyt koettavissa, eräillä. Ei sitä kätkeä pidä, niin kuin yritetään.
Noin 2,8 miljoonalle kirkollisveron maksajalle tuo huomaamaton korotus tekee keskimäärin hieman vajaa 20 vuodessa. Mutta 20 000 -40 000 vuodessa tienaaville hiimena enemmän.
Uskonnottomien hautapaikkamaksut ja tuhkausmaksut nousevat. Mutta tuhkan voi sijoittaa kirkon hautausmaiden ulkopuolelle.
Kirkon sisällä on kirkolliskokoukselle tehty aloite hautausmaista luopumisesta. Ei se tuloksiin johda, mutta mielenkiintoista ajatella että sellaistakin halua on. Käytännössä sillä varmaankin haetaan huomiota ja toivotaan hallituksen peruuttavan muutoksen.
Joo, ovat aikaa hassuleita nuo krisselit.
Eihän heidän tarvitsisi kuin nostaa omia veloituksiaan vastaamaan kuluja (valtiolta tulevat miljoonat huomioon ottaen) niin hautauistoimen ei enää tarvitsisi nyysiä seurakunnilta kirkollisverorahoja, mikä muuten on lainvastaista. Nythän tuota lainvastaista toimintaa on jatkettu vuosikausia.
Nyt itkevät, että heille tulee mainehaittaa siitä, kun joutuvat nostamaan hintojaan. So what? Senkö verukkeella heidän pitäisi voida jatkaa laittomuuksiaan?
Ratkaisu 'pulmaan' on siis helppo, mutta ei silti kelpaa kirkolle.
Tässä olisi kyllä ihan kelpo keissi nostaa kirkon pitkäkestoisen laittoman tominnan päivänvaloon.
15.11. valiokunnan jaosto: "Käydään valmistava keskustelu: hallinto, kirkollisasiat ja - -".
Hallituspuolueet ajoivat läpi nipistyksen evlut kirkon rahoitukseen. Oppositio vastusti.
Siis perinteisesti kirkkomyönteisempi Kokoomus oli nyt tiukemmalla linjalla kuin usein pikemminkin kirkon etuoikeuksien vastainen Vasemmistoliitto.
Lakihan velvoittaa kirkon hautausmaita nyt huomattaviin palvelumaksujen korotuksiin.
Jep, ovat vuosikausia alihinnoitelleet hautauspalveluista perittääviä maksuja.
Pelkäävät ilmeisesti kohonneitten hintojen karkottavan seurakuntalaisia.
Matt6:24 vapaa ajattelu ei maksa mitään vielä.
Nipistämiseksikö sitå kaikkea sanotaan?
Kirkon liikevaihto on karkeasti miljardi. Jos siinä liikkuu noin 20 miljoonaa johonkin suuntaan, on ihan mielekästä puhua nipistämisestä.
Ei kirkolla ole mitään hätää, jos 20 miljoonaa nipistetään niin kirkonulkomaanapu kerää hädänalaisten varjolla sen takaisin.
Kirko 50 miljoonan lisätulon maksajaksi laitetaan uskonnottomat.
Tämä on käytännössä nyt päätetty. Konservatiivikristittyjen SLEY saa 200 000 € lisää, juutalainen seurakunt 60 000 € turvallisuuden parantamiseen ja USKOT-foorumi 30 000 €.
Ei SLEY saa. Miksi valehtelet?
Aarghs. Meni Suomen luterilainen evankeliumiyhdistys ja Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetys ry sekaisin. "Joululahjarahaa" siis EI saa Inkerin kirkosta pappisvihkimyksen hakenut porukka, vaan se porukka jonka opiston rehtori on Päivi Räsäsen puoliso.
Nolo moka minulta. Pahoittelut.
Seurakuntien hautausmaiden palvelumaksut nousevat. Krematoriomaksuja ei pidä nostaa!
Jos elää 80 vuotiaaksi, on koko elämän ajan kirkon jäsen ja maksaa kirkollisveron, kun on ollut 20 vuotiaasta asti, yli 40 vuotta töissä, mitä saat kirkolta vastineeksi maksamallesi verolle.
Et käytännössä mitään, sain se huomata, kun isä kuoli. Turhaan maksettua rahaa, aivan turhaan.
Itse en ole onneksi mennyt moiseen rahastukseen mukaan.
Lafkan palkkalistoilla yli 19 000 henkilöä.
Yli 19 000 henkilön palkan maksuun tarvitaan satasia satasen perää. Stoppi!