Purra ei saa velkalaivaa kääntymään.

Ei hyvältä näytä tämä arkitodellisuus, mutta jos jotain positiivista pitää löytää, niin se, että tämä karu arkitodellisuus tuotiin päivänvaloon. Edellinen hallitus olisi jatkanut kansan kusettamista velkarahoitteisen hyvinvointi-illuusion merkeissä, huolimatta siitä, että sillä on karmiva hintansa. Siitähän myös nyt maksellaan, niin mitä se olisi ollut, jos sama blokki olisi saanut jatkaa?

Punavihreät kepun ja rkp:n kätyröimänä upotti tämän velkalaivan niin syvälle pohjaliejuun, että hyvä kun mastot enää näkyy. Ei käy kateeksi Orpon hallitusta, eikä Purraa, joka joutuu kaivamaan Suomi-laivaa pohjamudista. Ikäviä on toimenpiteet, joita joudutaan tekemään, mutta pääasia on, että löytyy rohkeutta ja voimaa tehdä se, mitä nyt tarvitaan. Nyt ymmärrän entistä paremmin, miksi edellinen hallitus ei lähtenyt tähän urakkaan, mihin Orpon hallitus lähti. Marinin porukalla ei yksinkertaisesti olisi selkäranka ja korvienväli kestänyt tätä työmäärää, haastetta, eikä kansan ryöpytystä.

Kiitos PS, kiitos kokoomus, ja erityiskiitos äänestäjille. Jatketaan samalla tiellä, eikä katsota enää vaaleanpunaisiin unelmiin päin, joihin meillä ei ole varaa❤️
23207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Srbuppodi jo vuosi sitten

Äänestä

PS pian puolitoista vuotta hallituksessa ja rikkoo kaikki entiset ennätyksen velanotossa. Muistutetaanpa nykyisen ministerin, Ville Tavion lausuntoa vuodelta 2021:

Velanotto kasvaa eikä säästöjä näy.

Tavio huomauttaa, että valtiovarainministeriön talousarvioesitys on 6,7 miljardia alijäämäinen eikä säästöistä ollut tiedotustilaisuudessa puhettakaan. Lisäksi hän epäilee, että vuoden mittaan alijäämä eli velanotto tulee kasvamaan.

– Ei tämä tähän jää. Viime vuonna velka kasvoi vielä lähes neljä miljardia siitä, mitä talousarviossa oli esitetty. Eiköhän nytkin käy niin, että hallitus kasvattaa velkaa vuoden mittaan, Tavio epäilee.

Nyt siis alijäämä on yli kaksinkertainen vuoteen 2021 verrattuna. Onko Tavio ilmaissut huolensa asiasta?

1Äänestä
  • Jos lisävelkaa ei otettaisi, niin kansaa pitäisi alkaa ajamaan kaduille ja kaatopaikoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos lisävelkaa ei otettaisi, niin kansaa pitäisi alkaa ajamaan kaduille ja kaatopaikoille.

    No persuthan ovat täällä päivittäin toteamassa että vain köyhiin vasemmistolaisiin vaikuttavat hallituksen toimet joten ei kai sillä mitään väliä jos he kaduille ja kaatopaikoille joutuvat?

    Äänestä

"Edellinen hallitus olisi jatkanut kansan kusettamista velkarahoitteisen hyvinvointi-illuusion merkeissä."

No nykyinen hallitus ottaa n. kaksi kertaa enemmän velkaa, jopa ylikin, jos on vallassa koko hallituskautensa loppuun saakka. Ja sillä velalla ei saada kuin pahoinvointia.

1Äänestä

Velkaa ei ole tarkoitus vähentää.

Hyvinvointivaltion romutus käynnissä.
Kokoomuskin haluaa juuri sitä.

Äänestä
  • Myös oppositiopuolueet. Miksi muuten he olisivat niin halukkaita ottamaan mamuja palkkoja polkemaan js sosturvaa alas ajamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Myös oppositiopuolueet. Miksi muuten he olisivat niin halukkaita ottamaan mamuja palkkoja polkemaan js sosturvaa alas ajamaan.

    Nykyhallituksen aikana maahanmuuttajia on tullut enemmän per vuosi kuin kaikkina Marinin hallituksen yksittäisinä vuosina.

    Äänestä

Tuliko jollekin muka yllätyksenä ettei leikkaukset toimineetkaan vaan veivät Suomen vain ojasta allikkoon? Nyt sitten tarvitaan lisää "korvaavia leikkauksia" ja silti otetaan ennätysmäärä uutta velkaa. Eihän tämä porukka edes opi miyään virheistään.

Äänestä
  • Leikkaukset tekee nykyinen hallitus vapaaehtoisesti tai EU ja IMF pakottaa tekemään tarvittavat leikkaukset.

    Äänestä

Entä sitten kun köyhällä ei enää ole jaettavaa. On lainattava

Äänestä
  • Sitten kun köyhille ei ole enää jaettavaa, aletaan leikata köyhien määrästä.

    -Aatu-

    Äänestä

.....Marinin porukalla ei yksinkertaisesti olisi selkäranka ja korvienväli kestänyt tätä työmäärää, haastetta, eikä kansan ryöpytystä....


Juuri näin. Osa oli sosialistien politiikkaa, jolla Rinne ja Marin ahnehtivat rahaa tukiin ja menojen lisäysten kattamiseksi.

Mutta kyllä merkittävä osa oli ministereiden kokemattomuutta ja kykyä johtaa tilanteita ja kestää paineita. Marinila ehkä häikäilemätön suunnitelma ostaa henkilökohtaista suosiota ja mainetta veronmaksajien piikkiin.

Suomi ei enää kestä toista sellaista hallituskautta.

Tsemppiä nykyiselle hallitukselle, ei ole helppo homma.

Äänestä

Ei kääntynyt velkalaiva vaan upottivat sen. Ei tullut 100.000 uutta työpaikkaa, vaan lisää työttömiä saman verran. Ja luoja ties kuinka paljon työttömyys lisääntyy seuraavina vuosina? Ei saatu edes sitä euron bensaa, vaikka senkin piti olla niin helppo nakki, kun kuunteli persujen moottoriturpa pikkupoikia.

Äänestä
  • Hallituksen aloittaessa työttömiä oli n. 100000. Nyt lukema lähentelee 170000. Mutta nuohan ovatkin vain köyhiä vasemmistolaisia, joten mitä väliä.

    Äänestä

  • Kyllähän nyky hallitus ajoi esim. rakennusalan tehokkaasti alas Lopettamalla ARA-tuotannon ja säästämällä julkisesta rakentamisesta
    Sitä kautta verotulot ovat romahtaneet ja työttömiä saatu mukavasti lisää

    Äänestä

Eipä tietysti ylpeästi inttäessä kun ei tarvitsekaan niiden ollessa saatavia.

Äänestä

"Anonyymi-ap
2024-08-08 15:30:04
Purra ei saa velkalaivaa kääntymään.
Edellinen hallitus olisi jatkanut............"
-----------
Mitäpä nuo perssuset muuta kuin:
"Muttaku edellinen hallitus------------jne
eipä ne muutakaan osaa.

Äänestä

Paskamahoille vaan lisää verohelpotuksia, niin saadaan pulkkamäkeen lisää vauhtia.

Äänestä

... Ei hyvältä näytä tämä arkitodellisuus, mutta jos jotain positiivista pitää löytää, niin se, että tämä karu arkitodellisuus tuotiin päivänvaloon....

Onko Suomen kansa levittäytynyt liian laajalle?

Tuntuu että sekä mikro- että makrotaloudessa logistinen rakenne on yksikkökustannuksiltaan kallis ja tehoton. Samalla koko infra ja kiinteistöt merkittäviltä osin huonolla käyttöasteella.

Myös organisaatiot ovat liian suuret, puhutaan sitten palveluista tai johtamisen rakenteesta.

Äänestä
  • Suomessa valtakunnallista toimintaa suunnitellut tietää hyvin tämän ongelman. Kysynnän painopiste on alhaalla eteläsuomessa.

    Äänestä

Jämsään lähtö

Äänestä
  • Mitäs meinaat Jämsässä hommailla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei hyvältä näytä tämä arkitodellisuus, mutta jos jotain positiivista pitää löytää, niin se, että tämä karu arkitodellisuus tuotiin päivänvaloon. Edellinen hallitus olisi jatkanut kansan kusettamista velkarahoitteisen hyvinvointi-illuusion merkeissä, huolimatta siitä, että sillä on karmiva hintansa. Siitähän myös nyt maksellaan, niin mitä se olisi ollut, jos sama blokki olisi saanut jatkaa?

Punavihreät kepun ja rkp:n kätyröimänä upotti tämän velkalaivan niin syvälle pohjaliejuun, että hyvä kun mastot enää näkyy. Ei käy kateeksi Orpon hallitusta, eikä Purraa, joka joutuu kaivamaan Suomi-laivaa pohjamudista. Ikäviä on toimenpiteet, joita joudutaan tekemään, mutta pääasia on, että löytyy rohkeutta ja voimaa tehdä se, mitä nyt tarvitaan. Nyt ymmärrän entistä paremmin, miksi edellinen hallitus ei lähtenyt tähän urakkaan, mihin Orpon hallitus lähti. Marinin porukalla ei yksinkertaisesti olisi selkäranka ja korvienväli kestänyt tätä työmäärää, haastetta, eikä kansan ryöpytystä.

Kiitos PS, kiitos kokoomus, ja erityiskiitos äänestäjille. Jatketaan samalla tiellä, eikä katsota enää vaaleanpunaisiin unelmiin päin, joihin meillä ei ole varaa❤️

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu