Miten Orpo sai KD:n hyväksymään Turkuradan?

Kommenteista päätellen se liittyy jotenkin Orpon 1. hallituksen alkoholipolitiikkaan, josta on oma keskustelunsa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa

Vasemmistolaiseen tapaan pahasti häviölle jääneet vasemmistolaiset yrittävät saada agendaansa läpi aiheeseen liittymättömissä keskusteluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenteista päätellen se liittyy jotenkin Orpon 1. hallituksen alkoholipolitiikkaan, josta on oma keskustelunsa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa

Vasemmistolaiseen tapaan pahasti häviölle jääneet vasemmistolaiset yrittävät saada agendaansa läpi aiheeseen liittymättömissä keskusteluissa.

Lue lisää

Mikä on mielipiteesi kannattamattomasta Turkuradasta. Purra puhuu avoimesti, että Kokoomus sen halusi ja hallitusneuvottelu on kompromissi. PS siis sai jotakin.

Mitä KD sai, jotta hyväksyi Kokoomuksen ajaman kannattamattoman radan, jonka varjolla myydään valtion omaisuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on mielipiteesi kannattamattomasta Turkuradasta. Purra puhuu avoimesti, että Kokoomus sen halusi ja hallitusneuvottelu on kompromissi. PS siis sai jotakin.

Mitä KD sai, jotta hyväksyi Kokoomuksen ajaman kannattamattoman radan, jonka varjolla myydään valtion omaisuutta?

Lue lisää

Mikä se sellainen Turkurata on?

Anonyymi kirjoitti:

Kommenteista päätellen se liittyy jotenkin Orpon 1. hallituksen alkoholipolitiikkaan, josta on oma keskustelunsa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa

Vasemmistolaiseen tapaan pahasti häviölle jääneet vasemmistolaiset yrittävät saada agendaansa läpi aiheeseen liittymättömissä keskusteluissa.

Lue lisää

Mutta persutrolli, mites tää paskanheitto liittyy aiheeseen?

Hartwall ei olekaan Savossa.

Vasemmistolaisena yrität siirtää keskustelua alkoholista muualle kuin sitä varten avattuun keskusteluun, kun et ole aihetta varten avatussa keskustelussa pärjännyt väitteinesi ollenkaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistolaisena yrität siirtää keskustelua alkoholista muualle kuin sitä varten avattuun keskusteluun, kun et ole aihetta varten avatussa keskustelussa pärjännyt väitteinesi ollenkaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa

Lue lisää

Miten kommentoit aloitusta?

Länsirata on tynkä Turun tunnin juna, josta puuttuu oikaisu kohta.

Länsirataan menee vähintään 400 miljoonaa, joidenkin lähteiden mukaan 460 miljoonaa. Toteutuma tuppaa aina ylittymään. Oikaisu onkin kallliimpi juttu, sen budjetti on neljä miljardia eli toteutuma noussee kuuteen miljardiin.

Eu-tukea ei herunu, koska ratahanke on kannattamaton. Sen vuoksi se ei kiinnosta sijoittajia. Sijoittajia sen sijaan kiinnostaa se, että rata rahoitetaan valtion omaisuuden myynnillä, mihin KD on suostunut. Mikähän selittää suostumisen?

Anonyymi kirjoitti:

Miten kommentoit aloitusta?

Länsirata on tynkä Turun tunnin juna, josta puuttuu oikaisu kohta.

Länsirataan menee vähintään 400 miljoonaa, joidenkin lähteiden mukaan 460 miljoonaa. Toteutuma tuppaa aina ylittymään. Oikaisu onkin kallliimpi juttu, sen budjetti on neljä miljardia eli toteutuma noussee kuuteen miljardiin.

Eu-tukea ei herunu, koska ratahanke on kannattamaton. Sen vuoksi se ei kiinnosta sijoittajia. Sijoittajia sen sijaan kiinnostaa se, että rata rahoitetaan valtion omaisuuden myynnillä, mihin KD on suostunut. Mikähän selittää suostumisen?

Lue lisää

"Miten kommentoit aloitusta?"

Kannattaisi otsikossa ja aloituksessa kertoa, mistä haluaa keskustella, eikä keksiä vakiintuneiden nimien tilalle omia uusia nimityksiä.

"Länsirataan menee vähintään 400 miljoonaa, joidenkin lähteiden mukaan 460 miljoonaa. Toteutuma tuppaa aina ylittymään. Oikaisu onkin kallliimpi juttu, sen budjetti on neljä miljardia eli toteutuma noussee kuuteen miljardiin.

Eu-tukea ei herunu, koska ratahanke on kannattamaton. Sen vuoksi se ei kiinnosta sijoittajia. Sijoittajia sen sijaan kiinnostaa se, että rata rahoitetaan valtion omaisuuden myynnillä, mihin KD on suostunut. Mikähän selittää suostumisen?"

SDP:n ja kokoomuksen lempilapsi, jota kokoomus on nyt ajanut kuin käärmettä pyssyyn. Vasemmistohallitus pisti hankkeeseen Ehkä niintä harvoja poliittista kenttää jakavia aiheita, jotka tulivat varmuudella hallitusohjelmaan riippumatta siitä, onko SDP tai kokoomus tai molemmat hallituksessa.

Hanke oli vahvasti ja suurella rahalla mukana Rinteen ja Marinin hallitusohjelmissa.

KD on ollut jo pitkään hanketta vastaan.

Voi olla, että hanke kaatuu esimerkiksi siinä tapauksessa, että kuntien, joiden pitäisi osallistua rahoitukseen, eivät siihen osallistu tai ainakaan suunnitellussa määrin. Uskoisin, että hanketta vastustavat hallituspuolueet pyrkivät vastustamaan hanketta hallituksen sisällä. Yleensä tällaisesta vastustamisesta ei juuri raportoida hallituksen ulkopuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten kommentoit aloitusta?"

Kannattaisi otsikossa ja aloituksessa kertoa, mistä haluaa keskustella, eikä keksiä vakiintuneiden nimien tilalle omia uusia nimityksiä.

"Länsirataan menee vähintään 400 miljoonaa, joidenkin lähteiden mukaan 460 miljoonaa. Toteutuma tuppaa aina ylittymään. Oikaisu onkin kallliimpi juttu, sen budjetti on neljä miljardia eli toteutuma noussee kuuteen miljardiin.

Eu-tukea ei herunu, koska ratahanke on kannattamaton. Sen vuoksi se ei kiinnosta sijoittajia. Sijoittajia sen sijaan kiinnostaa se, että rata rahoitetaan valtion omaisuuden myynnillä, mihin KD on suostunut. Mikähän selittää suostumisen?"

SDP:n ja kokoomuksen lempilapsi, jota kokoomus on nyt ajanut kuin käärmettä pyssyyn. Vasemmistohallitus pisti hankkeeseen Ehkä niintä harvoja poliittista kenttää jakavia aiheita, jotka tulivat varmuudella hallitusohjelmaan riippumatta siitä, onko SDP tai kokoomus tai molemmat hallituksessa.

Hanke oli vahvasti ja suurella rahalla mukana Rinteen ja Marinin hallitusohjelmissa.

KD on ollut jo pitkään hanketta vastaan.

Voi olla, että hanke kaatuu esimerkiksi siinä tapauksessa, että kuntien, joiden pitäisi osallistua rahoitukseen, eivät siihen osallistu tai ainakaan suunnitellussa määrin. Uskoisin, että hanketta vastustavat hallituspuolueet pyrkivät vastustamaan hanketta hallituksen sisällä. Yleensä tällaisesta vastustamisesta ei juuri raportoida hallituksen ulkopuolelle.

Lue lisää

Sipilän hallitus laittoi hankkeen alulle. Marinin hallituksen aikana rataa suunniteltiin ja selvitettiin tukimahdollisuutta.

Orpon hallitus päätti rakentamisen aloittamisen.

KD:n vastustuksesta ei tosiaan ole missään merkkiä, eikä siitä ole ollut mitään hyötyä. Orpo väittää, että ratahanke on sovittu hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallitus laittoi hankkeen alulle. Marinin hallituksen aikana rataa suunniteltiin ja selvitettiin tukimahdollisuutta.

Orpon hallitus päätti rakentamisen aloittamisen.

KD:n vastustuksesta ei tosiaan ole missään merkkiä, eikä siitä ole ollut mitään hyötyä. Orpo väittää, että ratahanke on sovittu hallituksessa.

Lue lisää

Marinin johtama SDP ilmoitti ennen 2023 eduskuntavaaleja, että radan rakentaminen on saatava hallitusohjelmaan.

KD on ollut jo pitkään hanketta vastaan nykymuodossaan. Et seuraa asioita, mutta olet ahkera keksimään virheellisiä väitteitä. Eniten hanketta on kannattanut SDP ja kokoomus. KD on hankkeen kovimpien vastustajien joukossa.

https://yle.fi/a/74-20020727

https://issuu.com/salonjokilaakso/docs/salonjokilaakso_vko_6_9.2.2023/s/18848758

Yleensä hallitusohjelman vastustamista ei juuri raportoida hallituksen ulkopuolelle. Tosin Rinteen/Marinin hallituksessa hallituspuolueet riitelivät runsaastikin julkisuudessa, mutta yleinen tapa se ei ole ollut. Yksi poikkeus on ollut se, kun liikenneministeri Lulu Ranne arvosteli ratahanketta julkisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin johtama SDP ilmoitti ennen 2023 eduskuntavaaleja, että radan rakentaminen on saatava hallitusohjelmaan.

KD on ollut jo pitkään hanketta vastaan nykymuodossaan. Et seuraa asioita, mutta olet ahkera keksimään virheellisiä väitteitä. Eniten hanketta on kannattanut SDP ja kokoomus. KD on hankkeen kovimpien vastustajien joukossa.

https://yle.fi/a/74-20020727

https://issuu.com/salonjokilaakso/docs/salonjokilaakso_vko_6_9.2.2023/s/18848758

Yleensä hallitusohjelman vastustamista ei juuri raportoida hallituksen ulkopuolelle. Tosin Rinteen/Marinin hallituksessa hallituspuolueet riitelivät runsaastikin julkisuudessa, mutta yleinen tapa se ei ole ollut. Yksi poikkeus on ollut se, kun liikenneministeri Lulu Ranne arvosteli ratahanketta julkisuudessa.

Lue lisää

Julkisuudessa on ollut, että Marinin hallitus selvitti rahahanketta. Tavoitteena saada Eu-tukea Ruotsin lailla. Mainitsemaasi "saatava hallitusohjelmaan" en löytänyt. Ehkä voisit laittaa linkin.

Nyt ollaan myymässä valtion omaisuutta. Tiedetäänkö paljon osinkotuotto pienenee pienentäen tulevaisuuden velanmaksukykyä?

Hyvä, jos KD vsstustaa, harmi kun valtion omaisuuden myynti ratahankkeineen on päässyt hallitusohjelmaan. Nyt aika tunnustaa virhe lisäarvioiden perusteella ja jättää Suomi myymättä. Äänestyksessä nähdään KD:n vastustus. Tärkeitä äänestyksiä, kannattaa priorisoida, poissaoloon ei ole nyt varaa.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin johtama SDP ilmoitti ennen 2023 eduskuntavaaleja, että radan rakentaminen on saatava hallitusohjelmaan.

KD on ollut jo pitkään hanketta vastaan nykymuodossaan. Et seuraa asioita, mutta olet ahkera keksimään virheellisiä väitteitä. Eniten hanketta on kannattanut SDP ja kokoomus. KD on hankkeen kovimpien vastustajien joukossa.

https://yle.fi/a/74-20020727

https://issuu.com/salonjokilaakso/docs/salonjokilaakso_vko_6_9.2.2023/s/18848758

Yleensä hallitusohjelman vastustamista ei juuri raportoida hallituksen ulkopuolelle. Tosin Rinteen/Marinin hallituksessa hallituspuolueet riitelivät runsaastikin julkisuudessa, mutta yleinen tapa se ei ole ollut. Yksi poikkeus on ollut se, kun liikenneministeri Lulu Ranne arvosteli ratahanketta julkisuudessa.

Lue lisää

Voisiko KD vielä tehdä jotakin, jotta Suomen valtion omistus ja osinkotuotto säilyy ja turvaa siten velanmaksukykyä tuleville polville.

Eikös tarkoitus ollut pelastaa Suomi tuleville polville ja ratahankkeella sitä ei pelasteta vaan päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Hartwall ei olekaan Savossa.

Mutta Olvi on.

Niinpä.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/05aa6665-ee61-4cde-9ca9-b44bf0f45b79

https://hymy.fi/uutiset/huh-mika-hinta-nain-paljon-maksoi-sanna-marinin-ja-kampaajarakkaan-okyloman-hotelliyot-floridassa/

https://hymy.fi/uutiset/huh-mika-hinta-nain-paljon-maksoi-sanna-marinin-ja-kampaajarakkaan-okyloman-hotelliyot-floridassa/

https://www.seiska.fi/kotimaa/huh-tallainen-on-sanna-marinin-20-000-euron-vaatetyyli/1253388

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010215577.html

Nämä kaikki maksetaan tosiasiassa suomalaisten veronmaksajien maksamilla rahoilla. Näin Marin saa oman osuutensa ulkomaille lapioimistaan miljardeista.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/05aa6665-ee61-4cde-9ca9-b44bf0f45b79

https://hymy.fi/uutiset/huh-mika-hinta-nain-paljon-maksoi-sanna-marinin-ja-kampaajarakkaan-okyloman-hotelliyot-floridassa/

https://hymy.fi/uutiset/huh-mika-hinta-nain-paljon-maksoi-sanna-marinin-ja-kampaajarakkaan-okyloman-hotelliyot-floridassa/

https://www.seiska.fi/kotimaa/huh-tallainen-on-sanna-marinin-20-000-euron-vaatetyyli/1253388

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010215577.html

Nämä kaikki maksetaan tosiasiassa suomalaisten veronmaksajien maksamilla rahoilla. Näin Marin saa oman osuutensa ulkomaille lapioimistaan miljardeista.

Lue lisää

Kannattaa keskittyä siihen, ettei aiempia virheitä toisteta, eikä uusia tehdä.

Hallitus on myymässä valtion omaisuutta, jolloin osingot pienenevät. Alijäämäisessä budjetissa se tietää velanoton kasvua tai lisää leikkaamista.

Toivottavastti KD ajaa Suomen etua tässä.