Kirkolla on oma rahastusjärjestelmänsä jo.
Miksi valtio vielä tukee kirkon propagandakoneistoa!
Miksi valtio vielä tukee kirkon propagandakoneistoa!
Miksi valtio tukee kirkkos
Anonyymi-ap
33216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kirkko on kuin YLE.
Maksavat asiakkaat häipyvät ja turhaketta aletaan pitämään pystyssä sosialismin malliin pakkoperityllä verorahalla.
Ennen ja näihin päiviin asti kirkonmiehet pelottelivat ettei pääse taivaaseen jos ei maksa kirkollisveroa. Törkeää touhua!
Aivan tarpeeton näytelmäkerko koko kirkkotouhu.
Kuin lasten satua.
Ei nykyihminen enää usko joulupukkiin.
Onneksi kirkollisvero on vapaaehtoinen vero.
Valtion ei tietenkään pidä tukea kirkkoja verovaroin.
Ne asiat, joissa kirkko hoitaa jotain välttämätöntä yhteiskunnallista tehtävää, kuten esim hautausmaa ja hautaamiseen liittyviä teknisiä,tehtäviä, on tietysti peruste maksaa siitä kirkolle korvausta kustannuksia vastaavasti.
Miksi muka! Ei hautausmaa ole mikään välttämättömyys! Tuhkat voi sirotella muualle kunhan noudattaa lakia!
Jos yhteiskunta ostaa kirkolta palveluja, kuten vaikka hautauksiin liittyviä ja hautausmaiden ylläpitoa, niin luonnollisesti niistä joutuu maksamaankin.
On sitten ihan toinen juttu, onko nämä palvelut hautausmaineen välttämättömiä. Monen muunkin yhteiskunnan tarjoamien ja hankkimien palvelujen välttämättömyydestä voi keskustella…
Yhteiskunta ei tilaa mitään hautoja kirkolta.
Jokainen hautaa kroppansa omalla kustannuksellaan.
Kirkko on rosvo.
Ei, mutta hoitaa ja ylläpitää hautausmaita. Toki niitä voisi hoitaa joku muukin, mutta kyllä sekin laskuttaisi siitä. Tietysti voi ajatella niinkin, että perikunnilla peritään kaikki ja todelliset kulut. Ei nytkään hautauskuluja peritä täysimääräisinä omaisilta. En osaa sanoa kuinka suuri lasku omaisille tulisi, jos kaikki kustannukset perittäisiin. Ja johonkinhan kuolleet on loppusijoitettava joko arkussa tai uurnassa ja tuhka ripoteltava ja ennenkuin vainaja on saatu tuohon tilaan, niin onhan siinä vähän tehtävää siinäkin tapauksessa vaikka vain teknisesti homman hoitaisi ilman sen kummempia rituaaleja.
En mitenkään halua väittää, etteikö noitakin voisi hoitaa ihan joku muu taho enkä sitä, että juuri kirkon pitää niitä hoitaa. Enkä puolustele kirkkoa miltään osin enkä mistään ja itse en kuulu mihinkään kirkkoon tai muuhunkaan uskonnolliseen yhteisöön.
Miksi eivät käytä niitä verorahoja!
Kirkko on kuin mafia.
Jutut ovat satuja niinkuin sekin, että veden pinnalla voi kävellä!
Hurskaus on vain näytelmää. Tosiasiassa kirkko on törkeä vallankäyttöväline.
Veden pinnalla voi kävellä, jos on uskoa.
Niin tietenkin voi!
Vedenpinnalla voi kävellä Suomessa yleensä tammikuussa kun uskaltaa uskoa, että jää ei petä!
Suurin osa oikeistoa on uskovaisia ja he haluavat turvata kirkon talouden, siksi Suomessa on vielä vapaaehtoinen kirkollisvero.
Vapaaehtoisuus kirkollisveron osalta tarkoittaa suomeksi sitä, ettei sitä tarvitse maksaa, jos ei halua.
Ei niin, mutta oikeisto tukee kirkkoa siitä huolimatta.
Niin kai, mutta kenenkään muun, sinunkaan, ei sitä tarvi tehdä jos et halua. Ei luulisi häiritsevän millään lailla.
Jos kirkko tulee hyväksymään homppeleiden ja lepakoiden kirkossa vihkimisen, niin minä lopetan kirkollisverojen maksun!
Ja minä taasen päinvastoin.
Jos kirkko alkaa määrittelemään mikä ihmisen luonnollisissa ominaisuuksissa on oikein tai väärin, niin pitäköön tunkkinsa.
Minä erosin kirkosta aikopäiviä sitten, juuri tuon eriarvoistamisen takia. Kaikki ihmiset ovat saman arvoisia ja heillä pitää olla samat oikeudet.
Pappi ja kommunistien politrukki ovat samanlaisia:
Molemmat ylistävät rajantakaista elämää,
mutta kumpikaan ei haluaisi sinne lähteä.
😂😂😂😂😂
Ei kirkko pahaan opeta, vaan hyvään.
Raamatussa on Vanha ja Uusi Testamentti.
Vanhassa on kovaa tekstiä, Uudessa armon sanoma.
Esimerkiksi Koraanissa ei Uutta vastaavaa ole.
Sitä paitsi kristinusko on tuonut Suomelle paljon hyvää, muun muassa edesauttanut luku- ja kirjoitustaidon kehitystä ja sitä kautta luonut valmiutta kansakouluopetukseen siirtymiseen.
Kirkko on omalta osaltaan edesauttanut
Suomen kansan yleistä sivistymistä.
On saanut hyvää aikaiseksi, ilman muuta. Ja edelleenkin, mutta sinne on pesiytynyt ikävää aatetta, joiden mielestä kaikki ihmiset eivät ole samanarvoisia ja luokittelevat ihmisten luonnollisisia ominaisuuksia eriarvoisiksi. Niin myös sukupuolia…
Kaikenlaisesta irvistelystä huolimatta
"Koti, isänmaa ja uskonto"
antaa elämälle vahvan pohjan.
Jos meillä ei olisi kristinuskoa,
ei meillä olisi Kymmentä käskyä.
Niihin perustuu meidän lakimme.
Niiden mukaan kun pyrkii elämään,
voi nukkua yönsä rauhassa.
Koska pyhä ei ole halpaa.
Pakkoko on pyhänä ryypätä,
vieläpä kalliita viinoja,
ja syödä kalliita ruokia?
Parempi pysytellä kohtuudessa
ja mieluiten selvin päin.
Tapahtui näin, veteraanin kertomana jatkosodassa.
Joukkueessa oli kova kommunisti, kapinahengen lietsoja, jumalankieltäjä.
Kerran joukkue juuttui suolle, johon tuli kranaatteja.
Oli vaikea edetä kumpaankaan suuntaan.
Kertojaan nähden takavasemmalta kuului jotain höpinää.
Kertoja kääntyi katsomaan.
Ja kappas vaan,
se sama jumalankieltäjä siellä kädet ristissä hoki:
- Hyvä jumala, hyvä jumala, auta meitä, auta meitä...!
Vapaaehtoinen kirkollisvero on ihan ok.
Vapaaehtoinen kollehtin keräys on ok.
Mutta miksi valtionvaroista maksetaan vielä lisää.
Viedään siis pakolla meiltäkin, jotka vitutveisataan kirkon touhuista.
Sama ihmeellisyys kuin se, että olemme maksaneet omistusasuntojen omistajille asumistukea!
Mikä helivetin omistusasunto se on jos valtio osallistuu maksuun.
Saako valtio myyntitilanteessa maksamansa osuuden takaisin.
Tämä on sosialismia!
Just!
Kyllä uskoa saa mihin haluaa! Ei siihen kirkkoa tarvita!
Tärkeää on että muslimeiltä kerättyä verorahaa käytetään Suomen kristillisen kirkon avustamiseen.
Kirkko ja kaikki lahkot, puolueet, yhdistykset, seurakunnat ovat puhtaasti narsistien vallankäyttövälineitä.
Näillä imaami saa valtaa ja rahaa lampaista, kun ne on aidattu seurakunnan saitaukseen.
Imaamien pahin vihollinen on itsenäisesti ajatteleva järki-ihminen, joka ei usko satuihin eikä joulupukkiin! Sellainen ihminen ei ole koijattavissa!
Kirkolla miljardi omaisuus kiinteistöissä ja metsissä ja kehtaavat viedä mummojen kolikot kirkossa.