Droneko tuhosi kaksi henkilöautoa Helsingissä?

Tarkat iskut, vain kaksi autoa tuhottu.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010621062.html
29261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ihan räjäytystyössä jokin virhearviointi. Näitä oli enemmänkin muistaakseni noin 10-vuotta sitten, nyt ollut hiljaista, kun asiaan varmaan panostettiin, nyt panostettiin taas liikaa.

Äänestä
  • Vanha panostus kait oli. Eli nyt ei panostettu lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vanha panostus kait oli. Eli nyt ei panostettu lainkaan.

    Näinpä onkin. Niitä ei saisi jättää kyllä maastoon, vaikka eivät kuulemma ole vaarallisia ilman sytyttimiä. Tällainenhan löydettiin jostain Vantaalta muistaakseni vuosia sitten, jonkin tietyömaan yhteydessä.

    Äänestä

Etkö ole ennen kuullut räjäytystöistä joista on vahingossa päässyt kiven lohkare lentämään, vaikka noin ei saisi ikinä käydä?

Äänestä
  • Tuo voi olla virallinen selitys, jottte kaupunkilaisiin iske paniikki ja pakokammo.

    Äänestä

  • Kun Forumin monttua louhittiin 1980 luvulla, niin suuria kivenlohkareita lensi Asema-aukiolle saakka, eli yli sadan metrin päähän.
    Syynä oli se, että lataus, joka räjähti oli syvän montun pystysuoran seinämän vieressä. Räjähdyksessä lohkareet ns. kiipesivät pystysuoraa seinämää ylöspäin, eivätkä levinneet sivuille, kuten räjähtäessä normaalisti. Eli, ottivat korkeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun Forumin monttua louhittiin 1980 luvulla, niin suuria kivenlohkareita lensi Asema-aukiolle saakka, eli yli sadan metrin päähän.
    Syynä oli se, että lataus, joka räjähti oli syvän montun pystysuoran seinämän vieressä. Räjähdyksessä lohkareet ns. kiipesivät pystysuoraa seinämää ylöspäin, eivätkä levinneet sivuille, kuten räjähtäessä normaalisti. Eli, ottivat korkeutta.

    Miten ne saattoivat asema-aukiolle lentää, jos tosiaan ottivat korkeutta??? Putosivat lähinnä samaan paikkaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miten ne saattoivat asema-aukiolle lentää, jos tosiaan ottivat korkeutta??? Putosivat lähinnä samaan paikkaan...

    Joo, asuin silloin Skattalla ja kävin Asema-aukiolla ja myöhemmin kävin katsomassa myös räjähdyspaikkaa, kun poliisien eristykset oli poistettu. Kävitkö sinä, vai viisasteletko ?
    Louhittu seinämä ei ollut pystysuora, vaan viisto, mistä lohkareet nousivat viistosti ylöspäin.
    Jos seinämä olisi ollut pystysuora, niin silloin lohkareet olisivat pudonneet takaisin kuoppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Joo, asuin silloin Skattalla ja kävin Asema-aukiolla ja myöhemmin kävin katsomassa myös räjähdyspaikkaa, kun poliisien eristykset oli poistettu. Kävitkö sinä, vai viisasteletko ?
    Louhittu seinämä ei ollut pystysuora, vaan viisto, mistä lohkareet nousivat viistosti ylöspäin.
    Jos seinämä olisi ollut pystysuora, niin silloin lohkareet olisivat pudonneet takaisin kuoppaan.

    "Jos seinämä olisi ollut pystysuora, niin silloin lohkareet olisivat pudonneet takaisin kuoppaan."

    Ei se noin mene. Jos ammut 30-08 kudin pystysuoraan taivaalle, niin ei se samaan kohtaan putoa.

    Äänestä

HS kertoo mistä oli kyse, sen version. Suomalaisilla on onnekkaan tuuri tai moukan tuuri, ettei yleensä osu ihmisiin. Joku suojelus täytyy olla. Osuiko lintuihin tai luonnoneläimiin, ilmeisesti ei?

Äänestä
  • FSB.n suunnitelma ollut ja isompi osa vielä räjähtämättä.

    Äänestä

Lopettakaa jo tuo kielivammainen drone-muoto, kun oikea suomennos n DROONI.

Genetiivikin hölmö "dronejen", jota jotkut vieläkin vääntävät tekstiin.

Äänestä
  • Suomen kielessä ei ole dee-kirjainta. Yleensä lainasanoissa se vaihdetaa ärräksi:

    Dodge -> Rorge
    Datsuni -> Ratsuni
    Diisselimersu -> Riisselimersu

    Drone voisi olla pelkkä rone. Voisen tietysti lausu ärräpäisesti rrrrrone!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomen kielessä ei ole dee-kirjainta. Yleensä lainasanoissa se vaihdetaa ärräksi:

    Dodge -> Rorge
    Datsuni -> Ratsuni
    Diisselimersu -> Riisselimersu

    Drone voisi olla pelkkä rone. Voisen tietysti lausu ärräpäisesti rrrrrone!

    Puhekielen sanat eivät ole virallista suomea. Dramaattinen on dramaattinen. Druidi on druidi jne....

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Puhekielen sanat eivät ole virallista suomea. Dramaattinen on dramaattinen. Druidi on druidi jne....

    Vee-kirjain muttuu joskus äffäksi, esim. pesuvati on pesufati.

    Äänestä

Pustan pojatko tuolla on töissä?
Kun noin holtitonta on meno.
Hyvä ettei kukaan kuollut, tuskin kaukana oli.

Äänestä

Selvästi töissä ollut kännissä venäläinen yhtiö..

Äänestä

Kelle nalli napsahtaa.... "....suurikokoisin hänen näkemänsä kivi lensi ainakin 400–500 metriä."

Onko räjäyttelijät nykyään tuontitavaraa?

Äänestä

"Inkilän mukaan työmaalla ei ollut tarkoitus perjantaina räjäyttää. Kallioon oli hänen mukaansa kuitenkin jäänyt räjähdepanos aiemmista räjäytystöistä.

– Kun siellä on lähdetty irrottamaan kiviä kaivinkoneella, niin siellä on räjähtänyt panos joka oli piilossa."

Odotan innolla vahinkoa kokeneiden kommentteja siitä että miten kävi. Tuliko vahingonkorvaus esimerkiksi niistä täysin tuhoutuneista henkilöautoista vapaaehtoisesti?

Äänestä
  • "Kallioon oli hänen mukaansa kuitenkin jäänyt räjähdepanos aiemmista räjäytystöistä."

    Siis mitä vittua!

    Äänestä

Kyllä, Putin lähetti.

Äänestä
  • Joo. Ei ollut vahinko.

    "Mediatietojen perusteella vaikuttaa siltä, että Laaksossa olisi räjähtänyt perjantaina useampikin panos, arvioi eläköitynyt tutkija."

    Äänestä

Rastilassa täytyi olla drooneilla lentäviä otuksia autokatoksessa kuun vaihteen tienoilla . 3 autoa yöllä poltettiin elävältä

Äänestä

Onko nuo rak miehet venäjän terroristeja ?

Äänestä

Entisen TVH:n ukot siellä hommissa. Varoitusiakin saaneet.

https://yle.fi/a/74-20104565

"Louhintatöistä vastaavalle Destialle oli jo annettu suullinen ja kirjallinen varoitus, vastuuhenkilöitä vaihdettiin jo joulukuussa."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tarkat iskut, vain kaksi autoa tuhottu.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010621062.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu