Oliko Eeva syytön syntiin?

Anonyymi-ap

Aatamin synti johti kaikille kuolemaksi ja kadotukseksi, ei Eevan teko.

Oliko Eeva syytön syntiin?

177

1050

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ootko lukenut kertomuksen?

      Eeva sai oman rangaistuksensa joka koski hänen omaa domainiaan.

      Adam puolestaan omansa, joka koski Adamin domainia, luomakuntaa.

      Ja molemmat johti syntiin.

      • Avaus viittaa selvästi kohtaan,
        jonka mukaan Aadam yksin
        oli syyllinen siihen,
        että synti tuli maailmaan.

        "Sentähden,
        niinkuin yhden ihmisen kautta
        synti tuli maailmaan,
        ja synnin kautta kuolema,
        ...
        kuitenkin kuolema hallitsi
        Aadamista Moosekseen asti niitäkin,
        jotka eivät olleet syntiä tehneet
        samankaltaisella rikkomuksella
        kuin Aadam,
        ...
        sillä joskin yhden lankeemuksesta
        monet ovat kuolleet"
        (Room 5:12-15)


      • Anonyymi

        No. Samanlaisia synninhoukutuksille alttiita olemme tänäkin päivänä. Ei se asia ole noista ammoisista ajoista muuksi muuttunut. Ja niin pirun uteliaitakin vielä, jotta vaikka kielletään, niin pitää kaikenmaailman omenoota ja pääryniä maistaa. Vielä jos joku yllyttää. Vähänkin.
        Elikkä, emme ole synnittömiä. Vaikka kuinka polkisi jalkaa lattiaan. Ja häjyilis.

        - kannonnokka teologi -

        JK. En osaa Pyhää Raamattua ulkoa. Enkä "tulkita" selvää suomen kieltä. Riittää minulle mainiosti evankeliumit, Paavalin kirjeet, Genesis.. ja lopusta ei ota kyllä meikäläinen selvää. Saattaa olle vaikiaa monelle muullekkin. En varmasti ole ainut kristitty maailmas.
        Nooh. Mennään ettepäin!


      • Jos Aadam ei olisi syönyt
        häneltä kielletystä puusta,
        niin mitään pahaa ei olisi tapahtunut.


      • Anonyymi
        kalamos kirjoitti:

        Jos Aadam ei olisi syönyt
        häneltä kielletystä puusta,
        niin mitään pahaa ei olisi tapahtunut.

        No, se on turhaa enää jossitella. Sillä se ei johda mihinkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, se on turhaa enää jossitella. Sillä se ei johda mihinkään.

        Tämä tosiasia
        on kuitenkin vastaus
        aloittajan tekemään kysymykseen.

        Synti ja kuolema
        tuli maailmaan yhden ihmisen kautta.

        Käärme toki petti Eevan.
        Mutta vaikka käärme
        ja Eeva söivät kielletyn puun hedelmää,
        ei mitään pahaa tapahtunut.


      • Anonyymi

        Eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.

        Niinpä niin. Siis Aadam oli tietoinen rikkomuksesta, kun Jumala häntä itseään opetti.
        Kun Aadam söi, hän ei tullut petetyksi, vaan petti itse- Jumalan edessä ja se oli Aadamin synti.

        Vasta sen Aadamin opin jälkeen Eeva- sai Aadamista- DNA:n eli kylkiluu- sanalla viestitty opetus, Eevan alusta. Jaa'has. Aadam varmaankin kertoi Eevalle, neuvoista ja ohjeista, ehkä se Eevalla oli käsityksensä, ongelma- syömisestä oli kyse, mutta Eeva taas puhui- koskemisesta, kun dialogia kävi käärmeen kanssa.

        Oliko se valheen kertomista, mene ja tiedä, vai muunneltua totuutta, vai mitä se oli.

        Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. Ja Herra Jumala istutti paratiisin Eedeniin, itään, ja asetti sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt. Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä, ja elämän puun keskelle paratiisia, niin myös hyvän- ja pahantiedon puun.
        (1Mo 2:7-9)

        Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä. Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman". (1Mo 2:15-17)
        Tämän opin sain Aadam, sen jälkeen hänelle alettiin hommaamaan apu, eli Eeva.

        1Mo 2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva". *Huomaa edelleen, että Aadamilla oli jo tieto neuvoineen, miten tämä Eedenin elämä rakentuu iankaikkisesti.*

        Ja ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille ja taivaan linnuille ja kaikille metsän eläimille.

        Mutta Aadamille ei löytynyt apua, joka olisi hänelle sopinut. Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla. Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo. Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu".
        (1Mo 2:20-23)

        ts. missä vaiheessa Eeva ohjeistettiin, ja kuka ohjeisti. Uskoiko Eeva - Aadamin saarnan, eli puheen.??

        Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle:
        *"käärmeen puhe!"
        "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"

        Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa, mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä >>>>??? älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."???<<<<< *tässä oli muunneltu totuus
        (1Mo 3:1-3)

        koskemisesta ei ole ollut kyse- kertoiko Aadam viestin jotenkin väärin, mutta mistä tuo ajatus on lähtöisin, .....???

        Eevan rike saattoi olla valhe- mene ja tiedä. Mutta Aadamin vastuu oli, koska hän sai ohjeet itse Jumalalta. Vastuu on henkilökohtainen ja siitä se "alastomuus" johtui. Kirkkaus katosi tekojen tähden.

        Ja se rikkomuksen kohta korjattiin - esikuvallisesti- kertomaan tulevasta lunastuksesta, eli uhrikaritsasta, jonka nahka peitti Aadamin ja Eevan alastomuuden ja tämän karitsan elämä päättyi Jumalan käsissä, se kuoli ja sen veri oli esikuvallinen, joka ehtoollisella on viestintää jo Raamatun alusta.

        Seremonialaki on päättynyt, eli pappeus ja uhrieläimet. Kertakaikkinen uhri ja johtuu siitä, että me kukin rikomme Jumalan ohjeita ja neuvoja vastaan, jonka päämäärä on rakkaus.

        Rikomme rakkauden lakia vastaan ja saamme syyllisyyden. Parannus- mielenmuutos, siinä avain uskonpolun korjattuun suuntaan. Jumalan tahto on tavallaan meille viesti, missä Jumala käyskentelee ja me uskomme siihen.
        Minä olen Herra- sinun Jumalasi. Siinä on lupaus.
        Sitten meidän vikaisuudesta varoitetaan, eli älä syö--- ts. älä pidä muita jumalia Minun rinnallani.

        Moni luulee, että kun minä puhun sakramentteja ja kirkkojen sitä ja tätä oppia, se on laki ja minä olen siinä jumala, sekä jaan käskyjä ja ohjeita toisille, ts. olen Kain, jossa karkaan veljeni päälle, joka kertoo uhrikaritsasta, ja sovintoverestä.

        Sakramenttilyhteet, ne eivät tuo sovitusta, mutta Jeesuksen- Jumalan uhrikaritsa se tuo sovituksen, joka peittää syntien paljouden, Jeesuksen veren anteeksiannon kautta, veriruskeat synnitkin tulevan villan valkoiseksi. Se on Jumalan työ- meissä.


      • Anonyymi
        kalamos kirjoitti:

        Tämä tosiasia
        on kuitenkin vastaus
        aloittajan tekemään kysymykseen.

        Synti ja kuolema
        tuli maailmaan yhden ihmisen kautta.

        Käärme toki petti Eevan.
        Mutta vaikka käärme
        ja Eeva söivät kielletyn puun hedelmää,
        ei mitään pahaa tapahtunut.

        Missään Raamatussa ei sanota niin, että käärme söi hedelmää !!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missään Raamatussa ei sanota niin, että käärme söi hedelmää !!!

        Se käy kuitenkin ilmi
        tuossa kertomuksessa.


      • Anonyymi
        kalamos kirjoitti:

        Se käy kuitenkin ilmi
        tuossa kertomuksessa.

        Lue itse ja lopeta valehtelusi !

        1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
        2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
        3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
        4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
        5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
        6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.

        Missään Raamatussa ei sanota niin, että käärme söi hedelmää !!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue itse ja lopeta valehtelusi !

        1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
        2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
        3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
        4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
        5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
        6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.

        Missään Raamatussa ei sanota niin, että käärme söi hedelmää !!!

        Lue eteenpäin.


      • Anonyymi
        kalamos kirjoitti:

        Lue eteenpäin.

        Ei siellä lue mitään sellaista, että käärme söi hedlemää !

        Mutta voithan sinä sen näyttää Raamatusta toteen, kun yhä vain itsepintaisesti väität valhettasi totuudeksi !

        Joten näytä toteen Raamatusta väitteesi !

        Ja lopeta turha / älytön jankkaamisesi !


      • Anonyymi
        kalamos kirjoitti:

        Jos Aadam ei olisi syönyt
        häneltä kielletystä puusta,
        niin mitään pahaa ei olisi tapahtunut.

        Höpö.Jos Adam ei olisi syönyt.Sitte olisi joku kuitenki syönyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö.Jos Adam ei olisi syönyt.Sitte olisi joku kuitenki syönyt.

        Hei !

        Kalamoksen perus oppi ja sen ydin on se, ettei Eeva muka tehnyt syntiä.

        Siitä tässä nyt on ollut ja on kyse.

        Lsäksi hän meni valheellisesti väittämään, että Raamatussa lukee niinkin, että käärme söi hedelmää, vaikka sellaista ei todellakaan lue Raamatussa, vaan se, kuten moni muukin kalamoksen juttu on hänen oman päänsä tuotosta vain.

        Eli silkkaa harhaa ja valhetta vain.


      • Avaus viittaa selvästi kohtaan,
        jonka mukaan Aadam yksin
        oli syyllinen siihen,
        että synti tuli maailmaan.

        "Sentähden,
        niinkuin yhden ihmisen kautta
        synti tuli maailmaan,
        ja synnin kautta kuolema,
        ...
        kuitenkin kuolema hallitsi
        Aadamista Moosekseen asti niitäkin,
        jotka eivät olleet syntiä tehneet
        samankaltaisella rikkomuksella
        kuin Aadam,
        ...
        sillä joskin yhden lankeemuksesta
        monet ovat kuolleet"
        (Room 5:12-15)

        Tuo kohta ei jätä epäselväksi sitä,
        että Aadam oli tuo yksi ihminen,
        jonka kautta synti ja kuolema
        tuli maailmaan.

        Käärme toki petti Eevan.
        Mutta vaikka käärme ja Eeva
        söivät kielletyn puun hedelmää,
        ei mitään pahaa tapahtunut.

        Tämä johtuu siitä,
        että Jumalan antama kieltolaki
        koski vain Aadamia.

        "Ja Herra Jumala otti ihmisen
        ja pani hänet Eedenin paratiisiin
        viljelemään ja varjelemaan sitä.
        Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen:
        'Syö vapaasti kaikista muista
        paratiisin puista,
        mutta hyvän- ja pahantiedon puusta
        älä syö,
        sillä sinä päivänä,
        jona sinä siitä syöt,
        pitää sinun kuolemalla kuoleman'. "
        (Gen 2:15-17)

        Vasta tämän jälkeen
        Jumala teki Eevan.

        Vain Aadam saattoi tehdä tuon synnin,
        joka toisi kuoleman maailmaan.

        Kysymys on hyvin suuresta asiasta,
        kuten Paavali selvittää
        opettaessaan
        Ensimmäisestä Aadamista
        ja sitten
        Viimeisestä Aadamista.

        Paholaisen toiminta tuossa tilanteessa
        tähtäsi koko ajan siihen,
        että Aadam täytyy saada syömään
        tuosta häneltä kielletystä puusta.

        Ja ennenkuin tämä oli tapahtunut
        ei synti ja kuolema päässyt maailmaan.

        Se,
        että käärme söi kielletystä puusta
        käy ilmi jae jakeelta
        Genesiksen kolmannesta luvusta,
        kun sen hyvin tarkkaan lukee
        lause lauseelta ja sana sanalta.

        Ja tämän asian loppuhuipennus
        heijastuu vielä esimerkiksi
        Jesajan kirjan
        lopun ajan tilannekuvauksessa
        koskien käärmettä.

        Käärme samoinkuin Eevakaan
        eivät olleet syyttömiä siihen,
        että Aadam söi kielletyn hedelmän
        rikkoen Jumalan hänelle antamaa kieltolakia.

        Kaiken takana oli paholainen,
        joka possessoi käärmeen
        ja sitten käärmeen kautta
        petti Eevan.

        Mutta koko episodin tarkoitus
        oli saada Aadam syömään
        kielletystä puusta.

        Jos tätä ei olisi tapahtunut,
        niin synti ja kuolema
        ei koskaan olisi päässyt maailmaan.


      • Anonyymi
        kalamos kirjoitti:

        Avaus viittaa selvästi kohtaan,
        jonka mukaan Aadam yksin
        oli syyllinen siihen,
        että synti tuli maailmaan.

        "Sentähden,
        niinkuin yhden ihmisen kautta
        synti tuli maailmaan,
        ja synnin kautta kuolema,
        ...
        kuitenkin kuolema hallitsi
        Aadamista Moosekseen asti niitäkin,
        jotka eivät olleet syntiä tehneet
        samankaltaisella rikkomuksella
        kuin Aadam,
        ...
        sillä joskin yhden lankeemuksesta
        monet ovat kuolleet"
        (Room 5:12-15)

        Tuo kohta ei jätä epäselväksi sitä,
        että Aadam oli tuo yksi ihminen,
        jonka kautta synti ja kuolema
        tuli maailmaan.

        Käärme toki petti Eevan.
        Mutta vaikka käärme ja Eeva
        söivät kielletyn puun hedelmää,
        ei mitään pahaa tapahtunut.

        Tämä johtuu siitä,
        että Jumalan antama kieltolaki
        koski vain Aadamia.

        "Ja Herra Jumala otti ihmisen
        ja pani hänet Eedenin paratiisiin
        viljelemään ja varjelemaan sitä.
        Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen:
        'Syö vapaasti kaikista muista
        paratiisin puista,
        mutta hyvän- ja pahantiedon puusta
        älä syö,
        sillä sinä päivänä,
        jona sinä siitä syöt,
        pitää sinun kuolemalla kuoleman'. "
        (Gen 2:15-17)

        Vasta tämän jälkeen
        Jumala teki Eevan.

        Vain Aadam saattoi tehdä tuon synnin,
        joka toisi kuoleman maailmaan.

        Kysymys on hyvin suuresta asiasta,
        kuten Paavali selvittää
        opettaessaan
        Ensimmäisestä Aadamista
        ja sitten
        Viimeisestä Aadamista.

        Paholaisen toiminta tuossa tilanteessa
        tähtäsi koko ajan siihen,
        että Aadam täytyy saada syömään
        tuosta häneltä kielletystä puusta.

        Ja ennenkuin tämä oli tapahtunut
        ei synti ja kuolema päässyt maailmaan.

        Se,
        että käärme söi kielletystä puusta
        käy ilmi jae jakeelta
        Genesiksen kolmannesta luvusta,
        kun sen hyvin tarkkaan lukee
        lause lauseelta ja sana sanalta.

        Ja tämän asian loppuhuipennus
        heijastuu vielä esimerkiksi
        Jesajan kirjan
        lopun ajan tilannekuvauksessa
        koskien käärmettä.

        Käärme samoinkuin Eevakaan
        eivät olleet syyttömiä siihen,
        että Aadam söi kielletyn hedelmän
        rikkoen Jumalan hänelle antamaa kieltolakia.

        Kaiken takana oli paholainen,
        joka possessoi käärmeen
        ja sitten käärmeen kautta
        petti Eevan.

        Mutta koko episodin tarkoitus
        oli saada Aadam syömään
        kielletystä puusta.

        Jos tätä ei olisi tapahtunut,
        niin synti ja kuolema
        ei koskaan olisi päässyt maailmaan.

        Höpö höpö !

        Olet ihan sekaisin noine omine järjenpäätelminesi !

        Valhetta valheen perään ja päälle !

        En edes viisti alkaa perata kirjoitustasi, kun siinä olisi niin iso työ, noiden valhe väittämien runsauden vuoksi, eikä se edes hyödytä mitään, sillä sinä olet niin totaalisen syvällä eksymyksessäsi, ettei mitääm mittaa eikä määrää !

        Sanon vain, että:

        Herää hyvä ihminen harhoistasi !


      • Anonyymi
        kalamos kirjoitti:

        Jos Aadam ei olisi syönyt
        häneltä kielletystä puusta,
        niin mitään pahaa ei olisi tapahtunut.

        Mutta, kun se on niin mukava leikkiä jumalaa- hyvän ja pahantiedonpuulla ja jakaa tuomioita, mitä nyt kellekin tekee mieli jakaa.
        Se ei ole vaikeetakaan, kun toista alkaa omin silmin mittaamaan, niin jopa se osataan kaikenkarvaisin päätelmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, kun se on niin mukava leikkiä jumalaa- hyvän ja pahantiedonpuulla ja jakaa tuomioita, mitä nyt kellekin tekee mieli jakaa.
        Se ei ole vaikeetakaan, kun toista alkaa omin silmin mittaamaan, niin jopa se osataan kaikenkarvaisin päätelmin.

        Tässä asiassa ei tarvitse itse tulkita yhtään mitään.

        Eevan teko oli tietoinen synti, eli tahallinen Jumalan tahdon vastainen teko !

        Eeva tarkkaan tiesi asian, sen hän itsekin sanoi, että kielletty on mutta...:

        2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
        3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'

        Jos tuossa ei ole tietoista valintaa toimia väärin, ja siten valinta tehdä tietoisesti syntiä, niin missäs sitten on ?

        Joten on nähdäkseni järjetöntä väittää niin, ettei Eeva tehnyt syntiä !

        Jopa tyhmemmänkin tulisi tämä asia ymmärtää, mutta kun ei !

        Kalamos rakentelee yhden jakeen tai jopa sen osan tai sanan kautta omia oppirakennelmiaan, jotka eivät kestä minkäänlaista koettelua.

        Ja kuitenkin hän itse kuvittelee olevansa kovastikin ymmärtäväinen ja jopa opettaja !

        Voi hyvää päivää sentään tätä hänen touhuaan !


    • Anonyymi

      Käärme osasi puhua (!) ja tiesi mitä merkitsee kun syö puusta. Miksi ei itse syönyt vaan kehotti Eevaa syömään, mutta ei Aatamia?
      Oliko jo alun alkaen selvää että Aatami ei halua olla viisas vaan Eeva haluaa ja käärmekin sen tiesi.
      Voi Aatamin tollukkaa ! Ja yhä Aatamit on samanlaisia naisen pauloissa ja neuvottomia.

      • Anonyymi

        Vai olisiko käärme ollut sen verran viisas, että arveli onnistuneesti juuri Eevan sortuvan Aatamia helpommin selittelyyn?

        Aatami ehkä olisikin pitäytynyt Jumalan sanassa?

        Että onpas vaan hyvä juttu meille nämä naispapit, jotka oman Raamattunsakin mukaan lankeavat Jumalan sanaa vastaan, kunhan itsestä tuntuu se hyvältä.

        Viimevuonna tilanne:
        https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kirkko-naisistuu-jo-puolet-suomen-evankelis-luterilaisen-kirkon-papeista-naisia/

        "Kirkossa työskentelee vuonna 2023 noin 2000 pappia. Heistä 51 prosenttia on naisia."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai olisiko käärme ollut sen verran viisas, että arveli onnistuneesti juuri Eevan sortuvan Aatamia helpommin selittelyyn?

        Aatami ehkä olisikin pitäytynyt Jumalan sanassa?

        Että onpas vaan hyvä juttu meille nämä naispapit, jotka oman Raamattunsakin mukaan lankeavat Jumalan sanaa vastaan, kunhan itsestä tuntuu se hyvältä.

        Viimevuonna tilanne:
        https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kirkko-naisistuu-jo-puolet-suomen-evankelis-luterilaisen-kirkon-papeista-naisia/

        "Kirkossa työskentelee vuonna 2023 noin 2000 pappia. Heistä 51 prosenttia on naisia."

        Mun entinen akka muuttu, suhteemme loppuaikoina käärmeeksi...oikia kyy tai kalkkaro. Se ei kyllä mikään viisas ollut, mutta elämä koulii. Olin kauan niihin aikoihin "herätyksen" tilassa. Joo, ei siitä ämmästä Eevaksi ollut. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun entinen akka muuttu, suhteemme loppuaikoina käärmeeksi...oikia kyy tai kalkkaro. Se ei kyllä mikään viisas ollut, mutta elämä koulii. Olin kauan niihin aikoihin "herätyksen" tilassa. Joo, ei siitä ämmästä Eevaksi ollut. :)

        Olisiko akkasi muutos- sinun oma vikaisuus? Rakastitko häntä kuin Kristus seurakuntaa?

        48- vuotta avioliittoa, eikä meillä ollut käärmekeittoa. Varmaan syy, että pidin häntä Jumalan silmäteränä. Hän oli elämänsä ajan suloinen, ihana puoliso, josta kiitin Luojaani, kun hän sitten nukahti kuoleman uneen.
        Hänen kanssaan oli helppo elää.


    • Anonyymi

      Käärme tiesi, että nainen on helpompi eksyttää ja nainen sitten eksyttää miehensä.

      Näin se yleensä menee.

      Käärme julisti samaa oppia kuin helluntailaiset. Mitään perisyntiä ei ole olemassa, syökää vapaasti kaikista puista.

      • Anonyymi

        Mites tähän helluntalaiset liittyy ja vielä karkean virheellisellä väitteellä? 😮

        Helluntai kun oli vähän myöhemmin, vasta Jeesuksen jälkeen.


    • Anonyymi

      Raamatussa sanotaan selvästi.

      - Eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.

      (1Tim. 2:14)

    • Anonyymi

      Luther kirjoitti: "Eeva eksytettiin, mutta Aadam teki tietoisen valinnan".

      Kun Aatami näki kuinka hiukan huiputetun Eevan oli käynyt, hän olisi itse voinut kieltäytyä lankeamasta mukana. Mutta hän tietoisesti valitsi vastoin Jumalan tahdon.

      • Anonyymi

        Ps. Ei tietenkään myöskään Eeva ollut "syytön syntiin". Hän kyllä tunsi selvän kieltosanan: "Älä maista hedelmää tuosta puusta". Ja sitten kuitenkin maistoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps. Ei tietenkään myöskään Eeva ollut "syytön syntiin". Hän kyllä tunsi selvän kieltosanan: "Älä maista hedelmää tuosta puusta". Ja sitten kuitenkin maistoi.

        Juuri niin !

        Eeva tarkkaan tiesi asian, sen hän itsekin sanoi:

        2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
        3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'

        Jos tuossa ei ole tietoista valintaa, niin missäs sitten on ?


    • Anonyymi

      Aadamin synti oli tottelemattomuus ja sinä elät tottelemattomuudessa ja eläessäsi tottelemattomuudessa olet osallisen Aadamin syntiin eli tottelemattomuuteen ja teet Aadamin tekoja ja SINUN TEKOSI eli tottelemattomuutesi Jumalan Sanalle aiheuttaa sinulle itsellesi kuoleman. KAIKKI OVAT SYNTIÄ TEHNEET! Kuolema on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet. EI LUE NIIN KUIN SILMÄSI JA PIMEÄ MIELESI NÄKEVÄT: AADAM TEKI SYNTIÄ JA KUOLEMA TULI AADAMIN TAKIA KAIKKIEN OSAKSI!
      Kuolema on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet.

      • Anonyymi

        Jumala loi Aadamin aikuiseksi mieheksi. Aadam oli Aadam jo ennen syntiin lankeamista. Jumala ei luonut Aadamia syntisenä ja synnin saastuttamana. Adam kuoli silloin kun hän teki syntiä. ”sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
        Kaikki kuolevat Aadamissa eli silloin kun he tekevät syntiä. synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-


      • Anonyymi

        Kenelle sä HUUDAT?????
        Uskot, että "Jumalan sanasi" paremmin uppoaa kuulijoihin HUUTAMALLA.

        HUUTOEVANKELIUMIA, jossa itse Jumalan sana ei ole, eikä (valheiden ja harhaopetusten kohdalla) voikaan olla se voimallinen tekijä vaan saarnamiehen OMA HUUTO!

        Siksi helluntailaiset aggressiivisesti huutavat. Pelottelevat ihmiset "uskoonsa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala loi Aadamin aikuiseksi mieheksi. Aadam oli Aadam jo ennen syntiin lankeamista. Jumala ei luonut Aadamia syntisenä ja synnin saastuttamana. Adam kuoli silloin kun hän teki syntiä. ”sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
        Kaikki kuolevat Aadamissa eli silloin kun he tekevät syntiä. synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-

        Totta tämä sana.

        Tuossa tilanteessa ihmisellä oli viimeisen kerran oma "vapaa ratkaisuvalta". Vapaa ratkaisuvalta johtikin sitten tuolla kertaa lankeemukseen.

        Nyt ihmisen kaikki ratkaisuvalta on sidottu joko Saatanaan (Käärme) tai Jumalaan:
        - Lihallinen ihminen luonnostaan seuraa Saatanan = Käärmeen houkutuksia, tämän tahtoa kaikissa teoissaan.
        - Hengellinen, Kristuksen ja Pyhän Hengen kautta uudestisyntynyt henki haluaisi seurata Isän, Jeesuksen ja PH:n tahtoa, mutta edelleen vaikuttava Liha estää sen. Siksi ihminen itse ei voi omassa itsessään olla vapaa Jumalan tahtoon.

        Tarvittiin Jumalan Itsensä suorittama pelastustyö, jossa ihminen itse ei muutoin ole tekijänä kuin rehellisellä ja aidosti katuvalla mielellä sanomalla Jumalalle, Jeesukselle "Kyllä".
        - Nyt Isä, Poika Ja Pyhä Henki hoitavat kaiken muun pelastustyön: armon, sovituksen, kasteen, lahjavanhurskautuksen, pyhityksen, Pyhän Hengen voiman ja kaikki armolahjat, jopa itse uskonkin! Ja paljon muuta.

        Lihan ja Hengen toistensa vastainen sota jatkuu kuitenkin kuolemaamme asti. Joka hetki teemme ainoan Jumalalle kelpaavan "vapaan ratkaisumme" sanomalla joko "kyllä" Jumalan tahdolle, Isän äänelle, Kristuksen Ja Pyhän Hengen lahjateoille, tai sitten vastaamalla "Ei" ja toimimalla oman lihanmielemme ja Saatanan tahdon mukaan.

        Noihin yhteen sanoihin ei tarvitse eikä Jumalan edessä voi lisätä mitään, selitellä tai puolustella, puhua päpättää tolkuttomasti, kun meiltä kysytään VAIN YHTÄ VASTAUSTA.

        Muuta vastausta emme voi antaa, sillä muuta ratkaisuvaltaa meillä itsellä ei enää ole. Henki, jonka me noilla sanoillamme itseemme vastaanotamme ja hyväksymme, tekee ratkaisunsa itse. Olemme Häneen / siihen sidotut (Luther, "Sidottu ratkaisuvalta").


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle sä HUUDAT?????
        Uskot, että "Jumalan sanasi" paremmin uppoaa kuulijoihin HUUTAMALLA.

        HUUTOEVANKELIUMIA, jossa itse Jumalan sana ei ole, eikä (valheiden ja harhaopetusten kohdalla) voikaan olla se voimallinen tekijä vaan saarnamiehen OMA HUUTO!

        Siksi helluntailaiset aggressiivisesti huutavat. Pelottelevat ihmiset "uskoonsa".

        Rauhoitu nyt sinäkin.

        Missä on peloiteltu ihmisiä ?

        Lutherilainen kirkko on julistanut alusta asti "helvetin tuli evankeliumia".

        Sanomana on ollut se, että jos et tuo vauvaasi kastettavaksi ja liitettäväksi kirkkoon, niin Jumala heittää sen viattoman / synnittömän vauvan helvetin tuleen kärventymään.

        Siksi siis hätäkastekin kehitettiin.

        Siis pelottelulla ja sen avulla on kiristetty vanhempia liittämään vauvansa kirkoon, tai oikeammin siis puolueeseen / eriseuraan.

        Joten älä viitsi vaahdota pelottelulla uskoon / kirkkoon / eriseuraan liittämisellä .


    • Anonyymi

      Aatami ei ollut koulukiusattu kuitenkaan !

      Mutta jo alussa kaiken takana oli nainen.

      • Anonyymi

        Valitettavasti tuo on totta. (Olen itse nainen, mutta uskon totuuteen.)


    • Anonyymi

      Sapattiaterian kynthilän sytyttää aina perheen naisväkeen kuuluva vastuuhenkilö.

      Eli kun vaimo sammutti paratiisin valot niin hänelle jää sen valon palauttaminen.

      Metafoora on luterilaisille kauhistus, mutta siitä on silti kysymys.

    • Anonyymi

      Niin, tässä perisynnin syntikertomuksessa selvästi nähdään, että vaikka Jumala loi miehen ja naisen tasa-arvoisiksi, niin kirouksen jälkeen Eeva joutui Aatamin vallan alle. Sovitus tietenkin muutti kaiken ja Kristuksessa olemme tasa-arvoiset, mutta maallisissa ei: eri tehtävät ja mies on vaimon pää.
      Kristitty mies tietenkin käyttäytyy arvonsa mukaisesti, samoin nainen ja niinhän ei ole nähtävissä historiassa eikä nyt.
      Mielenkiintoista on, että Jumala syntiinlankeemuksen jälkeen kääntyi ensin Aatamin puoleen (katsoi vastuulliseksi?) ja sitten vasta Eevan. (Mies ja nainen = ihminen)
      Helposti on nähtävissä, että perisynti on totta. Meillä on edelleen tämä taipumus ja himo samanlaiseen syntiin kuin ensimmäisillä ihmisillä. Kaikki lankeavat monenlaiseen syntiin elämänsä aikana halusi tai ei. Kiitos Herrallemme Jeesukselle Kristukselle, jossa on Sovitus ja Anteeksianto kaikille, jotka tahtovat.

      • Anonyymi

        Pieleen meni !

        Jo luomisessa Jumala sanoi naisesta näin:

        1. Moos. 2:18Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

        Eli asetelma ei muuttunut syntiinlankeemuksessa, vaan se oli heti olemassa.

        Jos tätä ei ymmärrä oikein, niin ei ymmärrä myöskään Yljän ja morsiamen asetelmaa / alamaisuutta !

        Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.


      • Anonyymi

        Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Kokonaisuudessaan perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
        jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
        jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
        Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieleen meni !

        Jo luomisessa Jumala sanoi naisesta näin:

        1. Moos. 2:18Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle AVUN, joka on hänelle sopiva".

        Eli asetelma ei muuttunut syntiinlankeemuksessa, vaan se oli heti olemassa.

        Jos tätä ei ymmärrä oikein, niin ei ymmärrä myöskään Yljän ja morsiamen asetelmaa / alamaisuutta !

        Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

        Kyllä on surkeaa todistaa mitään hellareille, masentaa. Kuule, ihan on päinvastoin kaikki tulkintasi.
        Jumala loi miehen ja naisen ensinnäkin toinen toisensa avuksi ja seuraksi ei apulaiseksi. Tasa-arvoisiksi toistensa täydentäjäksi ja iloksi, seuraksi heidät luotiin ja jatkamaan sukua.
        Synnin takia maa ja ihmiset kirottiin ja Jeesus lunasti takaisin, mutta ei vielä näkyvästi vaan uskossa.
        Perisynti näkyy ja siksi Jeesuksen uhri, että kaikilla olisi mahdollisuus pelastua, vaikka ei pelastu. Kaikki tekevät vielä näkyvästi syntiä. Sellainen hellari, joka ei tunnusta perisyntiä ja syntiänsä tuskin pelastuu, koska ei tarvitse (muka) Jeesusta Kristuksena .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on surkeaa todistaa mitään hellareille, masentaa. Kuule, ihan on päinvastoin kaikki tulkintasi.
        Jumala loi miehen ja naisen ensinnäkin toinen toisensa avuksi ja seuraksi ei apulaiseksi. Tasa-arvoisiksi toistensa täydentäjäksi ja iloksi, seuraksi heidät luotiin ja jatkamaan sukua.
        Synnin takia maa ja ihmiset kirottiin ja Jeesus lunasti takaisin, mutta ei vielä näkyvästi vaan uskossa.
        Perisynti näkyy ja siksi Jeesuksen uhri, että kaikilla olisi mahdollisuus pelastua, vaikka ei pelastu. Kaikki tekevät vielä näkyvästi syntiä. Sellainen hellari, joka ei tunnusta perisyntiä ja syntiänsä tuskin pelastuu, koska ei tarvitse (muka) Jeesusta Kristuksena .

        Raamattu sanoo moneen kertaan sen, että nainen luotiin AVUKSI ja tämän tulee olla miehelleen alamainen, kuten seurakunnan (morsiemen) Kristukselle (Yljälle) !

        Mutta sinä et näköjääm umpisokeana tämänkään vertaa ymmärrä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on surkeaa todistaa mitään hellareille, masentaa. Kuule, ihan on päinvastoin kaikki tulkintasi.
        Jumala loi miehen ja naisen ensinnäkin toinen toisensa avuksi ja seuraksi ei apulaiseksi. Tasa-arvoisiksi toistensa täydentäjäksi ja iloksi, seuraksi heidät luotiin ja jatkamaan sukua.
        Synnin takia maa ja ihmiset kirottiin ja Jeesus lunasti takaisin, mutta ei vielä näkyvästi vaan uskossa.
        Perisynti näkyy ja siksi Jeesuksen uhri, että kaikilla olisi mahdollisuus pelastua, vaikka ei pelastu. Kaikki tekevät vielä näkyvästi syntiä. Sellainen hellari, joka ei tunnusta perisyntiä ja syntiänsä tuskin pelastuu, koska ei tarvitse (muka) Jeesusta Kristuksena .

        Ja tässä vielä Sanaa:

        22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
        23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
        24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
        25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
        26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
        27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
        28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
        29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
        30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
        31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
        32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
        33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.

        34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
        35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.

        Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

        Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

        Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        ALAMAISET !

        Ei tasa-arvoiset !

        Mutta tätä Totuutta vastaanhan nykyajan "Iisebelit" kovasti hyökkäävät !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tässä vielä Sanaa:

        22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
        23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
        24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
        25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
        26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
        27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
        28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
        29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
        30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
        31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
        32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
        33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.

        34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
        35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.

        Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;

        Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

        Kol. 3:18 Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa.

        ALAMAISET !

        Ei tasa-arvoiset !

        Mutta tätä Totuutta vastaanhan nykyajan "Iisebelit" kovasti hyökkäävät !

        Eikö Mariassa ollut lainkaan perisyntiä, kun se ei periytynyt Jeesukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Mariassa ollut lainkaan perisyntiä, kun se ei periytynyt Jeesukseen?

        Minä en usko kirkkokuntien perisyntioppiin !

        Mutta jos puhutaan Jeesuksesta, niin Jeesus ei ollut Marian sukusolusta syntynyt Raamatun mukaan !

        Raamattu näet sanoo, että Sana, eli Jumala tuli lihaksi !

        Ei siis niin, että Jeesus olisi joku ihmisen ja Jumalan yhdistelmä, eli hybridi !


    • Anonyymi

      Ei ollut, koska oli Jumalan erityisvalitsema, puhdistettu Neitsyt. Jeesus ei syntynyt perisyntisenä, vaan yksin Jumalasta, koska on yhtä aikaa ihminen ja Jumala. Pystyi siksi olemaan lankeamatta syntiin.
      Kannattaa eläytyä Kristuksen kiusauksiin ja koettelemuksiin. Minä esim. olisin aika moniin niistä ilman muuta langennut.
      Ainoastaan synnitön ja viaton kelpasi Jumalalle uhriksi sovittaen syntimme, ei kukaan muu. Ei ole pakko ymmärtää, mutta muuta emme saa!

      • Anonyymi

        Höröluterilainen, Jeesus on Daavidin jälkeläinen. Eikö Daavid ollut ihminen, ja kirkkosi opin mukaan perisyntinen. Jeesus peri isänsä Daavidin valtaistuimen, niin eikö myös harhojesi perisyntiä???? Sinun on pakko ymmärtää perisyntiopin olevan järjettömyyttä!!!!


      • Anonyymi

        Jaa ,kenen raamatussa puhutaan Puhdistetusta Neitsyestä?????


      • Anonyymi

        Luterilaisuudessa Jeesus on epämääräinen puolijumala, ja Jeesuksen yläpuolella on tuntematon Isä-Jumala.


      • Anonyymi

        Oppi perisynnistä ja perisynnistä vapauttava sakramentti ovat luterilaisuuden perusta.
        Jos ei kirkko opettaisi perisyntiä, niin ei myöskään olisi tarvetta pikkuvauvojen pelastamiseen pään kastelun avulla; loitsujen ja taikurien merkkien kera.
        Perisynti ja perisynnin poistaminen kirkon armon välineen avulla korottaa luterilaisen kirkon Jumalan asemaan, Jumalaksi.
        Mutta Sanasta et löydä luopiokirkon perisyntioppia. Päinvastoin sillä
        Sana todistaa selkeästi: "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
        "Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

        Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen päälaen vedellä valuttelu ns. kaste, jonka kautta kirkko saa uusia jäseniä maksajaksi.


    • Anonyymi

      Ilman Jeesuksen Tekoa ei kukaan voi pelastua. Vapaasuuntaiset perisynnittömät eivät Jeesusta tarvitse, evät voi siis pelastua. MOT

      • Anonyymi

        "kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä"... "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden".
        Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
        Sinun ylitsesi on tuleva sinun oma jumalattomuutesi, ei Aadamin eikä isoisäsi jumalattomuus, vaan sinun jumalattomuutesi.


      • Anonyymi

        Jeesus maksaa palkan itsekullekin hänen omien tekojensa mukaan. Jos vaikka kuinka kuvittelet, niin sinä et saa palkkaa kummien uskosta, etkä vanhempien suostuksesta, etkä saa palkkaa kirkon viranhaltijoiden antamien sakramenttien kautta.
        Osaatko lukea, Jeesuksen omat Sanat: Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä"... "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden".
        Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
        Sinun ylitsesi on tuleva sinun oma jumalattomuutesi, ei Aadamin eikä isoisäsi jumalattomuus, vaan sinun jumalattomuutesi.

        kuolema tullut KAIKKIEN osaksi ,

        "Niinkuin yhden ihmisen kautta , synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema , niin
        kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi , koska KAIKKI ovat syntiä tehneet "

        jos helluntailainen voit maallisessa elämässä kuoleman estää , niin sitten olet
        > synnitön . . .

        kaikkia ihmisiä koskeva kuolema on juuri se , mikä tuli Aadamin ja Eevan synnin kautta.
        paratiisissa , ennen syntiinlankeemusta ei ollut kuolemaa .

        mieti sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuolema tullut KAIKKIEN osaksi ,

        "Niinkuin yhden ihmisen kautta , synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema , niin
        kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi , koska KAIKKI ovat syntiä tehneet "

        jos helluntailainen voit maallisessa elämässä kuoleman estää , niin sitten olet
        > synnitön . . .

        kaikkia ihmisiä koskeva kuolema on juuri se , mikä tuli Aadamin ja Eevan synnin kautta.
        paratiisissa , ennen syntiinlankeemusta ei ollut kuolemaa .

        mieti sitä.

        Et näköjään ymmärrä Hengellisiä asioita.

        Mitä Jeesus itse sanoikaan ?

        5 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
        26 Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"

        Mistä kuolemasta Herra tässä puhuu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuolema tullut KAIKKIEN osaksi ,

        "Niinkuin yhden ihmisen kautta , synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema , niin
        kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi , koska KAIKKI ovat syntiä tehneet "

        jos helluntailainen voit maallisessa elämässä kuoleman estää , niin sitten olet
        > synnitön . . .

        kaikkia ihmisiä koskeva kuolema on juuri se , mikä tuli Aadamin ja Eevan synnin kautta.
        paratiisissa , ennen syntiinlankeemusta ei ollut kuolemaa .

        mieti sitä.

        Luterilaisessa pimeydessäsi et osaa lukea: Aadamin synti oli tottelemattomuus ja sinä elät tottelemattomuudessa ja eläessäsi tottelemattomuudessa olet osallisen Aadamin syntiin eli tottelemattomuuteen ja teet Aadamin tekoja ja SINUN Omat TEKOSI eli tottelemattomuutesi Jumalan Sanalle aiheuttaa sinulle itsellesi kuoleman. KAIKKI OVAT SYNTIÄ TEHNEET! Kuolema on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet. EI LUE NIIN KUIN SILMÄSI JA PIMEÄ MIELESI NÄKEVÄT: AADAM TEKI SYNTIÄ JA KUOLEMA TULI AADAMIN TAKIA KAIKKIEN OSAKSI!
        Kuolema on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet.


    • Anonyymi

      Isien synnit on selitetty Sanassa: Isien synnit ovat itsenkukin omia syntejä, samoja syntejä, joita jo isät tekivät.
      Te niskurit ja ympärileikkaamattomat sydämeltä ja korvilta, aina te vastustatte Pyhää Henkeä-niinkuin teidän isänne, niin tekin. Ketä profeetoista eivät teidän isänne vainonneet? He tappoivat ne, jotka ennustivat sen Vanhurskaan tulemista, jonka kavaltajiksi ja murhaajiksi te nyt olette tulleet,

      Isien synnit ovat itsenkukin omia syntejä, samoja syntejä, joita jo isät tekivät. Voi teitä, kun te rakennatte profeettain hautakammioita, ja teidän isänne ovat heidät tappaneet!
      Jeesus itse opettaa: Näin te siis olette isäinne tekojen todistajia ja suostutte niihin: sillä he tappoivat profeetat, ja te rakennatte niille hautakammioita.
      Monet kuninkaat vaelsivat isiensä synneissä: Hän palveli Baalia ja kumarsi häntä ja vihoitti Herran, Israelin Jumalan, aivan niinkuin hänen isänsä oli tehnyt.

      • Anonyymi

        "Samoin kuin yhden ihmisen KAUTTA synti tuli maailmaan ja synnin kautta KUOLEMA , niin
        KUOLEMA on tullut KAIKKIEN osaksi , koska KAIKKI ovat syntiä tehneet ."
        Room: 5 : 12

        "Ei ole KETÄÄN vanhurskasta , ei ainoatakaan"
        Room: 3 : 10

        >"ei ole ketään vanhurskasta , ei ainoatakaan "< , paitsi jos syntyy helluntailaisuuteen . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Samoin kuin yhden ihmisen KAUTTA synti tuli maailmaan ja synnin kautta KUOLEMA , niin
        KUOLEMA on tullut KAIKKIEN osaksi , koska KAIKKI ovat syntiä tehneet ."
        Room: 5 : 12

        "Ei ole KETÄÄN vanhurskasta , ei ainoatakaan"
        Room: 3 : 10

        >"ei ole ketään vanhurskasta , ei ainoatakaan "< , paitsi jos syntyy helluntailaisuuteen . . .

        Kukin vastaa vain omista synneistään !

        Vauvalla ei ole omia syntejä kontollaan !

        Hes. 18:19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.

        Hes. 18:20 Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.

        Mutta te oman valheellisen perisyntioppinne kautta sälytätte viattoman ja synnittömän vauvan niskaan isienkin synnit !

        Voi tuota umpisokeutta !

        Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukin vastaa vain omista synneistään !

        Vauvalla ei ole omia syntejä kontollaan !

        Hes. 18:19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.

        Hes. 18:20 Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.

        Mutta te oman valheellisen perisyntioppinne kautta sälytätte viattoman ja synnittömän vauvan niskaan isienkin synnit !

        Voi tuota umpisokeutta !

        Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.

        "Kuinka voisi ihminen olla puhdas , kuinka vaimosta syntynyt !
        Katso pyhiinsäkään hän ei luota , eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä ."

        nooh, helluntailainen se on puhtaampi kuin TAIVAAT . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuinka voisi ihminen olla puhdas , kuinka vaimosta syntynyt !
        Katso pyhiinsäkään hän ei luota , eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä ."

        nooh, helluntailainen se on puhtaampi kuin TAIVAAT . . .

        Mitä likaista on synnittömässä / viattomassa vauvassa ?

        Mutta sinun ja kirkkokuntasi opin mukaan Oikeamielinen Jumala onkin sellainen väärämileinen, että Hän heittää synnittömän / viattoman vauvan kadotukseen !

        Tai kuten kirkossasi on julistettu, niin jopa helvetin tuleen kärventymään ja vieläpä toisten ihmisten syntien tähden !

        Aivan sairas on kirkkosi ja siten sinunkin jumalakuvasi !!!

        Siis todella sairasta !

        Minusta vaikuttaa siltä, että sinun jumalasi on oikeasti Baal, jolle uhrattiin vauvoja, tuleen heittämällä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä likaista on synnittömässä / viattomassa vauvassa ?

        Mutta sinun ja kirkkokuntasi opin mukaan Oikeamielinen Jumala onkin sellainen väärämileinen, että Hän heittää synnittömän / viattoman vauvan kadotukseen !

        Tai kuten kirkossasi on julistettu, niin jopa helvetin tuleen kärventymään ja vieläpä toisten ihmisten syntien tähden !

        Aivan sairas on kirkkosi ja siten sinunkin jumalakuvasi !!!

        Siis todella sairasta !

        Minusta vaikuttaa siltä, että sinun jumalasi on oikeasti Baal, jolle uhrattiin vauvoja, tuleen heittämällä !

        Sinä et ymmärrä yhtään mitään, joten olet vailla Pyhää Henkeä ja uskoa.
        Vain Kristus Jeesus on voittanut synnin ja maailman. Hänessä on ainoa pelastus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ymmärrä yhtään mitään, joten olet vailla Pyhää Henkeä ja uskoa.
        Vain Kristus Jeesus on voittanut synnin ja maailman. Hänessä on ainoa pelastus.

        RAAMATTU :
        >"eivät taivaatkaan ole puhtaat HÄNEN silmissänsä"<
        helluntailainen katsoo ihmisen silmin . . .

        helluntailainen ei usko Raamatun sanaa:
        "Minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksianne , niin kaukana kuin taivas on maasta , on
        minun ajatukseni teidän ajatuksianne " ( Jes: 55)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ymmärrä yhtään mitään, joten olet vailla Pyhää Henkeä ja uskoa.
        Vain Kristus Jeesus on voittanut synnin ja maailman. Hänessä on ainoa pelastus.

        Voisitko lukea edes vähän enemmän sitä Raamattuasi ?!

        Mitä Sana sanoo Jumalan lopullisista tuomioista ja miten ne menevätkään ?

        11 Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.
        12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
        13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.

        Eli ihmiset, jotka eivät ole uudestisyntyneet Jumala tuomitsee TEKOJENSA MUKAAN !

        Vauvalla EI OLE OMIA TEKOJA !

        Ei hyviä eikä huonoja !

        Mutta teidän jumalanne siis tuomitsee synnittömän / viattoman vauvankin kadotukseen / helvetin tuleen !

        Voi tuota teidän syvää tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä !

        Oikein on teistä Herra sanonut:

        Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.

        Joten kellä tässä ei ole Pyhää Henkeä opettamassa Sanaa ?

        Minulla vai teillä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko lukea edes vähän enemmän sitä Raamattuasi ?!

        Mitä Sana sanoo Jumalan lopullisista tuomioista ja miten ne menevätkään ?

        11 Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.
        12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
        13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.

        Eli ihmiset, jotka eivät ole uudestisyntyneet Jumala tuomitsee TEKOJENSA MUKAAN !

        Vauvalla EI OLE OMIA TEKOJA !

        Ei hyviä eikä huonoja !

        Mutta teidän jumalanne siis tuomitsee synnittömän / viattoman vauvankin kadotukseen / helvetin tuleen !

        Voi tuota teidän syvää tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä !

        Oikein on teistä Herra sanonut:

        Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.

        Joten kellä tässä ei ole Pyhää Henkeä opettamassa Sanaa ?

        Minulla vai teillä ?

        helluntailainen taas kerran ohittaa
        >>> Jumalan sanan , Ano. klo . 14.41.48 <<<

        Raamattu :
        "eivät taivaatkaan ole puhtaat HÄNEN silmissänsä "<
        helluntailainen katsoo IHMISEN silmin ,

        helluntailainen ei usko Raamatun sanaa:
        "Minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksianne , niin kaukana kuin taivas on maasta , on
        minun ajatukseni teidän ajatuksianne" ( Jes: 55)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko lukea edes vähän enemmän sitä Raamattuasi ?!

        Mitä Sana sanoo Jumalan lopullisista tuomioista ja miten ne menevätkään ?

        11 Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.
        12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
        13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.

        Eli ihmiset, jotka eivät ole uudestisyntyneet Jumala tuomitsee TEKOJENSA MUKAAN !

        Vauvalla EI OLE OMIA TEKOJA !

        Ei hyviä eikä huonoja !

        Mutta teidän jumalanne siis tuomitsee synnittömän / viattoman vauvankin kadotukseen / helvetin tuleen !

        Voi tuota teidän syvää tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä !

        Oikein on teistä Herra sanonut:

        Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.

        Joten kellä tässä ei ole Pyhää Henkeä opettamassa Sanaa ?

        Minulla vai teillä ?

        Kato! Veskusta on tullut Suomi24 helluntaipalstan Sanan opettaja! 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailainen taas kerran ohittaa
        >>> Jumalan sanan , Ano. klo . 14.41.48 <<<

        Raamattu :
        "eivät taivaatkaan ole puhtaat HÄNEN silmissänsä "<
        helluntailainen katsoo IHMISEN silmin ,

        helluntailainen ei usko Raamatun sanaa:
        "Minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksianne , niin kaukana kuin taivas on maasta , on
        minun ajatukseni teidän ajatuksianne" ( Jes: 55)

        Yritä nyt hyvä ihminen käyttää edes sitä järkeä, jonka Jumala on sinulle suonut !

        Siis jos ja kun et näköjään muuhun kykene !

        1) Uudestisyntyneet pelastuvat !

        2) Kaikki uudestisyntymättömät Jumala Raamatun mukaan tuomitsee TEKOJENSA MUKAAN !

        Ilm. 20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan

        Vauvalla / pienellä lapsella ei ole omia syntejä !

        Eikä kukaan meistä kanna toisten syntivelkoja, sen Raamattu sanoo jo vanhan testamentin puolella selvääkin selvemmin:

        Hes. 18:19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.

        Hes. 18:20
        Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.

        Jo pelkästään nämä selvat Raamatunkohdat kaatavat teidän sairaan perisyntioppinne totaalisesti !

        Mutta silti sinä jankkaat, kun olet niin pahasti eksytetty uskomaan kirkkokuntien valhe oppeja !

        No, nyt on jo alkanut selvästi näyttää siltä, ettet sinä ole ollenkaan Jumalan asialla, vaan syyttäjän, eli siis perkeleen, joka haluaa hukuttaa jopa täysin synnittömät vauvatkin !


        Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

        Isäsi lapsi olet, hänen kaltaisensa valehtelija ja syyttäjä, jonka syytökset perustuvat siis valheisiin !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä nyt hyvä ihminen käyttää edes sitä järkeä, jonka Jumala on sinulle suonut !

        Siis jos ja kun et näköjään muuhun kykene !

        1) Uudestisyntyneet pelastuvat !

        2) Kaikki uudestisyntymättömät Jumala Raamatun mukaan tuomitsee TEKOJENSA MUKAAN !

        Ilm. 20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan

        Vauvalla / pienellä lapsella ei ole omia syntejä !

        Eikä kukaan meistä kanna toisten syntivelkoja, sen Raamattu sanoo jo vanhan testamentin puolella selvääkin selvemmin:

        Hes. 18:19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.

        Hes. 18:20
        Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.

        Jo pelkästään nämä selvat Raamatunkohdat kaatavat teidän sairaan perisyntioppinne totaalisesti !

        Mutta silti sinä jankkaat, kun olet niin pahasti eksytetty uskomaan kirkkokuntien valhe oppeja !

        No, nyt on jo alkanut selvästi näyttää siltä, ettet sinä ole ollenkaan Jumalan asialla, vaan syyttäjän, eli siis perkeleen, joka haluaa hukuttaa jopa täysin synnittömät vauvatkin !


        Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

        Isäsi lapsi olet, hänen kaltaisensa valehtelija ja syyttäjä, jonka syytökset perustuvat siis valheisiin !

        ei "isänsä " syntivelkaa" , vaan kaikki kansat Aadamin ja Eevan kautta ,

        Aadamin ja Eevan syntiinlankeemuksen jälkeen ,
        "Eeva", "ja hän on oleva KAIKKIEN elävien äiti" 1 Moos: 3

        helluntailainen KIELTÄÄ olevansa Aadamin ja Eevan kautta synnin perillisiä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei "isänsä " syntivelkaa" , vaan kaikki kansat Aadamin ja Eevan kautta ,

        Aadamin ja Eevan syntiinlankeemuksen jälkeen ,
        "Eeva", "ja hän on oleva KAIKKIEN elävien äiti" 1 Moos: 3

        helluntailainen KIELTÄÄ olevansa Aadamin ja Eevan kautta synnin perillisiä .

        Sepustuksesi on mitään tarkoittamaton kiemurtelu ei käyttistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RAAMATTU :
        >"eivät taivaatkaan ole puhtaat HÄNEN silmissänsä"<
        helluntailainen katsoo ihmisen silmin . . .

        helluntailainen ei usko Raamatun sanaa:
        "Minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksianne , niin kaukana kuin taivas on maasta , on
        minun ajatukseni teidän ajatuksianne " ( Jes: 55)

        Ole jo vaiti mene jääkaapille tai soita äitillea !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole jo vaiti mene jääkaapille tai soita äitillea !

        se kyllä tiedetään , ettei helluntailaisethan raamatun sanaa usko ,
        uskovat siellä "ilmaan hosuen" sitä sun tätä . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se kyllä tiedetään , ettei helluntailaisethan raamatun sanaa usko ,
        uskovat siellä "ilmaan hosuen" sitä sun tätä . . .

        Kerrotko sinä nyt sitten sen, että miksi sinä ohitat / sivuutat nämä selvääkin selvemmät Raamatunpaikat kaiken aikaa ?

        Ilm. 20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan

        Hes. 18:19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.

        Hes. 18:20
        Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.

        Sinä et anna näihin yhtään mitään selitystä, vaan ohitat ne vain kaiken aikaa !

        Eli kuka se onkaan, joka uskoo "ilmaan hosuen" ?

        Tuomitsit siis omilla sanoillasi vain itse itsesi !

        Onneksi olkoon vain !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se kyllä tiedetään , ettei helluntailaisethan raamatun sanaa usko ,
        uskovat siellä "ilmaan hosuen" sitä sun tätä . . .

        Niin ja minä siis en ole helluntailainen, joten pahasti pieleen siinäkin kohtaa meni sinulla !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko sinä nyt sitten sen, että miksi sinä ohitat / sivuutat nämä selvääkin selvemmät Raamatunpaikat kaiken aikaa ?

        Ilm. 20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan

        Hes. 18:19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.

        Hes. 18:20
        Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.

        Sinä et anna näihin yhtään mitään selitystä, vaan ohitat ne vain kaiken aikaa !

        Eli kuka se onkaan, joka uskoo "ilmaan hosuen" ?

        Tuomitsit siis omilla sanoillasi vain itse itsesi !

        Onneksi olkoon vain !

        >>> poika ei kanna isänsä syntivelkaa<<<

        vaan. > Aadam ja Eeva <

        "Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva , sillä hänestä tuli KAIKEN elävän äiti " 1 Moos: 3


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>> poika ei kanna isänsä syntivelkaa<<<

        vaan. > Aadam ja Eeva <

        "Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva , sillä hänestä tuli KAIKEN elävän äiti " 1 Moos: 3

        mitähän tuokin selitys on tarkoittavinaan, sanoj aperäkkäin ilman mitään lookisuutta !

        nuolenpääkirjoitustako se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitähän tuokin selitys on tarkoittavinaan, sanoj aperäkkäin ilman mitään lookisuutta !

        nuolenpääkirjoitustako se on.

        no se tarkoittaa , "perisynti"
        ihmisen syntisyydestä kertoo myös :

        "Job: 15: 14-15
        "Kuinka voisi ihminen olla pudas , kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas "
        Katso , pyhiinsäkään hän ei luota , eivät taivaatkaan ole puhtaat HÄNEN silmissänsä ."

        >"Eeva " , ja hänestä on tuleva KAIKKIEN elävän äiti" ,
        kaikki me olemme luonnostamme "Aadamin ja Eevan jälkeläisiä"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no se tarkoittaa , "perisynti"
        ihmisen syntisyydestä kertoo myös :

        "Job: 15: 14-15
        "Kuinka voisi ihminen olla pudas , kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas "
        Katso , pyhiinsäkään hän ei luota , eivät taivaatkaan ole puhtaat HÄNEN silmissänsä ."

        >"Eeva " , ja hänestä on tuleva KAIKKIEN elävän äiti" ,
        kaikki me olemme luonnostamme "Aadamin ja Eevan jälkeläisiä"

        edelliseen : > emme kanna siis "isäimme syntivelkaa "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no se tarkoittaa , "perisynti"
        ihmisen syntisyydestä kertoo myös :

        "Job: 15: 14-15
        "Kuinka voisi ihminen olla pudas , kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas "
        Katso , pyhiinsäkään hän ei luota , eivät taivaatkaan ole puhtaat HÄNEN silmissänsä ."

        >"Eeva " , ja hänestä on tuleva KAIKKIEN elävän äiti" ,
        kaikki me olemme luonnostamme "Aadamin ja Eevan jälkeläisiä"

        Sinä viittaat Elifaksen sanoihin !

        Luetaanpa nyt yhdessä se, mistä siinä on kyse ja kuka sellaisia puhuu ?

        !!!
        12 Ja minulle tuli salaa sana, korvani kuuli kuiskauksen,
        13 kun ajatukset liikkuivat öisissä näyissä, kun raskas uni oli vallannut ihmiset.
        14 Pelko ja vavistus yllättivät minut, peljästyttivät kaikki minun luuni.
        15 Tuulen henkäys hiveli kasvojani, ihoni karvat nousivat pystyyn.
        !!!

        !!!
        16 Siinä seisoi-sen näköä en erottanut-haamu minun silmäini edessä; minä kuulin kuiskaavan äänen:
        !!!
        17 'Onko ihminen vanhurskas Jumalan edessä, onko mies Luojansa edessä puhdas?
        18 Katso, palvelijoihinsakaan hän ei luota, enkeleissäänkin hän havaitsee vikoja;

        Kuka / mikä noin kuiskii ja luo pelkoa ?

        Haamu !

        Ei Pyhä Henki !

        Eli sielunvihollinen se siinä kuiski tai hänen palvelijansa langennut enkeli / riivaaja !

        Pyhä Henki ei luo pelkoa !

        Eli kuten JO olen sanonut, niin kenen asialla sinä itse siis pyörit , toistaessasi isäsi sanoja !?

        Valehtelijan / syyttäjän / valheen isän !

        Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

        Ja taas sopii tähänkin :

        Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no se tarkoittaa , "perisynti"
        ihmisen syntisyydestä kertoo myös :

        "Job: 15: 14-15
        "Kuinka voisi ihminen olla pudas , kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas "
        Katso , pyhiinsäkään hän ei luota , eivät taivaatkaan ole puhtaat HÄNEN silmissänsä ."

        >"Eeva " , ja hänestä on tuleva KAIKKIEN elävän äiti" ,
        kaikki me olemme luonnostamme "Aadamin ja Eevan jälkeläisiä"

        Niin ja tuostahan selvisi hyvin ja selvästi nyt sekin, kenen joukoissa sinä seisot.

        Eli Elifaksen ja kumppaneiden, jotka puhuivat väärin Jumalasta ja Jobista !

        Nuo Jobin "ystävät" siis löivät lyötyä ja potkivat jo maassa makaavaa verbaalisesti / henkisesti !

        Vaikka Job kärsi puhdistus kärsimyksen vuoksi, jotta hän tuntisi paremmin Jumalan ja pyhittyisi yhä edelleen siinä tulella, eli kärsimyksissä suolaamisessa.

        Mutta tuollaistahan eivät ne "ystävät" ollenkaan käsittäneet !

        Mutta Jumala antoi lopulta todistuksen kustakin !

        Elifakselle se meni näin:

        Job 42:7 Mutta senjälkeen kuin Herra oli puhunut Jobille nämä sanat, sanoi Herra teemanilaiselle Elifaalle: "Minun vihani on syttynyt sinua ja sinun kahta ystävääsi kohtaan, koska ette ole puhuneet minusta oikein niinkuin minun palvelijani Job.

        Joten kauaunko aikaa sinä vielä kartutat Jumalan vihaa päällesi katumattomuudellasi ja sydämesi kovuudella ?

        5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
        6 hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
        7 niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
        8 mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja tuostahan selvisi hyvin ja selvästi nyt sekin, kenen joukoissa sinä seisot.

        Eli Elifaksen ja kumppaneiden, jotka puhuivat väärin Jumalasta ja Jobista !

        Nuo Jobin "ystävät" siis löivät lyötyä ja potkivat jo maassa makaavaa verbaalisesti / henkisesti !

        Vaikka Job kärsi puhdistus kärsimyksen vuoksi, jotta hän tuntisi paremmin Jumalan ja pyhittyisi yhä edelleen siinä tulella, eli kärsimyksissä suolaamisessa.

        Mutta tuollaistahan eivät ne "ystävät" ollenkaan käsittäneet !

        Mutta Jumala antoi lopulta todistuksen kustakin !

        Elifakselle se meni näin:

        Job 42:7 Mutta senjälkeen kuin Herra oli puhunut Jobille nämä sanat, sanoi Herra teemanilaiselle Elifaalle: "Minun vihani on syttynyt sinua ja sinun kahta ystävääsi kohtaan, koska ette ole puhuneet minusta oikein niinkuin minun palvelijani Job.

        Joten kauaunko aikaa sinä vielä kartutat Jumalan vihaa päällesi katumattomuudellasi ja sydämesi kovuudella ?

        5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
        6 hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
        7 niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
        8 mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.

        osoitat siis sormellasi toisia ,

        "joka teistä on synnitön , se heittäköön ensimmäisen kiven "
        >kukaan ei heittänyt kiveä <


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        osoitat siis sormellasi toisia ,

        "joka teistä on synnitön , se heittäköön ensimmäisen kiven "
        >kukaan ei heittänyt kiveä <

        Mutta sinä itse olet heitellyt kaiken aikaa hellareiden päälle !

        Joten nyt sinä raukka menit tuomitsemaan itse itsesi !

        Siis minä en ole hellari, joten sinun omat kivittämisesi eivät ole osuneet minuun !

        Joten älä ala puliveivaamaan Sanalla.

        No, tämäkin todistaa sinun oikean isäsi, eli hänkin, siis sielunvihollinen pyrkii käyttämään sanaa väärin, ihan kuten tuossa Elifas lainauksessa.

        Eli vääntelet kieroon Sanaa, omaksi kadotukseksesi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        osoitat siis sormellasi toisia ,

        "joka teistä on synnitön , se heittäköön ensimmäisen kiven "
        >kukaan ei heittänyt kiveä <

        Se pitää vielä sanoa, että taisi nyt Sana osua kunnolla ja sinä itse paljastuit todella selvästi !

        Ja Totuus sinuun nyt osui, eli Herran Sana !

        Sinä viittasit Elifaksen sanoihin !

        Luetaanpa nyt yhdessä se, mistä siinä on kyse ja kuka sellaisia puhuu ?

        !!!
        12 Ja minulle tuli salaa sana, korvani kuuli kuiskauksen,
        13 kun ajatukset liikkuivat öisissä näyissä, kun raskas uni oli vallannut ihmiset.
        14 Pelko ja vavistus yllättivät minut, peljästyttivät kaikki minun luuni.
        15 Tuulen henkäys hiveli kasvojani, ihoni karvat nousivat pystyyn.
        !!!

        !!!
        16 Siinä seisoi-sen näköä en erottanut-haamu minun silmäini edessä; minä kuulin kuiskaavan äänen:
        !!!
        17 'Onko ihminen vanhurskas Jumalan edessä, onko mies Luojansa edessä puhdas?
        18 Katso, palvelijoihinsakaan hän ei luota, enkeleissäänkin hän havaitsee vikoja;

        Kuka / mikä noin kuiskii ja luo pelkoa ?

        Haamu !

        Eli sielunvihollinen se siinä kuiski tai hänen palvelijansa langennut enkeli / riivaaja !

        Mieti nyt tarkkaan sitä, että ketä sinä kuuntelet ja siten seuraat, ihan oikeasti ?

        Pyhää Henkeä ?

        Vai ihan toista henkeä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se pitää vielä sanoa, että taisi nyt Sana osua kunnolla ja sinä itse paljastuit todella selvästi !

        Ja Totuus sinuun nyt osui, eli Herran Sana !

        Sinä viittasit Elifaksen sanoihin !

        Luetaanpa nyt yhdessä se, mistä siinä on kyse ja kuka sellaisia puhuu ?

        !!!
        12 Ja minulle tuli salaa sana, korvani kuuli kuiskauksen,
        13 kun ajatukset liikkuivat öisissä näyissä, kun raskas uni oli vallannut ihmiset.
        14 Pelko ja vavistus yllättivät minut, peljästyttivät kaikki minun luuni.
        15 Tuulen henkäys hiveli kasvojani, ihoni karvat nousivat pystyyn.
        !!!

        !!!
        16 Siinä seisoi-sen näköä en erottanut-haamu minun silmäini edessä; minä kuulin kuiskaavan äänen:
        !!!
        17 'Onko ihminen vanhurskas Jumalan edessä, onko mies Luojansa edessä puhdas?
        18 Katso, palvelijoihinsakaan hän ei luota, enkeleissäänkin hän havaitsee vikoja;

        Kuka / mikä noin kuiskii ja luo pelkoa ?

        Haamu !

        Eli sielunvihollinen se siinä kuiski tai hänen palvelijansa langennut enkeli / riivaaja !

        Mieti nyt tarkkaan sitä, että ketä sinä kuuntelet ja siten seuraat, ihan oikeasti ?

        Pyhää Henkeä ?

        Vai ihan toista henkeä ?

        >>> sielunvihollinen <<<

        Raamatun Jeesus luki "kirjoituksia" , ja sanoo :

        "Sinun sanasi on totuus " Joh: 17: 17


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>> sielunvihollinen <<<

        Raamatun Jeesus luki "kirjoituksia" , ja sanoo :

        "Sinun sanasi on totuus " Joh: 17: 17

        Jeesus käytti Sanaa oikein !

        Mutta sinun tapasi on sama kuin sielunvihollisella, eli tämä:

        15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
        16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista,

        !!!
        jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
        !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus käytti Sanaa oikein !

        Mutta sinun tapasi on sama kuin sielunvihollisella, eli tämä:

        15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
        16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista,

        !!!
        jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
        !!!

        sanot , että > Jeesus käytti sanaa oikein <

        hetkinen , Jeesus vetosi aina "kirjoituksiin" ,
        "Eikö ole kirjoitettu" Mark: 17 , ja Paavali sanoo : "NIINKUIN kirjoitettu on" Room: 9

        ei raamatun sanaa SELITELLÄ , vaan USKOTAAN ; "niinkuin kirjoitettu on"

        perisynnistä siis:
        "Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva , sillä hänestä tuli KAIKEN elävän äiti"
        1 Moos: 3

        Paavali vahvistaa Roomalaiskirjeessä
        "Niinkuin YHDEN ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema ,
        niin kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi , koska KAIKKI ovat syntiä tehneet."
        Room: 5 : 12

        "niinkuin kirjoitettu on" Ja Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sanot , että > Jeesus käytti sanaa oikein <

        hetkinen , Jeesus vetosi aina "kirjoituksiin" ,
        "Eikö ole kirjoitettu" Mark: 17 , ja Paavali sanoo : "NIINKUIN kirjoitettu on" Room: 9

        ei raamatun sanaa SELITELLÄ , vaan USKOTAAN ; "niinkuin kirjoitettu on"

        perisynnistä siis:
        "Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva , sillä hänestä tuli KAIKEN elävän äiti"
        1 Moos: 3

        Paavali vahvistaa Roomalaiskirjeessä
        "Niinkuin YHDEN ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema ,
        niin kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi , koska KAIKKI ovat syntiä tehneet."
        Room: 5 : 12

        "niinkuin kirjoitettu on" Ja Piste.

        Raamattu on KOKONAISUUS !

        Eikä perustu yhden jakeen oppiin !

        No, kun kerran haluat lähteä tuolle "ei selitellä" linjalle, niin tässä sinulle siihen liittyen pieni pähkinä, jonka Hengellinen ratkaisee helposti !

        Sananl. 26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.

        Sananl. 26:5 Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.

        Eli kysymys kuuluukin nyt seuraavasti:

        Vastaatko tyhmälle hänen hulluuntensa mukaan vai etkö vastaa ???

        Siis kun kerran sanot, että Sanaa / Kirkoituksia ei saa tulkita vaan tulee pelkästään uskoa !

        Jään odottelemaan vastinettasi, varmaankin pitkäksi aikaa, jopa olen vahvasti sitä mieltä, ettet kykene edes noin helppoon "pähkinään" vastaamaan, kun sinulla ei Pyhää Henkeä ole apuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on KOKONAISUUS !

        Eikä perustu yhden jakeen oppiin !

        No, kun kerran haluat lähteä tuolle "ei selitellä" linjalle, niin tässä sinulle siihen liittyen pieni pähkinä, jonka Hengellinen ratkaisee helposti !

        Sananl. 26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.

        Sananl. 26:5 Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.

        Eli kysymys kuuluukin nyt seuraavasti:

        Vastaatko tyhmälle hänen hulluuntensa mukaan vai etkö vastaa ???

        Siis kun kerran sanot, että Sanaa / Kirkoituksia ei saa tulkita vaan tulee pelkästään uskoa !

        Jään odottelemaan vastinettasi, varmaankin pitkäksi aikaa, jopa olen vahvasti sitä mieltä, ettet kykene edes noin helppoon "pähkinään" vastaamaan, kun sinulla ei Pyhää Henkeä ole apuna.

        siinä olet oikeassa , ettei pitäisi vastata tyhmälle - harhaoppiselle , joka
        ei usko perisynnistä , > "niinkuin kirjoitettu on"

        siis tein väärin raamatun mukaan , sen tunnustan , enkä muuta voi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siinä olet oikeassa , ettei pitäisi vastata tyhmälle - harhaoppiselle , joka
        ei usko perisynnistä , > "niinkuin kirjoitettu on"

        siis tein väärin raamatun mukaan , sen tunnustan , enkä muuta voi .

        Vastaa nyt vain kysymykseeni, äläkä kieroile !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siinä olet oikeassa , ettei pitäisi vastata tyhmälle - harhaoppiselle , joka
        ei usko perisynnistä , > "niinkuin kirjoitettu on"

        siis tein väärin raamatun mukaan , sen tunnustan , enkä muuta voi .

        Joten kerrataan, jotta et kuvittele pääset jotenkin kieroilemalla tästä ohi !

        Raamattu on KOKONAISUUS !

        Eikä perustu yhden jakeen oppiin !

        No, kun kerran haluat lähteä tuolle "ei selitellä" linjalle, niin tässä sinulle siihen liittyen pieni pähkinä, jonka Hengellinen ratkaisee helposti !

        Sananl. 26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.

        Sananl. 26:5 Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.

        Eli kysymys kuuluukin nyt seuraavasti:

        Vastaatko tyhmälle hänen hulluuntensa mukaan vai etkö vastaa ???

        Siis kun kerran sanot, että Sanaa / Kirkoituksia ei saa tulkita vaan tulee pelkästään uskoa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten kerrataan, jotta et kuvittele pääset jotenkin kieroilemalla tästä ohi !

        Raamattu on KOKONAISUUS !

        Eikä perustu yhden jakeen oppiin !

        No, kun kerran haluat lähteä tuolle "ei selitellä" linjalle, niin tässä sinulle siihen liittyen pieni pähkinä, jonka Hengellinen ratkaisee helposti !

        Sananl. 26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.

        Sananl. 26:5 Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.

        Eli kysymys kuuluukin nyt seuraavasti:

        Vastaatko tyhmälle hänen hulluuntensa mukaan vai etkö vastaa ???

        Siis kun kerran sanot, että Sanaa / Kirkoituksia ei saa tulkita vaan tulee pelkästään uskoa !

        Raamattu on kokonaisuus , nimenomaan .

        kukaan tänne kirjoita KAIKKIA "kirjoituksia" , niin paljon kun niitä onkin
        raamatussa , jotka kertoo ihmisen syntisyyden , > perisynnin.

        "Ei ole ketään vanhurskasta , ei ainoatakaan" Room: 3 : 10


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on kokonaisuus , nimenomaan .

        kukaan tänne kirjoita KAIKKIA "kirjoituksia" , niin paljon kun niitä onkin
        raamatussa , jotka kertoo ihmisen syntisyyden , > perisynnin.

        "Ei ole ketään vanhurskasta , ei ainoatakaan" Room: 3 : 10

        Kuten JO edellä sanoin, niin perkele käyttää Sanaa väärin !

        Eli väärässä kohtaa ja siten vääntää sitä kieroon !

        Ihan kuten sinä ja perisyntiopettajasi !

        Vauvalla ei ole syntiä omalla kontollaan !

        Vaikka sinä kuinka niin väittäisit vastoin Totuutta !

        Mutta jumalasi Baal heitättää viattomat vauvatkin kadotukseen ja jopa helvetin tuleen kärventymään !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on kokonaisuus , nimenomaan .

        kukaan tänne kirjoita KAIKKIA "kirjoituksia" , niin paljon kun niitä onkin
        raamatussa , jotka kertoo ihmisen syntisyyden , > perisynnin.

        "Ei ole ketään vanhurskasta , ei ainoatakaan" Room: 3 : 10

        Vastaa nyt vaan !

        Ensin sanot, että Sana pitää ottaa sellaisenaan !

        Nyt se onkin taas kokonaisuus !

        Olet kuin mato, joka kiemurtelee edes takas paetakseen käsistä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on kokonaisuus , nimenomaan .

        kukaan tänne kirjoita KAIKKIA "kirjoituksia" , niin paljon kun niitä onkin
        raamatussa , jotka kertoo ihmisen syntisyyden , > perisynnin.

        "Ei ole ketään vanhurskasta , ei ainoatakaan" Room: 3 : 10

        No, tälläkin paljastit TAAS todellisen isäsi !

        Eli isäsi toimi ihan samoin, eli otti PÄTKÄN Sanasta ja väänsi sen siten kieroon, ihan samoin kuin sinäkin TAAS teet !

        Tässä se sinun ja isäsi toimintatapa näkyy hyvin:

        5 Silloin perkele otti hänet kanssansa pyhään kaupunkiin ja asetti hänet pyhäkön harjalle
        6 ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin heittäydy tästä alas; sillä kirjoitettu on: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn sinusta', ja: 'He kantavat sinua käsillänsä, ettet jalkaasi kiveen loukkaisi'."
        7 Jeesus sanoi hänelle: "Taas on kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi'."

        Eli lainaus Kirjoituksista on ihan oikein, mutta aivan väärässä kohdassa / tapauksessa käytetty !!!

        Ihan kuten sinäkin irroitit tuon pienen pätkän kokonaisuudesta ja käytät sitä väärin oman harhaoppisi tueksi !

        Isäsi lapsi olet, ihan samaa touhua, eikä loppua näy !

        Väännät kaiken kieroon , ihan kuten isäsi teki ja tekee !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on kokonaisuus , nimenomaan .

        kukaan tänne kirjoita KAIKKIA "kirjoituksia" , niin paljon kun niitä onkin
        raamatussa , jotka kertoo ihmisen syntisyyden , > perisynnin.

        "Ei ole ketään vanhurskasta , ei ainoatakaan" Room: 3 : 10

        Kerrataan:

        Joten kerrataan, jotta et kuvittele pääset jotenkin kieroilemalla tästä ohi !

        Raamattu on KOKONAISUUS !

        Eikä perustu yhden jakeen oppiin !

        No, kun kerran haluat lähteä tuolle "ei selitellä" linjalle, niin tässä sinulle siihen liittyen pieni pähkinä, jonka Hengellinen ratkaisee helposti !

        Sananl. 26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.

        Sananl. 26:5 Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.

        Eli kysymys kuuluukin nyt seuraavasti:

        1) Vastaatko tyhmälle hänen hulluuntensa mukaan ???

        2) Vai etkö vastaa tyhmälle hänen hulluuntensa mukaan ???

        Siis kun kerran sanot, että Sanaa / Kirjoituksia ei saa tulkita, vaan ne tulee pelkästään uskoa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrataan:

        Joten kerrataan, jotta et kuvittele pääset jotenkin kieroilemalla tästä ohi !

        Raamattu on KOKONAISUUS !

        Eikä perustu yhden jakeen oppiin !

        No, kun kerran haluat lähteä tuolle "ei selitellä" linjalle, niin tässä sinulle siihen liittyen pieni pähkinä, jonka Hengellinen ratkaisee helposti !

        Sananl. 26:4 Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.

        Sananl. 26:5 Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.

        Eli kysymys kuuluukin nyt seuraavasti:

        1) Vastaatko tyhmälle hänen hulluuntensa mukaan ???

        2) Vai etkö vastaa tyhmälle hänen hulluuntensa mukaan ???

        Siis kun kerran sanot, että Sanaa / Kirjoituksia ei saa tulkita, vaan ne tulee pelkästään uskoa !

        Niin ja kun väitit edellä siten, että sinulla on Pyhä Henki, mutta minulla ei muka ole !

        Niin tuo pieni kysymyspähkinä on hyvin helppo sille jolla on se Pyhä Henki ihan oikeasti ja joka on Elävässä uskossa, siinä Eläen !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten JO edellä sanoin, niin perkele käyttää Sanaa väärin !

        Eli väärässä kohtaa ja siten vääntää sitä kieroon !

        Ihan kuten sinä ja perisyntiopettajasi !

        Vauvalla ei ole syntiä omalla kontollaan !

        Vaikka sinä kuinka niin väittäisit vastoin Totuutta !

        Mutta jumalasi Baal heitättää viattomat vauvatkin kadotukseen ja jopa helvetin tuleen kärventymään !

        > ihmisen syntisyys" <

        Raamattu :

        "Kuinka voisi olla ihminen puhdas , kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas !
        Katso, pyhiinsäkään hän ei luota , eivät TAIVAATKAAN ole puhtaat HÄNEN
        silmissänsä" Job: 15

        "se on : eivät ne , jotka lihan puolesta ovat lapsia , ole Jumalan lapsia , vaan lupauksen
        lapset , ne luetaan siemeneksi ." Room: 9: 8

        kiellät edellisetkin raamatun kirjoitukset , ja kuvittelet olevasi viisaampi kuin Jumala ,
        > "eivät taivaatkaan ole puhtaat HÄNEN silmissänsä , saati ihminen " < Job: 15: 16

        niin kertoo RAAMATTU , kuvitteletko olevasi viisaampi kuin Jumala ja Jumalan sana
        raamattu .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > ihmisen syntisyys" <

        Raamattu :

        "Kuinka voisi olla ihminen puhdas , kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas !
        Katso, pyhiinsäkään hän ei luota , eivät TAIVAATKAAN ole puhtaat HÄNEN
        silmissänsä" Job: 15

        "se on : eivät ne , jotka lihan puolesta ovat lapsia , ole Jumalan lapsia , vaan lupauksen
        lapset , ne luetaan siemeneksi ." Room: 9: 8

        kiellät edellisetkin raamatun kirjoitukset , ja kuvittelet olevasi viisaampi kuin Jumala ,
        > "eivät taivaatkaan ole puhtaat HÄNEN silmissänsä , saati ihminen " < Job: 15: 16

        niin kertoo RAAMATTU , kuvitteletko olevasi viisaampi kuin Jumala ja Jumalan sana
        raamattu .

        Yhä vain jatkat perisyntioppisi puolustelua !

        Olet jo säälittävä !

        Olen selvästi sanonut sinulle useaan kertaan, että:

        1) Uudestisyntyneet pelastuvat !

        2) Uudestisyntymättömtä Oikeamielinen JUMALA tuomitsee TEKOJENSA MUKAAN !

        Vauvalla ei ole omia tekoja eikä siten omia syntejä kontollaan !!!!

        Eikä tämä asia mihinkään muutu, vaikka sinä kuinka väkisin sitä asiaa kieroon yrittäisit vääntää !

        JUMALA On Tuomari !!!!

        Mutta nyt sinä tuon harhaoppisi kautta olet astunut Tuomarin asemaan päättämään niin, että viaton ja synnitön vauva kuuluu kadotukseen ja jopa helvetin tuleen kärventymään !

        Siis kuten kirkossasi on pitkään peloiteltu vauvojen vanhempia, jotta he vauvakasteella liittäisivät lapsensa kirkkosi jäseniksi !

        Koko perisyntioppi on siis kirkokuntien kehittämä oppi, jolla peloitellaan ja kiristetään uhkailemalla helvetin tulella ja kadotuksella vanhempia, jotta kirkon jäsenmäärä säilyisi / lisääntyisi vain !

        SAIRASTA !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > ihmisen syntisyys" <

        Raamattu :

        "Kuinka voisi olla ihminen puhdas , kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas !
        Katso, pyhiinsäkään hän ei luota , eivät TAIVAATKAAN ole puhtaat HÄNEN
        silmissänsä" Job: 15

        "se on : eivät ne , jotka lihan puolesta ovat lapsia , ole Jumalan lapsia , vaan lupauksen
        lapset , ne luetaan siemeneksi ." Room: 9: 8

        kiellät edellisetkin raamatun kirjoitukset , ja kuvittelet olevasi viisaampi kuin Jumala ,
        > "eivät taivaatkaan ole puhtaat HÄNEN silmissänsä , saati ihminen " < Job: 15: 16

        niin kertoo RAAMATTU , kuvitteletko olevasi viisaampi kuin Jumala ja Jumalan sana
        raamattu .

        Se pitää kyllä sanoa, että:

        Ymmärrän hyvin ne syyt, miksi sinä pidät kynsin hampain kiinni tuosta perisynti harhaopista !

        Jos se kaatuu, niin kaatuu koko kirkkokuntien rakentama oppirakennelma, sillä siihen koko tuo suuri eksytys perustuu !

        Siis perisynti - vauvakaste - sakramentit ja niiden kautta pelastuminen !

        Se perusta on aivan eri, kuin mitä Jeesus sanoi, eli vain uudestisyntynyt, eli Hengestä syntynyt näkee taivasten valtakunnan !

        Mutta kirkkokunnilla tätä oikeaa perustaa ei ole !

        Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".

        Kaksi aivan eri perustaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se pitää kyllä sanoa, että:

        Ymmärrän hyvin ne syyt, miksi sinä pidät kynsin hampain kiinni tuosta perisynti harhaopista !

        Jos se kaatuu, niin kaatuu koko kirkkokuntien rakentama oppirakennelma, sillä siihen koko tuo suuri eksytys perustuu !

        Siis perisynti - vauvakaste - sakramentit ja niiden kautta pelastuminen !

        Se perusta on aivan eri, kuin mitä Jeesus sanoi, eli vain uudestisyntynyt, eli Hengestä syntynyt näkee taivasten valtakunnan !

        Mutta kirkkokunnilla tätä oikeaa perustaa ei ole !

        Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".

        Kaksi aivan eri perustaa !

        "vedestä JA Hengestä " > samanaikaisesti , > kaste Kristukseen.

        "kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi ,
        SILLOIN te saatte Pyhän Hengen lahjan , sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä
        lupaus on annettu" Apt: 2: 38-40

        peritty synti Aadamin ja Eevan kautta , > "synti , joka minussa asuu" Room: 7: 20

        ei se synti tule "asuun" ihmiseen jostakin ulkopuolelta / ulkonaisesta ,
        "Ei MIKÄÄN , mikä ihmisen ULKOPUOLELTA menee hänen sisäänsä voi häntä
        saastuttaa " Mark: 7 : 15

        ihminen ei voisi edes tehdä mitään syntiä , jos ei ihmisessä ensin asuisi , ("synti joka
        minussa asuu" Room: 7: 20 ) se synnin olemus .

        "kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi , koska KAIKKI ovat syntiä tehneet" Room: 5
        kaikki ja kaikenikäisiä kohtaa kuolema joka tuli Aadamin ja Eevan kautta kaikkien
        osaksi .
        PARATIISISSA EI ollut kuolemaa , kuin vasta syntiinlankeemuksen jälkeen , ja
        ihminen karkotettiin POIS raamatun paratiisista , uskotko .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "vedestä JA Hengestä " > samanaikaisesti , > kaste Kristukseen.

        "kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi ,
        SILLOIN te saatte Pyhän Hengen lahjan , sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä
        lupaus on annettu" Apt: 2: 38-40

        peritty synti Aadamin ja Eevan kautta , > "synti , joka minussa asuu" Room: 7: 20

        ei se synti tule "asuun" ihmiseen jostakin ulkopuolelta / ulkonaisesta ,
        "Ei MIKÄÄN , mikä ihmisen ULKOPUOLELTA menee hänen sisäänsä voi häntä
        saastuttaa " Mark: 7 : 15

        ihminen ei voisi edes tehdä mitään syntiä , jos ei ihmisessä ensin asuisi , ("synti joka
        minussa asuu" Room: 7: 20 ) se synnin olemus .

        "kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi , koska KAIKKI ovat syntiä tehneet" Room: 5
        kaikki ja kaikenikäisiä kohtaa kuolema joka tuli Aadamin ja Eevan kautta kaikkien
        osaksi .
        PARATIISISSA EI ollut kuolemaa , kuin vasta syntiinlankeemuksen jälkeen , ja
        ihminen karkotettiin POIS raamatun paratiisista , uskotko .

        Kuten JO sanottua, kaikenlaista pitää kieroon vääntää, jotta ei koko oppirakennelma kaatuisi.

        Eli tukia pitää keksiä rakennelman pystyssä pitämiseksi !

        Säälittävää !

        Otan nyt vain yhden esimerkin !

        Kirjoitit TAAS PÄTKIEN Sanaa:

        "kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi , koska KAIKKI ovat syntiä tehneet" Room: 5

        Kerrotko nyt sen, että mitä syntiä viaton vauva on tehnyt ???

        Se on vauvalle sula mahdottomuus !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "vedestä JA Hengestä " > samanaikaisesti , > kaste Kristukseen.

        "kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi ,
        SILLOIN te saatte Pyhän Hengen lahjan , sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä
        lupaus on annettu" Apt: 2: 38-40

        peritty synti Aadamin ja Eevan kautta , > "synti , joka minussa asuu" Room: 7: 20

        ei se synti tule "asuun" ihmiseen jostakin ulkopuolelta / ulkonaisesta ,
        "Ei MIKÄÄN , mikä ihmisen ULKOPUOLELTA menee hänen sisäänsä voi häntä
        saastuttaa " Mark: 7 : 15

        ihminen ei voisi edes tehdä mitään syntiä , jos ei ihmisessä ensin asuisi , ("synti joka
        minussa asuu" Room: 7: 20 ) se synnin olemus .

        "kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi , koska KAIKKI ovat syntiä tehneet" Room: 5
        kaikki ja kaikenikäisiä kohtaa kuolema joka tuli Aadamin ja Eevan kautta kaikkien
        osaksi .
        PARATIISISSA EI ollut kuolemaa , kuin vasta syntiinlankeemuksen jälkeen , ja
        ihminen karkotettiin POIS raamatun paratiisista , uskotko .

        Ja kun sen rakennelman perusta on jo väärä, niin kyllähän on pakko kehittää tukia, ettei se ihan heti kaatuisi !

        26 Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.
        27 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."

        1. Kor. 3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.

        Mutta tätä perustusta ei teillä kirkkokunnissa ole, sillä teidän perustuksenne menee näin:

        " Vauvakaste ja sakramentit pelastaa ! "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten JO sanottua, kaikenlaista pitää kieroon vääntää, jotta ei koko oppirakennelma kaatuisi.

        Eli tukia pitää keksiä rakennelman pystyssä pitämiseksi !

        Säälittävää !

        Otan nyt vain yhden esimerkin !

        Kirjoitit TAAS PÄTKIEN Sanaa:

        "kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi , koska KAIKKI ovat syntiä tehneet" Room: 5

        Kerrotko nyt sen, että mitä syntiä viaton vauva on tehnyt ???

        Se on vauvalle sula mahdottomuus !

        ei tietenkään vauvat kongreettisesti itse ole tehneet , vaan : synti on jokaisessa Aadamin ja Eevan syntiinlankeemuksen jälkeen ,

        "Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva , sillä HÄNESTÄ tuli KAIKEN elävän äiti."
        1 Moos: 3 : 20


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun sen rakennelman perusta on jo väärä, niin kyllähän on pakko kehittää tukia, ettei se ihan heti kaatuisi !

        26 Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.
        27 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."

        1. Kor. 3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.

        Mutta tätä perustusta ei teillä kirkkokunnissa ole, sillä teidän perustuksenne menee näin:

        " Vauvakaste ja sakramentit pelastaa ! "

        >>> ja kun sen rakennelman perusta . . . "<

        perusta on JEESUS KRISTUS ,

        "KAIKKI te , jotka olette Kristukseen KASTETUT , olette KRISTUKSEN päällenne
        pukeneet ." Gal: 3 : 27

        "vesi NYT teidätkin pelastaa - kasteena , ei siksi , että luovuitte saastaisesta
        elämästänne , vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton.
        Sen PERUSTUKSENA on Jeesuksen ylösnousemus" 1 Piet : 3

        kastekäskyn Jeesus antoi YLÖSNOUSEMUKSENSA JÄLKEEN . ( Matt: 28: 19)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>> ja kun sen rakennelman perusta . . . "<

        perusta on JEESUS KRISTUS ,

        "KAIKKI te , jotka olette Kristukseen KASTETUT , olette KRISTUKSEN päällenne
        pukeneet ." Gal: 3 : 27

        "vesi NYT teidätkin pelastaa - kasteena , ei siksi , että luovuitte saastaisesta
        elämästänne , vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton.
        Sen PERUSTUKSENA on Jeesuksen ylösnousemus" 1 Piet : 3

        kastekäskyn Jeesus antoi YLÖSNOUSEMUKSENSA JÄLKEEN . ( Matt: 28: 19)

        Höpö höpö !

        ULKOINEN vesikaste kuului lakiliittoon ja sillä Jeesuksen aikana kastettiin vain lakiliittoon kuuluvia !

        Ainoa poikkeus oli Korneliuksen huonekunta, jotka Pietari kastoi turhaan vedellä ymmärtämättömyyttään ja joutui siitä apostolien puhutteluun, kun hän siis siten tavallaan liitti pakanoita lakiliiton jäseniksi !

        Sillä ulkoinen vesikaste kuului vain lakiliittoon kuuluville !

        Ei pakanoille, eikä apostolien ja Pyhän Hengen mukaan pakanoille sälytetty lakiliiton ruoka ja juoma säädöksiä, eikä ulkoisia pesoja !

        7 Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
        8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
        9 eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
        10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
        11 Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."
        12 Niin koko joukko vaikeni, ja he kuuntelivat Barnabasta ja Paavalia, jotka kertoivat, kuinka suuria tunnustekoja ja ihmeitä Jumala oli tehnyt pakanain keskuudessa heidän kauttansa.
        13 Kun he olivat lakanneet puhumasta, lausui Jaakob: "Miehet, veljet, kuulkaa minua!
        14 Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.
        15 Ja tämän kanssa pitävät yhtä profeettain sanat, sillä näin on kirjoitettu:
        16 'Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn,
        17 että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee,
        18 mikä on ollut tunnettua hamasta ikiajoista'.
        19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
        20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.

        28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
        29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

        Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

        Pakanoiden apostoli Paavali vahvistaa tämän vesikaste asian !

        1. Kor. 1:17Sillä KRISTUS EI LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN, vaan evankeliumia julistamaan

        Ja sinun oppisi kaatuu viimeistään tähän, sillä oppisi mukaan Paavali jätti siis pelastamatta valtaosan uskoon tulleista:

        14 Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUT teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
        15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
        16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.

        Eli Paavali siis oli kastanut vain pari juutalaista ja siitä, ettei hän muita kastanut hän siis kiitti Jumalaa !!!

        Mutta sinun "vesikaste pelastaa" oppisi mukaasn Paavali jätti pelastamatta kaikki ne monet monet muut uskoon tulleet !!!

        Näin pahasti pihalla sinä näistä Hengellisistä asioista / Totuuksista olet !

        Sinä vänkäät kaiken aikaa Totuutta vastaan !

        Miksi ?

        Ja kenen asialla sinä siis olitkaan, kun kerran kaikki on kohdallasi valhetta.

        Kuka olikaan se valheen isä ?


        Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö !

        ULKOINEN vesikaste kuului lakiliittoon ja sillä Jeesuksen aikana kastettiin vain lakiliittoon kuuluvia !

        Ainoa poikkeus oli Korneliuksen huonekunta, jotka Pietari kastoi turhaan vedellä ymmärtämättömyyttään ja joutui siitä apostolien puhutteluun, kun hän siis siten tavallaan liitti pakanoita lakiliiton jäseniksi !

        Sillä ulkoinen vesikaste kuului vain lakiliittoon kuuluville !

        Ei pakanoille, eikä apostolien ja Pyhän Hengen mukaan pakanoille sälytetty lakiliiton ruoka ja juoma säädöksiä, eikä ulkoisia pesoja !

        7 Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
        8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
        9 eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
        10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
        11 Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."
        12 Niin koko joukko vaikeni, ja he kuuntelivat Barnabasta ja Paavalia, jotka kertoivat, kuinka suuria tunnustekoja ja ihmeitä Jumala oli tehnyt pakanain keskuudessa heidän kauttansa.
        13 Kun he olivat lakanneet puhumasta, lausui Jaakob: "Miehet, veljet, kuulkaa minua!
        14 Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.
        15 Ja tämän kanssa pitävät yhtä profeettain sanat, sillä näin on kirjoitettu:
        16 'Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn,
        17 että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee,
        18 mikä on ollut tunnettua hamasta ikiajoista'.
        19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
        20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.

        28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
        29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

        Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

        Pakanoiden apostoli Paavali vahvistaa tämän vesikaste asian !

        1. Kor. 1:17Sillä KRISTUS EI LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN, vaan evankeliumia julistamaan

        Ja sinun oppisi kaatuu viimeistään tähän, sillä oppisi mukaan Paavali jätti siis pelastamatta valtaosan uskoon tulleista:

        14 Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUT teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
        15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
        16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.

        Eli Paavali siis oli kastanut vain pari juutalaista ja siitä, ettei hän muita kastanut hän siis kiitti Jumalaa !!!

        Mutta sinun "vesikaste pelastaa" oppisi mukaasn Paavali jätti pelastamatta kaikki ne monet monet muut uskoon tulleet !!!

        Näin pahasti pihalla sinä näistä Hengellisistä asioista / Totuuksista olet !

        Sinä vänkäät kaiken aikaa Totuutta vastaan !

        Miksi ?

        Ja kenen asialla sinä siis olitkaan, kun kerran kaikki on kohdallasi valhetta.

        Kuka olikaan se valheen isä ?


        Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

        helluntailainen on umpipihalla kristinuskosta , eivät tunne edes kristinuskon historiaa .

        Paavali ei ollut niiden Jeesuksen valitsemien opetuslasten joukossa , jotka kastoivat.

        kristinusko ei perustu pelkästään Paavaliin , vaan KOKO RAAMATTUUN.
        kokonainen Raamattu kertoo KAIKEN , mikä liittyy Jumalan Poikaan Jeesukseen Kristukseen , - myös kasteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö !

        ULKOINEN vesikaste kuului lakiliittoon ja sillä Jeesuksen aikana kastettiin vain lakiliittoon kuuluvia !

        Ainoa poikkeus oli Korneliuksen huonekunta, jotka Pietari kastoi turhaan vedellä ymmärtämättömyyttään ja joutui siitä apostolien puhutteluun, kun hän siis siten tavallaan liitti pakanoita lakiliiton jäseniksi !

        Sillä ulkoinen vesikaste kuului vain lakiliittoon kuuluville !

        Ei pakanoille, eikä apostolien ja Pyhän Hengen mukaan pakanoille sälytetty lakiliiton ruoka ja juoma säädöksiä, eikä ulkoisia pesoja !

        7 Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
        8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
        9 eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
        10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
        11 Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."
        12 Niin koko joukko vaikeni, ja he kuuntelivat Barnabasta ja Paavalia, jotka kertoivat, kuinka suuria tunnustekoja ja ihmeitä Jumala oli tehnyt pakanain keskuudessa heidän kauttansa.
        13 Kun he olivat lakanneet puhumasta, lausui Jaakob: "Miehet, veljet, kuulkaa minua!
        14 Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.
        15 Ja tämän kanssa pitävät yhtä profeettain sanat, sillä näin on kirjoitettu:
        16 'Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn,
        17 että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee,
        18 mikä on ollut tunnettua hamasta ikiajoista'.
        19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
        20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.

        28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
        29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

        Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

        Pakanoiden apostoli Paavali vahvistaa tämän vesikaste asian !

        1. Kor. 1:17Sillä KRISTUS EI LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN, vaan evankeliumia julistamaan

        Ja sinun oppisi kaatuu viimeistään tähän, sillä oppisi mukaan Paavali jätti siis pelastamatta valtaosan uskoon tulleista:

        14 Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUT teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
        15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
        16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.

        Eli Paavali siis oli kastanut vain pari juutalaista ja siitä, ettei hän muita kastanut hän siis kiitti Jumalaa !!!

        Mutta sinun "vesikaste pelastaa" oppisi mukaasn Paavali jätti pelastamatta kaikki ne monet monet muut uskoon tulleet !!!

        Näin pahasti pihalla sinä näistä Hengellisistä asioista / Totuuksista olet !

        Sinä vänkäät kaiken aikaa Totuutta vastaan !

        Miksi ?

        Ja kenen asialla sinä siis olitkaan, kun kerran kaikki on kohdallasi valhetta.

        Kuka olikaan se valheen isä ?


        Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

        >>> ulkonainen vesikaste kuului lakiliittoon <<<

        miksiköhän helluntailaiset kastaa ja vieläpä uudelleen - kastaa . . .

        tietääkö helluntailainen edes milloin Jeesus antoi kastekäskyn !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailainen on umpipihalla kristinuskosta , eivät tunne edes kristinuskon historiaa .

        Paavali ei ollut niiden Jeesuksen valitsemien opetuslasten joukossa , jotka kastoivat.

        kristinusko ei perustu pelkästään Paavaliin , vaan KOKO RAAMATTUUN.
        kokonainen Raamattu kertoo KAIKEN , mikä liittyy Jumalan Poikaan Jeesukseen Kristukseen , - myös kasteen.

        Jo Johannes Kastaja, lakiliiton viimeinen profeetta kertoi selvästi lakiliiton ja uuden liiton erot !

        1) Lakiliitto - ulkoiset toimitukset Johanneksen parannuksen kaste ULKOISESTI vedellä !

        2) Uusiliitto - sisäiset / Hengelliset toimet, Herran suorittama SISÄINEN Pyhällä Hengellä kastaminen uudestisyntymässä !

        Siis ihan kuten Johannes selvästi tässä sanoo:

        Matt. 3:11Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.

        Mark. 1:8 Minä kastan teidät vedellä, mutta hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä."

        Luuk. 3:16 niin Johannes vastasi kaikille sanoen: "Minä kastan teidät vedellä, mutta on tuleva minua väkevämpi, jonka kengänpaulaakaan minä en ole kelvollinen päästämään; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.

        3 todistajaa tässä asiassa !

        Eikä sekään riitä eksytetylle eksyttäjälle !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailainen on umpipihalla kristinuskosta , eivät tunne edes kristinuskon historiaa .

        Paavali ei ollut niiden Jeesuksen valitsemien opetuslasten joukossa , jotka kastoivat.

        kristinusko ei perustu pelkästään Paavaliin , vaan KOKO RAAMATTUUN.
        kokonainen Raamattu kertoo KAIKEN , mikä liittyy Jumalan Poikaan Jeesukseen Kristukseen , - myös kasteen.

        Eli Paavali siis valehtelee ???

        Oletko ihan tosissasi ?

        Ja siten Raamattu onkin valhetta ja eksytystä, eikä totta ja Totuus ?

        Ja kun Jeesus On Sana ja Totuus, ja Raamattu on Jumalan Sanaa, niin Jeesus eli Jumala on valehtelija ?

        Ihan tosissasiko kirjoittelet tuollaisia ?

        No, kuten JO olen useasti kirjoittanut, niin valehtelija valehtelee, kuten hänen isänsä on tehnyt kautta aikain:


        Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä

        Sinä paljastat vain yhä enemmän itsestäsi pimeyttä ja kohdallasi toteutuu tämäkin sana:

        Matt. 6:23 Mutta jos silmäsi on viallinen, niin koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!

        Siis alleviivaan:

        Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!

        Ja todella syvä on sinun pimeytesi, se on tullut todella selväksi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo Johannes Kastaja, lakiliiton viimeinen profeetta kertoi selvästi lakiliiton ja uuden liiton erot !

        1) Lakiliitto - ulkoiset toimitukset Johanneksen parannuksen kaste ULKOISESTI vedellä !

        2) Uusiliitto - sisäiset / Hengelliset toimet, Herran suorittama SISÄINEN Pyhällä Hengellä kastaminen uudestisyntymässä !

        Siis ihan kuten Johannes selvästi tässä sanoo:

        Matt. 3:11Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.

        Mark. 1:8 Minä kastan teidät vedellä, mutta hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä."

        Luuk. 3:16 niin Johannes vastasi kaikille sanoen: "Minä kastan teidät vedellä, mutta on tuleva minua väkevämpi, jonka kengänpaulaakaan minä en ole kelvollinen päästämään; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.

        3 todistajaa tässä asiassa !

        Eikä sekään riitä eksytetylle eksyttäjälle !

        Uuden liiton kaste ,

        "kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi ,
        SILLOIN te saatte Pyhän Hengen LAHJAN ,
        sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 38-39

        "hänet ja KAIKKI hänen omaisensa kastettiin , heti " Apt: 16: 33

        >kaste: "omaisensa > perhekuntansa :
        " Mutta se , joka ei huolehdi omaisistaan ja kaikkein lähimmistään on kieltänyt uskonsa
        , ja on uskomatonta pahempi ." 1 Tim: 5 : 8

        kasteessa annetaan Pyhä Henki , > "vedestä ja Hengestä" > (johan "NIMIKIN" sanoo ,
        >>>> "Isän ja Pyhän Hengen NIMEEN" ( Mt: 28: 19)

        kaste : "Henki JA vesi JA veri , ja ne kolme YHDESSÄ ovat" 1 Joh: 5: 8

        "niin on KIRJOITETTU " > Sinun SANASI on totuus" Joh: 17 : 17
        missään ei raamattu sano, että minun "KOKEMUKSENI . . . on totuus .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuden liiton kaste ,

        "kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi ,
        SILLOIN te saatte Pyhän Hengen LAHJAN ,
        sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 38-39

        "hänet ja KAIKKI hänen omaisensa kastettiin , heti " Apt: 16: 33

        >kaste: "omaisensa > perhekuntansa :
        " Mutta se , joka ei huolehdi omaisistaan ja kaikkein lähimmistään on kieltänyt uskonsa
        , ja on uskomatonta pahempi ." 1 Tim: 5 : 8

        kasteessa annetaan Pyhä Henki , > "vedestä ja Hengestä" > (johan "NIMIKIN" sanoo ,
        >>>> "Isän ja Pyhän Hengen NIMEEN" ( Mt: 28: 19)

        kaste : "Henki JA vesi JA veri , ja ne kolme YHDESSÄ ovat" 1 Joh: 5: 8

        "niin on KIRJOITETTU " > Sinun SANASI on totuus" Joh: 17 : 17
        missään ei raamattu sano, että minun "KOKEMUKSENI . . . on totuus .

        Kuten JO kirjoitin !

        Lakiliiton juutalaiset kastettiin lakiliiton mukaan vedellä ULKOISESTI !

        Se oli parannuksen kaste !

        Uudessa liitossa parannusta tehdään ihan toisin, eli SISÄISESTI / Hengellisesti!

        Eli tämän ohjeen mukaan:

        1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuden liiton kaste ,

        "kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi ,
        SILLOIN te saatte Pyhän Hengen LAHJAN ,
        sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 38-39

        "hänet ja KAIKKI hänen omaisensa kastettiin , heti " Apt: 16: 33

        >kaste: "omaisensa > perhekuntansa :
        " Mutta se , joka ei huolehdi omaisistaan ja kaikkein lähimmistään on kieltänyt uskonsa
        , ja on uskomatonta pahempi ." 1 Tim: 5 : 8

        kasteessa annetaan Pyhä Henki , > "vedestä ja Hengestä" > (johan "NIMIKIN" sanoo ,
        >>>> "Isän ja Pyhän Hengen NIMEEN" ( Mt: 28: 19)

        kaste : "Henki JA vesi JA veri , ja ne kolme YHDESSÄ ovat" 1 Joh: 5: 8

        "niin on KIRJOITETTU " > Sinun SANASI on totuus" Joh: 17 : 17
        missään ei raamattu sano, että minun "KOKEMUKSENI . . . on totuus .

        Sinä sotket ihan kaiken !

        Eli rakentelet niitä onnettomia tukia kaatuvan oppirakennelmasi tueksi, mutta pystyssä se ei tule pysymään !

        Viimeistään ymmärrät sen viimeisellä tuomiolla, kun Herra sanoo sinullekin näin, jos et ajoissa luovu noista harhaopeistasi ja tule oikeasti Uskoon:

        Matt. 7:23Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuden liiton kaste ,

        "kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi ,
        SILLOIN te saatte Pyhän Hengen LAHJAN ,
        sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 38-39

        "hänet ja KAIKKI hänen omaisensa kastettiin , heti " Apt: 16: 33

        >kaste: "omaisensa > perhekuntansa :
        " Mutta se , joka ei huolehdi omaisistaan ja kaikkein lähimmistään on kieltänyt uskonsa
        , ja on uskomatonta pahempi ." 1 Tim: 5 : 8

        kasteessa annetaan Pyhä Henki , > "vedestä ja Hengestä" > (johan "NIMIKIN" sanoo ,
        >>>> "Isän ja Pyhän Hengen NIMEEN" ( Mt: 28: 19)

        kaste : "Henki JA vesi JA veri , ja ne kolme YHDESSÄ ovat" 1 Joh: 5: 8

        "niin on KIRJOITETTU " > Sinun SANASI on totuus" Joh: 17 : 17
        missään ei raamattu sano, että minun "KOKEMUKSENI . . . on totuus .

        Mutta armonaika on siis yhä sinullakin eläissäsi !

        2. Kor. 6::2". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.


        Hepr. 4:7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu:

        "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten JO kirjoitin !

        Lakiliiton juutalaiset kastettiin lakiliiton mukaan vedellä ULKOISESTI !

        Se oli parannuksen kaste !

        Uudessa liitossa parannusta tehdään ihan toisin, eli SISÄISESTI / Hengellisesti!

        Eli tämän ohjeen mukaan:

        1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

        helluntailaisethan EI TUNNUSTA , syntiä > perisyntiä Aadamin ja Eevan kautta,
        > "kaikkien osaksi " > "synti ,joka minussa ASUU" , eikä tule mistään ULKOPUOLELTA .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisethan EI TUNNUSTA , syntiä > perisyntiä Aadamin ja Eevan kautta,
        > "kaikkien osaksi " > "synti ,joka minussa ASUU" , eikä tule mistään ULKOPUOLELTA .

        Yhä ilmoitan !

        En ole helluntailainen !

        Joten pahasti pieleen TAAS !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta armonaika on siis yhä sinullakin eläissäsi !

        2. Kor. 6::2". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.


        Hepr. 4:7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu:

        "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".

        "Niin , siis hän armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo"
        Room: 9: 18

        "Sinä kaiketi sanot minulle : "Miksi hän sitten vielä soimaa ? Sillä kuka voi vastustaa
        hänen tahtoansa ? Niinpä niin , oi ihminen , mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa
        vastaan ? Ei kai tehty sano tekijälleen : Miksi minusta tällaisen teit ?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin , siis hän armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo"
        Room: 9: 18

        "Sinä kaiketi sanot minulle : "Miksi hän sitten vielä soimaa ? Sillä kuka voi vastustaa
        hänen tahtoansa ? Niinpä niin , oi ihminen , mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa
        vastaan ? Ei kai tehty sano tekijälleen : Miksi minusta tällaisen teit ?"

        Miksi sinä revit tuon Raamatunkohdan asiayhteydestään ?

        "Niin , siis hän armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo"
        Room: 9: 18

        Noin piru kulee Raamattua ja vääristelee siten sitä ja sen todellista sanomaa !

        Tuo jälkimmäinen Raamatunkohta on varmasti monelle todella vaikea.

        Mutta se joka jo tuntee Jumalan voi senkin ymmärtää oikein, eikä käännä sitä omassa päässään ja omalla heikolla ymmärryksellään kieroon !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisethan EI TUNNUSTA , syntiä > perisyntiä Aadamin ja Eevan kautta,
        > "kaikkien osaksi " > "synti ,joka minussa ASUU" , eikä tule mistään ULKOPUOLELTA .

        No, sinussa synti todellakin asuu, se on tullut täysin selväksi.

        Ja tarkoitan nyt sitä, että se HALLITSEE sinua ja sinun toimintaasi.

        Mutta uudestisyntyneellä se on hieman eri tavoin Sanan mukaan.

        Mutta kuten sanottua, kyllä sinullakin on tässä armon ajassa vielä mahdollista uudestisyntyä, eli syntyä uudesti ylhäältä, eli syntyä Hengestä.

        Siis vedestä / lihasta syntyminen, eli luonnollinen syntymä vain ei riitä, siis Jeesuksen omien sanojen mukaan !

        Vesi tuossa kohdassa siis tarkoittaa luonnollista syntymää, eikä mitään vedellä suoritettavaa vauvakastetta.

        Ilman vettä näet ei ole elämää, siis luonnollista elämää, elämään vaaditaan aina vesi !

        Tässä Raamatunkohdassa Jeesus toistaa saman asian 2 kertaa, jotta asia ei jäisi epäselväksi:

        Joh. 3:5Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.

        Joh. 3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.

        Hyvin selvä asia, mutta kirkkokunnat tässäkin Raamatunkohdassa ovat jättäneet pois tuon lihasta syntymis kohdan ja siten he ovat vääntäneet kieroon koko sanoman !

        Eli kuten sanottua, lukevat kuin piru raamattua !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, sinussa synti todellakin asuu, se on tullut täysin selväksi.

        Ja tarkoitan nyt sitä, että se HALLITSEE sinua ja sinun toimintaasi.

        Mutta uudestisyntyneellä se on hieman eri tavoin Sanan mukaan.

        Mutta kuten sanottua, kyllä sinullakin on tässä armon ajassa vielä mahdollista uudestisyntyä, eli syntyä uudesti ylhäältä, eli syntyä Hengestä.

        Siis vedestä / lihasta syntyminen, eli luonnollinen syntymä vain ei riitä, siis Jeesuksen omien sanojen mukaan !

        Vesi tuossa kohdassa siis tarkoittaa luonnollista syntymää, eikä mitään vedellä suoritettavaa vauvakastetta.

        Ilman vettä näet ei ole elämää, siis luonnollista elämää, elämään vaaditaan aina vesi !

        Tässä Raamatunkohdassa Jeesus toistaa saman asian 2 kertaa, jotta asia ei jäisi epäselväksi:

        Joh. 3:5Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.

        Joh. 3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.

        Hyvin selvä asia, mutta kirkkokunnat tässäkin Raamatunkohdassa ovat jättäneet pois tuon lihasta syntymis kohdan ja siten he ovat vääntäneet kieroon koko sanoman !

        Eli kuten sanottua, lukevat kuin piru raamattua !

        helluntailaisten "hengessä " syntyminen ei ole niinkuin Raamatussa:

        "Henki ja vesi ja veri , ja ne kolme YHDESSÄ ovat "1 Joh: 5 : 8

        ei sitä "Henkeä ja vettä , ja verta ILMAAN HOSUEN huudeta ja vielä kaikki erillisenä ,
        kristillisessä kasteessa : "Henki JA vesi JA veri " 1 Joh: 5 : 8


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisten "hengessä " syntyminen ei ole niinkuin Raamatussa:

        "Henki ja vesi ja veri , ja ne kolme YHDESSÄ ovat "1 Joh: 5 : 8

        ei sitä "Henkeä ja vettä , ja verta ILMAAN HOSUEN huudeta ja vielä kaikki erillisenä ,
        kristillisessä kasteessa : "Henki JA vesi JA veri " 1 Joh: 5 : 8

        Taas tätä samaa leikkaa liimaa askartele touhua !

        Eli Jumalan Sanaa pätkitään ja yhdistellään miten sattuu, eli vääntäen sitä kieroon, jotta saataisiin oma harhaoppi perusteltua !

        Eli sitä samaa touhua tyyliin "luetaan kuin piru Raamattua !" !

        Henki vesi ja veri kertoo ja todistaa sen Kristuksen kokonaisvaltaisen uhrin !

        Jeesus siis antoi vetensä verensä ja henkensä !

        Joh. 19:34 vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä verta ja vettä.

        Mark. 15:37Mutta Jeesus huusi suurella äänellä ja antoi henkensä.

        Siis henki vesi ja veri, kokonaisvaltainen Kristuksen suorittama sijaisuhri puolestamme, joka siis todistaa

        Eli luetaan edes vähän laajemmin se, mistä Raamattu tuossa oikeasti puhuu, eikä se puhu, eikä opeta mistään vauvakasteesta todellakaan !!!

        6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
        7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
        8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, sinussa synti todellakin asuu, se on tullut täysin selväksi.

        Ja tarkoitan nyt sitä, että se HALLITSEE sinua ja sinun toimintaasi.

        Mutta uudestisyntyneellä se on hieman eri tavoin Sanan mukaan.

        Mutta kuten sanottua, kyllä sinullakin on tässä armon ajassa vielä mahdollista uudestisyntyä, eli syntyä uudesti ylhäältä, eli syntyä Hengestä.

        Siis vedestä / lihasta syntyminen, eli luonnollinen syntymä vain ei riitä, siis Jeesuksen omien sanojen mukaan !

        Vesi tuossa kohdassa siis tarkoittaa luonnollista syntymää, eikä mitään vedellä suoritettavaa vauvakastetta.

        Ilman vettä näet ei ole elämää, siis luonnollista elämää, elämään vaaditaan aina vesi !

        Tässä Raamatunkohdassa Jeesus toistaa saman asian 2 kertaa, jotta asia ei jäisi epäselväksi:

        Joh. 3:5Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.

        Joh. 3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.

        Hyvin selvä asia, mutta kirkkokunnat tässäkin Raamatunkohdassa ovat jättäneet pois tuon lihasta syntymis kohdan ja siten he ovat vääntäneet kieroon koko sanoman !

        Eli kuten sanottua, lukevat kuin piru raamattua !

        >>> ilman vettä ei ole elämää <<<

        kasteessa on "Henki JA vesi JA veri " ,

        kaste: >"Isän ja Pojan ja Pyhän HENGEN nimeen"< Mt: 28: 19


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>> ilman vettä ei ole elämää <<<

        kasteessa on "Henki JA vesi JA veri " ,

        kaste: >"Isän ja Pojan ja Pyhän HENGEN nimeen"< Mt: 28: 19

        Höpö höpö !

        Vesikasteessa / vauvakasteessa ei ole mitään muuta kuin vesi !

        Se vauvakaste ei hyödytä mitään, eikä yhtään ketään !

        Voi, jospa sinäkin raukka viimein sen kykenisit käsittämään !

        Sinun "uskosi" on siis tyhjän päällä nyt !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö !

        Vesikasteessa / vauvakasteessa ei ole mitään muuta kuin vesi !

        Se vauvakaste ei hyödytä mitään, eikä yhtään ketään !

        Voi, jospa sinäkin raukka viimein sen kykenisit käsittämään !

        Sinun "uskosi" on siis tyhjän päällä nyt !

        >>> Höpö höpö ! <<<

        ja sinä kun et ymmärrä kasteesta MITÄÄN MUUTA , kuin ULKONAISEN .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>> Höpö höpö ! <<<

        ja sinä kun et ymmärrä kasteesta MITÄÄN MUUTA , kuin ULKONAISEN .

        Vesikaste kuului lakiliiton ULKOISIIN pesoihin, jotka lakkautettiin kun uusi liitto tuli voimaan ja lakilliito lopulta lakkautettiin Jumalan lakkauttamana temppelin hävitykseen n. v 70 aikoihin.

        Miksi näin ?

        No, kun Jeesuksen aikalaisilla juutalaisilla oli eläissään mahdollisuus siirtyä vanhasta liitosta uuteen.

        Tämän liittojen hetkellisen päällekäisyyden kertoo kuvana Jaakob ja Eesau ja heidän syntymisensä:, kun Jaakobin käden sormet olivat Eesaun jalassa kiinni:

        24 Kun hänen synnyttämisensä aika oli tullut, katso, hänen kohdussaan oli kaksoiset.
        25 Joka ensiksi tuli hänen kohdustaan, oli ruskea ja yliyltään niinkuin karvainen vaippa; sentähden pantiin hänelle nimeksi Eesau.
        26 Senjälkeen tuli ulos hänen veljensä, ja hän piti kädellään Eesaun kantapäästä. Ja hänelle pantiin nimeksi Jaakob. Iisak oli kuudenkymmenen vuoden vanha heidän syntyessänsä.

        Jaakob ja Eeesau olivat siis kuvaa kahdesta liitosta !

        Mutta vesikastetta ei enää ole uudessa liitossa, eikä sitä pakanoille sälytetty, kuten ei mitään lakiliitosta !

        9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
        10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

        Tuon siis Paavali kirjoitti siinä vaiheessa kun etumainen maja yhä oli pystyssä, eli ennen n. 70 vuotta jolloin koko temppeli hajoitettiin Jeesuksen profetian mukaan niin totaalisesti, ettei kiveäkään jäänyt päällekkäin maahan jaottamatta !

        Tuo kuva taas kertoo sen, että lakiliitto lakkautettiin kokonaan ja kaikkinensa.

        Mark. 13:2Jeesus vastasi hänelle: "Sinä näet nämä suuret rakennukset. Niistä ei ole jäävä kiveä kiven päälle maahan jaottamatta."

        Eli ULKOINEN vesikaste / peso on jo 2000v sitten lakkautettu, mutta katolinen kirkko ja myöhemmin kirkkokunnat ovat valhetta opettaneet ja se on iskostunut niin syvälle, etteivät edes herätysliikkeet ole ymmärtäneet asiaa, vaan hekin omaksuivat oman vesikaste traditionsa.

        Joko olisi aika tutkia ja oppia nämä asiat oikein Raamatusta ?

        Pakanoiden apostoli on suoraan ja selvästi kertonut omasta palvelutehtävästään johon Herra itse hänet opasti ja ohjasi:

        1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>> Höpö höpö ! <<<

        ja sinä kun et ymmärrä kasteesta MITÄÄN MUUTA , kuin ULKONAISEN .

        Olen muuten sitä mieltä, että katolinen kirkko on jo alkuvaiheessa hävittänyt Paavalin opetuksen "kasteista ja kätten päällepanemisesta !

        1 Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumalaan,

        !!!
        2 oppia kasteista ja kätten päällepanemisesta,
        !!!

        kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta.
        3 Ja niin me tahdomme tehdä, jos vain Jumala sallii.

        Eli tuossa Paavali viittaa siihen opetukseen, mutta sitä ei enää ole !

        Eli sen ovat katoliset eksyttäjät poistaneet / tuhonneet, jotta heidän harhaoppinsa ei paljastuisi ja he itse pajastuisi eksyttäjiksi !

        Mutta onhan se kuitenkin niin, että Pyhä Henki tietää kaiken ja on kykenevä avaamaan nämäkin asiat muualta Raamatusta / Kirjoituksista !

        Olen itse asiassa odotellut sitä, että jostein löytyisi vanha Kirjoitus kääre, joka paljastaisi asian, tässä lopun ajassa, sillä kuitenkin Sanakin sanoo:

        Dan. 12:4 Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy.

        Toki on niinkin, että kaltaisenne "vesikaste pelastaa oppiin" uskovat varmasti väittiäsivät papyrus kääröa väärennökseksi, ja pyrkisivät sen piilottamaan / hävittämään, en sitä yhtään epäile, mutta olisi se kyllä kiva lukea !


    • Anonyymi

      Eeva kohtasi paratiisissa "jännämiehen" ja heti meni lankaan.
      Sama tauti edelleen.
      Näin se menee. Kyllä käärme tiesi ketä puhutella.

    • Anonyymi

      Teknisesti ottaen kumpikin Aatami ja Eeva olivat syyntakeettomia. Se eivät kirjaimellisesti voineet edes tietää mitä paha tarkoittaa. Heillä ei ollut ymmärrystä koko konseptista.

      Tämän lisäksi pitää kyseenalaistaa koko Jumalan touhun, laittamalla kyseinen puu sinne houkuttelemaan ja luomalla katalia eläimiä, joista yksi houkutteli pahaan. Tuohan oli suorastaan suunniteltu tapahtumaan jossain välissä.

      • Anonyymi

        En ole oikeastaan koskaan lukenut kenenkää uskovaisen kirjoittavan
        tästä aiheesta mitään ?

        Wikipedia
        "Lilith tai Lilitu on babylonialaisessa mytologiassa ja juutalaisessa mytologiassa Jumalan luoma ensimmäinen nainen"


      • Anonyymi

        se riitti että jumala tiesi ja siksi antoi ohjeet, ei ohjeitten noudattaminen tarvitse korkeaa hattua!


      • Anonyymi

        Teologiamme mukaan Jumala koetteli tieten tahtoen Aatamia ja Eevaa. Heitä oli kielletty koskemasta Elämän puuhun (ainoa kielto). Käärme sai vieteltyä ensin Eevan lankeamaan ja tämä sitten Aatamin. Samalla maa tuli kirotuksi ja perisynti astui voimaan. Teemme edelleen syntiä joka päivä, koska olemme Paratiisista pois ajon jälkeen syntisiä koko ihmiskunta.
        Kain vielä tappoi Abelin kateudesta ja sitä on jatkunut näihin päiviin saakka.
        Suunnitellusti Jumalan Poika syntyi ihmiseksi Jeesus Kristus ja tuli vapaaehtoisesti sovittamaan ja lunastamaan meidät takaisin Jumalalle ja onnistui. Odotamme Kristuksen meidän Herramme toista tulemusta, jolloin vihdoin kaikki tulee näkyväksi eikä uskon varaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teologiamme mukaan Jumala koetteli tieten tahtoen Aatamia ja Eevaa. Heitä oli kielletty koskemasta Elämän puuhun (ainoa kielto). Käärme sai vieteltyä ensin Eevan lankeamaan ja tämä sitten Aatamin. Samalla maa tuli kirotuksi ja perisynti astui voimaan. Teemme edelleen syntiä joka päivä, koska olemme Paratiisista pois ajon jälkeen syntisiä koko ihmiskunta.
        Kain vielä tappoi Abelin kateudesta ja sitä on jatkunut näihin päiviin saakka.
        Suunnitellusti Jumalan Poika syntyi ihmiseksi Jeesus Kristus ja tuli vapaaehtoisesti sovittamaan ja lunastamaan meidät takaisin Jumalalle ja onnistui. Odotamme Kristuksen meidän Herramme toista tulemusta, jolloin vihdoin kaikki tulee näkyväksi eikä uskon varaiseksi.

        >>> Teologiamme mukaan Jumala koetteli <<<

        onpa hyvä , lyhyt , selkeä kirjoitus .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teologiamme mukaan Jumala koetteli tieten tahtoen Aatamia ja Eevaa. Heitä oli kielletty koskemasta Elämän puuhun (ainoa kielto). Käärme sai vieteltyä ensin Eevan lankeamaan ja tämä sitten Aatamin. Samalla maa tuli kirotuksi ja perisynti astui voimaan. Teemme edelleen syntiä joka päivä, koska olemme Paratiisista pois ajon jälkeen syntisiä koko ihmiskunta.
        Kain vielä tappoi Abelin kateudesta ja sitä on jatkunut näihin päiviin saakka.
        Suunnitellusti Jumalan Poika syntyi ihmiseksi Jeesus Kristus ja tuli vapaaehtoisesti sovittamaan ja lunastamaan meidät takaisin Jumalalle ja onnistui. Odotamme Kristuksen meidän Herramme toista tulemusta, jolloin vihdoin kaikki tulee näkyväksi eikä uskon varaiseksi.

        Ihminen saatetaan pahaan ansaan.Ei ole minun mielestä enää mitään koettelemusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen saatetaan pahaan ansaan.Ei ole minun mielestä enää mitään koettelemusta.

        Oli vakavampi asia kuin vain joku koettelemus.


    • Anonyymi

      KÄÄRME PYYSI EEVAA OTTAMAAN OMENAN KIELLETYSTÄ PUUSTA JA NIIN EEVA OTTI JA ANTOI MYÖS AATAMILLE. KUN HE SÖIVÄT KIROUS LANKESI KAIKILLE, JOTA ME NYT KANNAMME. AINA MAAILMAN LOPPUUN ASTI. KUNNES PUUTININ UUSI MAAILMAN JÄRJESTYS TUHOAA KAIKEN, VALTAVILLA YDINASELLAAN JA MAAILMAN NYKYAKAISIMMILLA POHJOI-KOREAN.

    • Anonyymi

      Oli syytön. Oikea on Päivi Räsänen.

    • Anonyymi

      Matu

    • Anonyymi

      Aloittajalle..... Raamatun kertomukset ovat peili, jolla voidaan nähdä oma itsemme ja viisastua. Turhaa siinä on jankata, että onko Eeeeeewevga<nnd syyyyyytön jne.,

      Ennemmin lue, mitä tapahtui. Käärme puhuu sinulle, sinä lisäät kertomukseen, että puuhun ei saa koskea ja siinäpä sinä jouduitkin alastomaksi.

      Turhaa sinä on jankata, että oliko se eeva sitä ja tätä.

      jos aiot Jeesuksen, eli tulevan kuninkaan emännäksi, jätä turhat jankkaamiset jo nyt pois.

      Ota itseäsi niskasta ,, äläkä kertoile omia juttujasi.

      Eli Raamatun kertomuksen ovat peili, vanhanliiton puolelta, että siinä varoo lopunaikana, ettei töpeksi samaan ansaan. Ei tämä sen kummoisempaa ole

    • Kuten alussa myös nyt lopussa naisen kautta se saatana viekoittelee ja tuo esiin väärän.
      Mies vaan on asetettu vastuuseen.
      Jumalalla on järjestys ja niin on tässä miehen apu asiassa myös.
      Nainen on upeus miehelle jos nainen pysyy siinä mihin Jumala on hänet asettanut ja jos nainen siihen asettuu niin nainen kuin nousee sillä Jumalan voima ja siunaukset tulee mukana.
      Sitten jos ei nainen suostu niin sitähän taas nähdään jokapuolella ja etenkin kirkoissa.

    • Anonyymi

      luin juuri kuinka amerikan murhaaja saa 4000 rakkauskirjettä naisilta, eli ei ole jännämiehen kaipuu eevoilta kadonnut mihinkään paratiisiajoista !

      kuka heitä voi ymmärtää huh.

    • Anonyymi

      Sehän haukkas omenast. Aatamin ois pitäny ottaa yhteys Jumalaan, että mitä myö nyt tehää?

      • Anonyymi

        Aatami ja Eevahan meni Jumalaa piiloon , sen jälkeen kun olivat syöneet kielletyn hedelmän puusta . ( 1 Moos: 3 :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aatami ja Eevahan meni Jumalaa piiloon , sen jälkeen kun olivat syöneet kielletyn hedelmän puusta . ( 1 Moos: 3 :)

        Käärme myös puhui.Seki oli jumala ite ei käärme.


    • Anonyymi

      Jokin uskomus tarina on kirjattuna ja se kertoo että kaikki saavat syntinsä anteeksi . Joten juhlimaan

      • Anonyymi

        Kyllä, jos vain tahtovat.


    • Anonyymi

      Oli syytön.

      • Anonyymi

        Tietoinen synti, eli tahallinen Jumalan tahdon vastainen teko !

        Eeva tarkkaan tiesi asian, sen hän itsekin sanoi:

        2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
        3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'

        Jos tuossa ei ole tietoista valintaa toimia väärin, ja siten valinta tehdä tietoisesti syntiä, niin missäs sitten on ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietoinen synti, eli tahallinen Jumalan tahdon vastainen teko !

        Eeva tarkkaan tiesi asian, sen hän itsekin sanoi:

        2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
        3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'

        Jos tuossa ei ole tietoista valintaa toimia väärin, ja siten valinta tehdä tietoisesti syntiä, niin missäs sitten on ?

        Mitään kuolemaa ei tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään kuolemaa ei tapahtunut.

        Etkö ymmärrä ?

        Tapahtui Hengellinen kuolema.

        Kyse on siis ikuisesta Elämästä, ei luonnollisesta.

        No, jos ei ole itse Hengellinen, niin ei voi Hengellisiä asioita ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä ?

        Tapahtui Hengellinen kuolema.

        Kyse on siis ikuisesta Elämästä, ei luonnollisesta.

        No, jos ei ole itse Hengellinen, niin ei voi Hengellisiä asioita ymmärtää.

        Aatami ja eeva ei ymmärtänyt kuolemasta yhtään mitään.
        Aika absurdia langettaa naiville ihmisille rangaistus josta ei ollut mitään ymmärrystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aatami ja eeva ei ymmärtänyt kuolemasta yhtään mitään.
        Aika absurdia langettaa naiville ihmisille rangaistus josta ei ollut mitään ymmärrystä.

        Jumala katui ,

        "hän katui , että oli tehnyt ihmisen ja murehti sitä sydämessään"
        1 Moos: 6 : 5

        "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa "
        2 Kor : 5 : 19


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aatami ja eeva ei ymmärtänyt kuolemasta yhtään mitään.
        Aika absurdia langettaa naiville ihmisille rangaistus josta ei ollut mitään ymmärrystä.

        Höpö höpö !

        Tuon on vain ja ainoastaan sinun oman pääsi tuotostam etten sanoisi jopa jätöstä.

        2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
        3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'

        Vai ei tiennyt ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä ?

        Tapahtui Hengellinen kuolema.

        Kyse on siis ikuisesta Elämästä, ei luonnollisesta.

        No, jos ei ole itse Hengellinen, niin ei voi Hengellisiä asioita ymmärtää.

        > hengellinen kuolema> , kyllä Jeesus kuoli ihan oikean FYYSISEN KUOLEMAN .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > hengellinen kuolema> , kyllä Jeesus kuoli ihan oikean FYYSISEN KUOLEMAN .

        edelliseen : ja , Jeesus Jumalan Poika ylösnoussut , "esikoisena"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > hengellinen kuolema> , kyllä Jeesus kuoli ihan oikean FYYSISEN KUOLEMAN .

        Minä kirjoitin Aadamista ja Eevasta, en Kristuksen kuolemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö !

        Tuon on vain ja ainoastaan sinun oman pääsi tuotostam etten sanoisi jopa jätöstä.

        2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
        3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'

        Vai ei tiennyt ?

        >>> vai ei tiennyt <<<

        tiesi , että siitä kielletyn hedelmän puusta ei saa syödä.
        mutta ei tiennyt , kuolemasta YHTÄÄN MITÄÄN.

        paratiisissa ei ollut kuolemaa , - kuolema tuli vasta syntiinlankeemuksen jälkeen
        kaikkien osaksi , koska kaikki ovat syntiä tehneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö !

        Tuon on vain ja ainoastaan sinun oman pääsi tuotostam etten sanoisi jopa jätöstä.

        2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
        3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'

        Vai ei tiennyt ?

        Kyse oli rangaistuksesta ei mistään kiellosta.

        Yritäppä vähä parantaa luetun ymmärtämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > hengellinen kuolema> , kyllä Jeesus kuoli ihan oikean FYYSISEN KUOLEMAN .

        Sana ei ilmoita hengellistä kuolemaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana ei ilmoita hengellistä kuolemaa!

        ei todellakaan ! sellaista ei raamatusta löydy , kuin "hengellinen kuolema . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana ei ilmoita hengellistä kuolemaa!

        Voi hyvää päivää sentään !

        Sokea olet, jos sitä et Raamatustasi löydä !

        Laitan nyt nopeasti vain yhden esimerkin jo vanhan testamentin puolelta:

        1. Sam. 16:14 Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

        Eli Pyhän Hengen menettäminen tarkoittaa hengellistä kuolemaa ja siten ikuisen Elämän menettämistä !

        Tässä ajassa moni luopuu uskosta ja menettää siinä Pyhän Hengen !

        1. Tim. 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja

        Ja mitä siinä tapahtuukaan ?

        4 Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet
        5 ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia,
        6 ja sitten ovat luopuneet-taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät.
        7 Sillä maa, joka särpii sisäänsä sen päälle usein tulevan sateen ja kantaa kasvun hyödyksi niille, joita varten sitä viljelläänkin, saa siunauksen Jumalalta;
        8 mutta se, joka tuottaa orjantappuroita ja ohdakkeita, on kelvoton ja lähellä kirousta, ja sen loppu on, että se poltetaan.

        No, tässä vain hyvin pieni otos siitä, mitä Sana opettaa meille Hengellisestä kuolemasta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö !

        Tuon on vain ja ainoastaan sinun oman pääsi tuotostam etten sanoisi jopa jätöstä.

        2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
        3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'

        Vai ei tiennyt ?

        Tieto toki annettiin että rangaistus tulee jos ottaa kiellettyä hedelmää.Mutta ymmärsikö asian vakavuudesta yhtään mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieto toki annettiin että rangaistus tulee jos ottaa kiellettyä hedelmää.Mutta ymmärsikö asian vakavuudesta yhtään mitään?

        Eikö se nyt selviä täysin selvästi Eevan omista sanoista ?

        Mitä yhä vänkäät vastaan ?

        Eikö sovi omaan oppirakennelmaasi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se nyt selviä täysin selvästi Eevan omista sanoista ?

        Mitä yhä vänkäät vastaan ?

        Eikö sovi omaan oppirakennelmaasi ?

        Eevan sanoista ei yhä tule ilmi miten ymmärsi tulevan rangaistuksen jos ottaa kiellettyä hedelmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se nyt selviä täysin selvästi Eevan omista sanoista ?

        Mitä yhä vänkäät vastaan ?

        Eikö sovi omaan oppirakennelmaasi ?

        Raamatun sana on Jumalan sanaa.Ei Eevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se nyt selviä täysin selvästi Eevan omista sanoista ?

        Mitä yhä vänkäät vastaan ?

        Eikö sovi omaan oppirakennelmaasi ?

        Onneksi ei minun elämä perustu helluntalaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi ei minun elämä perustu helluntalaisuuteen.

        Ei perustu minunkaan !

        Eikä perustu mihinkään -laisuuteen -läisyyteen, vaan omakohtaiseen Uskoon, jonka Jumala on synnyttänyt ja jonka Pyhä Henki on minulle henk koht opettanut !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei perustu minunkaan !

        Eikä perustu mihinkään -laisuuteen -läisyyteen, vaan omakohtaiseen Uskoon, jonka Jumala on synnyttänyt ja jonka Pyhä Henki on minulle henk koht opettanut !

        Juu kyllä.Omituista vaan ku helluntailaispalstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu kyllä.Omituista vaan ku helluntailaispalstalla.

        Tämä ei ole mikään seurakunta, eikä halluntailaisten palsta, täällä keskustellaan uskosta.

        Joten mitä ihmettä sinä ihmettelet ?

        Ei ole näet yhtään mitään omituista toiminnassani.


    • Anonyymi

      There is a kind of hysss.

    • Anonyymi

      Eeva sai loputtoman jännämiehen kaipuun, eikä se tottelevaisuus ole siitä parantunut.

      Ikivaikea tapaus.

    • Anonyymi

      Jotkut kuvittelevat että heidän elämänsä kaikki ongelmat ratkeavat sillä ettei siihen kuulu mitään helluntailaisuuteen liittyvää !
      He uskovat olevansa taivaan perillisiä automaattisesti kunhan pysyvät kaukana helluntaista.

      Voiko olla hassumpaa ajattelua, hooh.

      • Anonyymi

        helluntailaisuus tullut Suomeen vasta 1900 -luvulla , sitä ennenkin eläneet kristityt ovat pelastuneet .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisuus tullut Suomeen vasta 1900 -luvulla , sitä ennenkin eläneet kristityt ovat pelastuneet .

        kristitty-termi ei merkitse mitään ellei sanaa määritellä raamatulla.

        sana onyhtä lailla väärinkäytetty kuin rakkaus-sana.

        sopii miettiä asiaa ihan istualtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kristitty-termi ei merkitse mitään ellei sanaa määritellä raamatulla.

        sana onyhtä lailla väärinkäytetty kuin rakkaus-sana.

        sopii miettiä asiaa ihan istualtaan.

        >>> Raamatulla <<<

        "Kaikki te , jotka olette Kristukseen kastetut , olette KRISTUKSEN päällenne pukeneet."
        Gal : 3 : 27

        > Kristukseen kastettu , > "liitetty" > kristitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>> Raamatulla <<<

        "Kaikki te , jotka olette Kristukseen kastetut , olette KRISTUKSEN päällenne pukeneet."
        Gal : 3 : 27

        > Kristukseen kastettu , > "liitetty" > kristitty.

        Apostolit eivät kasteneet ketään, ei yhden yhtä, Kristukseen!!!! Mahtuuko kalloosi!!!! Yksikään luterilaien pappi ei kykene liittämään tai kastamaan ketään Kristukseen tai Kristuksen kuolemaan!!!! MAHTUUKO KALLOOSI!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>> Raamatulla <<<

        "Kaikki te , jotka olette Kristukseen kastetut , olette KRISTUKSEN päällenne pukeneet."
        Gal : 3 : 27

        > Kristukseen kastettu , > "liitetty" > kristitty.

        Kyse onkin nyt siitä, että MIKÄ KASTE ja MIKÄ liittää Kristukseen ?

        Se sanotaan hyvin selvästi Raamatussa, eli Herran uudestisyntymässä suorittama Pyhällä Hengellä kastaminen !

        Eli mikä on pelastuksemme vakuutena ja sinettinä ?

        Pyhä Henki, jota ei saada missään vesikasteessa !

        Ef. 4:30 Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.

        3 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
        14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi-hänen kirkkautensa kiitokseksi.

        Eli mitä siinä lukeekaan ?

        1) Kuultuanne Totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin !

        Vauva ei siitä mitään itse ymmärrä, eikä sitä saada vesikasteen kautta vaan evankeliumin kautta, joten vauvakasteessa ei Pyhää Henkeä saada !

        2) Uskovaksi tultuanne pantu Pyhän Hengen sinetti, eli Henki toimii sinettinä ja pelastuksemme vakuutena !

        Henkeä ei saada vesikasteessa, vaan uskoon tullessa, ja Henki on pelastuksemme vakuutena, EI VESI !

        Uskon tulee olla Raamatun mukaan OMAKOHTAISTA !

        Omakotainen Usko on siten mahdotonta vauvalle !

        Eikä siis toisen / toisten uskolla voi tulla autuaaksi, joten sekin paljastaa vauvakaste opin törkeäksi valheeksi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse onkin nyt siitä, että MIKÄ KASTE ja MIKÄ liittää Kristukseen ?

        Se sanotaan hyvin selvästi Raamatussa, eli Herran uudestisyntymässä suorittama Pyhällä Hengellä kastaminen !

        Eli mikä on pelastuksemme vakuutena ja sinettinä ?

        Pyhä Henki, jota ei saada missään vesikasteessa !

        Ef. 4:30 Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.

        3 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
        14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi-hänen kirkkautensa kiitokseksi.

        Eli mitä siinä lukeekaan ?

        1) Kuultuanne Totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin !

        Vauva ei siitä mitään itse ymmärrä, eikä sitä saada vesikasteen kautta vaan evankeliumin kautta, joten vauvakasteessa ei Pyhää Henkeä saada !

        2) Uskovaksi tultuanne pantu Pyhän Hengen sinetti, eli Henki toimii sinettinä ja pelastuksemme vakuutena !

        Henkeä ei saada vesikasteessa, vaan uskoon tullessa, ja Henki on pelastuksemme vakuutena, EI VESI !

        Uskon tulee olla Raamatun mukaan OMAKOHTAISTA !

        Omakotainen Usko on siten mahdotonta vauvalle !

        Eikä siis toisen / toisten uskolla voi tulla autuaaksi, joten sekin paljastaa vauvakaste opin törkeäksi valheeksi !

        >>> seuraa Jeesusta <<<

        "Kun Jeesus oli kastettu , nousi hän kohta vedestä , ja katso taivaat aukenivat , ja hän
        näki Jumalan Hengen tulevan alas , niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä."
        Matt: 3 : 16

        "kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi ,
        silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan " Apt: 2 : 38

        raamatun sanaa ei ole kieltäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>> seuraa Jeesusta <<<

        "Kun Jeesus oli kastettu , nousi hän kohta vedestä , ja katso taivaat aukenivat , ja hän
        näki Jumalan Hengen tulevan alas , niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä."
        Matt: 3 : 16

        "kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi ,
        silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan " Apt: 2 : 38

        raamatun sanaa ei ole kieltäminen.

        Käärme ja valheen isän lapsi, jätit pois: TEHKÄÄ PARNNUS!!!! VASTA PARANNUKSEN TEKEMISEN JÄLKEEN TULEE KASTE!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käärme ja valheen isän lapsi, jätit pois: TEHKÄÄ PARNNUS!!!! VASTA PARANNUKSEN TEKEMISEN JÄLKEEN TULEE KASTE!!!!

        kaikki on raamatun sanaa >>> Ano , klo. 16.16.52 <<<

        ja helluntailainen raivoaa >>> Käärme ja valheen isän lapsi <<<


    • Anonyymi

      Paratiisin tapahtumista on monta tarinaa ja tulkintaa. Mä esittelen muutaman ilman erityisempiä preferenssejä.

      11-osaisen ja yli 10 00 sivua pitkän Sivilisaation historian kirjoittanut Will Durant mainitsee Lähi-itää käsittelevässä ensimmäisessä osassa käärmeen merkityksen fallisena ja maskuliinisena symbolina.

      Freudilaisittain useimmat symbolit viittaavat tavalla tai toisella tukahdutettuun seksuaalsuuteen ja seksuaalisiin haluihin. Filosofit, kuten Nietszche voivat tulkita tiedon janon haluksi hallita ja tulla siten jumalankaltaisiksi.

      Jungilaisittain Eedenin faabeli koostuu kaikille kulttuureille yhteisistä arkkitypeistä. Syntiinlankeemusta voidaan tarkastella psykologisesti ja sosiologisesti symbolisena ilmauksena ihmisyyden yleisistä kokemuksista ja haasteista.

      Jungin mukaan syntiinlankeemus on tarina, joka heijastelee alitajuisia prosesseja. Se voi symboloida ihmisen tulemista tietoiseksi hyvästä ja pahasta, sekä sisäistä taistelua näiden voimien välillä.

      Syntiinlankeemuksen tarinassa esiintyvät hahmot, kuten Aadam ja Eva voidaan arkkityypeinä, eli universaaleina psykologisina mielikuvina, jotka esiintyvät kaikissa kulttuureissa.

      Syntiinlankeemus voi symboloida myös individuaatioprosessia, jossa ihminen pyrkii integroimaan varjonsa, eli ne osat itsestään, joita hän haluaa tukahduttaa.

      Jung korosti uskonnon merkitystä ihmiselle. Hänen mielestä uskonnolliset symbolit, kuten syntiinlankeemus, voivat tarjota ihmisille merkityksiä ja auttaa heitä ymmärtämään itseä ja omaa suhdettaan maailmaan.

      Syntiinlankeemus ei ole historiallinen tapahtuma, vaan pikemminkin psykologinen kokemus, joka toistuu jokaisen ihmisen elämässä.Syntiinlankeemus on symboli, joka voi tarkoittaa erilaisia asioita eri ihmisille. Se voi viitata esimerkiksi menetyksen ja syyllisyyden kokemukseen, ymmärrykseen ja lunastukseen.

      Juudaksen ja Marian evankeliumit jätettiin Raamatun ulkopuolelle. Ne kertovat kanonisoiduista evankeliumeista poikkeavan tarinan Jeesuksesta. Jommassa kummassa (en muista kummassa) opetuslapset kysyvät Jeesukselta synnistä ja Jeesus vastaa, että syntiä ei ole (oma keskustelun aiheensa).

      Mooseksen kirja 2–3, Eedenin puutarhan tarina, kirjoitettiin luultavasti noin 500-luvulla eaa. "keskusteluksi elämän ihanteista, vaarasta ihmisen hybriksessä ja ihmiskunnan pohjimmiltaan moniselitteisestä luonteesta – erityisesti ihmisen henkisistä kyvyistä".

      Paratiisin puutarha, jossa kertomus tapahtuu, sijaitsee mytologisella rajalla ihmisen ja jumalallisen maailman välissä, luultavasti kosmisen valtameren toisella puolella lähellä maailman reunaa. Eeden oli myös Jahven asuinsija. Se ei luultavasti sijainnut ihmisen maailmassa. On todennäköisempää, että Eeden oli jumalallista maailmaa ja Nod ihmisten maailma.

      Jumala puhaltaa saveen oman henkensä ja siitä tulee nephesh (נֶ֫פֶשׁ‎), sana, joka tarkoittaa "elämää", "elinvoimaa", "elävää persoonallisuutta"; ihminen jakaa nepheshin kaikkien luotujen kanssa, mutta teksti kuvaa tätä Jumalan elämää antavaa tekoa vain suhteessa ihmiseen.

      Eeden tulee etymologisesta juuresta, joka tarkoittaa "hedelmällisyyttä": ensimmäisen ihmisen tulee työskennellä Jumalan ihmeellisen hedelmällisessä puutarhassa.

      "Elämän puu" on aihe Mesopotamialaisesta myytistä: Gilgamesh-eepoksessa (n. 1800 eaa.) sankarille annetaan kasvi, jonka nimi on "ihminen nuoreutuu vanhuudessa", mutta käärme varastaa kasvin häneltä.

      Toisen puun antaman tiedon tyypistä on käyty paljon tieteellistä keskustelua. Ehdotuksia ovat:

      inhimilliset ominaisuudet
      seksuaalinen tietoisuus
      eettinen tieto tai
      universaali tieto

      Eedenissä ihmiskunnalla oli mahdollisuus valita viisauden ja elämän välillä, ja hän valitsi ensimmäisen, vaikka Jumala oli tarkoittanut elämän ihmiselle.

      Mies asetettiin jumalalliseen puutarhaan vartioimaan elämän puuta. "Hyvä ja paha" on merismi, joka tarkoittaa "kaikkea", mutta sillä voi olla myös moraalinen konnotaatio. Kertomus Aadamista ja Eevasta on vertauskuvallinen ja eettinen, eikä sitä pidä lukea kirjaimellisena tosiasiana.

      Johanneksen salainen kirja käätää syntiinlankeemustarinan ylösalaisin. Sen mukaan käärme oli Kristus. Kielletyn hedelmän syöminen pelasti ihmiset pahan luojajumalan vankeudesta.

      Monet unohtavat, että ilman syntiinlankeemusta ihmiskunta ei olisi syntynyt. Jos Aadam ja Eeva olisivat syiöneet Elämän puusta, he eläisivät ikuisesti paratiisin puutarhassa tietämättöminä ja viattomina luontokappaleina - kuin eläimet.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      66
      3362
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3157
    3. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      2610
    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2538
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1953
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1850
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1636
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1465
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1320
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1179
    Aihe