Jos eläimet olisi luotu, niin petojen olisi helpompaa saada saalista ja syödä sitä. Nyt useimmat iskut epäonnistuvat ja varkaat vievät aterian ja liha ei irtoa kunnolla luista ja nahka on liian paksu ja terävät linnunluut aiheuttavat ongelmia. Selvästikään tätä ei ole suunniteltu näin.
Argumentteja luomista vastaan
Anonyymi-ap
3236
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Urpo... 😂
Argumentteja luomista vastaan:
1) Sukupuutot: miten "älykkäästi suunnitellut" eliöt ovat valtaosaltaan kuolleet sukupuuttoon? Reilusti yli 95% kaikista maapalla eläneistä eliöistä on kuollut sukupuuttoon. Miten suunniteltu ekosysteemit voisivat toimia jos valtaosa sen lajeista on kuollut?
2) Taksonomia: jos eliölajit ovat erikseen luotuja, niin miten meillä voi olla sellaisia selvärajaisia taksonomisia ryhmiä kuin linnut tai ruskeat levät tai lepakot? Tähän liittyy myös genetiikka. Jos luominen olisi totta se tarkoittaisi, että perimä kertoisi joskus periytymisestä ja joskus ei- eli sama havainto pitäisi johtaa eri johtopäätöksiin jostain mielivaltaisesta syistä.
3) Suvullisen lisääntymisen valta-asema: Jos lajien genomi olisi suunniteltu älykkäästi eikä hyödyllisiä mutaatioita tapahdu, niin miksi melkein kaikki eliöt käyttävät valtavasti energiaa siihen että seuraavassa polvessa geenit uudelleenkombinoituvat eikä geenistöjä vain kloonata? Männyt tuottavat valtavan määrän valkuaispitoista siitepölyä, josta suurin osa menee hukkaan, kukkakasvit uhraavat arvokasta sokeria houkutellakseen pölyttäjiä varmistaakseen ristiinpölytyksen, hirvipopulaation suurimmat ja vahvimmat yksilöt uhraavat energiansa osritteluoikeudesta taisteluun, mutta päävastuu jälkeläisten tuottamisesta jää paljon oienemmille naaraille.
Kreationistithan vain ohittavat nuo kaikki kohdat vain "evokkejen" juttuina.
Välillä tulvan takia nuo kaikki kuoli sukupuuttoon ja välillä tulvan jälkeen superevoluution ensin tehtyä niistä valtavan määrän eri lajeja. Esimerkiksi kuulemma Arkissa oli dinosaurus vauvapari, josta kehittyi kaikki dinosaurukset, jotka kuolivat sukupuuttoon. Ja tämä kaikki tapahtua alle 4500 vuotta sitten.
Kaikki YEC uskovaiset vain heiluttelevat käsiään taksonomiasta "tutkimattomat ovat Herran tiet". Välillä samat rakenteet kertovat yhteisestä luojasta ja eri rakenteista ei sitten puhutakkaan.
Arto ei taida esimerkiksi edes tietää mitä suvullinen lisääntyminen on. En tiedä luuleeko hän kirjaimellisesti ihmisten vain ilmestyvän tyhjästä Jumalan taikatempulla. Hänellä ei ole mitään ymmärrystä perimästä.
Yksi kreationisti ylisti sitä kuinka Jumala ohjaa juuri sen yksilön (siittiöstä) syntymään, mutta kysyttäessä niistä jotka eivät synnykään, hän juoksi karkuun.
Olen myös huomannut, etteivät kreationistit usein edes tiedä solunjakautumisesta tai itiöiden kautta lisääntymisestä.