Useissa eri maissa on kokeiltu ateismia. Missä maissa tulokset ovat olleet parhaat? Vai esittävätkö palstikset, että ateismia ei oltaisi kokeiltu?
Missä parhaat tulokset ateismista?
Anonyymi-ap
49
246
Vastaukset
- Anonyymi
Tietysti henkilö palvonta on tärkein elementti. Pohjois Korea on suvereeni.
On ihme ettei Kimillä ole omaa kirkkoa.
Menisin oitis katsomaan. Myös suorat Kirkko menot olisi toivottavaa. - Anonyymi
Parhaat tulokset on nähty loiselämusessä!
- Anonyymi
Mitä tuloksia ateismin pitäisi tuottaa?
Ateismi ei ole aate eikä se ohjaa minkäänlaiseen toimintaan minkään asian puolesta.
(Tietysti ateismi esimerkiksi vähentää kirkossa käymistä, mutta ei kirkossa käymisellä ole juuri mitään väliä, paitsi jos niissä kiihotetaan vihaan erilaisia ihmisiä kohtaan.)- Anonyymi
Kirkko eksyttää, on sitä tehnyt sitä 400-luvulta lähtien!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko eksyttää, on sitä tehnyt sitä 400-luvulta lähtien!
Siksi kannattaa olla ateisti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi kannattaa olla ateisti!
Ei kannata, koska heidät hävitetään.
Joka uskoo Raamattuun, säilyy! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata, koska heidät hävitetään.
Joka uskoo Raamattuun, säilyy!Jumalako hävittää? Vai Jumalasta seonneet ihmiset? Ei taida olla tarpeeksi heitä enää...
- Anonyymi
Kimi julistaa vihaa ja uhkailua. Putinin poikaystävä.
- Anonyymi
Siinä kaksi ateistista sotahullua!
- Anonyymi
Ateismia ei ole olemassa. Ihminen uskoo aina johonkin, ja ne, jotka eivät, kertovat uskovansa itseensä, siinä on ateisti. Missä näitä ei muka olisi, mutta ateismia ei ole olemassa muuta kuin käsitteenä, realismin kanssa sillä taas ole mitään tekemistä.
- Anonyymi
Ateismi (substanttiivi) on samalla tapaa olemassa kuin mikä tahansa muukin substantiivi.
Kotitehtäväksi jää selvittää mitä substanttiivi tarkoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismi (substanttiivi) on samalla tapaa olemassa kuin mikä tahansa muukin substantiivi.
Kotitehtäväksi jää selvittää mitä substanttiivi tarkoittaa.Jokin aika sitten ateismipalstalla selitettiin, että ateismin olemassaoloa ei voida todistaa. Voitko todistaa ateistitovereille, että ateismi on olemassa? Ja miten se todistuu, että ateismi on olemassa? Asian havaitsemattomuus ei merkitse sen olemattomuutta, vaan sitä mistä havaitsemattomuus koostuu.
Samalla nimisanan olemassaolon teoriallahan on myös teismien jumaluudet olemassa. Tosin uskominen asioihin sen pohjalta, että niillä on sana selittää kyllä paljon siitä, miksi palsta-ateismin vastaukset eivät noudata logiikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismi (substanttiivi) on samalla tapaa olemassa kuin mikä tahansa muukin substantiivi.
Kotitehtäväksi jää selvittää mitä substanttiivi tarkoittaa.Ateistit selvittää sitä omalla typeryydellään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokin aika sitten ateismipalstalla selitettiin, että ateismin olemassaoloa ei voida todistaa. Voitko todistaa ateistitovereille, että ateismi on olemassa? Ja miten se todistuu, että ateismi on olemassa? Asian havaitsemattomuus ei merkitse sen olemattomuutta, vaan sitä mistä havaitsemattomuus koostuu.
Samalla nimisanan olemassaolon teoriallahan on myös teismien jumaluudet olemassa. Tosin uskominen asioihin sen pohjalta, että niillä on sana selittää kyllä paljon siitä, miksi palsta-ateismin vastaukset eivät noudata logiikkaa.Ateismi ei ole muuta kuin typerä aate.
Kaikki olemassa oleva todistaa sen typeräksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismi ei ole muuta kuin typerä aate.
Kaikki olemassa oleva todistaa sen typeräksiJoko aloit uskomaan Allahiin.
Eräs anonyymi väitti että on typerää olla uskomata jumalaan eli Allahiin. - Anonyymi
Täh? Eihän ateismi tarkoita, että ei uskota mitään tai mihinkään.
Minäkin uskon demokratiaan, vaikka joskus sekin näyttää aika vaikealta. USA:ssakin alkaa kohta sisällissota, joka sotkee maailman talouden aika pahasti. Kunhan ei johda vielä maailmansotaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko aloit uskomaan Allahiin.
Eräs anonyymi väitti että on typerää olla uskomata jumalaan eli Allahiin.Jumala ja Allah on kaksi eri asiaa.
Allah on ihmistekoinen "Jumala" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh? Eihän ateismi tarkoita, että ei uskota mitään tai mihinkään.
Minäkin uskon demokratiaan, vaikka joskus sekin näyttää aika vaikealta. USA:ssakin alkaa kohta sisällissota, joka sotkee maailman talouden aika pahasti. Kunhan ei johda vielä maailmansotaan...Uskot ihmistekoiseen, jota ei ole!
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ja Allah on kaksi eri asiaa.
Allah on ihmistekoinen "Jumala"Allah takoittaa jumalaa, olet siis allahin palvoja sinä sivistymätön moukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh? Eihän ateismi tarkoita, että ei uskota mitään tai mihinkään.
Minäkin uskon demokratiaan, vaikka joskus sekin näyttää aika vaikealta. USA:ssakin alkaa kohta sisällissota, joka sotkee maailman talouden aika pahasti. Kunhan ei johda vielä maailmansotaan..."Minäkin uskon demokratiaan, "vaikka joskus sekin näyttää aika vaikealta"
Demokratian korjaussarja voisi olla talouden ja tekniikan asiantuntijoiden käyttäminen asiantuntijuutta vaativien asioiden toteuttamiseen. Maailman yksi kalleimmista ja suhteessa suurimmista julkisista sektoreista on omiaan vähentämään kansalaisten omatoimista kehittymistä.
Mitään hätää ei kuitenkaan juuri nyt ole. Suomi on Natossa ja valtion taloutta rukataan kuntoon.
Ihmisillä on ollut ja on tänäkin päivänä erilaisia näkemyksiä siitä mitä ateismi merkitsee, mistä se johtuu jne. Se on normaalia demokratiaa. Vaikka ateismiin usein liittyykin jumaluuksiin uskomattomuus. On se motivoinut myös muitakin asioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ja Allah on kaksi eri asiaa.
Allah on ihmistekoinen "Jumala"Voit olla varma että kaikki ajatukset päässäsi ovat ihmistekoisia. Mukaanlukien kaikki tuhannet uskonnot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskot ihmistekoiseen, jota ei ole!
Kuka loi maailmankaikkeuden?
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Allah takoittaa jumalaa, olet siis allahin palvoja sinä sivistymätön moukka.
Ei tarkoita muuta kuin ihmistekoisesti.
Jumala ei tunne yhtään muslimia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit olla varma että kaikki ajatukset päässäsi ovat ihmistekoisia. Mukaanlukien kaikki tuhannet uskonnot.
On jos pyörii lahkoissa!
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarkoita muuta kuin ihmistekoisesti.
Jumala ei tunne yhtään muslimia!Kyllä oikea epätodennäköinen jumala tietää jos on olemassa.
Saatte kaikki epäjumalien palvojat samanlaisen rangaistuksen epäjumalan palvelemisesta.
Minä nautin virvoittavia drinkiejä Herramme Saatanan kanssa tumputtaessani tuskinnelle.
- Anonyymi
Ateistiset maat tuppaavat olemaan maailman tyytyväisyys tilastojen kärjessä.
Häntäpäätä pitää taas kaikista fundamentalistisimmat.- Anonyymi
Mitä mieltä ateistit ovat siitä, että eri maissa rajapinta-asetelmat teismien ja ateismin välillä ovat erilaiset? Millaiseksi niitä kuvailtaisiin esim. kalvinismi - ateismissa, luther - ateismissa jne.
Onko ateistisessa onnessa eroja eri teismien vaikutusalueilla? Miten ateismin vaikutuksia eri kulttuurien alueilla on tutkittu? Ja mitä siitä on saatu selville? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä mieltä ateistit ovat siitä, että eri maissa rajapinta-asetelmat teismien ja ateismin välillä ovat erilaiset? Millaiseksi niitä kuvailtaisiin esim. kalvinismi - ateismissa, luther - ateismissa jne.
Onko ateistisessa onnessa eroja eri teismien vaikutusalueilla? Miten ateismin vaikutuksia eri kulttuurien alueilla on tutkittu? Ja mitä siitä on saatu selville?Voisitko selvittää ennen kysymykseesi vastaamista mitkä ovat nämä monta erillaista teismiä johon viitttaat?
Luettele vaikka 5) suosituinta teismiä aluksi:
1)
2)
3)
4)
5)
Kun tämä tehty voidaan paremmin keskustella aiheesta. Kiitos - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko selvittää ennen kysymykseesi vastaamista mitkä ovat nämä monta erillaista teismiä johon viitttaat?
Luettele vaikka 5) suosituinta teismiä aluksi:
1)
2)
3)
4)
5)
Kun tämä tehty voidaan paremmin keskustella aiheesta. KiitosUsko Raamattuun riittää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko selvittää ennen kysymykseesi vastaamista mitkä ovat nämä monta erillaista teismiä johon viitttaat?
Luettele vaikka 5) suosituinta teismiä aluksi:
1)
2)
3)
4)
5)
Kun tämä tehty voidaan paremmin keskustella aiheesta. KiitosJos tässä vaiheessa itse ottaisit selvää eri teismeistä? Ja siitä miten ne vielä samankin opin sisällä jakautuvat erilaisiin "tunnustuskuntiin".
Vähän niin kuin ateismikin, jolla on tyylisuunnasta riippuen omat ladatut sanansa (ne joille on annettu ryhmän sisällä olevat merkitykset ja joilla erottaudutaan toisista). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tässä vaiheessa itse ottaisit selvää eri teismeistä? Ja siitä miten ne vielä samankin opin sisällä jakautuvat erilaisiin "tunnustuskuntiin".
Vähän niin kuin ateismikin, jolla on tyylisuunnasta riippuen omat ladatut sanansa (ne joille on annettu ryhmän sisällä olevat merkitykset ja joilla erottaudutaan toisista)."Jos tässä vaiheessa itse ottaisit selvää eri teismeistä? Ja siitä miten ne vielä samankin opin sisällä jakautuvat erilaisiin "tunnustuskuntiin". "
Eivät ne ole eri teismejä koska teismi tarkoittaa samoin kuin ateismi vain yhtä asiaa.
Sen sijaan teismisiä uskontoja ja niiden alalajeja riittää. Se ei kuitenkaan silti muuta itse yläkäsitettä teismi mitenkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä mieltä ateistit ovat siitä, että eri maissa rajapinta-asetelmat teismien ja ateismin välillä ovat erilaiset? Millaiseksi niitä kuvailtaisiin esim. kalvinismi - ateismissa, luther - ateismissa jne.
Onko ateistisessa onnessa eroja eri teismien vaikutusalueilla? Miten ateismin vaikutuksia eri kulttuurien alueilla on tutkittu? Ja mitä siitä on saatu selville?Eihän sitä edes kannata tutkia, turhuutta
- Anonyymi
Pohjois-Korea ja Albania.
- Anonyymi
Miksi uskovilla menee herne nenään kun asia todetaan typeräksi kusetukseksi?
Ateisti ei usko mihinkään uskontoon, ei siinä ole mitään muuta takana, ei maata tai kansakuntaa. Uskoon lankeaa henkisesti heikko tai elämässään ison pettymyksen tai takaiskun kokenut ihminen, kuten vaikka alkoholismin tai vastaavan ajanjakson elämässään.- Anonyymi
Olen uskonut Jumalaan ja Jeesukseen aina lapsesta asti. Olen nähnyt omin silmin Raamatun olevan totta. Maa pysyy paikallaan ja aurinko, kuu ja tähdet liikkuvat taivaan kantta pitkin. Fakta.
- Anonyymi
Suppea on näkökantasi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen uskonut Jumalaan ja Jeesukseen aina lapsesta asti. Olen nähnyt omin silmin Raamatun olevan totta. Maa pysyy paikallaan ja aurinko, kuu ja tähdet liikkuvat taivaan kantta pitkin. Fakta.
Totta!
Anonyymi kirjoitti:
Olen uskonut Jumalaan ja Jeesukseen aina lapsesta asti. Olen nähnyt omin silmin Raamatun olevan totta. Maa pysyy paikallaan ja aurinko, kuu ja tähdet liikkuvat taivaan kantta pitkin. Fakta.
Tämä oli hyvä 😂
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Tämä oli hyvä 😂
Ja todella totta
- Anonyymi
Uskonnotkin ovat alun perin saatavilla olevan tiedon pohjalta muodostettuja käsityksiä.
Kun todellisuutta on hyväksytty eikä ole vain juututtu vain vanhoihin kaavoihin, on kehitytty.
On keksitty tuli, pyörä, rakennukset, vaatteet, ajoneuvot, lääketiedettä, demokratia ...on jopa kehitetty tietotekniikka, jotta uskovaisetkin voivat kirjoitella täällä.- Anonyymi
Noita kaikkia romppeita ei tarvita Paratiisissa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noita kaikkia romppeita ei tarvita Paratiisissa!
Voihan sitä maan päälläkin öristä menemään niin kuin villieläimet.
Vapaana kaikesta sivistyksestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan sitä maan päälläkin öristä menemään niin kuin villieläimet.
Vapaana kaikesta sivistyksestä.Sitä juuri ateistit tekevät, orveltävät missä sattuu ja puhuvat mitä sattuu päähän pälkähtämään!
- Anonyymi
missä maissa uskonto on kokonaan karsittu , ei sellaista ole !
- Anonyymi
Kongo
- Anonyymi
Olet traumatisoitunut uskonnostasi. Kuvittelet ateismisi. Kristillisyys toteutuu kun jätät jankuttamisen. Jankuttaminen on traumaa ja pimeyttä.
Suomen perustuslaissa on uskonnon ja elämänkatsmuksen vapauspykälä. Sen koko sisältö on henkinen ja henkilökohtainen vapaus. Tätä rikotaan myös valtion taholta. Esimerkiksi varusmiesten ei tarvitsisi vannoa mitään valoja. Uskominen on henkilökohtaista. Uskonnoton elämä on sallittua.- Anonyymi
Totta haasta!
Pakko mennä sivipalvelukseen uskon takia - Anonyymi
"Esimerkiksi varusmiesten ei tarvitsisi vannoa mitään valoja."
Varusmiesten ei tarvitse vannoa uskonnollisia valoja.
En muista törmänneeni mihinkään uskonnollisuuteen palvelusaikanani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Esimerkiksi varusmiesten ei tarvitsisi vannoa mitään valoja."
Varusmiesten ei tarvitse vannoa uskonnollisia valoja.
En muista törmänneeni mihinkään uskonnollisuuteen palvelusaikanani.Se ei kuulu armeijaan, siellä opetetaan sotimaan ja tottelemaan isompia herroja....ei m itään järkeä!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603475Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472951Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242819Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541897- 731132
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101111Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2001059Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27889Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että104874- 45869