"Kouluttaja esittelee esimerkkikeissiä, jossa on vammainen lapsi ja isä. Mikä tässä uutisessa on pielessä? No, minkä takia toimittajan on pitänyt kirjoittaa tästä isästä, kun he ovat olleet vaelluksella jossain luonnossa. Että miksei päähenkilö pystynyt olemaan pelkkä se vammainen? Libiso sanoi.
Libiso kertoo nostaneensa esiin vastaesimerkin, jossa isä ja vammainen tytär harrastavat triathlonia yhdessä.
– Että eikö se ole ihan relevanttia, hehän ovat tiimi siinä. Mutta kouluttajan näkökulmasta sitä [isää] ei tarvitse laittaa sinne.
Tawastin mukaan hän ei tässäkään tapauksessa pyrkinyt esittämään yhtä oikeaa tapaa toimia. Esimerkki onkin otsikoitu ”Vaikeampia nyansseja”.
– Pointtina ei ollut sanoa, että tämän jutun tekijä on tehnyt hirveän virheen. Toimittajien on hyvä ymmärtää, että heidän valitsemillaan näkökulmilla voi olla vaikutusta todellisessa elämässä, Tawast sanoo.
Kaikki vammaiset ihmiset eivät välttämättä pidä siitä, jos heitä ylistetään tavallisista asioista, kuten luonnossa vaeltamisesta. Tawast kutsuu sitä ”ylistämällä alistamiseksi”."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010621675.html
Mikähän ongelma tuossakin muka on, mitä salattavaa vaeltamisessa tai miten olisi voinut kertoa olleen vaelluksesta ilman kantajaa.
Libiso kertoo nostaneensa esiin vastaesimerkin, jossa isä ja vammainen tytär harrastavat triathlonia yhdessä.
– Että eikö se ole ihan relevanttia, hehän ovat tiimi siinä. Mutta kouluttajan näkökulmasta sitä [isää] ei tarvitse laittaa sinne.
Tawastin mukaan hän ei tässäkään tapauksessa pyrkinyt esittämään yhtä oikeaa tapaa toimia. Esimerkki onkin otsikoitu ”Vaikeampia nyansseja”.
– Pointtina ei ollut sanoa, että tämän jutun tekijä on tehnyt hirveän virheen. Toimittajien on hyvä ymmärtää, että heidän valitsemillaan näkökulmilla voi olla vaikutusta todellisessa elämässä, Tawast sanoo.
Kaikki vammaiset ihmiset eivät välttämättä pidä siitä, jos heitä ylistetään tavallisista asioista, kuten luonnossa vaeltamisesta. Tawast kutsuu sitä ”ylistämällä alistamiseksi”."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010621675.html
Mikähän ongelma tuossakin muka on, mitä salattavaa vaeltamisessa tai miten olisi voinut kertoa olleen vaelluksesta ilman kantajaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ainoa ongelma ylen femakolla on että lapsi harrasti isänsä kanssa, jos olisi harrastanut yh-äitinsä kanssa niin sitä olisi pitänyt oikein korostaa miten uhrautuva yh-ämmä on ja että pitää lisätä sekä yh-tukia että yh-femakkojen tukia.
Piti olla että pitää lisätä vammaistukia ja yh-femakkojen tukia.
Hupaisaa että on tärkeää kuvata miten pyörätuolilla pääsee liikkumaan, mutta ei sillä vaelluksella vaikeassa maastossa pääse liikkumaan. Suunnilleen joka paikkaan pitäisi tehdä vammaisille mahdoliseksi päästä pyörätuolilla, mutta vaelluksesta ei saisi kertoa kun harrastavat perheenä ilman kalliita rakennelmia tai palkattua avustajaa.