Sannan aikaan 95E10 maksoi 1,30 e/l, Riikan 2,30 e/l

PH Sanna Marin demarijuopponarsisti huoriensa kanssa bensa 2,70-2,80€/litra.
Nyt bensa PM Orpo mulkkujensa kanssa 1,75-1,90€/litra.
Kuka valehtelee? Ota vähemmän ja tiedä enemmän.

Anonyymi00011 kirjoitti:

PH Sanna Marin demarijuopponarsisti huoriensa kanssa bensa 2,70-2,80€/litra.
Nyt bensa PM Orpo mulkkujensa kanssa 1,75-1,90€/litra.
Kuka valehtelee? Ota vähemmän ja tiedä enemmän.

Älä persu valehtele. Tankkasin Marinin hallituskaudella 1,30 litrahintaista bensaa. Muistan sen, kun radiossa uutisoitiin silloin jostain päministeri Marinin reissusta. Ihmettelin silloin miten Suomella voi olla tuollainen pääministeri.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Älä persu valehtele. Tankkasin Marinin hallituskaudella 1,30 litrahintaista bensaa. Muistan sen, kun radiossa uutisoitiin silloin jostain päministeri Marinin reissusta. Ihmettelin silloin miten Suomella voi olla tuollainen pääministeri.

Kyllä sitä on syytäkin ihmetellä miten Suomella on voinut olla sellainen pääministeri kuin Marin? Syy siihen on idiootit suomalaiset.

Anonyymi00011 kirjoitti:

PH Sanna Marin demarijuopponarsisti huoriensa kanssa bensa 2,70-2,80€/litra.
Nyt bensa PM Orpo mulkkujensa kanssa 1,75-1,90€/litra.
Kuka valehtelee? Ota vähemmän ja tiedä enemmän.

🥰🥰🥰🥰👺🥰👺🥰👺🥰👺😄😙😙😃
Enemmistö suomalaisista kokee istuvan hallituksen tehneen epäoikeudenmukaisia päätöksiä kaudellaan.

Erityisesti opiskelijoita, lapsia ja nuoria sekä työttömiä koskevat päätökset ja toimet on koettu epäoikeudenmukaiseksi. Asia selviää Kunnallisalan kehittämissäätiön (Kaks) teettämästä kyselytutkimuksesta, jonka toteutti kesäkuun alussa tutkimusyhtiö Verian.

Lähes joka toinen arvioi myös, että eläkeläisiä ja ikääntyneitä sekä palkansaajia on kohdeltu hallituksen päätöksissä kaltoin. Työnantajia ja yrittäjiä taas on vastaajien mielestä kohdeltu suhteellisesti oikeudenmukaisimmin.

Tasan puolet katsoo, että hallitus on kohdellut työnantajia ainakin jokseenkin oikeudenmukaisesti, ja yrittäjien kohdalla tätä mieltä on 45 prosenttia.

Tutkimukseen haastateltiin yli tuhatta täysi-ikäistä Manner-Suomessa. Tutkimusaineisto koottiin Gallup Kanavalla 1.-5. kesäkuuta, ja tulosten virhemarginaali on koko aineiston tasolla suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

Lue myös: USU: Yli puolet suomalaisista arvioi Orpon hallituksen onnistuneen huonosti
Tausta vaikuttaa
Kyselyssä vastanneiden tuli pohtia asiaa 12 väestöryhmän näkökulmasta, ja lisäksi arvioida sitä, kuinka hallituksen toimet ovat vaikuttaneet heihin itseensä. 42 prosenttia vastasi kokevansa, että toimet eivät ole olleet heitä kohtaan epäreiluja, mutta 39 prosenttia sen sijaan koki niiden kohdelleen heitä epäoikeudenmukaisesti.

Hallituspuolueiden kannattajat suhtautuivat hallituksen päätöksiin tuntuvasti ymmärtäväisemmin kuin oppositiopuolueiden kannattajat. Myös ikä ja sukupuoli vaikuttavat siihen, miten kansalaiset hallituksen toimiin suhtautuvat.

Tutkimustulosten perusteella miehet kokivat naisia useammin, että hallitus ei ole tehnyt epäoikeudenmukaisia päätöksiä eri viiteryhmiä kohtaan. 18–30-vuotiaat suhtautuivat toimiin kriittisemmin, kun taas yli 60-vuotiaat suhtautuivat niihin suopeammin.

Ikääntyneiden kyselyyn osaa ottaneiden vastauksissa korostui näkemys siitä, että hallitus on toiminut epäreiluimmin juuri eläkeläisiä ja vanhuksia kohtaan. Kuitenkin vain neljäsosa heistä koki hallituksen toimien olleen heitä itseään kohtaan epäoikeudenmukaisia.Purra vaaleissa: "Emme hyväksy ansiosidonnaisen leikkauksia!", "Kokoomus aikoo leikkaa sosiaalietuuksista! Meille se EI käy!", "Emme hyväksy eläkkeiden leikkauksia!", "Emme näe tarvetta työelämäheikennyksille." Vaalien jälkeen persut hyökkäsi leikkaamaan juuri näistä ja heikentämään historiallisesti palkansaajien ehtoja ja vaikuttamismahdollisuuksia. Ei jatkoon!Korkea alv tappaa yrityksiä Suomessa

Jatkuvasti kuulee "alv on vain läpikulkuerä - ei se vaikuta yrittäjän tuloihin yhtään - tyhmiäkö te ootte"

Tälläiset kirjoittajat ovat kai sosialistidemokraatteja tai ainakin kokoomuslaisia.

Väännetään rautalangasta edellämainituille kertomuksen muodossa.

"Matilla on toiminimi: hän myy telkkareita. Hinta on 1000 euroa. Hinnassa on alv mukana eli veroton hinta n. 806 euroa, alv n. 193 eur.
Vuosia menee. Eräs nilkki, sanotaan vaikka hän J. Käteiseksi hassaa Suomen verotulot pohjiin kaikenmaailman eurosotkuissa ja muissa korruptiokeikoissa. Mikä avuksi? Avuksi rientää J. Urputtaja joka selittää tohkeissaan: nostetaan alvia sehän on vain läpikulkuerä eikä vaikuta yrittäjän tuloihin ollenkaan - ostajahan sen alvin maksaa! Fantastista, vastaa nilkkimme.
Jotta valtion vaje saadaan täytettyä nilkkimme nostaa "reilusti" alvia: 200% - jee!. Loppujen lopuksi sillähän ei ole väli - alvi on vain läpikulkuerä, silloin sen suuruus on merkityksetön yrittämiselle ja miksei siis nosta kunnolla, reiilusti. Samalla maailma parantuu.

Sanotaan tarkennukseksi vielä ettei keneltäkään unohdu: alvi on vain läpikulkuerä.
Kuuliko torkahteleva mies siellä takapenkissä?:alvi on vain läpikulkuerä.
alvi on vain läpikulkuerä - alvi on vain läpikulkuerä alvi -on vain läpikulkuerä.
alvi on vain läpikulkuerä.

...no niin ... jatketaan ..

Matti - se televisiokauppias - laittaa sitten hintalappuun 1805 eur ja pyyhkii 806 eur vanhan hinnan pois. Ja eikun odottelemaan asiakkaita.
Kuluu viikko, kaksi. useampi. Vuoden lopussa hän koppaa kadulta mihen, joka kantaa postista Saksasta tilaamaansa telkkua.
"Hei mikset sä ostanut mun telkkua, se on vaan 1805 eur"
"Hulluko sä oot? Noin kallista" - vastaa kadunmies
Matti hätääntyy: "Mut se on vaan.. tota ...läpikulkuerä??"
Mutta tv-mies on jo mennyt.
Vuodenvaihteen jälkeen Matti hakeutuu konkurssiin ja irtisanoo työntekijänsä. Ainoa asia joka lämmittää mieltä (vahingonilo on paras ilo) on että ostarin kampaamo, maitokauppa ja muut liikkeet lopettavat ja irtisanovat samasta syystä"

Läksynä iltapuhteille lukijoille: muuta tarinaa siten, että kertomuksen Matti laittaa hintalappuun 806 eur alv 200%. Kuinka työn-sankarillemme käy?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Älä persu valehtele. Tankkasin Marinin hallituskaudella 1,30 litrahintaista bensaa. Muistan sen, kun radiossa uutisoitiin silloin jostain päministeri Marinin reissusta. Ihmettelin silloin miten Suomella voi olla tuollainen pääministeri.

Tämä nyt ei liity ko. artikkeliin, mutta kommenttisi takia seuraava faktan tarkistus: Marinin hallitus otti velkaa 40mrd €, josta suurin osa eli 37mrd oli sellaista, jonka tuolloinen oppositio eli kokoomus ja perussuomalaiset äänestyksissä hyväksyivät. Kannattaa pysyä faktoissa, vaikka kuinka polttelisi halu syyttää edellistä hallitusta kaikesta taivaan ja maailman välillä.Persujen kannatus palautunee sille kuuluvalle tasolle. Ennen eduskuntavaalia tehdyt vaalilupaukset osoittautuivat petokseksi ja pettymykseksi. Persut lähtivät Orpon oikeistohallitukseen kuin "soitellen taloussotaan". Vaaliohjelmasta sovittiin Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n tavoitteiden mukaan.

Kaikki muistavat persujen puheenjohtajan, nykyisen valtiovarainministeri Purran vaalilupauksen: "köyhiltä ei sosiaaliturvasta leikata, vaikka kokoomus niin haluaa".
Pian leikkaukset olivat Orpon hallituksen hallitusohjelmassa, joista ei tingitä, vaikka ne pitkittävät lamaa ja leipäjonoja.

Kokoomus mainosti hallituksen ohjelmaa
TYÖN LINJAKSI.
KOKOOMUSLAINEN TYÖN LINJA On ollut jatkoa Sipilän hallituksen kilpailukyky-sopimukselle (kiky), jota silloinen valtiovarainministeri Petteri Orpo oli EK:n tavoitteiden mukaisesti Sipilän pääministerikaudella viemässä maaliin. Myös Sipilän "kiky I" heikensi työehtoja: palkat jäädytettiin, vuosi-lomapäiviä vähennettiin jne.

Orpon oikeistohallitus kirjasi "kiky II" työehtojen heikennykset hallitusohjelmaan ja ilmoitti työntekijäjärjestöille, että hallitusohjelmasta ei tingitä. Hallitusohjelmassa olevista EK:n työehtojen heikennys tavoitteista tulikin TARJOUS, JOSTA EI VOI KIELTÄYTYÄ.

Ennen vaalia äänestäjät eivät tienneet, että Orpon oikeistohallituksesta tulee Työmarkkinaosapuolia, ja järjestäytyneen ammattiyhdistysliikkeen palkansaajien edunvalvonnalle tulee STOP, kun heikennykset (muun muassa uudet lakko lait) kirjataan työlaiksi.

Persut eivät ilmeisesti tienneet, mitä tuleman piti, kun läksivät hallitusvastuussa tukemaan sosiaaliturvan leikkauksia ja työehtojen sekä työttömyysturvan heikennyksiä. Jopa niin, että työttömiksi jääneitä ja pätkätyöläisiä kutsuvat "lusmuilijoiksi", millä yrittävät perustella eriarvoisuuden ja köyhyyden kasvua. Jopa toimeentulotuki, joka on viimesijainen tuki ennen leipäjonoja, leikataan.

Eurovaalit osoittivat, että äänestäjät alkavat herätä ymmärtämään miten moni äänesti vastoin omaa etuaan ja vastoin yhteiskunnan etua kun työttömyys kasvaa nopeasti (n. 300.000 työtöntä) ja konkurssit lisääntyvät. Eriarvoisuuden kasvu näkyy paitsi ihmisten ostovoimasta myös kasvaneita terveyseroina.

Vuonna 2019 persut olivat suurin puolue 122 äänestysalueella ja nyt eurovaalissa ei enää ainoassakaan.
Persuja äänesti eurovaalissa vain 7,6 %, yhteensä 139.019 äänestäjää.
Vasemmistoliittoa äänesti 17,3 %, yhteensä 316.758 äänestäjää.

Vasemmistoliiton tiedetään SDP:n lisäksi olevan työväen puolue, joka vastustaa työehtojen ja työttömyysturvan heikennyksiä, mikä on oikea ja rehellinen työn ja työllisyyden linja.
Ilman mitään kiky-kikkailuja ja ilman lusmuilu-selityksiä.


Äänestä🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹👺🌵🌹🌹🌵😌🚕🚓🥰😅😆🛺🛺🛺🛺🥰😃🌴🔪🔪
Yrittäjät nauttikaa nyt ihailemastanne kokoomus politiikasata jossa kansalta viedään kaikki rahat ja teille ei jää mitään

Rikas monimiljonääri vaan rikastuu
Vale kokkare

Anonyymi00017 kirjoitti:

Älä persu valehtele. Tankkasin Marinin hallituskaudella 1,30 litrahintaista bensaa. Muistan sen, kun radiossa uutisoitiin silloin jostain päministeri Marinin reissusta. Ihmettelin silloin miten Suomella voi olla tuollainen pääministeri.

Sulla kelaloisvasurilla ole autoakaan.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kyllä sitä on syytäkin ihmetellä miten Suomella on voinut olla sellainen pääministeri kuin Marin? Syy siihen on idiootit suomalaiset.

Kuka sen Rinteen pakotti eroamaan? Kepu.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Älä persu valehtele. Tankkasin Marinin hallituskaudella 1,30 litrahintaista bensaa. Muistan sen, kun radiossa uutisoitiin silloin jostain päministeri Marinin reissusta. Ihmettelin silloin miten Suomella voi olla tuollainen pääministeri.

Ei tän persun tarvi valehdella. Muistan hyvin, koska töideni puolesta joudun tankkaamaan harvasen viikko, kun kilometrejä tulee. Mietin drittäin vakavasti, otanko lopputilin. Bebsan hinta oli viherhuorien aikana 2,60-2,90 haitarilla. Enkä asu Lapissa vaan ihan etelässä. Koita hoitaa tuo muistamattomuutesi mahdollisimman äkkiä käymällä lääkärin puheilla, jos pääset, koska ko ämmäsakki tuhosi myös terveydenhuollon. Muistatko edes tätä?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Älä persu valehtele. Tankkasin Marinin hallituskaudella 1,30 litrahintaista bensaa. Muistan sen, kun radiossa uutisoitiin silloin jostain päministeri Marinin reissusta. Ihmettelin silloin miten Suomella voi olla tuollainen pääministeri.

Höpöhö, ennen Marinin hallitusta bensa maksoi 1,50 euroa, Marinin hallitus nosti hinnan 2,60 euroon.

Aja sä vaan ilmaseks ja vietä "tankkaamas" 100km välein

Anonyymi00010 kirjoitti:

Aja sä vaan ilmaseks ja vietä "tankkaamas" 100km välein

Tankki on täynnä lähes joka kerta kun lähden kotoa. Tankillisella ajaa 450km.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Tankki on täynnä lähes joka kerta kun lähden kotoa. Tankillisella ajaa 450km.

Pakkaset paukkuu ja sähkö kallistuu, olet autoinesi loinen jonka takia se sähkön siirtohinta nousee.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Pakkaset paukkuu ja sähkö kallistuu, olet autoinesi loinen jonka takia se sähkön siirtohinta nousee.

Omilla aurinopaneeleilla ja tuulivoimalalla tuotamme sähkön talouteemme ja autoon. Auto toimii myös kiinteän akuston rinnalla sähköpankkina, josta saadaan tarvittaessa lisäsähköä.

Olemme sähkön suhteen täysin omavaraisia.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Pakkaset paukkuu ja sähkö kallistuu, olet autoinesi loinen jonka takia se sähkön siirtohinta nousee.

Vaikka sataakin niin ulkona 20C , en miellä sitä pakkaseksi 🤣

Anonyymi00013 kirjoitti:

Tankki on täynnä lähes joka kerta kun lähden kotoa. Tankillisella ajaa 450km.

Vaan

Anonyymi00029 kirjoitti:

Omilla aurinopaneeleilla ja tuulivoimalalla tuotamme sähkön talouteemme ja autoon. Auto toimii myös kiinteän akuston rinnalla sähköpankkina, josta saadaan tarvittaessa lisäsähköä.

Olemme sähkön suhteen täysin omavaraisia.

Paljonko kustansi? Niin toki rakensit kaiken itse ja kaikki tarvittavat härpäkkeet sait ilmaiseksi varastamalla ja talvella ajat "kunto"pyörää, että generaattorit pyörii ja ilmasta sähköä tulla tusuttelee pistorasioista, pimeimpinä ja kylmempinä aikoina, kun ei tuule, ei paista mollukka.

Ai, jos sä sait 130 vappusatasena, niin on sulla hyvät tulot. Minulle ei tulkut enkä ole vieläkään saanut niitä bensarahoja tilille.

On teillä epätoivoista, kun pitää valheilla onanoida terapiaksi XD Mutta eikö olekin inhottavaa, kun joudutte turvautumaan sellaiseen, kun muuhun teistä ei ole :D

Sanna oli köyhien köyhdyttäjä tyttö hallituksensa kanssa. Nyt on sitten se maksun aika.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Sanna oli köyhien köyhdyttäjä tyttö hallituksensa kanssa. Nyt on sitten se maksun aika.

Köyhien ostovoima parani Marinin hallituskaudella.

Ei Sannan kannattaja ole typerys hän on idiootti.

Alle 2€, pyörinyt 1 70 - 1,84, eilen oli jo 1,66

Ja sinäkökin luulet, että täällä uskotaan valheitaisi?

Tuokin vielä.

VÄLIAIKAINEN LASKU, tollohan sä olet, kun et muista. Se oli pelkkä laskelmoitu vaalitemppu narsistilta, kun luuli, että saa jatkaa. KANSA lemppas lumpun.ja ämmä, kuten ne muutkin, lähti karkuun!

Ihmettelin autoradiota kuunnellessa nuorta pääministeriämme. Siihen aikaan tankkasin 1,30 euron bensaa. Ei tuota muuten muistaisi.

Bensa kävi Sannan aikana lähes kolmessa eurossa.

Kyllä, se oli jäätävääääää🥶

Anonyymi00047 kirjoitti:

Bensa kävi Sannan aikana lähes kolmessa eurossa.

Juu. PetteriRiikka= pitäneet lupauksensa halvasta polttoaineesta


+ laittavat tiet kuntoon. Kelpaa ajella😁
.... vihavas tosin istunee taas tiellä, ne kansan inhokit🙈🐒🐒🐒🐒🐒🐒🐒🚐🚙🚌🛻🚚🚛🚓🚜🚙🚕🚒🚑🚑🚑🚓🚓🚗🚐🚙🛻🚓🚓🚓