Rauhan tervehdys veljet! On mukava tulla mukaan valistamaan maailmaa tositiedolla.
Raamattu on Jumalan sanaa ja totta. Tiede ei ole sitä vastaan vaan vahvistaa sen. Olen itsekin tieteilijä ja vahvistan luomisen olevan totta parhaan tieteellisen tiedon mukaan.
Mutta eihän meidän ihmisiin tarvitse uskoa, kun Jumala puhuu puolestaan Raamatun kautta ja pyhä Henki johtaa kaikkeen totuuteen. Hullukaan ei eksy tällä tiellä.
Aamen, tule Herra Jeesus!
Raamattu on Jumalan sanaa ja totta. Tiede ei ole sitä vastaan vaan vahvistaa sen. Olen itsekin tieteilijä ja vahvistan luomisen olevan totta parhaan tieteellisen tiedon mukaan.
Mutta eihän meidän ihmisiin tarvitse uskoa, kun Jumala puhuu puolestaan Raamatun kautta ja pyhä Henki johtaa kaikkeen totuuteen. Hullukaan ei eksy tällä tiellä.
Aamen, tule Herra Jeesus!
Vastaukset 26
Vanhimmat
"Olen itsekin tieteilijä ja vahvistan luomisen olevan totta parhaan tieteellisen tiedon mukaan. "
Et ole.
Parhaan tieteellisen tiedon mukaan luomisesta ei ole mitään näyttöä. Ei edes siitä älykkäästä suunnitelusta, koska eliöstö on täynnä järjettömiä ratkaisuja. Luonnontieteet eivöt tunne ainuttakaan prosessia, joka edellyttäisi yliluonnollisen entiteetin asiaan puuttumista.
Olen lukenut teologiaa ja se on kaikista tieteistä tärkeintä, koska paljastaa Raamatun kuvaavan todellisuutta parhaiten. Kaikki tieteellinen tieto vahvistaa Raamatun olevan totta. Pseudotiede yrittää kumota sen.
Teologian ammattilaiset ovat tosin kanssasi eri mieltä Raamatun todellisuudesta. Toki teologiasta löytyy valtavasti puostareita, koska se ei ole tiedettä. Amerikassa mokoman tittelin saa ostettua rahalla.
Teologia menee itselläni samaan huuhaa luokkaan kuin filosofia. Parhaimmillaan ammattilaisen käsissä se voi olla kiinnostavaa, mutta puostareiden armeija pilaa nimityksen.
Veikkaan sinunkin olevan tälläinen kyökkiteologi. Ei sinua kiinnosta oikea luonnontiede pätkääkään ja olet kuullut/lukenut jonkun fundamentalistin roskaa.
Palstalla on ruodittu Raamattu jo aika pitkälti loppuun, eikä se ole kyennyt kertaakaan olemaan tunnetun todellisuuden kanssa yhteensopiva. Yleensä Raamattua puolustava ei edes tiedä mitä siinä Raamatussa lukee, ja heitä saa olla jatkuvasti korjailemassa.
Tervetuloa Cretions
Täällä kaivataan uskovia, jotka uskoo Jumalan Jeesuksen Luojana.
Ei ole tieteessä yhtään näyttöä evoluutio uskosta. Evoluutio on uskonto, mutta on pakana uskonto. Evoluutio on itte saatanasta.
Orgaanisesta liemestä eläväksi soluksi salamaniskun vaikutuksesta ja siitä ihmiseksi satunnaisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta on ateistin mielestä tosi uskomus eli tietoa. 😁
Aloittaja ei ole uusi, vaan kretua esittävä trolli.
Mistä sinä sen tiedät?
Koska sinä uskallat tulla tänne omalla nimellä ja kuvalla. Et uskalla, koska sinä valehtelet.
Miten Raamattu voi olla täysin totta kun juuri usean eri tieteenalanansiosta tiedämme 100% varmuudella että ei ole koskaan ollut maailmanlaajuista vedenpaisumusta?
Me emme edes tiedä oikeastaan mitään historiallisesta Jeesuksesta, evankeliumeita ei lasketa missään historiankirjoituksesta.
Et tunne totuutta, jonka kristityt tiedemiehet kertovat. Tutustu kreationismiin!
On ihan sama onko tieteentekijä (heitä on myös maisia) muslimi, ateisti, kristitty tai hindu. Tärkeintä on, että tieteentekijä on rehellinen ja tosiasioiden edessä nöyrä.
Jokainen rehellinen geologi, historiatutkija ja paleontologi on ymmärtänyt, että globaali vedenpaisumus alle 10.000 vuotta sitten on todisteiden valossa sula mahdottomuus.
Kreationistit sanovat tulvan tapahtuneen 4500 vuotta sitten. He tuovat tämän Raamatun kertomuksen sisälle tieteeseen omissa joukoissaan, mutta "oikeaan tieteeseen" sitä ei hyväksytä. Jumala on eri mieltä. Kristityt uskovat kreationisteja ja Raamatun kirjoituksia. 😜
Tiedän tieteelliset faktat, ei ole erikseen uskovaista tiedettä tai ateistista tiedettä on vain tiedettä.
Kreationismia ei lasketa missään tieteeksi ikävä kyllä, eikä se sitä olekaan.
Kreationismi on tiedettä, joka perustuu todellisuuteen eli Raamatun kertomuksiin. Pyritään siis tieteellisen menetelmän avulla osoittamaan Raamattu todeksi. Jos tulokset ja havainnot ovat Raamattua vastaan, niin on tapahtunut virhe. Vain Raamatun kanssa yhtä pitävät tulokset ovat oikein.
Luominen on ainoa mahdollisuus. Jos ei usko Jumalaa Luojana on kuitenkin uskottava järkevään suunnittelijaan ja tekijään. Itsestää ei ole solu tullut.
Sitä ei kylläkään lasketa missään tieteeksi joten olet erittäin tietämätön.
Rauhaa!
On totta että historia osoittaa kymmenien raamatun ennalta tietämien profetioiden osuneen kiistattomasti kohdalleen.
Jehova kertoo asiat alusta alkaen niin kuin ne tulevaisuudessa tapahtuu. Myös Krishnalla on tiedon sanat, mutta hän kulkee ajassa tulevaisuudesta menneisyyteen ja siksi tietää.
Ateistien naurettavuus näkyy kun he kiistää Jeesuksen edes koskaan eläneen.
Kymmenet toteutuneet profetiat on toinen ateistien sokea piste. He kulkee silmät kiinni selvien todisteiden ohitse.
Rauhaa!
"Toteutuneen profetian" kaava on aina sama: Raamatussa, Nostredamuksen kirjoituksissa tms lausutaan jotain hämärää ja epämääräistä eikä kukaan osaa sanoa mitä tuo ennuste tarkkaan ottaen tarkoittaa, mutta sitten jälkikäteen, kun jotain kuohuttavaaa on tapahtunut, etsitään näistä ennustuksista lause joka vääntäen, kääntäen ja sopivasti tulkiten voidaan väittää tarkoittaneen sitä mitä tapahtui. Näin voidaan jälkikäteen väittää että jo etukäteen tiedettiin se mitä kukaan ei kuitenkaan etukäteen tiennyt tulkita oikein.
Näin on kristus-profetioiden laita. Kukaan ei ymmärtänyt niitä ennen väitettyjä tapahtumia evankeliumeissa. Ennalta ei siis tiedetty sitä, että Jeesus olisi heräävä kuolleista ja sovittava kansan synnit. Ja menevä taivaaseen pitkäksi aikaa. Paavali ja opetuslapset odottivat messiasta takaisin heidän vielä eläessään.
Juutalaiset odottaa messiasta edelleen.
Tiede kertoo miljardien vuosien aikana tapahtuneesta kehityksestä. Tosin se ei ole koskaan pystynyt sitä todistamaan. Raamattu kertoo n. 6000 vuotta sitten luodusta ihmisestä. Samoin DNA tutkimus vahvistaa tämän. Samoin DNA:ssa näemme ihmiskunnan tuhoutumisen ja uuden alun muutamasta pariskunnasta. Tämä täsmää Raamatun veden paisumukseen. Tiede kertoo, että fossiilit syntyivät kaikki samaan aikaan suuressa vesi/muta katastrofissa, muutama tuhat vuotta sitten. Darwinin homeiset kirjat ja tiedemiesten satoihin miljooniin vuosiin kalibroidut iänmääritys laitteet, pitävät valhetta yllä pitkästä lajien yli hyppivästä kehityksestä. Toisaalla nykytiede kertoo kaiken rappeutuvan mopeasti. Rauta ruostuu, kivi rapautuu ja elollisten geenit rappeituvat muutamassa tuhannessa vuodessa elinkelvottomaksi. Meille on siis annettu muutama tuhat vuotta aikaa, jossa meidän on valittava Jumalan Raamatussa ilmoittama hyvyys, tai pahuus, Valinta osoittaa henkemme ikuisuuden vietto paikkamme.
Valehtelija, suurempi valehtelija, harhainen kreationisti.
Tuollaisen pidäkkeettömän valehtelun lukeminen on yksinkertaisesti vastenmielistä!
Tekeekö kukaan niin vahvaa kristinuskon vastaista propagandaa kuin nämä patologisesti valehtelevat kreationistit? Kuka haluaisi samastua noin umpiepärehelliseen ja moraalittomaan porukkaan?
Onko kretuilla jokin yhdyssanasokeutta aiheuttava geeni vai mistä on kyse?
"Raamattu kertoo n. 6000 vuotta sitten luodusta ihmisestä. Samoin DNA tutkimus vahvistaa tämän."
Annatko linkin tuon vahvistavaan tutkimukseen? Jos et, mikset?
"Tiede kertoo, että fossiilit syntyivät kaikki samaan aikaan suuressa vesi/muta katastrofissa, muutama tuhat vuotta sitten."
Oletko aineissa vai mikä saa sinut kirjoittamaan tuollaista? Vai pelkkä trolli?
Mikä on motivaatiosi vängätä uusinta tieteen saavutusta vastaan ? Olisiko se mestarisi saatanan vaikutus? Kovin epätoivoisia ovat perustelunne, Ei tepsi kristittyjen monesti koeteltuun ja vahvistettuun uskoon.
Mikä ihmeen uusin tieteen saavutus? Ketään normijärkistä ei paljon mielikuvitusolennot heilauttele. :)