Henri R. Helanto (vai pitäisikö kirjoittaa sankarin itsensä tavoin, oikeinkirjoitussääntöjen vastaisesti, Henri R Helanto), on eräs rasittavimmista HS-kommenttiautomaateista ja elävä esimerkki siitä, miten vähiten asioista ymmärtävät pitävät eniten ääntä.
Helanto on mielestään kaikkien ideologioiden yläpuolella, ja tietää empiristisesti totuuden asioista, joista koko tiedeyhteisö ja yhteiskunnan päättäjät ovat väärässä. Ei ole mitään teoriaa, mitä Helanto ei voisi kokemuspohjaisella tiedollaan kumota, eikä mitään teoriaa, mikä ei Helannon mielestä olisi ideologisesti perusteltu. Helannon itsensä "en halua maksaa veroja, en halua nopeusrajoituksia, olen maailman fiksuin ihminen ja kaikki muut väärässä"-sössötys taas on kiistatonta faktaa ilman ideologista taustaa. Tutkimuksen vaikkapa nopeusrajoitusten vaikutuksesta väylien välityskykyyn voi kuitata tyhjentävästi "koen että autolla pitäisi saada ajaa niin lujaa kuin haluaa, ja silloin ei myöskään olisi ruuhkia - kaikki tutkijat ovat kommunisteja ja idiootteja" -tyyppisellä julistuksella.
On vaikeaa nähdä, missä vaiheessa päivää Helanto on supertuottava sankariyrittäjä, joka vain yksin kannattelee suomalaista talouselämää harteillaan ja joka vain yksin tietää totuuden yhteiskunnallisista asioista. Enemmänkin näyttää siltä, että Helanto kyttää Hesarin julkaisemia artikkeleja päivät pitkät siltä varalta, että voisi kirjoittaa vakiokommenttinsa talous- tai liikenneaiheesta. Kommentin sisältö on pohjimmiltaan aina sama - muut ovat ideologisesti saastuneita ja aina väärässä, Helannon kokemuspohja selittää maailman tyhjentävästi, ja Helannon oman hyvinvoinnin maksimointi on ainoa merkittävä asia maailmassa. Mitään keskustelua tällaisen tyypin kanssa ei voi käydä - eihän kukaan keskustelukumppani voi tietää mistään yhtä paljon kuin Helanto.
Sankariyrittäjyyden sijaan näyttääkin siltä, että Helanto puuhastelee päivät pitkät netissä narsistisia projektejaan, ja perheen elannosta pitää huolen suhteellisen täyspäinen vaimo. Mutta mitäpä voisi odottaa mies-Helannolta, joka ei ole onnistunut valmistumaan suomalaisesta korkeakoulusta vaan joutui ostamaan huuhaatutkinnon Amerikasta? Kaiken järjen mukaan kyseessä ei ole kukkulan kuningas, joka pärjää omilla ansiollaan ja potkii nahkasaappaallaan heikompia ihmisiä. Kyseessä onkin perässä vedettävä muiden elätti, jolla ei ole kykyä oman käsityskykynsä rajoista.
Tähän asiaan tuskin on tulossa muutosta. Tämän Helannon suuruudenhullua tykittelyä on saanut lukea netistä jo liki 30 vuotta. Mitään itsereflektion kykyä ei ole eikä tule, puhumattakaan empatiasta. Veikkaan paskan roiskinnan jatkuvan tappiin asti.
Helanto on mielestään kaikkien ideologioiden yläpuolella, ja tietää empiristisesti totuuden asioista, joista koko tiedeyhteisö ja yhteiskunnan päättäjät ovat väärässä. Ei ole mitään teoriaa, mitä Helanto ei voisi kokemuspohjaisella tiedollaan kumota, eikä mitään teoriaa, mikä ei Helannon mielestä olisi ideologisesti perusteltu. Helannon itsensä "en halua maksaa veroja, en halua nopeusrajoituksia, olen maailman fiksuin ihminen ja kaikki muut väärässä"-sössötys taas on kiistatonta faktaa ilman ideologista taustaa. Tutkimuksen vaikkapa nopeusrajoitusten vaikutuksesta väylien välityskykyyn voi kuitata tyhjentävästi "koen että autolla pitäisi saada ajaa niin lujaa kuin haluaa, ja silloin ei myöskään olisi ruuhkia - kaikki tutkijat ovat kommunisteja ja idiootteja" -tyyppisellä julistuksella.
On vaikeaa nähdä, missä vaiheessa päivää Helanto on supertuottava sankariyrittäjä, joka vain yksin kannattelee suomalaista talouselämää harteillaan ja joka vain yksin tietää totuuden yhteiskunnallisista asioista. Enemmänkin näyttää siltä, että Helanto kyttää Hesarin julkaisemia artikkeleja päivät pitkät siltä varalta, että voisi kirjoittaa vakiokommenttinsa talous- tai liikenneaiheesta. Kommentin sisältö on pohjimmiltaan aina sama - muut ovat ideologisesti saastuneita ja aina väärässä, Helannon kokemuspohja selittää maailman tyhjentävästi, ja Helannon oman hyvinvoinnin maksimointi on ainoa merkittävä asia maailmassa. Mitään keskustelua tällaisen tyypin kanssa ei voi käydä - eihän kukaan keskustelukumppani voi tietää mistään yhtä paljon kuin Helanto.
Sankariyrittäjyyden sijaan näyttääkin siltä, että Helanto puuhastelee päivät pitkät netissä narsistisia projektejaan, ja perheen elannosta pitää huolen suhteellisen täyspäinen vaimo. Mutta mitäpä voisi odottaa mies-Helannolta, joka ei ole onnistunut valmistumaan suomalaisesta korkeakoulusta vaan joutui ostamaan huuhaatutkinnon Amerikasta? Kaiken järjen mukaan kyseessä ei ole kukkulan kuningas, joka pärjää omilla ansiollaan ja potkii nahkasaappaallaan heikompia ihmisiä. Kyseessä onkin perässä vedettävä muiden elätti, jolla ei ole kykyä oman käsityskykynsä rajoista.
Tähän asiaan tuskin on tulossa muutosta. Tämän Helannon suuruudenhullua tykittelyä on saanut lukea netistä jo liki 30 vuotta. Mitään itsereflektion kykyä ei ole eikä tule, puhumattakaan empatiasta. Veikkaan paskan roiskinnan jatkuvan tappiin asti.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuo Helantohan on tietääkseni trumppilainen perusjuntti, joka kuvittelee Suomen, länsimaalaisen demokratian, olevan joku Teksasin perähikiä.
Eikös tuo tyyppi ole toiminut kivääriyhdistyksen (sen jenkkijunttien ilmentymän) Suomen osaston varapuheenjohtajakin, jos ja kun kyseessä sama hahmo. Sama järjestö muuten väittää, että juutalaiset hallitsee Euroopan Unionia ja Yhdysvallat on Ukrainan sodan takana.
Toki aina mahdollista, että kyseessä on myös tarkoituksellinen trolli, niitä on nykyään nettipalstoilla aika paljon. Joka tapauksessa mistään oppineesta tai edes varakkaasta porvarista ei ole kyse.
Taitaa olla persu
Ainakin äänestää persuja, koska pitää kokoomuslaisia sosialisteina
On tyypillinen persuöyhöttäjä. Niitähän riittää.
Varsinainen taitelija. Tietyillä pakkotoistettavilla sanoilla (onhan Putous-näyttelijöiden hahmoillakin aina hokemansa), kuten "kustannusvastuu", löytyy sellaistakin, jota ei omalla nimellä viitsitä ilmeisesti kirjoittaa.
On myös fanaattinen sähköautovihaaja.
Helannon kuva löytyy sivulta 3 Maa- ja kotitalousnaisten matkaraportista, jossa hän esittelee vaimonsa kanssa marja-alan yritystään. Kuvan perusteella voitte vetää johtopäätöksiä kyseisestä hemmosta.
https://www.maajakotitalousnaiset.fi/uploads/Elintarviketeollisuuden-nousutrendi_kryo-prosessointi_matkaraportti_3-4.4-2017.pdf
Voisiko olla kyseessä nimimerkki jota käyttää pakinoitsija? Vähän samaan tyyliin kuten Tekniikka ja Talous -lehden "Veijo Miettinen -Perusinsinööri"?
Kirjoititpa paljon sanoja. En ole lukemassa niitä.
Tänään oli juuri Hesarissa artikkeli narsismista, johon tämä henri r helanto kommentoi taas kaikkitietävään tyyliinsä. Aloin ihan googlaamaan, että mikä tyyppi on kyseessä ja tulin tänne. Olen paljolti samaa mieltä kuin keskustelun aloittaja. Rasittavaa lukea niitä hänen samoja "nettomaksaja" -kommentteja, joita olen häneltä loputtomasti lukenut. Tuskin tuommoisella henrin harjoittamalla sienien kuivaamisella ja marjakaupalla ihan Suomen taloutta pidetä pystyssä :D
Minusta hän puhuu välillä niin paljon asiaakin, että jätän nämä vakiokommentit vähemmälle huomiolle. Rapatessa kun pakkaa roiskumaan.
Tarkistaisin kyseisen sankarin tiluksien maapohjat, juuri eilen väitti että todellakin on hyvä idea kaivaa maahan 50cm syvä kuoppa ja kaataa kaikkien autojen ja traktorien jäteöljyt sinne. Kuulemma "mineraaliöljy hajoaa maassa biologisen toiminnan ansiosta". Helanto on näköjään hankkinut siis itsellensä myös ympäristö- ja/tai biokemistin paperit tässä myös.
Aika outoa kirjoittelee. Ei vaikuta amattilaiselta
Jätkällä taitaa olla oma firma jossain Kirkkonummella, josta sitten lienee äkämystyksissään huutelemassa kuinka ei enää mahdu kehä kolmosen sisäpuolelle. Minusta hän purkaa omaa pettymystään, että on joutunut muuttamaan keskelle ei mitään...