Eräissä lähteissä viitataan siihen, että Afrikasta olisi löytynyt pygmiheimoja, joiden toiminta olisi tulkittu ateistiseksi. Samoin on tiedon fragmentteja siitä, että myös muualla olisi samankaltaisia havaintoja alkuasukasheimoista joiden toiminta olisi tulkittu ateistiseksi.
Mikä ateistisessa kentässä sai ateistit jakautumaan siten, että osa ateisteista siirtyi metsistä ja pensaikoista ihmisten pariin? Erään ateistisen teorian mukaan ihmisten aloittaessa maanviljelyksen alkoi teismien harjoittaminen. Ateistien vielä lymyillessä kivet ja keihäät kädessään metsästäjä keräilijöinä.
Toisaalta ateistinen tulkinta ei ota huomioon sitä, että on ollut olemassa myös eräitä paimentolaisia, joilla on ollut teismiin viittaavia harjoitteita. Miten tämän päivän ateistit avustavat niitä veljiä ja sisariaan, jotka jäivät metsästäjä keräilijöiksi? Vai onko henkinen juopa, näiden ateismin erilaisten harjoittamistapojen välillä liian suuri. Ja tilanne alitajuntaisesti vieläkin niin tulehtunut, että vuorovaikutusta erilaisten ateistiryhmien välillä ei ole?
Ateistinen jakaantuminen
11
161
Vastaukset
- Anonyymi
Ai että on oikein "tulkittu"... :)
Ja että "ateistit" tulivat pusikoista "ihmisten" pariin... :)
Kaikenlaista seinähullua jorinaa sitä saa kuulla...
Ei ole mitään erilaisia ateismin "harjoittamistapoja". Ateismi on vain käsitys todellisuudesta, ei sitä mitenkään harjoiteta.- Anonyymi
Rajapinta railin kajahtaneet rajapinnat osa XIV 🤣
- Anonyymi
Ovatko ns. tribal ateisteilla todettu kannibaalisia tendenssejä? Erään ateistisen teorian mukaan maatalous toi tai loi teismin. Ja ravintotilanne teistisellä ryhmällä siten tietyiltä osin parani suhteessa metsiin jääneisiin ateisteihin. Varsinaisten yhteydenottojen syynä tuolloin ovat olleet paitsi näpistykset viljelyksillä myös karjaan kajoaminen ja ehkä ateismille tyypillinen uhittelu maanviljelysväkeä kohtaan, joka siirtyi tuolloin toisiin ajatuksiin.
Mikä on tämän päivän heimoateismin ja postmodernin ateismin suhde? Hyväksyvätkö tribalistit postmodernit, toisinpäin esitettäessä vastaus on selvä, jos kysytään postmodernin ateistin suhdetta asiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko ns. tribal ateisteilla todettu kannibaalisia tendenssejä? Erään ateistisen teorian mukaan maatalous toi tai loi teismin. Ja ravintotilanne teistisellä ryhmällä siten tietyiltä osin parani suhteessa metsiin jääneisiin ateisteihin. Varsinaisten yhteydenottojen syynä tuolloin ovat olleet paitsi näpistykset viljelyksillä myös karjaan kajoaminen ja ehkä ateismille tyypillinen uhittelu maanviljelysväkeä kohtaan, joka siirtyi tuolloin toisiin ajatuksiin.
Mikä on tämän päivän heimoateismin ja postmodernin ateismin suhde? Hyväksyvätkö tribalistit postmodernit, toisinpäin esitettäessä vastaus on selvä, jos kysytään postmodernin ateistin suhdetta asiaan.No voi hyvät hyssykät!
Tribaaliateistit? Ja heidän kannibaaliset tendenssinsä? Heimoateismi?
Nyt on joku sekoamassa lopullisesti...
"Eräissä lähteissä viitataan siihen, että Afrikasta olisi löytynyt pygmiheimoja, joiden toiminta olisi tulkittu ateistiseksi. "
Ei metsästäjäkeräilijöitä ole pelkästään Afrikassa. Vielä parempi esimerkki on Amazonasin alueella asuvat Pirahãt. Heidän kielensä todistaa aksiooman siitä, että kieli on ajattelun väline ja heijastelee kiinteästi puhujan maailmankuvaa. Pirahã on maailman yksinkertaisin kieli, siinä ei ole esimerkiksi värejä, lukusanoja, myyttejä tai luomistarinoita. Isälle ja äidille on sama sana. Sukulaisuussuhteita ei seurata sisaruksia pitemmälle, ei siis ole sanoja serkulle, tädille, sedälle, miniälle jne.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pirahã
Pirahãt ovat toden totta esimerkki siitä, että ihmisen alkutila oli ateismi. Ei ollut luomismyyttejä, jumalmyyttejä eikä jumalia.- Anonyymi
Mitkä ovat nykyaikana mainitsemasi metsästäjä keräilijä ateismin ja postmodernin ateismin suhteet toisiinsa? Eli miksi osa ateisteista jäi metsiin ja osa siirtyi muiden ihmisten pariin?
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä ovat nykyaikana mainitsemasi metsästäjä keräilijä ateismin ja postmodernin ateismin suhteet toisiinsa? Eli miksi osa ateisteista jäi metsiin ja osa siirtyi muiden ihmisten pariin?
"Mitkä ovat nykyaikana mainitsemasi metsästäjä keräilijä ateismin ja postmodernin ateismin suhteet toisiinsa?"
Se, ettei uskota jumaliin.
"Eli miksi osa ateisteista jäi metsiin ja osa siirtyi muiden ihmisten pariin?"
Samasta syystä kuin biologista ja kulttuurista evoluutiota tapahtuu, mutta syynä ei ole ateismi vaan uusien ympäristöjen, rakenteiden ja käytäntöjen tuomat uudet mahdollisuudet. Jos jäljelle jää tällaisia basaaleja lajeja tai ihmisyhteisöjä kuten nahkiaiset tai pirahãt niin se kertoo siitä, että niilläkin menee ihan hyvin sillä kehityksen tasolla eikä evoluutio tarkoita sitä, että kaikki vanha kuolee sukupuuttoon. Kysymyksesi on siis yhtä typerä kuin se, että miksi serkkusi muutti kaupunkiin, mutta sinä jäit asumaan perähikiälle tynnyrin alle.- Anonyymi
Humanist_atheist kirjoitti:
"Mitkä ovat nykyaikana mainitsemasi metsästäjä keräilijä ateismin ja postmodernin ateismin suhteet toisiinsa?"
Se, ettei uskota jumaliin.
"Eli miksi osa ateisteista jäi metsiin ja osa siirtyi muiden ihmisten pariin?"
Samasta syystä kuin biologista ja kulttuurista evoluutiota tapahtuu, mutta syynä ei ole ateismi vaan uusien ympäristöjen, rakenteiden ja käytäntöjen tuomat uudet mahdollisuudet. Jos jäljelle jää tällaisia basaaleja lajeja tai ihmisyhteisöjä kuten nahkiaiset tai pirahãt niin se kertoo siitä, että niilläkin menee ihan hyvin sillä kehityksen tasolla eikä evoluutio tarkoita sitä, että kaikki vanha kuolee sukupuuttoon. Kysymyksesi on siis yhtä typerä kuin se, että miksi serkkusi muutti kaupunkiin, mutta sinä jäit asumaan perähikiälle tynnyrin alle.Hyvä, että myönnät ateismin monimuotoisuuden. Jotkut ateistit katsovat, että edes humanist ei voi olla atheist, koska rajapintoja aatteiden välillä ei ole.
Mutta sitten on vielä erilainen pseudoennustelu. miksi ajattelet, että ateismi pätevöittäisi käyttämään kristallipalloa jossain asiassa? Miksi ateismissa ajatellaan, että sademetsän tai viidakon ateisti olisi jotenkin alempi laji, kuin jossain muualla asuva ateisti?
Pointti asiassa oli, että jos maanviljelys toi mukanaan teismin, niin miksi ateistit kuitenkin näkivät siirtymisen teistien piiriin parempana, kuin irrottautumisen muusta yhteiskunnasta?
Olivatko teismin piiriin siirtyneet ateistit tietoisia siitä seikasta, että teismiä harjoitetaan? Ja pystyivätkö he säilyttämään alkuperäisen ateisminsa? Miten tätä alkuateistista traditiota siirrettiin tuleville ateisteille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, että myönnät ateismin monimuotoisuuden. Jotkut ateistit katsovat, että edes humanist ei voi olla atheist, koska rajapintoja aatteiden välillä ei ole.
Mutta sitten on vielä erilainen pseudoennustelu. miksi ajattelet, että ateismi pätevöittäisi käyttämään kristallipalloa jossain asiassa? Miksi ateismissa ajatellaan, että sademetsän tai viidakon ateisti olisi jotenkin alempi laji, kuin jossain muualla asuva ateisti?
Pointti asiassa oli, että jos maanviljelys toi mukanaan teismin, niin miksi ateistit kuitenkin näkivät siirtymisen teistien piiriin parempana, kuin irrottautumisen muusta yhteiskunnasta?
Olivatko teismin piiriin siirtyneet ateistit tietoisia siitä seikasta, että teismiä harjoitetaan? Ja pystyivätkö he säilyttämään alkuperäisen ateisminsa? Miten tätä alkuateistista traditiota siirrettiin tuleville ateisteille?"Miksi ateismissa ajatellaan, että sademetsän tai viidakon ateisti olisi jotenkin alempi laji, kuin jossain muualla asuva ateisti?"
Kerrohan rajapnta raili miten siitä että ei uskota jumaliin(= ateismi) voidaan päätellä että ateismissa ajatellaan jotain sademetsään liittyvää?
- Anonyymi
eli söivät lähetyssaarnaajat 🤣 aloitanko minä sen tavan myös suomessa ?
- Anonyymi
Pygmit todennäköisesti uskoivat omiin jumaliinsa kuten suomalaiset metsän jumalaan Tappioon.
Vain jälkeenpäin joku voi tehdä heistä "ateisteja" eli vääräuskoisia.
Riippuu kuka asiaa tulkitsee.
Pygmejä ei kuitenkaan voi sekoittaa nykyajan ihmiseen joka on uskonnoton!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603395Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472951Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242809Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541877Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101111- 711104
Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971040Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27869- 45859
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että104854