Paikalliset kehottavat viranomaisia lopettamaan valehtelun.
Kansa ei Kurskissa peittele tyytymättömyyttään Moskovaan, kertoo paikan päällä käynyt sanomalehti Kommersantin toimittaja. Venäläisartikkelin on viestipalvelu X:ssä jakanut The Economistin puolustustoimittaja Shashank Joshi. Artikkeli maalaa Kurskin alueen tilanteesta kaaottisen kuvan.
Kommersantin toimittaja ei itse uskaltautunut kymmenen kilometrin päässä Ukrainan rajasta sijaitsevaan Sudzhan kaupunkiin, johon taistelujen on uutisoitu keskittyneen. Hän on kuitenkin haastatellut kaupungista paennutta naista, joka kertoo pyrkivänsä Kurskin aluehallinnon puheille. Viranomaisten toimintaa nainen kuvailee saamattomaksi. Ukrainan hyökkäyksen alettua Sudzhan asukkaat eivät esimerkiksi saaneet yhteyttä hätäkeskukseen tai kaupungin hallintoon, hän kertoo. Evakuointia ei järjestetty, tai ainakaan sellaisesta ei tiedotettu, nainen jatkaa.
Toinen kaupungista paennut nainen raivoaa Moskovan hallinnolle.
– Haluan tietää missä valtiomme on? Missä on hallinto? Vähintään puhukaa meille. Me emme tiedä mistään mitään. Ehkä eivät hekään, mutta ainakin he tukisivat meitä.
– Miksi he valehtelivat televisiossa aina viime minuuteille asti? He sanoivat että tilanne on vakaa, että kyse on pienestä sabotaasi-iskusta, nainen arvostelee.
Nainen kertoo Kommersantin toimittajalle haluavansa viranomaisilta selkeää tietoa siitä, voivatko sudzhalaiset palata koteihinsa vai eivät.
– Teidän ei tarvitsee valehdella ihmisille enää. Me pärjäämme kyllä, älkää vain johtako meitä harhaan.
Eduskunnan puolustusvaliokunnan jäsen, kansanedustaja Timo Heinonen (kok.) pitää tietoja Kurskin alueen asukkaiden tyytymättömyydestä kiinnostavina.
– Venäjällä näyttää leviävän pettymys Putinin hallintoa kohtaan. Maa on tullut yllätetyksi omassa sodassaan ja nyt se näyttää hylkäävän kansaansa. Mielenkiintoista nähdä mitä tässä tapahtuu ja kenelle, Heinonen kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Kansa ei Kurskissa peittele tyytymättömyyttään Moskovaan, kertoo paikan päällä käynyt sanomalehti Kommersantin toimittaja. Venäläisartikkelin on viestipalvelu X:ssä jakanut The Economistin puolustustoimittaja Shashank Joshi. Artikkeli maalaa Kurskin alueen tilanteesta kaaottisen kuvan.
Kommersantin toimittaja ei itse uskaltautunut kymmenen kilometrin päässä Ukrainan rajasta sijaitsevaan Sudzhan kaupunkiin, johon taistelujen on uutisoitu keskittyneen. Hän on kuitenkin haastatellut kaupungista paennutta naista, joka kertoo pyrkivänsä Kurskin aluehallinnon puheille. Viranomaisten toimintaa nainen kuvailee saamattomaksi. Ukrainan hyökkäyksen alettua Sudzhan asukkaat eivät esimerkiksi saaneet yhteyttä hätäkeskukseen tai kaupungin hallintoon, hän kertoo. Evakuointia ei järjestetty, tai ainakaan sellaisesta ei tiedotettu, nainen jatkaa.
Toinen kaupungista paennut nainen raivoaa Moskovan hallinnolle.
– Haluan tietää missä valtiomme on? Missä on hallinto? Vähintään puhukaa meille. Me emme tiedä mistään mitään. Ehkä eivät hekään, mutta ainakin he tukisivat meitä.
– Miksi he valehtelivat televisiossa aina viime minuuteille asti? He sanoivat että tilanne on vakaa, että kyse on pienestä sabotaasi-iskusta, nainen arvostelee.
Nainen kertoo Kommersantin toimittajalle haluavansa viranomaisilta selkeää tietoa siitä, voivatko sudzhalaiset palata koteihinsa vai eivät.
– Teidän ei tarvitsee valehdella ihmisille enää. Me pärjäämme kyllä, älkää vain johtako meitä harhaan.
Eduskunnan puolustusvaliokunnan jäsen, kansanedustaja Timo Heinonen (kok.) pitää tietoja Kurskin alueen asukkaiden tyytymättömyydestä kiinnostavina.
– Venäjällä näyttää leviävän pettymys Putinin hallintoa kohtaan. Maa on tullut yllätetyksi omassa sodassaan ja nyt se näyttää hylkäävän kansaansa. Mielenkiintoista nähdä mitä tässä tapahtuu ja kenelle, Heinonen kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Mutta juuri noinhan putinin kleptomaanit on toimineet koko ajan. Kursk sukellusvene, Bezlan, Nord ost....... jne. Ei kansalla ole tsaarille mitään muuta arvoa kuin niitä tarvitaan perseennuolentaan.
Hyvä jos joku tajuaa viimein.
Moskva laivan uppominen
Tätähän monet ovat sanoneet pitkään. Sodan täytyy tuntua myös Venäjän kansalaisille. Vasta silloin sodan loppu on lähellä, kun kansa alkaa vaatia selityksiä Venäjän viranomaisilta, tuntee sodan omakohtaisesti.
Täytyy huomauttaa, että kysymys on yllätysiskusta, ei siviilejä ole pystytty evakuoimaan ennalta.
Toinen juttu on sitten, onko sotilasjohto ollut huolimaton ja miten se jatkossa korjataan.
Ukrobien äärinationalistit ovat natsioppien mukaan liikenteessä, joten siviilien on syytäkin panikoida.
Kova väite Venäjältä: Gerasimov tiesi Ukrainan hyökkäyksestä – Veti joukot pois Kurskista
Ukrainan sisäministerin entinen neuvonantaja Anton Heraštšenko kertoo viestipalvelu X:ssä venäläisellä Telegram-kanavalla kiertävistä väitteistä, joiden mukaan Venäjän armeijan pääesikunnan päällikkö Valeri Gerasimov olisi saanut Ukrainan hyökkäystä koskevaa tiedustelutietoa etukäteen.
Gerasimovin väitetystä tietojen pimittämisestä uutisoi aiemmin myös uutissivusto Bloomberg.
Lisäksi Gerasimovin väitetään vetäneen muun muassa armeijan erikoisjoukkoja sekä muita joukkoja pois Kurskin alueelta Ukrainan hyökkäystä edeltäneenä iltana.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3944a7b7-0965-4553-90bc-ee56a5ee2ff1
Gerasimov on Ukrainan myyrä ja tiesi tasan tarkkaan mitä teki vetäessään joukot pois Kurskista juuri ennen hyökkäystä .
Hyökkäys oli niin onnistunut että ihmetellä täytyy miten >Ukrainan tiedustelu oli niin onnistunut... selitys sille voi olla vain se että Gearasimovin lisäksi suuri joukko putiniin raivostuneita venäläisiä upseereja on avustanut Ukrainalaisia suunnittelemaan hyökkäyksen ja avittamaan asiassa
Se tippuu ikkunasta
"SAMA VOI TOISTUA MUUALLAKIN"!!!
Niin, Venäjä joutuu nyt ihan oikeasti raapimaan kokoon sekä ukkoja että kalustoa ihan kellareita myöten.
Jos Ukrainalla olisi reservissä muutama tuhatta kokenutta heppua, voisi heillä olla yllättävänkin helppo homma tehdä Kurskia vastaava temppu. Se vasta Venäjää horjuttaisi!!!
Mutta, tuskinpa niitä 'ylimääräisiä'ukkoja löytyy.
Venäjän Kurskin alueelle lähettämät kokemattomat joukot pitäisi olla helppo kohde Ukrainan tykistölle.
Eikös se Putin jotain uhonnut ettei Venäjää yllätetä sotilaallisesti.
Ainahan se on valehdellut.
Putin myös jatkaa valehtelua.
Muutahan se ei edes osaa!
Mihinkähän ne ydinaseuhkaukset on jääneet?
Vääpeli möi ne P-Koreaan kun lähti eläkkeelle?
Venäjän molemmilla huipputiedottajalla delirium tuhdin kupittelun tuloksena.
Sen aloittaja unohtaa ettei Venäjän media uskalla kertoa julki ainuttakaan negatiivista uutista, eli aloituksen väitteet ovat täyttä trollisoopaa.
Kansan kesken kuitenkin rupeaa leviämään ihan oikeaa totuutta, ja siinä tiedoittajilta murenee uiskottavuus alta aikayksikön.
Ja Putinin!!!
Heheheh ..........
Konstantin Samoilov välittää asukkaiden toimittamia uutisia venäjältä. Qso kulkee, vaikka rozkomnadsor tekee kaikkensa estääkseen sen.
https://www.youtube.com/watch?v=mVvGWC91AFI
-44.Div.-
Tiltu ja bätmänit saisivat tuolla nokkaan Venäjän kansalta alle nanosekunnissa.
"vahvamies" diktaattori johtaja putte ei enää nauti kehitysmaansa alamaistensa luottamusta. Kansa tahtoo vieläkin röyhkeämmän ja väkivaltaisemman diktaattorin lammaslaumaa määräilemään.
Mielenkiintoista. Venäjän media on ymmällä mitä kertoa "erikoisoperaatiosta".
Sotabloggarit ovat jotka saavat kertoa voitoista, ja tappioista.
NaZien epätoivo kasvaa, Potemkinin kulissit nousevat kuin zienet zateella:
Riippumaton venäläismedia kertoo, että Venäjän puolustusministeriö jakaa videoita, jotka ovat esittävinään onnistumisia Kurskin alueella.
Venäjän puolustusministeriö on julkaissut videoita, joiden se väittää kuvaavan onnistuneita vastaiskuja Ukrainan joukkoja vastaan Kurskin alueella. Riippumaton venäläismedia Insider kertoo, että videot on tosiasiassa kuvattu eri paikoissa eri aikaan.
7. elokuuta Venäjän komentaja Valeri Gerasimov väitti, että Ukrainan joukot oli pysäytetty rajalla. Nyt Venäjän armeija kuitenkin on myöntänyt ukrainalaisten edenneen usean kymmenen kilometrin matkan Venäjän puolelle, uutistoimisto AFP kertoo.
Riippumattomia venäläismedioita ei ole olemassa, siis väitteesi on epätosi.
Ulkomailla toimii riippumattomia venäläismedioita. Hankala toiminta ympäristö, kun eivät pääse haastattelemaan venäläisiä.
Siispä riippumattomat venäläismediat eivät ole käyneet Kurskissa ketään haastattelemassa.
Mitä videoihin tulee, molemmat osapuolet ovat propagandassaan esittäneet väärennettyjä videoita, eniten kuitenkin niitä paahtaa esim. Youtubeen kuin liukuhihnalta Ukraina.
Todelta sen sijaan vaikuttaa Zaporizzan ydinvoimalan toisen lauhdutintornin sisällä tapahtunut melko voimakas tulipalo. Jos tuossa lauhduttimessa lauhdutettiin voimalan tai useammankin voimalayksikön prosessihöyry, lauhduttimen vaurioituminen onkin vähän huonompi juttu. Jopa pysäytetystä reaktorista pitää siirtää lämpöä pois, käytetyn polttoaineen säilytysaltaiden vedestä pitää siirtää jälkilämpöä pois, prosessin voitelu- ja hydrauliikkaöljyjen jäähdytyksen lämpöä pitää siirtää pois ja jossakin jäähdyttää jne. jne. Ei kovin kiva jos nämä eivät onnistu...
Oliko tulipalo tahallinen, tuollaisessa lauhdutintornissa ei pitäisi olla mitään erityisen helposti syttyvää eikä palavaa, putkisto on terästä, putkissa sisäpuolella virtaa jäähdytettävä höyry, vesihöyry ja vesi ja ulkopuolella jäähdyttävänä tekijänä ulkoa virtaava ilma.
Onko Puuttin vielä hengissä?
Joo, mutta juuri kuolemassa vatsahappoihinsa!
Koska Puuttin aikoo vierailla Kurskissa kansan parissa?
😂😂😂
Tai siis joko tällaista propagandavideota kuvataan ja missä?
Kuvataan kyllä, mutta emme tiedä missä.
Puten vesipää paisuu ja sen takia että sillä on kuppa sixi pää on paisunut ja sen kyllä huomaa
ylii 1000 nelikilometria jo Ukraina vallannut ja lisää tulee.
Piti olla täysin mahdotonta Venäjän mielestä.
Hyökkäys jatkuu vielä mutta karttatilanteen perusteella tällä hetkellä Venäjä valtaa jo alueita takaisin nopeammin kuin Ukraina valtaa uusia alueita.
Suomessa on jo valmiit suunnitelmat Pietarin ja Moskovan jälleenrakentamiseksi.
Lännelle tämä ei tullut yllätyksenä. Myös osa Venäjä kenraaleista ovat tienneet suomalaisten suunnitelmista.
Venäjä tekee uuden suunnitelman.
Sitä ei julkaista.
Ukrainan tie alueidensa takaisin valloitukseen käy vuosikausia jatkuvan sotilasliitto NATOn materiaalisesti tukeman puolustussodan kautta.
Ukrainan voimat ei yksinkertaisesti riitä
- valtaamaan alueitaan takaisin pikaisella hyökkäyksellä
- pitämään hallussa Venäjältä vallattuja alueita
- käynnistämään laajaa kapinaa Venäjällä.
Ukrainan hyökkäys Kurskin alueelle vaikuttaa täysin turhalta virhelaskelmoinnilta.
Ainoa järjelliseltä vaikuttava syy Ukrainan hyökkäykselle vaikuttaisi olevan kokeilu, käynnistäisikö hyökkäys Venäjällä laajempaa kapinointia, joka johtaisi puten hallinnon kaatumiseen.
Ongelma on se, että Ukrainalla oli täysin riittämätön määrä joukkoja, joukoilta puuttui ilmavoimien tuki eikä joukoilla ollut tarvittavaa ilmatorjuntaa.
Laajemman kapinoinnin käynnistämiseen Ukrainan olisi pitänyt edetä ainakin Kurskiin saakka.
Ukrainan hyökkäys Kurskin alueelle näyttää nyt epätoivoiselta tai strategiselta virhelaskelmalta. Joko Ukraina ei uskaltanut panostaa hyökkäykseen riittävästi tai Ukrainalla ei yksinkertaisesti ole riittävästi resursseja.
Ukraina ei pelkästään saanut aikaan levottomuutta venäjän kansalaisten keskuudessa , vaan myös Venäjää tukevat liittolaiset saivat kiristysotteen Venäjästä.
Lännen tuki Ukrainalle on nyt suurempi uhka Venäjälle ja sen liittolaisille.Kiitos siitä Ukrainalle joka otti riskin jolla on suurempi merkitys sodan lopputuloksen kannalta mitä tänää luullaan.
Venäjän eliitti hakee nyt parempaa suojaa ja turvaa ja se maksaa Venäjälle hinnan jota Kreml ei ole laskelmissaan osannut huomioida.
Kunhan saadaan läntiset hävittäjät toiminta valmiiksi, ruotsalaisten tutkakoneet yhteistoimintaan hävittäjiin asennettavien pitkänkantaman ohjusten myötä, niin Venäjän liitopommittajat ja hyökkäysryhmitelmät ovat tuhon omia. Tulemme yllättymään Venäjän armeijan tuhoista.
Etukäteen ei ilmoiteta, koska F-16 on tekemässä sitä, mihin se on tarkoitettu. Venäjä saa sen kokea ensimmäisenä.
Sodat voitetaan tuhoamalla maan johtajat. Saddamin teloitus rauhoitti hetkeksi Lähi idän koflikteja. Muitakin esimerkkejä on historiankirjat täynnä.
Putinin teloitus on joskus ajankohtainen . Onko se nyt ja halutaanko sota lopettaa.
Sotakoneet ja hävittäjät eivät lopeta sotia vaan johtajien teloitukset vievät pohjan ja markkinat sotateollisuudelta.
Kyllä sen vaan esim. sodista suurimman eli WW2:n lopettivat sotakoneet sillä että hyökkääjän maat valloitettiin ja hyökkääjä siten pakotettiin rauhaan, Saksan johtajaa ei teloitettu.
Suomen viimeinen sota eli ns. jatkosota päättyi sekin ilman että Suomen johtoa olisi teloitettu.'
Saksalta loppuivat resurssit ja Euroopan maat pelasti liittolaiset ei voittajavaltiot. Ei Saksaa mihinkään pakotettu. He pelkäsivät joutuvansa teurastettaviksi jos sotaa olisi jatkettu. Osa teurastettiin ja osa teki teurastuksen pelossa itsemurhan. Aatun kohdalla oli vain yksi vaihtoehto jonka hän siten käytti.
venäjän puolell voi olla nyt kymmenkin tuhatta ukrainalaista sotilasta---heidän poisajamiseen tarvittaisiin satatuhatta venäläistä....ruumita tulee kuin sieniä sateella ja
putin lähettää rintamalle lisää maasedulta jotta hävikkiä ei huomattasi kansan keskuudessa....
Sota palasi kotiinsa Venäjälle.
Ympyrä siis sulkeutui. Sanoohan Wanha Suomalainen Wiisauskin, että ... "Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää". :-)
Ruski mir palasi kotiin.
Putinia ei tarvitse teloittaa. Jis noudattaa Saddamin ohjenuoraa siirtyy asumaan maakuoppaan. Sopiihan se.
Ryssyköiden on vangittava Kremlin sotakääpiöt ja vetäydyttävä Ukrainalle kuuluvilta alueilta.
Silloin rauha ja Kursk palaa takaisin.
Eikö ole aivan yksinkertaista...
vielä jos ei ymmarra...niin missä se oli se nippu rautalankaa?......