Natojsenyyden kustannukset Suomelle

Julkisuudessa näistä kustannuuksista ei ole puhuttu mitään, hallitus(Mari) ei antanut mitään selontekoa jäsenyyden kustannuksista.
Valtiovarainministeriön ylitarkastaja on pyrkinyt avaamaan näitä kustannuksia blogikirjoituksessaan
Naton vuotuinen jäsenmaksu on hyvin pieni osa kokonaiskustannuksista. Koko vuotuinen jäsenmaksu on 25 miljardia dollaria, joka jakaantuu eri maille asukasluvun suhteen. Suomeen ollaan perustamassa 4000-5000 sotilaan valmiusjoukkoa. Joka vuosi järjestetään harjoituksia ym. Joka tapauksessa ylitarkastaja päätyi miljardiluokan kuluihin vuositasolla, tässä ei ole huomioitu jäsenyyden tuomia kalustohankintoja, ainoastaan jäsenmaksut ja lisääntyneet henkilöstökulut. Tuskin valmiusjoukoille kelpaa olemassaoleva kalusto
64427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Suomi käyttää maanpuolustukseen noin 2,3 % budjetista eli varsin kohtuullisesti.
Naton kulut ova siitä vain murto-osa, lähinnä jäsenmaksu ja henkilöstökuluja.

2Äänestä

Suomen valtionvelka alkoi nousta voimallisemmin kun liityttiin EU:n ja nyt kun on liitetty Natoon, näyttää velanoton tarve kasvavan kiihtyvästi.
Mihin liityttäisiin seuraavaksi..?

Äänestä
  • Natojäsenyydestä sinänsä et löydä syytä velan kasvuun sen paremmin kuin EU:stakaan. Nuo ovat täysin ja yksiselitteisesti Suomen oman päätösten seurauksia.

    Se on tietenkin totta, että Venäjän aloittama hyökkäyssota vaikuttaa koko Euroopan talouksiin. Jokainen ihan ymmärrettävästi panostavat puolustuskykyynsä. Talouden ja yhteiskunnan kannalta ajatellen se lopulta on ’hukkaan heitettyä’ rahaa, mutta ilman puolustuskykyä käy huonosti mitä suuremmalla todennäköisyydellä ja tämä riski on erityisen korkea juuri Suomessa Venäjän naapurimaana. Kuten muissakin Venäjän maarajanaapureista.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Natojäsenyydestä sinänsä et löydä syytä velan kasvuun sen paremmin kuin EU:stakaan. Nuo ovat täysin ja yksiselitteisesti Suomen oman päätösten seurauksia.

    Se on tietenkin totta, että Venäjän aloittama hyökkäyssota vaikuttaa koko Euroopan talouksiin. Jokainen ihan ymmärrettävästi panostavat puolustuskykyynsä. Talouden ja yhteiskunnan kannalta ajatellen se lopulta on ’hukkaan heitettyä’ rahaa, mutta ilman puolustuskykyä käy huonosti mitä suuremmalla todennäköisyydellä ja tämä riski on erityisen korkea juuri Suomessa Venäjän naapurimaana. Kuten muissakin Venäjän maarajanaapureista.

    22.46.2024. 22.46.16

    " Nuo ovat täysin ja yksiselitteisesti Suomen oman päätösten seurauksia."
    " tämä riski on erityisen korkea juuri Suomessa "

    Suomen oma päätös ( Kaikkonen ) Yhteistyöhön Naton kanssa päästäksemme osallistuttiin Afganistanin sotaan. Muut tavoitteet osoittautuivat vielä järjettömämmiksi. 1 miljardi.

    Riskin olemme aikaan saaneet niin ikään oma aloitteisesti.
    Ei Talvitien rinnalla yhtäkään Suomen etua ajavaa diplomaattia.
    On ollut Kari, Ohra-aho, Torstila ja Himanen.
    Tekivät työnsä keräten Venäjän päättäjistä listat.
    Näitä tulkittiin tyyliin: Sitten myöhemmin selkeni että hän oli aiemmin sen palveluksessa .
    Hän taas petti naapurimaan...
    Hänen havaittiin hallinnoivan....
    Kerta kaikkiaan sietämätöntä ja kavalaa johtajistoa.
    Ei sanaakaan Venäjän oppositiosta eikä Suomen johtajista ja heidän Amerikassa saamistaan johtajaopeista. Puhumattakaan hyvien naapurisuhteiden vaalimisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Natojäsenyydestä sinänsä et löydä syytä velan kasvuun sen paremmin kuin EU:stakaan. Nuo ovat täysin ja yksiselitteisesti Suomen oman päätösten seurauksia.

    Se on tietenkin totta, että Venäjän aloittama hyökkäyssota vaikuttaa koko Euroopan talouksiin. Jokainen ihan ymmärrettävästi panostavat puolustuskykyynsä. Talouden ja yhteiskunnan kannalta ajatellen se lopulta on ’hukkaan heitettyä’ rahaa, mutta ilman puolustuskykyä käy huonosti mitä suuremmalla todennäköisyydellä ja tämä riski on erityisen korkea juuri Suomessa Venäjän naapurimaana. Kuten muissakin Venäjän maarajanaapureista.

    Olet idi00tti. täysi idi00tti. Et tiedä tästä maailmasta yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    22.46.2024. 22.46.16

    " Nuo ovat täysin ja yksiselitteisesti Suomen oman päätösten seurauksia."
    " tämä riski on erityisen korkea juuri Suomessa "

    Suomen oma päätös ( Kaikkonen ) Yhteistyöhön Naton kanssa päästäksemme osallistuttiin Afganistanin sotaan. Muut tavoitteet osoittautuivat vielä järjettömämmiksi. 1 miljardi.

    Riskin olemme aikaan saaneet niin ikään oma aloitteisesti.
    Ei Talvitien rinnalla yhtäkään Suomen etua ajavaa diplomaattia.
    On ollut Kari, Ohra-aho, Torstila ja Himanen.
    Tekivät työnsä keräten Venäjän päättäjistä listat.
    Näitä tulkittiin tyyliin: Sitten myöhemmin selkeni että hän oli aiemmin sen palveluksessa .
    Hän taas petti naapurimaan...
    Hänen havaittiin hallinnoivan....
    Kerta kaikkiaan sietämätöntä ja kavalaa johtajistoa.
    Ei sanaakaan Venäjän oppositiosta eikä Suomen johtajista ja heidän Amerikassa saamistaan johtajaopeista. Puhumattakaan hyvien naapurisuhteiden vaalimisesta.

    Hahe hyvien naapurus suhteiden vaaliminen. Tarkoitatko Puten lättiä. ?? No puttehan itse meidät Natoon lobbasi. Ja itse tyri suhteet . Nyt on rajat kiinni. Ja me niitä kaivata. Ja venäläinen haisee ja venäläiset haisee ja Venäjällä haisee. Jo EUN jätelait ja asetukset kieltää epähygienisten aineiden tulon rajan yli. Sinä venäläinen trolli et vain ymmärrä että teitä venäläisiä haluta täällä/ tänne. Teidän Puten lätti ja meidän maa näin se vaan menee tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    22.46.2024. 22.46.16

    " Nuo ovat täysin ja yksiselitteisesti Suomen oman päätösten seurauksia."
    " tämä riski on erityisen korkea juuri Suomessa "

    Suomen oma päätös ( Kaikkonen ) Yhteistyöhön Naton kanssa päästäksemme osallistuttiin Afganistanin sotaan. Muut tavoitteet osoittautuivat vielä järjettömämmiksi. 1 miljardi.

    Riskin olemme aikaan saaneet niin ikään oma aloitteisesti.
    Ei Talvitien rinnalla yhtäkään Suomen etua ajavaa diplomaattia.
    On ollut Kari, Ohra-aho, Torstila ja Himanen.
    Tekivät työnsä keräten Venäjän päättäjistä listat.
    Näitä tulkittiin tyyliin: Sitten myöhemmin selkeni että hän oli aiemmin sen palveluksessa .
    Hän taas petti naapurimaan...
    Hänen havaittiin hallinnoivan....
    Kerta kaikkiaan sietämätöntä ja kavalaa johtajistoa.
    Ei sanaakaan Venäjän oppositiosta eikä Suomen johtajista ja heidän Amerikassa saamistaan johtajaopeista. Puhumattakaan hyvien naapurisuhteiden vaalimisesta.

    Tietämättömän mustamaalausta.

    Äänestä

  • >Mihin liityttäisiin seuraavaksi..?

    No federaatiossa emme lainaa edes saisi ja nykysotekin tuntuisi taivaalta verrattuna niihin hoitopalveluihin, joissa omaiset joutuvat viemään sairaalapotilaalle vessapaperit, ruuat ja lääkkeet sekä lahjomaan henkilökunnan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    22.46.2024. 22.46.16

    " Nuo ovat täysin ja yksiselitteisesti Suomen oman päätösten seurauksia."
    " tämä riski on erityisen korkea juuri Suomessa "

    Suomen oma päätös ( Kaikkonen ) Yhteistyöhön Naton kanssa päästäksemme osallistuttiin Afganistanin sotaan. Muut tavoitteet osoittautuivat vielä järjettömämmiksi. 1 miljardi.

    Riskin olemme aikaan saaneet niin ikään oma aloitteisesti.
    Ei Talvitien rinnalla yhtäkään Suomen etua ajavaa diplomaattia.
    On ollut Kari, Ohra-aho, Torstila ja Himanen.
    Tekivät työnsä keräten Venäjän päättäjistä listat.
    Näitä tulkittiin tyyliin: Sitten myöhemmin selkeni että hän oli aiemmin sen palveluksessa .
    Hän taas petti naapurimaan...
    Hänen havaittiin hallinnoivan....
    Kerta kaikkiaan sietämätöntä ja kavalaa johtajistoa.
    Ei sanaakaan Venäjän oppositiosta eikä Suomen johtajista ja heidän Amerikassa saamistaan johtajaopeista. Puhumattakaan hyvien naapurisuhteiden vaalimisesta.

    Täytyy sanoa, että en tuosta paljonkaan ymmärtänyt. Voisitko kirjoittaa asiasi vähän selvemmin ja vähemmällä kiihkolla? On katsos eri asia viestiä omalle uskonlahkolle kuin aika toisenlaiseen ilmaisuun tottuneelle enemmistölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olet idi00tti. täysi idi00tti. Et tiedä tästä maailmasta yhtään mitään.

    Mitä sinä tiedät sellaista, mitä hän ei tiedä? Kerrohan. 🍿

    Muista myös todisteet tiedoillesi, jos kovin outoja alat jutskata.

    Äänestä

Kukaan ei osaa eikä edes uskalla arvata niitä kustannuksia jotka tulee Nato-suomen maksettavaksi.

Ootellaan nyt vaan rauhassa. Kyllä se lasku vielä tulee.

Äänestä
  • Natojäsenyys maksoi Suomelle KAIKKI olympiamitaliit.

    Äänestä

  • Perus Pietarin tiltun valhetta perustaa puheensa kuvitteellisille tapahtumaketjuille. Muutamaa putleristia lukuunottamatta Suomen kansalaisia eivät Naton kustannukset haittaa koska ne menevät meidän turvaksemme. Putinin ystävyyssuhteiden hinnan näemme Ukrainassa.

    2Äänestä

  • Nato perustettiin jo 1949, joten sen kustannukset kyllä tiedetään harvinaisen hyvin. Etkö muistanut tätä?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Natojäsenyys maksoi Suomelle KAIKKI olympiamitaliit.

    No, Venäjäkään ei saanut yhtään mitalia, varmaan Naton syytä sekin?

    Äänestä

Haluan tietää missä valtiomme on? Missä on hallinto? Vähintään puhukaa meille. Me emme tiedä mistään mitään. Ehkä eivät hekään, mutta ainakin he tukisivat meitä.

– Miksi he valehtelivat televisiossa aina viime minuuteille asti? He sanoivat että tilanne on vakaa, että kyse on pienestä sabotaasi-iskusta,

2Äänestä
  • Kaikki heidän uhonsa on sanottu aiheutuneen vain kohtaamastamme pienestä kiusasta.
    Kaikkeen olemme valmistautuneet ja selviämme niistä demokratiamme vahvuudella, eduskuntamme on yksimielinen.

    Äänestä

Korkomenot, tänä ja ensi vuonna ovat yli 6,5 miljardia.
Koko puolustusbudjetti tänä vuonna on 6 miljardia.
Putin on saanut koko läntisen maailman sotilasmenot kääntymään jyrkästi nousuun. Vuosien takana ovat ajat, jolloin ajettiin puolustusteollisuutta alas. Onneksi Suomi oli kaukaa viisas Venäjän naapurina, eikä lähtenyt alasajoon mukaan.

1Äänestä

budgetti vaje noin 12 miljardia e.
- niin, ne liiat menot ovat ;
ukrainaan 4 miljardia, natoon 4 miljardia,
pakolais kela-turismiin Suomessa, kaikkine kuluineen 4 miljardia e / vuosi.

- Näin Suomi yli-velkaantuu.

Äänestä
  • Kivasti heittelet lukujasi miten sattuu…. Ja tietysti tarkoitushakuisesti

    Tuliko hyvä mieli?

    1Äänestä

  • Unohdit lisätä omat sossukorvauksesi!

    1Äänestä

  • Ja nyt vain esität luvuillesi lähteet niin heikompiuskoisetkin vakuuttuvat.

    1Äänestä

RYSSIÄ ON LIIJAN KAUVAN PELJÄTTY

JOTTA NYT NOITTEN TAPPAMISINTO ON NÄIN TYSSÄTTY

VENÄJÄ TULEE TUHOUTUMAAN JA HYVINKIN LYHYESSÄ AJASSA

Äänestä
  • Kirjoitustaitosi on jo tuhoutunut.
    Ai ei ole koskaan ollutkaan, uskotaan...

    Äänestä

Rapautuva terveydenhuolto, tiestö, missä syy, ettei rahat riitä?

Äänestä
  • Syy on yksinkertainen! Menot ovat suuremmat kuin tulot! Ja niitä on sopeutettava!

    Eli juuri sitä, mitä nykyhallitus tekee!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Syy on yksinkertainen! Menot ovat suuremmat kuin tulot! Ja niitä on sopeutettava!

    Eli juuri sitä, mitä nykyhallitus tekee!

    Eli juuri sitä, suurta varallisuuden siirtoa isolta vähävaraisten ryhmältä pienelle varakkaiden ryhmälle. Juuri sitäpä sitä se on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eli juuri sitä, suurta varallisuuden siirtoa isolta vähävaraisten ryhmältä pienelle varakkaiden ryhmälle. Juuri sitäpä sitä se on.

    Ei vähävaraisilla ole varallisuutta kellekään siirrettäväksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei vähävaraisilla ole varallisuutta kellekään siirrettäväksi!

    Ei ehkä olekaan varsinaista kiinteää varallisuutta paljoa mutta poistamalla kaikki vähävaraisille aiemmin maksetut avustukset ja tuet saadaan rahaa siirrettäväksi mutkan kautta varakkaille.
    Eräs siirtoliike oli sekin että julkisen terveydenhuollon määrärahoja pienennettiin ja varmaan lisää pienennetään kun samanaikaisesti Kela- korvauksen osuutta yksityislääkärikäynneistä korotettiin ja ilmeisesti korotetaan lisää. Siis valtio jakaa pienen hämäävän mutkan kautta yhä enemmän rahaa yksityissektorille...
    Suomea viedään kiihtyvällä vauhdilla ameRiikka- malliin!

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei ehkä olekaan varsinaista kiinteää varallisuutta paljoa mutta poistamalla kaikki vähävaraisille aiemmin maksetut avustukset ja tuet saadaan rahaa siirrettäväksi mutkan kautta varakkaille.
    Eräs siirtoliike oli sekin että julkisen terveydenhuollon määrärahoja pienennettiin ja varmaan lisää pienennetään kun samanaikaisesti Kela- korvauksen osuutta yksityislääkärikäynneistä korotettiin ja ilmeisesti korotetaan lisää. Siis valtio jakaa pienen hämäävän mutkan kautta yhä enemmän rahaa yksityissektorille...
    Suomea viedään kiihtyvällä vauhdilla ameRiikka- malliin!

    "Vähävaraiset" kuolisivat nälkään, jos rikkaita ei olisi.
    Yksi rikas elättää ehkäpä satoja köyhiä miljoona veroillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    "Vähävaraiset" kuolisivat nälkään, jos rikkaita ei olisi.
    Yksi rikas elättää ehkäpä satoja köyhiä miljoona veroillaan.

    Ja tuhansien uupumaton uurastus on sen yhden rikkauksien takana.

    Äänestä

Vähävaraisten Nsto-suomalaisten varat on siirretty Ukrainaan sen korruptio regimelle.

Äänestä

Ei mikään ole tullut niin todistetuksi kuin suhteemme pelastava vaikutus Neuvostoliittoon.
Tässä ystävyydessä oli kokoomuksen hallitukseen osallistuminen kielletty.
Hetki ja Suomessa oli , ennätyksiä kaikki;
Mielialalääkkeiden syönti, köyhyydessä elävät lapset, työttömät, itsemurhat valtion velka jne...
Mutta kun muut maat tekivät tutkimuksen oli Suomi onnellisin kansa.
Yksi asia Niinistön toiveissa ei toteutunut hänen sanottuaan: "Pidetään Suomi tällaisena."
Ei ole pidetty,- alamäki jatkuu ja jyrkkenee.

Äänestä
  • Tiltun tekstiä lukiessa tulee ihan surulliseksi .

    Itse joka olen elänyt sen suomettumisen ajan muistan miten elimme kädestä suuhun kateellisena läntisille naapureillemme joilla elintaso oli paljon korkeampi ja kehitys pidemmällä sitten Neuvostostoliitto kaatui elintasoni nousi huimasti Suomesta tuli teknologiassa maailman kärkeä ladat kaduillamme vaihtuivat länsiautoiksi verotus pieneni huomattavasti yrittämisestä ja työnteosta tuli kannattavaa siitä ei enään rangaistu tasapäistäminen loppui ja maailma aukeni pääsimme itäisen diktatuurin vaikutusvallan alta pois demokratia saapui maahamme lehdistö vapautui alkoholismi perheväkivalta ja köyhyys jäivät sinne jonnekin mihin Neuovotoliittokin katosi

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tiltun tekstiä lukiessa tulee ihan surulliseksi .

    Itse joka olen elänyt sen suomettumisen ajan muistan miten elimme kädestä suuhun kateellisena läntisille naapureillemme joilla elintaso oli paljon korkeampi ja kehitys pidemmällä sitten Neuvostostoliitto kaatui elintasoni nousi huimasti Suomesta tuli teknologiassa maailman kärkeä ladat kaduillamme vaihtuivat länsiautoiksi verotus pieneni huomattavasti yrittämisestä ja työnteosta tuli kannattavaa siitä ei enään rangaistu tasapäistäminen loppui ja maailma aukeni pääsimme itäisen diktatuurin vaikutusvallan alta pois demokratia saapui maahamme lehdistö vapautui alkoholismi perheväkivalta ja köyhyys jäivät sinne jonnekin mihin Neuovotoliittokin katosi

    " elintasoni nousi huimasti "
    Oli vankka pohja josta kaiken kansan hallitusten oli helppo jatkaa,- kunnes valtaan pääsi kokoomus.
    Emmekä enää ole Suomettuneita ?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    " elintasoni nousi huimasti "
    Oli vankka pohja josta kaiken kansan hallitusten oli helppo jatkaa,- kunnes valtaan pääsi kokoomus.
    Emmekä enää ole Suomettuneita ?

    Nato Tiltu: " elintasoni nousi huimasti kun Neuvostoliitto romahti."

    Niinkö Nato tiltu luuli käyneen???

    Suomen 1990-luvun alun lama alkoi loppuvuonna 1990 kun Suomea Natotettiin. Maan bruttokansantuote laski kolmessa vuodessa yhteensä 12 prosenttia. Lasku oli rajuinta vuosina 1991 ja 1992 Neuvostoliiton romahdettua. Suomi oli ROMAHDUKSEN PARTAALLA.

    Hallituksessa taloudesta päättivät Holkeri, Viinanen ja Kanerva. Kaikki kokkoomuslaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    " elintasoni nousi huimasti "
    Oli vankka pohja josta kaiken kansan hallitusten oli helppo jatkaa,- kunnes valtaan pääsi kokoomus.
    Emmekä enää ole Suomettuneita ?

    Satuaja ja tarinoita...elintaso Suomessa ja/tai suomalaisilla ei noussut milliäkään Neuvostoliiton hajottua.
    Elintasoni on ollut hyvä käytännössä aina, ei mitään luksusta mutta kelvollista elämää eikä Neuvostoliiton hajoaminen muuttanut minunkaan elintasoani mihinkään suuntaan. Ansiotyötä tein ja vähän palkkaakin kai sain koskapa nyt saan eläkettä nelisen tonnia kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Nato Tiltu: " elintasoni nousi huimasti kun Neuvostoliitto romahti."

    Niinkö Nato tiltu luuli käyneen???

    Suomen 1990-luvun alun lama alkoi loppuvuonna 1990 kun Suomea Natotettiin. Maan bruttokansantuote laski kolmessa vuodessa yhteensä 12 prosenttia. Lasku oli rajuinta vuosina 1991 ja 1992 Neuvostoliiton romahdettua. Suomi oli ROMAHDUKSEN PARTAALLA.

    Hallituksessa taloudesta päättivät Holkeri, Viinanen ja Kanerva. Kaikki kokkoomuslaisia.

    Vaikka Suomen taloudesta päättämässä Neuvostoliiton hajoamisen aikaan ja heti sen jälkeen olisivat olleet ihan ketkä tahansa, hajoamisen vaikutukset Suomelle olisivat olleet samat, niitä ei olisi ollut mahdollista siivilöidä pois millään sihdillä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Nato Tiltu: " elintasoni nousi huimasti kun Neuvostoliitto romahti."

    Niinkö Nato tiltu luuli käyneen???

    Suomen 1990-luvun alun lama alkoi loppuvuonna 1990 kun Suomea Natotettiin. Maan bruttokansantuote laski kolmessa vuodessa yhteensä 12 prosenttia. Lasku oli rajuinta vuosina 1991 ja 1992 Neuvostoliiton romahdettua. Suomi oli ROMAHDUKSEN PARTAALLA.

    Hallituksessa taloudesta päättivät Holkeri, Viinanen ja Kanerva. Kaikki kokkoomuslaisia.

    Hallituksessa oli mukana myös demarit! Eikö heillä ollut lainkaan sanavaltaa? Eikä muistu liioin mieleen yhtään ainoaa demariministeriä!

    Olet AINA yhtä valheellinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tiltun tekstiä lukiessa tulee ihan surulliseksi .

    Itse joka olen elänyt sen suomettumisen ajan muistan miten elimme kädestä suuhun kateellisena läntisille naapureillemme joilla elintaso oli paljon korkeampi ja kehitys pidemmällä sitten Neuvostostoliitto kaatui elintasoni nousi huimasti Suomesta tuli teknologiassa maailman kärkeä ladat kaduillamme vaihtuivat länsiautoiksi verotus pieneni huomattavasti yrittämisestä ja työnteosta tuli kannattavaa siitä ei enään rangaistu tasapäistäminen loppui ja maailma aukeni pääsimme itäisen diktatuurin vaikutusvallan alta pois demokratia saapui maahamme lehdistö vapautui alkoholismi perheväkivalta ja köyhyys jäivät sinne jonnekin mihin Neuovotoliittokin katosi

    Yksi juttu jota nuoremmat eivät tule arvostaneeksi kun eivät siitä tiedä on se, että kunnon länsiautot maksoivat suomettumisen aikaan jopa tuplasti sen mitä Ruotsissa ja Saksassa.

    Nyt ne ovat täällä usein jopa halvempia.

    1Äänestä

  • Onko tuo seurakuntalahko se, joka pitää Venäjää Jumalan aseena lännen iljettäviä perversioita vastaan ja länkyttää täällä päivät pitkät yötä myöten?

    Tiedän, että en tule saamaan vastausta.

    Äänestä

Tilastokeskuksen mukaan kuluttajahinnat kohosivat heinäkuussa 1,0 prosentilla, kun kesäkuussa hinnat nousivat 1,3 prosentilla. Asuinkustannukset nousivat 0,6 prosenttia, mikä selittyy vielä korkokustannusten nousulla vuoden takaisesta.

Inflaatiota kiihdyttävät jatkossa sähkön hintaindeksin laskentaan tehtävä korjaus elokuussa sekä yleisen arvonlisäverokannan nosto syyskuussa.
Talouskasvu jää kuluvana vuonna pakkasen puolelle.

Äänestä

Joskus on satsattava sellaiseen mikä ei ole kivaa, mutta välttämätöntä.
Ei siinä Pietarin kirjoittelu tai yhden Anolaisen jutut paljon suomalaisia horjuta.

1Äänestä

Venäjän hpmppeli-Tiltulta onnistuu mainiosti istua kahdella tuolilla yhtääaikaa!

Hän tekee yhtäaikaa seuraavaa:

1. Valittaa Suomen velkaantumisesta!

2. Valittaa siitä, että hallitus leikkaa kuluja?

MOLEMMAT OVAT VÄÄRIN?

Äänestä

Epävakaa itänaapuri on aina vaikuttanut meidänkin talouteen.
Jos idässä olisi demokraattinen järjestelmä, niin kaikkilla sen naapureilla menisi paremmin, ja ennen kaikkea, Venäjällä itsellään menisi loistavasti. Voitaisiin keskittyä ihmisten hyvinvointiin, infran rakentamiseen, ja ilmaston haasteisiin. Nyt Venäjän aiheuttama sota on saanut aikaiseksi valtavan asevarustelu, joka pitkällä aikavälillä on tuhoisa, ilmastolle, kuin kaikelle elämälle.
On suuri onnettomuus, että NL/Venäjä on kokenut vain ala-arvoisia hallitsijoita.

Äänestä

Ei ole jälkiviisautta se kun sanoo että Suomen romahdus on ollut nähtävissä jo vuosia.
Me tyrkyttäydyttiin keihäänkärjeksi kun Eurooppaan alettiin rakentelemaan sotarintamia.
Olisimme voineet olla se maa joka järjesteli johtajatapaamisia ja sovinto kokouksia.
Nyt laajoin tutkimuksin on todistettu että Suomi aivan odotetusti on romahtanut.
Syyt : Korona, se hoidettiin Suomessa järjettömällä hysterialla. Ihmisten kanssakäymisen loppuminen ei korjaannu vuosiin.
Toinen: Ukrainan sota. Kuka sitä tarvitsi ja kenen asiaa se ajoi. Se oli välttämätön Natomielisten päämäärään pääsemiseksi.
Kolmas: Hintojen nousu.
Suomessa talousvalta annettiin konsulttien käsiin. Kruunun jalokivet on myyty pilkka hintaan ja nyt ostajat kynivät niillä suuria voittoja jotka olisi voinut tulla Suomeenkin. Viimeisistä omistuskaupoista neuvotellaan.
Kolmas: Hallitsematon turvallisuus asiantuntija joukko.
Heissä EI OLE ensimmäistäkään puolueettomasti asioihin suhtautuvaa.
UPI tulee lopettaa.
Pahin: Yksimieliset poliitikot ja media.
Tämä joukko ei ole mitenkään yrittänyt toppuutella tätä edessä nähtyä romahdusta vaan toisiaan tukien ovat antaneet tämän tapahtua kummankaan esittämättä toisilleen ensimmäistäkään tapahtumia kyseenalaistavaa kysymystä.

Äänestä

  • >Ukrainan sota. Kuka sitä tarvitsi ja kenen asiaa se ajoi.

    Kalsarinmyrkyttäjä tarvitsi sitä saadakseen Venäjän imperiumin rakennuksen käyntiin. Virhearvio omista kyvyistä ja vastustajan heikkoudesta oli kuitenkin suuri ja järkyttävä, eikä paluuta näy olevan.

    Suurta sotaa ei voi suunnitella, se pitäisi Volodjan nyt ymmärtää, vaikka hännystelijät lirkuttaisivat mitä.

    Äänestä

"Suomeen ollaan perustamassa 4000-5000 sotilaan valmiusjoukkoa. Joka vuosi järjestetään harjoituksia ym. "
Molemmat ovat asioita joilla varmistetaan rauha.

Vai oliko ketjun aloittajan mielessä esimerkiksi se, että ilman Natoa ja treenaamista pääsisimme terveydenhuollon huolista, murheista ja jonoista eroon kun meidät liitettäisiin venäjän federaatioon ja pääsisimme heidän kuulemma hienon ja toimivan terveydenhuollon hoiviin.

1Äänestä
  • Venäjän ”terveydenhuolto” on lähes täydellinen katastrofi!

    Emme kaipaa minkäänlaista yhteyttä Venäjään nyt trai jatkossa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Venäjän ”terveydenhuolto” on lähes täydellinen katastrofi!

    Emme kaipaa minkäänlaista yhteyttä Venäjään nyt trai jatkossa!

    Tiltujen ihannemaassa Unkarissa lahjonta hoidon saamiseksi on venäläiskomennon jäljiltä yhä ihan mahotonta, eikä tarvitse olla einstein ymmärtääkseen että tilanne on venäläisten omassa maassa vielä pahempi.

    Äänestä

Itsenäisyydelle ei voi laittaa hintaa.

NATOssa ollessamme voimme edesauttaa ydinpommin pudottamista Moskovaan.

Sen jälkeen voidaan irtisanoa jäsenyys.

Ei siis mitenkään kallis paukku, jos sanaleikki hyväksytään.

Äänestä

Pitäisi tyhmemmänkin oivaltaa se suunta, johon olemme menossa.
Tiet rapautuvat, terveydenhuolto on ajautumassa lopullisesti retuperälle ja valtionvelka paisuu paisumistaan.
Joku ei nyt täsmää, eikä se ole ihan pieni juttu.

Äänestä
  • Mutta antautuminen Venäjän 12/21 vaatimaksi etupiiriksi ja sitä myöten orjaksi ei noita korjaisi vaan pahentaisi. Venäjä ei ole tuonut mitään hyvää minnekään mihin se on tunkeutunut tai minkä alistanut.

    Tästä syystä kaikki puolueemme ovat ulkopolitiikasta käytännössä yksimielisiä.

    Äänestä

  • Sulla meni osin väärin.
    Teihin on löytynyt rahaa ohi Suomen laatiman budjetin.
    Nato kävi harjoituksissa eikä tiet kestä hyökkäyskolonnia.
    Nämä maalliset asiat ovat kuitenkin helppo juttu.
    Vaikka johtomme kailotti ulkomaiden tekemiä onnellisuus tutkimuksia maamme onnellisuudesta ei kaikki Suomalaiset suostuneet tuota pelollakaan nielemään.
    Jostakin löytyi tutkimusjoukko joka kysyi muiltakin kuin nettipanelisteilta; lähes puolet kansastamme on nyt onnettomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Sulla meni osin väärin.
    Teihin on löytynyt rahaa ohi Suomen laatiman budjetin.
    Nato kävi harjoituksissa eikä tiet kestä hyökkäyskolonnia.
    Nämä maalliset asiat ovat kuitenkin helppo juttu.
    Vaikka johtomme kailotti ulkomaiden tekemiä onnellisuus tutkimuksia maamme onnellisuudesta ei kaikki Suomalaiset suostuneet tuota pelollakaan nielemään.
    Jostakin löytyi tutkimusjoukko joka kysyi muiltakin kuin nettipanelisteilta; lähes puolet kansastamme on nyt onnettomia.

    ” Jostakin löytyi tutkimusjoukko joka kysyi muiltakin kuin nettipanelisteilta; lähes puolet kansastamme on nyt onnettomia.”

    MUTTA se asia ei suinkaan riipu Nato-jäsenyydestä, joka on paras Suomen tekemä ratkaisu vuosikausiin! Autoilijat muutoin väittävät, että ennen venäläiset autoilijast ihastelivat erityisesti Suomen teiden kuntoa ja järkevyyttä. Nyt he eivät enää pääse tekemään ”vertailevaa tutkimusta”!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutta antautuminen Venäjän 12/21 vaatimaksi etupiiriksi ja sitä myöten orjaksi ei noita korjaisi vaan pahentaisi. Venäjä ei ole tuonut mitään hyvää minnekään mihin se on tunkeutunut tai minkä alistanut.

    Tästä syystä kaikki puolueemme ovat ulkopolitiikasta käytännössä yksimielisiä.

    Miksi Venäjää tähän sekoitat?
    Suomen talous sakkaa ja rahat eivät riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    ” Jostakin löytyi tutkimusjoukko joka kysyi muiltakin kuin nettipanelisteilta; lähes puolet kansastamme on nyt onnettomia.”

    MUTTA se asia ei suinkaan riipu Nato-jäsenyydestä, joka on paras Suomen tekemä ratkaisu vuosikausiin! Autoilijat muutoin väittävät, että ennen venäläiset autoilijast ihastelivat erityisesti Suomen teiden kuntoa ja järkevyyttä. Nyt he eivät enää pääse tekemään ”vertailevaa tutkimusta”!

    Venäjällä päätiet ovat hyvässä kunnossa Muurmanskista Kurskiin.
    Teitten kuntoa ei pysty edes valehtelemaan, on liiaksi julkinen asia.
    Ottaen huomioon sen, kuinka valtava Venäjä on pinta-alaltaan ja kuinka karuja olosuhteita, silti päätiet ovat kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miksi Venäjää tähän sekoitat?
    Suomen talous sakkaa ja rahat eivät riitä.

    Kyllä. Venäjä on tuonut kaikille maille lisäkustannuksia.. Turvallisuus on kuitenkin tärkeintä, etenkin kun naapurissa on Putinin Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miksi Venäjää tähän sekoitat?
    Suomen talous sakkaa ja rahat eivät riitä.

    Koska sinä fanitat Venäjää ja haluaisit siihen hirviövaltioon mahdollisimman lämpimät suhteet.

    Äänestä

Suomen viimeaikaisten hallitusten päätehtävänä näyttää olevan vihollisuhteiden "kehittäminen" Venäjää vastaan ja Putinin haukunta. Suomen talous on sitten mennytkin kovaa vauhtia alamäkeen. Samalla on lobattu suomen veronmaksajien rahat USAn asevalmistajille, erillaisten romujen hankintaan.

Äänestä

” lähes puolet kansastamme on nyt onnettomia.”

MUTTA EI SUINKAAN NATO-JÄSENYYDEN TAKIA!

ONNEN TUNTEEN TUO TIETO, ETTÄ VASTEDES RYSÄNPERÖÄ PYSYY LOITOLLA!

Äänestä
  • KYLLÄ
    sotahulluille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Julkisuudessa näistä kustannuuksista ei ole puhuttu mitään, hallitus(Mari) ei antanut mitään selontekoa jäsenyyden kustannuksista.
Valtiovarainministeriön ylitarkastaja on pyrkinyt avaamaan näitä kustannuksia blogikirjoituksessaan
Naton vuotuinen jäsenmaksu on hyvin pieni osa kokonaiskustannuksista. Koko vuotuinen jäsenmaksu on 25 miljardia dollaria, joka jakaantuu eri maille asukasluvun suhteen. Suomeen ollaan perustamassa 4000-5000 sotilaan valmiusjoukkoa. Joka vuosi järjestetään harjoituksia ym. Joka tapauksessa ylitarkastaja päätyi miljardiluokan kuluihin vuositasolla, tässä ei ole huomioitu jäsenyyden tuomia kalustohankintoja, ainoastaan jäsenmaksut ja lisääntyneet henkilöstökulut. Tuskin valmiusjoukoille kelpaa olemassaoleva kalusto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu