ukraina hyökännyt Venäjälle

demokratia? Venäjä on demokratia, kansan ajattelu on vaan toisenlaista kuin sinun, niitä suorastaan kuvottaa länsimainen rappiomeininki.

Anonyymi00002 kirjoitti:

demokratia? Venäjä on demokratia, kansan ajattelu on vaan toisenlaista kuin sinun, niitä suorastaan kuvottaa länsimainen rappiomeininki.

Venäläinen demokratia = yksi mies ja yksi ääni.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Venäläinen demokratia = yksi mies ja yksi ääni.

Niin?, esim Suomi, hallitusta kannattaa noin 40% väestöstä, Venäjä, hallitusta (Putin) kannattaa noin 55%. Venäjä on siis juuri nyt demokraattisempi.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Venäläinen demokratia = yksi mies ja yksi ääni.

Ei edes oikeuslaitos toimi lakikirjan mukaan! Putin on se lakikirjakin ja niinpä tuomiot ovat, niin mitä ovat!! Tuomioilla ei ole mitään todellista pohjaa!! Lieneekö nuo venäläistuomarit edes oikeita lakimiehiä. Vaikuttaa hieman siltä, että ainoa, joka siellä määrää, on Putin, joka käyttää oman käden oikeutta!

Ihme valtio???

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei edes oikeuslaitos toimi lakikirjan mukaan! Putin on se lakikirjakin ja niinpä tuomiot ovat, niin mitä ovat!! Tuomioilla ei ole mitään todellista pohjaa!! Lieneekö nuo venäläistuomarit edes oikeita lakimiehiä. Vaikuttaa hieman siltä, että ainoa, joka siellä määrää, on Putin, joka käyttää oman käden oikeutta!

Ihme valtio???

mutta Putella on vahva kansan tuki, se on olennaista. Ihme valtio? joo, kukin valtio on sitä mitä on, tuliko yllätyksenä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Niin?, esim Suomi, hallitusta kannattaa noin 40% väestöstä, Venäjä, hallitusta (Putin) kannattaa noin 55%. Venäjä on siis juuri nyt demokraattisempi.

Tuohan oli satiiria, eikö niin?

Eihän Venäjän hallitusta ja eduskuntaa vastaavaa duuma ole valittu vapailla vaaleilla sen paremmin kuin diktaattori Putininkaan. Näin ollen vertailussasi ei ole mitään järjellistä ydintä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tuohan oli satiiria, eikö niin?

Eihän Venäjän hallitusta ja eduskuntaa vastaavaa duuma ole valittu vapailla vaaleilla sen paremmin kuin diktaattori Putininkaan. Näin ollen vertailussasi ei ole mitään järjellistä ydintä.

Vaalit ovat täysin vapaat Venäjällä, ei ole pakko äänestää Puttea tai sen puoluetta Yhtenäistä Venäjää, mutta niin vaan äänestävät. Näin oikeassa elämässä, totu siihen. Venäjällä ei ole koskaan haluttu "länsimaista demokratiaa".
Vertailuni on täysin oikeaa, Venäjällä on hallinnolla suurempi kansan tuki kuin Suomessa vastaava.

Anonyymi00009 kirjoitti:

mutta Putella on vahva kansan tuki, se on olennaista. Ihme valtio? joo, kukin valtio on sitä mitä on, tuliko yllätyksenä.

Kirjoitat diktatuurimaan diktaattorista ja hänen ’kansan tuesta’ länsimaisen demokratian ’sanoilla’ ja ’käsitteillä’. Ymmärrät varmaan, ettei siinä ole mitään järkeä.

Siinä olen samaa mieltä, ettei Venäjä ole mikään ihme valtio, vaan kokolailla tyypillinen diktatuurivaltio.
Erittäin paljon vaarallisempi kuin useimmat ja sillä on kyky tuhota koko maailmakin niin halutessaan ja siitähän se muistuttaakin vähän väliä. Ei arkaile käyttää väkivaltaa ja hyökkäyssotia tavoitteidensa ajamiseen.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kirjoitat diktatuurimaan diktaattorista ja hänen ’kansan tuesta’ länsimaisen demokratian ’sanoilla’ ja ’käsitteillä’. Ymmärrät varmaan, ettei siinä ole mitään järkeä.

Siinä olen samaa mieltä, ettei Venäjä ole mikään ihme valtio, vaan kokolailla tyypillinen diktatuurivaltio.
Erittäin paljon vaarallisempi kuin useimmat ja sillä on kyky tuhota koko maailmakin niin halutessaan ja siitähän se muistuttaakin vähän väliä. Ei arkaile käyttää väkivaltaa ja hyökkäyssotia tavoitteidensa ajamiseen.

Et vaan ymmärrä että demokratiakin voi olla diktatuuri, jos kansa niin tahtoo. Ei Suomessa ollut juurikaan kummoisempi tilanne Kekkosen aikaan, Kekkosen asema oli kansan enemmistön tahto.
Putin siis toimii kansansa mandaatilla, turha muuta väittää.

Anonyymi00009 kirjoitti:

mutta Putella on vahva kansan tuki, se on olennaista. Ihme valtio? joo, kukin valtio on sitä mitä on, tuliko yllätyksenä.

Juu. Juuri tuo kertoo paljon venäläisistä.
Fiksummat olisi oppineet jotakin sodista ja neukkulasta.

Totesihan putinkin ettei venäläiset kykene demokratiaan.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Et vaan ymmärrä että demokratiakin voi olla diktatuuri, jos kansa niin tahtoo. Ei Suomessa ollut juurikaan kummoisempi tilanne Kekkosen aikaan, Kekkosen asema oli kansan enemmistön tahto.
Putin siis toimii kansansa mandaatilla, turha muuta väittää.

Demokratiassa on tosiaan mahdollista diktatuurin esiinnousu ja diktaattorin pääsy valtaan. Esim Hitler pääsi valtaan aikanaan demokratian ansiosta ihan lakien mukaisesti.

Sekin on totta, että Kekkosen aikaan Suomessa oli aika pahakin demokratian vaje. Se johtui tietysti Suomen aseman epävarmuudesta neuvostodiktatuurin rajanaapurina ja yya-sopimuksesta, joka liitti Suomen Neuvostoliiton etupiiriin. Suomettuminen käsitteenä tunnetaan kaikkialla Euroopassa ja muissakin demokratioissa maailmalla.

Ja sekin on totta, että demokratia toimii joskus hyvin ja joskus huonommin. Suomessa ja muuallakin. Täydellistä järjestelmää ei taida olla keksitty, mutta demokratiaa parempaakaan ei ole tietääkseni missään.

Se kuitenkin on päivänselvää, ettei Putinin Venäjällä ole demokratiaa, se on diktatuuri. Ja diktatuurin myötä on turha uskotella, että politiikka olisi kansan tahdon mukaista. Sensuuri ja propaganda on niin kattavaa ja oppositio vaiennettu niin tehokkaasta väkivalloin ja sillä uhkailemalla, että on oman turvallisuutensa vuoksi viisasta pitää suunsa kiinni ja myötäillä diktatuurihallintoa. Ja mistäpä taviskansa edes kykenee saada muuta tietoa kuin diktatuurihallinnon syöttämää propagandaa.

Hyvä muistaa vanha totuus, jota muistaakseni Stalin totesikin vaaleista jotain sen suuntaista, että vaaleissa ratkaisee ääntenlaskijat, ei äänestäjät. Putin on vielä tehostanut tätä valitsemalla itse ’vastaehdokkaansakin’, jotka saavat olla ehdokkaana.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Demokratiassa on tosiaan mahdollista diktatuurin esiinnousu ja diktaattorin pääsy valtaan. Esim Hitler pääsi valtaan aikanaan demokratian ansiosta ihan lakien mukaisesti.

Sekin on totta, että Kekkosen aikaan Suomessa oli aika pahakin demokratian vaje. Se johtui tietysti Suomen aseman epävarmuudesta neuvostodiktatuurin rajanaapurina ja yya-sopimuksesta, joka liitti Suomen Neuvostoliiton etupiiriin. Suomettuminen käsitteenä tunnetaan kaikkialla Euroopassa ja muissakin demokratioissa maailmalla.

Ja sekin on totta, että demokratia toimii joskus hyvin ja joskus huonommin. Suomessa ja muuallakin. Täydellistä järjestelmää ei taida olla keksitty, mutta demokratiaa parempaakaan ei ole tietääkseni missään.

Se kuitenkin on päivänselvää, ettei Putinin Venäjällä ole demokratiaa, se on diktatuuri. Ja diktatuurin myötä on turha uskotella, että politiikka olisi kansan tahdon mukaista. Sensuuri ja propaganda on niin kattavaa ja oppositio vaiennettu niin tehokkaasta väkivalloin ja sillä uhkailemalla, että on oman turvallisuutensa vuoksi viisasta pitää suunsa kiinni ja myötäillä diktatuurihallintoa. Ja mistäpä taviskansa edes kykenee saada muuta tietoa kuin diktatuurihallinnon syöttämää propagandaa.

Hyvä muistaa vanha totuus, jota muistaakseni Stalin totesikin vaaleista jotain sen suuntaista, että vaaleissa ratkaisee ääntenlaskijat, ei äänestäjät. Putin on vielä tehostanut tätä valitsemalla itse ’vastaehdokkaansakin’, jotka saavat olla ehdokkaana.

Demokratian vaje Suomessa Kekkosen aikaan? ei ollut, kaikki meni kansan tahdon mukaisesti, kansa sitä halusi. Katsos kun kaikki eivät olleet kokoomuslaisia, eivätkä ole nytkään. Siis vahva enemmistö suomalaisista halusi tilanteen olevan juuri se mikä oli. Ei ketään pakotettu äänestämään toisin.

Kommuja ne ovat. Putte sanoo että neukkulan hajoitus oli valtava erehdys.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kommuja ne ovat. Putte sanoo että neukkulan hajoitus oli valtava erehdys.

Putte on myös kgp-taustainen ukko eikä punaväri ihmisestä noinvain lähde.

Anonyymi00002 kirjoitti:

demokratia? Venäjä on demokratia, kansan ajattelu on vaan toisenlaista kuin sinun, niitä suorastaan kuvottaa länsimainen rappiomeininki.

Putin on naZi.

Anonyymi00009 kirjoitti:

mutta Putella on vahva kansan tuki, se on olennaista. Ihme valtio? joo, kukin valtio on sitä mitä on, tuliko yllätyksenä.

Saksallakin oli enemmistön tuki Hitlerille joskus.
Niin on tänään Venäjällä Putlerille.

Mutta fakta on, että Venäjä on moraaliton, kunniaton, imperialistinen natsivaltio siinä missä Saksakin 1930-40- luvuilla!

Totta kai muuttaa, ei rikoslakikaan hyväksy minkäänlaisia vastatoimia, kukin tapaus käsitellään erikseen.

Iitin tiltuako tarkoitat?

muta ukrainahan aloitti venäläisten tappamisen.