𝐏𝐚𝐥𝐣𝐨𝐧 𝐦𝐞𝐥𝐮𝐚 𝐭𝐲𝐡𝐣𝐚̈𝐬𝐭𝐚̈
Paljon melua tyhjästä - Analyysi kirjasta "Evoluutio - Miten lajit kehittyvät?"
Evoluution sanotaan olevan tosiasia. Ihmisen oletettua kehitystä mikrobista mikrobiologiksi pidetään ”tieteen suurena riemuvoittona”. Kun näitä evoluutiouskonnon opinkappaleita ryhtyy tutkimaan ja tutustuu asioihin edes hieman pintaa syvemmältä, huomaa että evoluutioteoria luhistuu omaan mahdottomuuteensa. Vain ateistisen tiede-eliitin sitoutuminen sattuman luomiskykyyn pitää tätä materialistista ajatusrakennelmaa kasassa. Tämä tiedemaailman äänekäs enemmistö ei suvaitse evoluutioon kriittisesti suhtautuvia.
Kaikkialta kuuluu kuitenkin yhä enemmän vastalauseita. Kuinka ihmeessä esimerkiksi aivoton, päämäärätön ja satunnainen evoluutioprosessi voisi saada aikaan kaikkialla ilmenevää täsmennettyä geneettistä informaatiota? Tai missä ovat nykyhetkessä tehtävät toistettavissa olevat havainnot eliötyypin muuttumisesta toiseksi? Miksi havainnot osoittavat biologisen maailman rappeutuvan? Rappeutuminenhan on kehittymisen täydellinen vastakohta!
Tässä kirjassa kirurgi Mikko Tuuliranta analysoi Juha Valsteen kirjan Evoluutio - Miten lajit kehittyvät? (SKS 2018). Hän osoittaa, miten evoluutioa pidetään kaiken selityksenä täysin uskon varaisesti. On hämmästyttävää miten vähin perusteluin Valsteen kirja on kirjoitettu. Tälle kirkkaana vastakohtana on Mikko Tuulirannan vankka asioiden tuntemus ja syvällinen perehtyminen eri aihepiireihin. Paikoin humoristisestikin kirjoitettu mielenkiintoinen kirja pitää otteessaan alusta loppuun.
https://urly.fi/3zlB
Paljon melua tyhjästä
9
150
Vastaukset
- Anonyymi
Mikko Tuuliranta ei päässyt Helsingin yliopistoon lukemaan lääketiedettä, joten hän meni Ranskaan, jossa kuka tahansa ylioppilastutkinnon suorittanut voi kirjoittautua lääketieteelliseen tiedekuntaan...
- Anonyymi
Tuota, olitko edes googlannut sanomaasi. Lääketieteelliseen pääsy Ranskassa on erittäin vaikeaa. Joissakin maissa kuten eräissä Karibian valtioissa lääketieteelliseen pääsy voi olla helppoa, mutta mitä tutkinnolla tekee kun lääkärin ammatin harjoittamiseen pitää vielä läpäistä sen maan jossa aikoo ammattia harjoittaa kokeet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota, olitko edes googlannut sanomaasi. Lääketieteelliseen pääsy Ranskassa on erittäin vaikeaa. Joissakin maissa kuten eräissä Karibian valtioissa lääketieteelliseen pääsy voi olla helppoa, mutta mitä tutkinnolla tekee kun lääkärin ammatin harjoittamiseen pitää vielä läpäistä sen maan jossa aikoo ammattia harjoittaa kokeet.
Tässä Mikko Tuulirannan omat sanat:
"En päässyt Helsinkiin, joten lähdin Ranskaan osaamatta juurikaan kieltä ja tietämättä, että siellä karsinta tapahtuu vasta opiskeluaikana: kuka tahansa ylioppilastutkinnon suorittanut voi kirjoittautua lääketieteelliseen tiedekuntaan." Anonyymi kirjoitti:
Tässä Mikko Tuulirannan omat sanat:
"En päässyt Helsinkiin, joten lähdin Ranskaan osaamatta juurikaan kieltä ja tietämättä, että siellä karsinta tapahtuu vasta opiskeluaikana: kuka tahansa ylioppilastutkinnon suorittanut voi kirjoittautua lääketieteelliseen tiedekuntaan."Siellä opiskelu oli englanninkielistä. Opiskelee Suomessakin paljon jotka eivät osaa Suomea.
- Anonyymi
RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:
Ainakin tietää enemmän kuin sinä. Älä aliarvioi Ranskan yliopistoja.
Kyllä minä tiedän evoluutiosta enemmän kuin Tuuliranta. Olen lukenut biologiaa yliopistossa.
Toisaalta sen tietämiseen, että evoluutio on totta ja luomiskertomus ja sotkan muna ovat satuja, ei tarvita edes yliopistoa. Normaali maalais- tai kaupunkilaisjärki riittää.
- Anonyymi
Uskovien kanssa on vaikea keskustella tieteestä koska jos keskustelu menee liian vaikeaksi, vastaus on aina: "En välitä, Jumala pelastaa minut". Esim. tuleva tekoälyn dominoiva yhteiskunta jossa ihminen ai olekaan kukkulan kuningas pelottaa minua, mutta uskovaiset ovat rauhallisin mielin koska Jeesus tulee pelastamaan heidät.
- Anonyymi
RaakaArskaNissiTampere kirjoitti:
Siksi koska evoluutio ei ole tiedettä.
Evoluutio kuuluu tieteeseen. Myös teologia on tiedettä. Olen kuunnellut sekä biologian että teologian luentoja. Mutta sadut eivät ole tiedettä muutoin kuin satujen tutkimisen kannalta. Onhan esim. Raamatun luomiskertomus koottu kahdesta keskenään ristiriitaisesta lähteestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563091Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472881Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242689Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3521772- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193951- 44809
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101802Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26800