Minulla se tapahtui n 20v sitten. Toki olin jo aiemmin suhtautunut epäilevästi Yleen, koska 70-luvulla Yle ihannoi yli kaiken Neuvostoliittoa ja kommunismia ja on siten osasyyllinen noihin hirveyksiin.
Mutta nyt on siis mennyt parisenkymmentä vuotta etten ole uskonut sanaakaan, milloin sinä lakkasit uskomasta Yleä?
Mutta nyt on siis mennyt parisenkymmentä vuotta etten ole uskonut sanaakaan, milloin sinä lakkasit uskomasta Yleä?
Vastaukset 64
Vanhimmat
10 vuotta sitten.
Ylen nykyinen toiminta muistuttaa pelottavasti ns. suomettumisen pahimpiä aikoja. Ohjelmissa noudatetaan ennakkosensuuria joko johdon tai yksittäisen toimittajan mieltymyksien mukaan. Ylelle vaikeista aiheista vaietaan ja totaalisti uhohdetaan, että toiminnan rahoittajilla eli veronmaksajilla on oikeus saada ääntään kuuluviin vaikka ne ei tukisi Yle nykyistä "monimuotoisuutta" ! Oletteko esim. viime vuosina nähneet Ylellä yhtään ohjelmaa tai uutiskatsausta päiväkodista tai peruskoulusta jossa haastateltava ei olisi maahanmuuttaja tai heidän jälkeläinen?
Ylen lisäksi soopaa kirjoittavat Helsingin Sanomat ja iltapäivälehdet. Vuosia sitten olin oikeudessa todistajana sivullisena tapauksen näkijänä. Kyseessä oli poliisien ja maahanmuuttajien välinen yhteenotto. Kerroin oikeudessa sen, minkä näin muutaman metrin päästä. Media oli kirjoittanut tapahtuman lööpit maahanmuuttajien kertoman mukaan, mikä ei vastannut sitä, mitä minä näin ja todistajana oikeudessa kerroin.
Yle värittää uutiset vihervasemmistolaisen ideologian mukaan. Muu media taas sen mukaan
mikä myy, tai lisää myyntiä. Ketä kiinnostaa, jos kerrotaan mitä todella tapahtui, harvoin siitä saadaan lehtiin lööppejä.
Yle ei ole näyttänyt kymmeneen vuoteen yhtäkään päiväkotia tai peruskoulua käsittelevää ohjelmaa, jossa olisi haastateltu kantasuomalaista lasta tai aikuista.
Silti 80 prosenttia suomalaiista pitää Yleä luotettavimpana uutismediana.
Persutrolli taas Ylen kimpussa.
Persutrollin höpinää.
Oi pellehermanni, kerro sitten, mihin uskot?
Pellehermani kun olen uskon tietysti sosialismiin se takaa kaikille ilmaiset asunnot, tervedenhuollon ja kaikille 3500 €/kk kansalaispalkan.
Eihän toki kantaväestölle, mutta uussuomalaisille kunniakansalaisille.
Minä olenkin toisen polven kunniakansalainen.
Pellehermanni
EM - potkupalloa yritin katsoa Yleltä, Ranskan pelistä oli kyse. Kaikki sujui hyvin aina puoliajalle saakka, mitään kovin näkyvää poliittista propagandaa en havainnut. No puoliajalla sitten yle näytti Mbappe nimisen pelaajan haastattelua jossa Mbappe kertoi kuinka Eurovaaleissa on äänestettävä ja kun Ylestä on kyse, niin tietysti vasemmistolaista.
Mä oon nauranu sille MOT ohjelmalle jo 30 vuotta. Tuovat epäkohtia julki vasta siinä vaiheessa kun rahanpesu on tehty ja rikolliset turvassa 😭😭😭😭
Kansa luulee että joku saadaan kiikkiin, ketään ei saada kiikkiin, he vain kertovat miten meitä huijataan 😭😭😭😭
Voihan olla meneillään jotain huijauksen malleja
samaa touhua eri nimellä
sama ku konkka yrittäjät alkaa saman homman eri nimellä
Olis se kyllä mahtavaa, jos raha päättäisi kaikesta uutisoinnista?
Rahalla voisi ostaa itseä miellyttävät uutiset. Eniten maksava saisi mielipiteet esille.
Kun Persut vihaa kaikkea kuten Yleä, Vihervasemmistoa, ruotsinkielen opetusta, vähemmistöjä ja Ay-liikettä. Akavakin on Ay-liike. Niin Persujen viha kohdistuu 85%:iin suomalaisista.
Missä sitten on Persujen onnela?
Olisiko Venäjä mitään?
Siellä kun ei ole
Yleä
Vihervasemmistoa
Ay-liikettä
Ruotsinkielen asemaa
Pridekulkueita
Elokapinaa
EU:ta
Euroa
Ei oikein maahanmuuttoakaan
Kun Persut ovat meillä vähemmistö 15% niin eikö nämä muuttaisi Venäjälle?
Valmiiseen Persulandiaan!!??
Tosta sun listastas ei oikein kerry 85%. koeta punikki keksiä lisää.
Satuhetki perheen pienimmille
Taisi olla 1980 luvulla?!
2020 kevättalvella aloin katsomaan ja kuuntelemaan sitä kriittisesti.
Nyt luottamukseni on Yleen täys 0.
Enimmässä määrin nyt viime aikana kun on tullut esille että YLE valikoi asiantuntijoiksi ja haastateltavaksi heille sopivimmat henkilöt. Ensin on tavoite ja sitten etsitään siihen sopivat ihmiset.
Jos Persu mukana A ohjelmassa, niin vassareista kutsuttu niitä jotka eniten vihaa persuja.
Totta kai "A ohjelmassa" sorsitaan persuja kun heitä sorsitaan kaikkialla muuallakin.
Ketju joka kertoo pääasiassa persujen ja lahkolaisten asioista.
Onhan tänne eksynyt näemmä joku oikeinajattelijakin, jolle tosiasiat ovat liian raskaita.
Se koirä älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Sun päähän kalikka on tosiaan kalahtanu ja kovaa.
Pitää vaan olla mediakriittinen ja ymmärtää että YLE valehtelee aina.
Tuon kun pitää mielessä niin ylen uutiset ihan siedettävän tasokkaita.
Yle jos siis jotain väittää niin asia kannattaa muualtakin tarkistaa.
Ei YLE varmastikaan valehtele ja keksi asioita, se vain toistaa joidenkin "luotettavien lähteiden" valheita, ja valikoi näkökulmansa ja sen edustajat edustamaan muka koko kansaa. Selkeästi vaemmistolainen kanava, jota pidetään yllä vain tradition tekia. Varsinaista konservatismia.
Joo, en minäkään usko että YLE suoraan valehtelee. Valikoi vain uutiset ja kun uutiseen on YLEn johdon näkemys, valitsee sopivat haastateltavat.
"Yle jos siis jotain väittää niin asia kannattaa muualtakin tarkistaa."
Eikä tuo 'muualta' voi olla mikään muu kuin Suomen Uutiset, koska kaikki muut mediat valehtelevat enemmän tai vähemmän
Edellisen Libanonin sodan kieppeillä totesin, että YLE ja HS kannattavat valikoivaa totuudellisuutta. Mutta eivät nämä muutkaan välineet tässä maassa noudata muuta kuin kysynnän ja tarjonnan lakia. Ihmiset lukevat uutisia, jollaisia he haluavat lukea.
Mikä olisi hyvä media kansallismieliselle konservatiiville?
Suomalaisille kävisi sellainen media, joka puolueettomasti kertoo mitä on tapahtunut. Se ei tietenkään käy propagandan välittämiseen joten äärivasureille sellainen on kauhistus.
Olet ollut uutispimennossa jo 20 vuotta.
Eikös Yleä johda nyt Kokoomus? Apunen ja Wallenius?
Edes Ylen hallintoneuvostossa ei tiedetä mitään Ylen toiminnasta, ei tiedetä yhtään mihin rahat menee, ei mitään käryä montako 100 000€ tuollainen matu DEI kouluttaja saa rahaa yhdestä sessiosta jne.
Avara luonto pilatiin. Jatkuvasti ilmastonmuutos, ilmastonmuutos, ilmastonmuutos.
Syy on suomalaisen duunarin, syö lihaa ja ajaa autolla.
Monilla on hyviä kokemuksia ja muistoja Ylen kanssa, itse lopetin Ylen seuraamisen vähitellen 2000 luvulla, en ollut kovin aktiivienen käyttäjä brittisarjoja ja saksalaisia myös, ensin jäi a.-tuubi ohjelmat poliittiset vähitellen kaikki, ihmisten kanssa oli aluksi vaikeaa jos keskustelu meni johonkin joutui sanomaan en katso a -tuubia vähitellen noin 6vuotta sitten jäi myös Yle uutiset kokonaan pois, vointi alkoi parantua lisäsin liikuntaa myös lääkäri ihmetteli parantuneita arvoja sanoin jätin Ylen pois kokonaan häntä tuo huvitti kyllä, nyt kun myös arenan sisältö muuttui tunnistautumisen taa ,jätin viimeisetki n historian dokkarit ja viihdyttävät homosexuaalien edistyksen ohjelmat ja suljin Tv. kokonaan nyt kuukausi sitten arvot jälleen parantuneet, verenpaine lääkitys jäi uutisohjelmien ja a-tuuban myötä ,kolestroli lääkeet jäi nyt arenan myötä? diapetes 2 näyttää sekin lähes selätetyltä, puhuin lääkärin kanssa voiko tosiaan olla näin suuret vaikutukset, hän naureskelee yhä mutta sanoo os olen kokenut vastenmielisenä ja aivopesuna Ylen siis sterssaavana henkisenä väkivaltana ,voi tervys kokea piinasta pääsyn ja riippuvuuden poistumisen äärinmäisen elvyttävänä. Ylen myötä jäi myös Hs tuo oli helppoa tavallaan samaa tuotatoa ,saan tiedot maailmanmenosta ulkomaisesta mediasta parhaita on Ranskan lehdet ja Usa noissa on vielä kilpailua jonkinverran saksalaista mediaa voi myös käyttää ,käänökset on vain eurooppalaisissa vielä vähän ontuvia. Suosittelen jos haluat päästä huonosta olosta ja ahdistuksesta eikä sinulla ole ongelmaa sukupuoliasioissa tai muussa ajattelun sekoittamisen tarvetta ja tunnet aidosti olevasi oikeassa maailmankuvasi kanssa .,jätä Yle ja Hs voi olla jotta sinunkin todellinen terveydentila kohenee.
Yle on jenkeissä Demokraattien vankka kannattaja ja Republikaaneista kerrotaan aina vain negatiiviseen sävyyn.
Samoin Israel Ylen hampaissa ja muslimi palestiinalaisia paapotaan
Yllättääkö Yle onhan Hs vankka jenkki-demokraattien liike, Trump vihakampanjointi on kestänyt jo vuosikymmenen alkoi kun hullu Hillary oli Trumpi vastaan vaalissa ja Trump voitti Saarikosket käytännösä menetti työkykynsä kun vihakirja floppasi samalla ja usan vuodet valui heiltä paskakaivoon, nyt Hs /Yle käy vihakampanaa jälleen Trumpia vastaan ja on häviämässä, demokraatien sotaisuus innostaa näitä medioita ,jos hullu Hillary olisi aikanaan valittu olisi maailma kovin toisenlainen ehkä maailamansodan jäljiltä asuttavia aluieta ehkä kolmannes nykyisestä.. Hauraan höperön hallinta on ollut pelottavaa sekin..,mahtoiko hän koko aikanaan tietää mitä ja missä ympärillä tapahtui, järkyttävää sinänsä jotta zompielta vaikuttavia tyyppejä voi olla suurvaltain johdossa jopa Koren suosittu Kim ja Turkin Ördekani on näiden rinnalla dynaamisia johtajia. Ironista medioilta Hs/Yle tekevät vihakampanjaa sitten paljastuu jotta kannatettu on täysi kuutamolla, tuon pajastuttua kirjoitellaan jotta jonkun muun maan johtaja on täyshullu tai sairas, ja taas mennään .toisaalta hikipääässä olevien mielipuolien määrä vallassa on luultavasti oin 30 % kaikista narsisti on mieliairauden vaarallisin laji ja tuota esiintyy eniten vallassa ja mediatyössä outoa eikö totta?.meikäläinen media on yhtä mätää kuin muunkin hallinto maamme tarvitsisi vahvan johtajan joka puhdistaisi hallinnon ja virat hajottaisi keskittyneen mediaomistuksen ja alottaisi laajat korruptio tutkinnat sieltä 90 luvulta ,tietenki länsimaana anteeksianto olisi mahdollista jos tunnustukset saataisiin ja ns. tehokasta katumusta olisi todella nähtävissä.
1970-luvulla Yle oli Ylenmääräisesti aivopesemässä kansaa neuvostokommunismin kannattajiksi. Ja tämä aivopesu tuotti todella tulosta, valtava määrä opiskelijoita esim. siirtyi kannattamaan sinipaitaisina taistolais-stalinisteina vallankumousta Suomessa.
Nyt Yle on viimeiset 10 vuotta keskittynyt aivopesemään kansaa woke-pride-feministiseen maailmankuvaan, jossa sukupuoliakin on kai jo 50.
Samalla Yle on tähdentänyt, että olemme maailman onnellisin ja rasistisin kansa.
Onneksi on netti, josta löytyy faktoja siitä, mitä maailmassa ja Suomessakin tapahtuu.
Miksei YLE esittele Kamala Harrisin saavutuksia, no koska ne ei kestä päivänvaloa 😭😭😭😭
Joo ura "Street walkerina" ei oo niin hohdokas kuin luulis, moneltakohan on ottanu poskeen kadulla autissa 😭😭😭😭
Mitkä ovat Donald Trumpin saavutukset?
En ole lakannut, kun en ole koskaan uskonutkaan
Nyt se on tullut tiensä päähän.
Jos puhutaan nyt lähinnä Ylen uutis-ja ajankohtaisohjelmista, niin 1970-luvulla ja osittain myös 1980-luvulla niitä vaivasi suomettuminen eli Neuvostoliiton myötäily. 2000-luvun ajan Yleä on taas vaivannut Eu-suomettuminen eli Eu:n kritiikitön myötäily. Minusta Yle oli parhaimmillaan 90-luvulla. Silloin se oli jo päässyt yli Neuvostoliiton myötäilystä eikä ollut vielä kunnolla aloittanut Eu:n, sateenkaariporukan ja monikulttuurisuuden myötäilyä. Minusta Ylen asiaohjelmat olivat tasapuolisimmat 90-luvulla.
15-20 vuotta sitten alkoi käydä Ylen propaganda ja mielipiteiden ohjailu vallan selväksi.
Kun Yle lakkautetaan, niin te persu-purralaiset voitte perustaa uuden valtakunnallisen kanavan.
Laittakaa sille nimeksi vaikka 'totaalisen totuuden torvi MV-lehden hengessä'.
Ja Putin kiittää!
Kuka muistaa näin naapurissa ja naapurineljännes ohjelmat?
Muistan kyllä pikkunappulana höristelleeni mitä nuo vajakit höpöttää kuka helkutti haluaa asua jossakin kolhoosissa
Lyhytaalloilta löytyi myös joku mikä lie radio petroskoi joka laukoi robottimaisella äänellä neuvostopropagandaa
Minä lopetin Ylen ohjelmien seuraamisen 2 vuotta sitten ja suurin syy on se , että Yle on luomu tuotantoon myönteisesti suhtautuva ja kaikki kritiikki sitä kohtaan on poistettu. Itse vastustan luomu tuotantoa
Tosi mahtavii lausuntoja tulee toisinaan metsän hoidosta, mutta samaa asian tuntemattomuutta esiintyy myös Pöllö- Maikkarilla.
Nykyään Yle on vihervasemmistolaisuutta ja woke henkisyyttä
Ylen toimittajakunta on täysin vihervasemmiston saastuttama, eikä sen ohjelmia kukaan omilla aivoilla ajatteleva mediakriittinen erehdy sekaantumaan.
Ylellä samat "asiantuntijat" vuodesta toiseen a-studioissaan. Tietenkin oikean henkisiä....
Onneksi on kuitenkin yle-veron katteeksi luonto-ohjelmia ja ja nytkin katson unelmakoti sarjaa, nämä mukavan rauhallisesti tehtyjä, tavan ihmisten ohjelmia. Muuten kyllä kaikissa medioissa painotus on valitettavan paljon omien poliittisten ideologian mukaisia painotuksia, kaikissa medioissa, vähän aikaa kun hesarissa oli se saksalainen pääjohtaja, niin laajeni sen lehden sisältö, sitten palasi takaisin siis omien mieltymysten mukaisten näkemysten esittämiseen.
Näkyy se pidikkeellisyys ja pelko, mitä jos antavat vähänkään tasapuolisemman käsittelyn. Mutta sitähän ilmoittavat sinänsä suoraan, edustaa heidän näkemyksiään, ja jos sitä tilaa, niin sen saa, vahvistuksia omalle kuplalle.
Lehdet/media voi aina sanoa, etteivät he vääristele totuutta, he näyttävät totuudesta vain sen kannan, minkä haluavat. Oikeaan objektiiviseen näkökulmaan ei heillä tunnu olevan varaa, kykyä eikä halua. Yksittäisiä ulkopuolisia päästävät välillä ääneen.
Joku niistä "asiantuntijoista" notkuu skp:n toimiston liepeillä..,,,
Yli 20 vuotta sitten. Sitä propagandaa mitä sieltä jo silloin tuli ....
Annika Damström edustaa pahinta toimittaja kuntaa
Ajat sitten.
Yle ihannoi Ruotsia ja ruotsalaisia, erityisesti eliittiä. Radiosta ja televisiosta tulee paljon ruotsalaista ohjelmaa, ja siitä voi olla vain yhtä mieltä: he halveksivat suomalaisia.
Suomalaisia pidetään ”jutteina”, ja heitä verrataan aina ruotsalaisiin.
Suomea on nähty puskurivaltiona, ja sitä tapaa täytyy ihailla.
Onko tässä jo kaikki ruotsalainen rotuoppi?
Yle kannattaa wokea