Koska Ukraina tuhoaa Krimin sillan?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/005ab0a0-4390-4640-932f-e62cc0b32725

Välineitä on jo riittävästi ja on saatu lupa niiden käyttöön.

Vai kannattaako tuhoamista pitkittää mahdolisimman kauan ja sitoa mahdollisimman paljon Venäjän joukkoja ja torjuntakalustoa suojaamaan siltaa? Mukavaa hommaa pitkinä pimeinä sateisina öinä. Harva pystyy tuohon viikkokausia selvin päin. Pelkkää tylsää odottelua.
26289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Operaatio lienee jo nyt meneillään. Erilaisilla harhautuksilla haetaan heikkoja kohtia puolustuksesta.

Äänestä

Ukraina kärysi juuri äsken kaasuputkien terroristisesta räjäyttämisestä. Tämä tosiseikka, jonka tosin moni tiesi jo aikaisemmin, saattaa hieman laittaa jäitä hattuun kiihkeimmille nazeille. Vaikka länsimaat ovat lähes varauksetta valmiit hyväksymään Ukrainan toimet, jossakin tulee länsimaiden kärsivällisyyden raja vastaan. Toisaalta Ukraina on niin epätoivoisessa tilanteessa, että kaikki on mahdollista.

Äänestä
  • Vain te anoaiset ette siitä pitäneet se on tosiseikka ja teillä tuli raja vastaan jo ajat sitten mutta te anolaiset että päätä mistään.

    Äänestä

  • Kuka ikinä putken räjäyttikin, se oli suuri palvelus Euroopalle. Putken räjähdys nopeutti valtavasti riippuvuuden loppumista venäläisestä energiasta, ja nyt Länsi-Eurooppaan ei tule käytännössä lainkaan venäläistä energiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuka ikinä putken räjäyttikin, se oli suuri palvelus Euroopalle. Putken räjähdys nopeutti valtavasti riippuvuuden loppumista venäläisestä energiasta, ja nyt Länsi-Eurooppaan ei tule käytännössä lainkaan venäläistä energiaa.

    Tulee lähes yhtä paljon kuin aikaisemminkin, mutta se tulee Kiinan, Intian ja Turkin kautta. Hinta on tietysti hieman korkeampi, koska välikäsiä on enemmän. Tällähän ei ole merkitystä, korotetaan veroja ja lasketaan elintasoa, kyllähän kansa maksaa päättäjien virheet.

    Äänestä

  • Vaikka nyt Ukraina näyttääkin syylliseltä, mikään ei ole varmaa. Kaiken takana on silti todennäköisesti usa ja cia. Heidän toimintatapoihinsa kuuluu juuri tällainen, että joku muu lavastetaan syylliseksi ja itse toimitaan taustalla. Lähes varmaa on, että usa vähintäänkin tiesi räjäytyksestä, samoin kuin Selenskyi.

    Äänestä

  • Suomi tukee varauksetta kaikkia Ukrainan sotarikollisten terroristien iskuja siviilikohteisiin, uutisoi Suomen johtavat CIA vakoojat ja NATO trollit, ei maan johto.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuka ikinä putken räjäyttikin, se oli suuri palvelus Euroopalle. Putken räjähdys nopeutti valtavasti riippuvuuden loppumista venäläisestä energiasta, ja nyt Länsi-Eurooppaan ei tule käytännössä lainkaan venäläistä energiaa.

    Ja mistä saa Eurooppa nyt energiaa, ja siitä maksaa ryöstö hintaa.
    Inkoossa seisoo Ikuisen Hölmöyden monumentti LNG laiva jonka kulut satoja miljoonia, kalliin LNGn lisäksi.
    Ei ole ihme jos Suomen talous syöksyy.

    Äänestä

Ei sitä tuhota kannata. Ukraina valtaa sillan molemmat rannat ja saa hyödyntää venäläisten omalla kustannuksellaan rakentamaa siltaa.

Ei sillalla enää sodankäynnin kannalta ole mitään merkitystä.

Äänestä
  • "Ei sillalla enää sodankäynnin kannalta ole mitään merkitystä."

    - Ehkä hiukan kärjistetysti sanottu, mutta se on kyllä totta, että sillalla ei enää ole niin ratkaisevaa merkitystä Krimin huollon kannalta kuin aikaisemmin

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Ei sillalla enää sodankäynnin kannalta ole mitään merkitystä."

    - Ehkä hiukan kärjistetysti sanottu, mutta se on kyllä totta, että sillalla ei enää ole niin ratkaisevaa merkitystä Krimin huollon kannalta kuin aikaisemmin

    Eikö se junayhteys manteraan kautta Krimille ole jo valmis?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eikö se junayhteys manteraan kautta Krimille ole jo valmis?

    Ollut jo pidemmän aikaa, alkuvuodesta tai keväästä? Ainakin keväällä jo uutisoitiin että sillaa sotilaallinen merkitys on enää vähäinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ollut jo pidemmän aikaa, alkuvuodesta tai keväästä? Ainakin keväällä jo uutisoitiin että sillaa sotilaallinen merkitys on enää vähäinen.

    Ei kauaa kun kerrottiin Kertsin salmen lauttaliikenteen vilkastuneen.
    Rautatie sillalla katsotaan riskialttiiksi

    Sillan tuhoaminen olisi putinille hyvä näpäytys

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ollut jo pidemmän aikaa, alkuvuodesta tai keväästä? Ainakin keväällä jo uutisoitiin että sillaa sotilaallinen merkitys on enää vähäinen.

    Ukrainan tarkoitushan on ottaa koko Krimin alue haltuunsa tai ainakin poistaa suurin osa venäläisistä sieltä.

    Sillan tuhoaminen on iso osa tätä operaatiota. Kyllä ne muutkin huoltoreitit saadaan sitten tuhottua. Venäjän oppositio tulee tukemaan Ukrainaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ukrainan tarkoitushan on ottaa koko Krimin alue haltuunsa tai ainakin poistaa suurin osa venäläisistä sieltä.

    Sillan tuhoaminen on iso osa tätä operaatiota. Kyllä ne muutkin huoltoreitit saadaan sitten tuhottua. Venäjän oppositio tulee tukemaan Ukrainaa.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-ulkoministerio-ukraina-kaytti-lansimaisia-ohjuksia-tarkean-sillan-tuhoamiseen-kurskissa-iskusta-video-julki/8991736

    Ensin harjoitellaan helpoilla ja Venäjälle tärkeillä kohteilla. Niitä on kymmenittäin.

    Ja aina kannattaa pysäyttää parin ydinvoimalan tuotanto ja niiden siirtoyhteydet. Vaikutus näkyy lähes koko maassa.

    Äänestä

Sitten Kertsinsalmen silta lähtee, kun sen vaikutukset ovat makeimmat.

Äänestä
  • Kukahan tekee laskelmat? Hyvä pitää jännitystä yllä.

    Läheltä Moskovaa saattaa löytyä parempia kohteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kukahan tekee laskelmat? Hyvä pitää jännitystä yllä.

    Läheltä Moskovaa saattaa löytyä parempia kohteita.

    https://yle.fi/a/74-20105684

    Tarkoitus on vaikeuttaa Venäjän armeijan huoltoliikennettä mahdollimman paljon ja saada joukot pysähtymään ja leiriytymään johonkin. Saattaa muodostua helppo kohde. Polttoainetta, ohjuksia, ammuksia ja räjähteitä. Hyvää videomateriaalia.

    Äänestä

  • Homman voi hoitaa myös oppositio tai joku Venäjän armeijan kapinallinen ryhmä. Vahinkoja sattuu!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    https://yle.fi/a/74-20105684

    Tarkoitus on vaikeuttaa Venäjän armeijan huoltoliikennettä mahdollimman paljon ja saada joukot pysähtymään ja leiriytymään johonkin. Saattaa muodostua helppo kohde. Polttoainetta, ohjuksia, ammuksia ja räjähteitä. Hyvää videomateriaalia.

    Onkos se aloittaja taas raapustamassa tarinaa kun on ylen roskalinkki vaihteeksi.

    Äänestä

Sitä vaan aloittaja roskalehden linkillä yrittää jotain sanoa...se vaan jää aina siihen linkin näkemiseen ja lopusta voi arvata, että on natsikiihkoista jorinaa.

Aloittajalle, että saa vähän makua mitä on menossa jos ei tiiä?

Putinin joukot veivät verta Ukrainasta: "5000 sotilasta eliminoitu Kurskissa", Venäjän puolustusministeriö julkaisee videon.......

SUURTUHO UKRAINAN JOUKOILLE !

https://www.youtube.com/watch?v=jN0kwiYOuf8

Äänestä

Putin on naZi.

Äänestä

Turhan pitkään sillan tuhoa on lykätty. Ehkä piti mielistellä Länttä ja odottaa riittävän tehokasta kalustua. Ratkaisu sotaan on kuitenkin Kertsinsalmen sillan tuhoamisessa, Krimin tekemisessä arvottomaksi Venäjälle, ja Venäjän öljy- ja kaasumyynnin lamauttaminen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/005ab0a0-4390-4640-932f-e62cc0b32725

Välineitä on jo riittävästi ja on saatu lupa niiden käyttöön.

Vai kannattaako tuhoamista pitkittää mahdolisimman kauan ja sitoa mahdollisimman paljon Venäjän joukkoja ja torjuntakalustoa suojaamaan siltaa? Mukavaa hommaa pitkinä pimeinä sateisina öinä. Harva pystyy tuohon viikkokausia selvin päin. Pelkkää tylsää odottelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu