Veropohjaa laajentamalla valtio saa lisää verotuloja. Eityisesti veroetujen poistolla esim. listaamattomien yritysten veroedun. Se on nyt liian löysää.
Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat
Orpon ja Purran oikeiston lisäämien kulutustasaverojen sijaan, jotka vaikuttavat huomattavasti enemmän pieni- ja matalatuloisiin pitäisi keskittyä veroetujen poistoon ja turhien jopa haitallisten yritystukien poistoon sekä OrpoPurran turhien veronalennusten perumiseen mm. kaljaveron ja solidaarisuusveron alarajan noston.
1. Listaamattomien yritysten veroedun, verotuotto noin 800 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.
2. Institutionaalisien sijoittajien 5% lähdevero, verotuotto noin 400 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.
3. Solidaarisuusveron alarajan pitäminen Rinteen/Marinin hallituskauden 85 800 eurossa 150 000 euron sijaan, verotuotto 60 miljoonaa euroa vuodessa.
4. Kaljaveroalen peruminen, verotuotto 25 miljoonaa euroa vuodessa.
5. 500 miljoonan euron Kelakorvausten pörriäisille antamisen sijaan sen laittaminen julkiseen terveydenhuoltoon.
6. Lisäksi yritystukien perkaus 500 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.
Näillä toimilla ainakin 1 785 - 2 685 miljoonaa euroa vuodessa eli 7 140 - 10 740 miljoonaa euroa hallituskauden aikana pelkkiä veroetuja ja turhia/haitallisia yritystukia poistaen, ja vastaavasti saman verran vähemmän velanottoa, jota Orpon hallitus lisää VM:n ennusteen mukaan 60,2 miljardilla eurolla kaudellaan.
Eikö OrpoPurralle kelpaa raha, jolla vähennetään velanottoa ilman köyhällistön kurjistamista?
Lisäksi ehdotus ex-kansanedustajien vastikkeettoman ja ilman työttömyyskassamaksuja saatavan paremman standardin sopeutumissossutuen poistosta. Ex-kansanedustaja pääsee kyllä raahautumaan yhtä hyvin TE-keskukseen työttömäksi työnhakijaksi ja pohjalla on arvostettu luottamustehtävä, jos ei muuta työuraa olisikaan. Työttömyyspäiväraha ja työttömyyden jatkuessa työmarkkinatuki aktivoi kummasti myös ex-kansanedustajan työnhakuun, joista osa on loisinut tuhansien eurojen sopeutumissossutuella vuosia, jotkut jopa 11-25 vuotta. mm. kepun Taina Karpela sopeutui 11-vuotta, kokoomuksen Marjukka Parpola (o.s. Karttunen) sopeutui 14-vuotta ja kehtasi pyytää lisäaikaa kun loisimisaikaa lyhennettiin. Kokoomuksen Suvi Lindén (kok.), joka on saanut etuutta vuodesta 2011 lähtien, eli noin 13-vuoden ajan ja saa edelleen. SDP:n Marjaana Koskinen on saanut sopetumistukea myös 13-vuotta ja saa edelleen. Kokoomuksen Marjut Hannele Köpsi (o.s. Kaarilahti) putosi eduskunnasta maaliskuussa 1999 ja hän on nostanut sopeutumiseläkettä tai -rahaa siitä lähtien – nyt jo 25 perättäisen vuoden ajan.
Ja Orpon/Purran oikeistohallitus on tuomassa ministereille nyt vieläkin paremman vastikkeettoman sopeutumisloisimistuen ns. ministerin vuoden karenssiajan korvauksen yli 11 200 euroa kuukaudessa!
Vaihtoehto OrpoPurran tuhopolitiikalle löytyy - Veropohjan laajentaminen mm. veroetujen poistolla !
118
419
Vastaukset
- Anonyymi
Vuonna 2003 eduskunnan jättänyt keskustan entinen kansanedustaja Maria Kaisa Aula puolestaan haki etuutta jälleen uudestaan vuonna 2022. Aula on kertonut ratkaisustaan Keskisuomalainen-lehdelle.
Aulalle etuutta on maksettu aiemmin vuosina 2005, 2014, 2015, 2016 ja 2017.
https://www.ksml.fi/paikalliset/6097256- Anonyymi
Yle: Kolme ex-poliitikkoa on nostanut sopeutumistukea yli vuosikymmenen – etua maksettu töistä huolimatta jopa 25 vuotta
https://yle.fi/a/74-20103642
"Sopeutumisrahaa maksetaan jopa vuosikymmeniä sitten uransa päättäneille poliitikoille. Työttömyyden varalle tarkoitettua tukea on voinut saada työllistymisestä huolimatta."
Yle: 33 entistä poliitikkoa nostaa sopeutumisrahaa – ”En ole saanut töitä”
https://yle.fi/a/74-20101852
"Yle sai tietopyynnöllä nimilistan sopeutumisrahaa saavista entisistä poliitikoista."
Erityisesti keppiä tavistyöttömille haluavat kokoomuslaiset ja kepulit yliedustettuina näissä loisijoissa. Ei yllätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle: Kolme ex-poliitikkoa on nostanut sopeutumistukea yli vuosikymmenen – etua maksettu töistä huolimatta jopa 25 vuotta
https://yle.fi/a/74-20103642
"Sopeutumisrahaa maksetaan jopa vuosikymmeniä sitten uransa päättäneille poliitikoille. Työttömyyden varalle tarkoitettua tukea on voinut saada työllistymisestä huolimatta."
Yle: 33 entistä poliitikkoa nostaa sopeutumisrahaa – ”En ole saanut töitä”
https://yle.fi/a/74-20101852
"Yle sai tietopyynnöllä nimilistan sopeutumisrahaa saavista entisistä poliitikoista."
Erityisesti keppiä tavistyöttömille haluavat kokoomuslaiset ja kepulit yliedustettuina näissä loisijoissa. Ei yllätä.Perkele!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perkele!
Marin 2- hallitus oli tuomassa tuon aloituksessa mainitun ratkaisun- ja siis lopettamassa tämän hullun eliitti-yritysten saneleman villinlännen meiningin Suomentaloudessa- joten Putin järkkäsi natsinsa kokoomuspersut hallitukseen valtaan- ja NATO-Marinia alettiin vainoamaan Suomessa esim. kokoomuksen omistaman suomen medioiden koko voimalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin 2- hallitus oli tuomassa tuon aloituksessa mainitun ratkaisun- ja siis lopettamassa tämän hullun eliitti-yritysten saneleman villinlännen meiningin Suomentaloudessa- joten Putin järkkäsi natsinsa kokoomuspersut hallitukseen valtaan- ja NATO-Marinia alettiin vainoamaan Suomessa esim. kokoomuksen omistaman suomen medioiden koko voimalla.
Näinpä.
- Anonyymi
Lisää sopetusrahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle: Kolme ex-poliitikkoa on nostanut sopeutumistukea yli vuosikymmenen – etua maksettu töistä huolimatta jopa 25 vuotta
https://yle.fi/a/74-20103642
"Sopeutumisrahaa maksetaan jopa vuosikymmeniä sitten uransa päättäneille poliitikoille. Työttömyyden varalle tarkoitettua tukea on voinut saada työllistymisestä huolimatta."
Yle: 33 entistä poliitikkoa nostaa sopeutumisrahaa – ”En ole saanut töitä”
https://yle.fi/a/74-20101852
"Yle sai tietopyynnöllä nimilistan sopeutumisrahaa saavista entisistä poliitikoista."
Erityisesti keppiä tavistyöttömille haluavat kokoomuslaiset ja kepulit yliedustettuina näissä loisijoissa. Ei yllätä.Eikö persut halua ? Ovatko edes pikkasen panneet vastaan ? Eivät ole ,sillä ministeriedut kelpaa. Persuista tuli kansan riistäjä. Kyllä minua hävettäisi persupäättäjänä jos lukisin niitä vaalilupauksia.ne muistetaan. Se köyhä kansa joka uskoi parempaan on nyt kusessa kertakaikkiaan. Ja ei ne kurjistukset tähän lopu ,uskokaa pois. Eikä velanotto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin 2- hallitus oli tuomassa tuon aloituksessa mainitun ratkaisun- ja siis lopettamassa tämän hullun eliitti-yritysten saneleman villinlännen meiningin Suomentaloudessa- joten Putin järkkäsi natsinsa kokoomuspersut hallitukseen valtaan- ja NATO-Marinia alettiin vainoamaan Suomessa esim. kokoomuksen omistaman suomen medioiden koko voimalla.
Se oli suorastaan kamalaa
.Ja persujen viestittely sellaista että siitä saa pitkän linnatuomion monessa maassa tai jopa tappotuomion. Ja se jatkuu yhä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin 2- hallitus oli tuomassa tuon aloituksessa mainitun ratkaisun- ja siis lopettamassa tämän hullun eliitti-yritysten saneleman villinlännen meiningin Suomentaloudessa- joten Putin järkkäsi natsinsa kokoomuspersut hallitukseen valtaan- ja NATO-Marinia alettiin vainoamaan Suomessa esim. kokoomuksen omistaman suomen medioiden koko voimalla.
Mikä se Marin 2 hallitus oikein on? Eikös hän lähtenyt maailmalle juhlimaan eikä muodostanut mitään 2 hallitusta?
Ja se oli kyllä Suomen onni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää sopetusrahaa.
Kansainvälisesti ajatellen tuo on työttömien eriarvoistamista. Yksi ryhmä pääsee ilman mitään työllistymisvelvoitteita loisimaan veronmaksajien rahoilla ja ovat hyväksyneet etuuden itselle. Pitäiskö tuosta "vastiikkeettomasta edusta tehdä kansalaisaloite, jotta se lopetetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä se Marin 2 hallitus oikein on? Eikös hän lähtenyt maailmalle juhlimaan eikä muodostanut mitään 2 hallitusta?
Ja se oli kyllä Suomen onni.Oli vai, kerrotko miten, kun vertaat nykyiseen luuserihallitukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli vai, kerrotko miten, kun vertaat nykyiseen luuserihallitukseen?
Persut tuhoaa Suomea pahemmin kuin korona.
Nyt tulossa apinarutto ja Purra ei edes sulje rajoja... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö persut halua ? Ovatko edes pikkasen panneet vastaan ? Eivät ole ,sillä ministeriedut kelpaa. Persuista tuli kansan riistäjä. Kyllä minua hävettäisi persupäättäjänä jos lukisin niitä vaalilupauksia.ne muistetaan. Se köyhä kansa joka uskoi parempaan on nyt kusessa kertakaikkiaan. Ja ei ne kurjistukset tähän lopu ,uskokaa pois. Eikä velanotto.
Jep.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö persut halua ? Ovatko edes pikkasen panneet vastaan ? Eivät ole ,sillä ministeriedut kelpaa. Persuista tuli kansan riistäjä. Kyllä minua hävettäisi persupäättäjänä jos lukisin niitä vaalilupauksia.ne muistetaan. Se köyhä kansa joka uskoi parempaan on nyt kusessa kertakaikkiaan. Ja ei ne kurjistukset tähän lopu ,uskokaa pois. Eikä velanotto.
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää sopetusrahaa.
Häh?
- Anonyymi
Tuo on loputon suo, ottajia kyllä muiden tienaamille rahoille aina löytyy.
Julkista taloutta ja palveluita pitää supistaa, ainoa toimiva ratkaisu.- Anonyymi
No mistä supistaisit: armeijasta, poliisista, koulutuksesta, terveydenhoidosta, teiden ja rautateiden ylläpidosta, vesihuollosta vai mistä?
On maailman helpoin heitto tuo julkisesta taloudesta supistaminen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mistä supistaisit: armeijasta, poliisista, koulutuksesta, terveydenhoidosta, teiden ja rautateiden ylläpidosta, vesihuollosta vai mistä?
On maailman helpoin heitto tuo julkisesta taloudesta supistaminen!Sosiaaliturvasta nyt aluksi, ainakin se pitäisi sitoa Suomen kansalaisuuteen.
Terveydenhuollossa täytyy korottaa terveyskeskusmaksuja, se maksaa joka käyttää.
Suurimmista eläkkeistäkin voitaisiin leikata, jos ei tule 3000 euron eläkkeellä toimeen niin kuolkoon. Kyse on kuitenkin muiden maksamista rahoista.
Yhteiskunta ei toimi siten, että muiden rahoilla maksetaan toisten eläminen. Sairaista ja vammaisista toki täytyy huolehtia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mistä supistaisit: armeijasta, poliisista, koulutuksesta, terveydenhoidosta, teiden ja rautateiden ylläpidosta, vesihuollosta vai mistä?
On maailman helpoin heitto tuo julkisesta taloudesta supistaminen!Juuri näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaaliturvasta nyt aluksi, ainakin se pitäisi sitoa Suomen kansalaisuuteen.
Terveydenhuollossa täytyy korottaa terveyskeskusmaksuja, se maksaa joka käyttää.
Suurimmista eläkkeistäkin voitaisiin leikata, jos ei tule 3000 euron eläkkeellä toimeen niin kuolkoon. Kyse on kuitenkin muiden maksamista rahoista.
Yhteiskunta ei toimi siten, että muiden rahoilla maksetaan toisten eläminen. Sairaista ja vammaisista toki täytyy huolehtia.Suomessa on jo OECD maiden korkeimmat terveydenhuollon asiakasmaksut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on jo OECD maiden korkeimmat terveydenhuollon asiakasmaksut.
Ei riitä sote-alueiden johtajien palkkoihin, maksuja siis korotettava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei riitä sote-alueiden johtajien palkkoihin, maksuja siis korotettava.
Maakuntavero saatava. Näin sote alueet voi verottaa niin paljon kuin tarvitsevat rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maakuntavero saatava. Näin sote alueet voi verottaa niin paljon kuin tarvitsevat rahaa.
Eihän julkinen talous mitään kuluta- jos sitä ei yksityistetä, kuten nyt esim sähköfirmat ja sote- ja nythän ne vasta alkoivatkin kuluttaa.
Julkinen talous on valtion, kuntien- joten ne rahat on silloin yhteiskunnan käytössä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maakuntavero saatava. Näin sote alueet voi verottaa niin paljon kuin tarvitsevat rahaa.
Kyllä.
- Anonyymi
Haluat varmaan kiristää palveluja jota et itse tarvitset mutta suurin osa tarvitsee. Minä minä minä asenne haisee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mistä supistaisit: armeijasta, poliisista, koulutuksesta, terveydenhoidosta, teiden ja rautateiden ylläpidosta, vesihuollosta vai mistä?
On maailman helpoin heitto tuo julkisesta taloudesta supistaminen!Se on helppoa ylimielisille. Mutta kun itseltä viedään se on ei Ei ei siitä kun minä minä minä tarvitsen sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaaliturvasta nyt aluksi, ainakin se pitäisi sitoa Suomen kansalaisuuteen.
Terveydenhuollossa täytyy korottaa terveyskeskusmaksuja, se maksaa joka käyttää.
Suurimmista eläkkeistäkin voitaisiin leikata, jos ei tule 3000 euron eläkkeellä toimeen niin kuolkoon. Kyse on kuitenkin muiden maksamista rahoista.
Yhteiskunta ei toimi siten, että muiden rahoilla maksetaan toisten eläminen. Sairaista ja vammaisista toki täytyy huolehtia.Elä huoli Kyllä ne kaikki nousee. Onneksi sinullakin
Toivottavasti joudut sairausrumbaan kun niin mielelläsi maksat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on jo OECD maiden korkeimmat terveydenhuollon asiakasmaksut.
Oikeisto haluaa että mummotkin ( 1000 eläke) ottaa kalliin vakuutuksen .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on jo OECD maiden korkeimmat terveydenhuollon asiakasmaksut.
Ja alv:n korotuken jälkeen Suomessa on EU:n toiseksi korkein alv.
Korkeampi on vain persujen hengenheimolaisen Viktor Orbánin Unkarissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja alv:n korotuken jälkeen Suomessa on EU:n toiseksi korkein alv.
Korkeampi on vain persujen hengenheimolaisen Viktor Orbánin Unkarissa.Joo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mistä supistaisit: armeijasta, poliisista, koulutuksesta, terveydenhoidosta, teiden ja rautateiden ylläpidosta, vesihuollosta vai mistä?
On maailman helpoin heitto tuo julkisesta taloudesta supistaminen!Valtion virkamiehiä liikaa...digiaikana vähemmälläkin tulee toimeen 10 000 vähennettävä...eläkeikäiset töistä pois nauttimasta suurta palkkaa. Kalliiksi tulee kahvi ja ruokatunnit ja seurustelu käytävillä. Tehotonta sakkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on jo OECD maiden korkeimmat terveydenhuollon asiakasmaksut.
EU:n alueella ka. on 8, 9 sairaanhoitajaa 1000 asukasta kohden, Suomessa 19.
Onko siis sairaanhoitajapula vai tehotonta touhua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja alv:n korotuken jälkeen Suomessa on EU:n toiseksi korkein alv.
Korkeampi on vain persujen hengenheimolaisen Viktor Orbánin Unkarissa.Ruotsissa ei reseptilääkkeissä ole alvia ollenkaan!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maakuntavero saatava. Näin sote alueet voi verottaa niin paljon kuin tarvitsevat rahaa.
Ok.
- Anonyymi
Valtion ja kuntien henkilöstöä pihalle vähintään neljäsosa ja lopuille lomautuksia.
- Anonyymi
Voi lasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi lasta!
Kaikki matukuraattorit ja vokit pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki matukuraattorit ja vokit pois.
mutta kun persut tuoneet 100 000 uutta maahanmuuttajaa- niin ei kai ne voida omilleen tänne jättää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutta kun persut tuoneet 100 000 uutta maahanmuuttajaa- niin ei kai ne voida omilleen tänne jättää...
Näinpä.
- Anonyymi
Kestä aloitat ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki matukuraattorit ja vokit pois.
Taas typerä persu tuli pilaamaan keskustelut. On aika lähteä lenkille. Tyhmällä persulla ei se ainoa aivosolu keksi muuta leikattavaa mistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutta kun persut tuoneet 100 000 uutta maahanmuuttajaa- niin ei kai ne voida omilleen tänne jättää...
Ei niin. Mutta teeskentelevät mamuvastaisuutta.
- Anonyymi
Ok.
- Anonyymi
Veropohjan laajentaminen ja nimenomaan tuloveropohjan laajentaminen veroetujen poistolla pääosassa SDP:n ja vasemmistoliiton kestävän politiikan ohjelmassa
OrpoPurran veronkiertovelkatalous ei ole kestävää!- Anonyymi
Ok.
- Anonyymi
Tiedetään.
- Anonyymi
Ödshödsöls
- Anonyymi
ok.
- Anonyymi
Paskallako persu istut?
- Anonyymi
Ok.
- Anonyymi
Hyvä aloitus.
- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Voisikohan tämä ah niin ylen viisas aloittaja esittää ajatuksensa Orpolle ja Purralle eikä tuoda niitä tälle palstalle, mikä on tosi naurettavaa!!
- Anonyymi
Ite oot naurettava porvaritrolli joka asut palstalla 24/7.
- Anonyymi
Etköhän sinä palstalla asuja marise kaiken aikaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etköhän sinä palstalla asuja marise kaiken aikaa ?
Ite mariset.
- Anonyymi
Eikö teiltä vasemmistolaisilta kertakaikkiaan löydy muutakuin ehdotuksia kerätä lisää veroja?
Eikö teillä tule mieleen, että Suomen rakenteissa on kertakaikkiaan jotain pilessä ja niitä pitäisi korjata?
Ei tarvitse olla mikään oikeistolainen, kun tämän tajuaa. Kulutamme todella paljon enemmän kuin tienaamme. Tehottomuus menee läpi yhteiskunnan.
Verojen kerääminen on helppoa. Ja lainanottokin vielä toistaiseksi.
Herätkää.- Anonyymi
Verot on maksettava veronmaksukyvyvyn mukaan eikä vetonmaksuhalun mukaan joka on Suomessa huono pääomatuloja nostavilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verot on maksettava veronmaksukyvyvyn mukaan eikä vetonmaksuhalun mukaan joka on Suomessa huono pääomatuloja nostavilla.
Ok.
- Anonyymi
Porvarit ovat kautta aikain Suomessa olleet veronmaksuhsluttomia.Fakta.
- Anonyymi
Öyh!
- Anonyymi
Kepu Esko Ahon porvarihallituksen verouudistus vuonna 1993 peruttava koska tuolloin palkkatulot ja pääomatulot eriytettiin verotuksessa ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin pääomatuloja josta seurasi että valtion verotulot laskivat ja valtion velanotto lähti kasvuun joka jatkuu edelleen.
- Anonyymi
Kuin palkkatulojq
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuin palkkatulojq
Kuin palkkatuloja
- Anonyymi
Ok.
- Anonyymi
Jep.
Yritysten verottaminen ja yritystukien leikkaaminen nähdään usein vaihtoehtona pienituloisten ihmisten tukien leikkauksille. Yrityksiin kohdistuvat toimet ovat kuitenkin kaksiteräinen miekka. Tässä kovassa maailmassa Suomella ei ole mitään kiintiötä globaalin talouden rahavirtoihin. Ne rahat pitää ottaa kilpailukyvyllä. Jos tuloja ei saada tavaroiden ja palvelusten viennistä niin vaihtoehdoksi jää velan otto, missä aikaa myöten tulee pää vetävän käteen. Globalisaatio on kaikkea muuta kuin rehellistä peliä. Kaikki maat vetävät välistä minkä ehtivät kun yrittävät saada itselleen enemmän. Globaaliyritykset ja niiden omistajat välttelevät veroja. Valtiot tukevat itselleen tärkeinä pitämiään yrityksiä. Sijoittajille kumarrellaan syvään. Niin on vain pakko tehdä jos haluaa pärjätä. Valtio saa pääosan tuloistaan verottamalla niitä ihmisiä, jotka saavat kohtuullisen hyvää palkkaa globaalissa taloudessa menestyviltä yrityksiltä ja niiden kotimaisilta alihankkijoilta. Jos Suomen valtiontaloudessa on töpeksitty tai maailmantalous tai EU:n toimet ovat haitanneet Suomea kovemmin kuin kilpailijamaita niin ainoa oikea tapa tasapainottaa tilanne on leikata hyvinvointivaltion menoista ja/tai verottaa niiden ihmisten tuloja, joilla on varaa maksaa enemmän veroja, mutta ei erityisempiä mahdollisuuksia pimittää tulojaan. Kaikista muista tavoista tulee ikäviä takapotkuja. Näin se vain menee tässä kovassa ja katalassa maailmassa.
- Anonyymi
Satuilee palstaporvari.
- Anonyymi
Elinkeinoelämän omat ekonomistit ovat sitä mieltä, että Suomessa maksetaan vuodessa jopa 3 miljardia yritystukia, jotka ovat kilpailua vääristäviä ja luonteeltaan talouden uudistumista hidastavia. Niiden määrää nykyhallitus on KASVATTANUT eikä senttiäkään leikattavaa ole löytynyt. Toisin kuin köyhiltä lapsiperheiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elinkeinoelämän omat ekonomistit ovat sitä mieltä, että Suomessa maksetaan vuodessa jopa 3 miljardia yritystukia, jotka ovat kilpailua vääristäviä ja luonteeltaan talouden uudistumista hidastavia. Niiden määrää nykyhallitus on KASVATTANUT eikä senttiäkään leikattavaa ole löytynyt. Toisin kuin köyhiltä lapsiperheiltä.
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elinkeinoelämän omat ekonomistit ovat sitä mieltä, että Suomessa maksetaan vuodessa jopa 3 miljardia yritystukia, jotka ovat kilpailua vääristäviä ja luonteeltaan talouden uudistumista hidastavia. Niiden määrää nykyhallitus on KASVATTANUT eikä senttiäkään leikattavaa ole löytynyt. Toisin kuin köyhiltä lapsiperheiltä.
Juuri näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elinkeinoelämän omat ekonomistit ovat sitä mieltä, että Suomessa maksetaan vuodessa jopa 3 miljardia yritystukia, jotka ovat kilpailua vääristäviä ja luonteeltaan talouden uudistumista hidastavia. Niiden määrää nykyhallitus on KASVATTANUT eikä senttiäkään leikattavaa ole löytynyt. Toisin kuin köyhiltä lapsiperheiltä.
Miksi Marinin hallitus ei leikannut yritystukia?
Nyt kyllä osataan neuvoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Marinin hallitus ei leikannut yritystukia?
Nyt kyllä osataan neuvoa.Koska Kepu vastusti ja kiristi hallituksesta lähtemisellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska Kepu vastusti ja kiristi hallituksesta lähtemisellä.
Huonoa johtamista pääministeripuolueelta.
Ongelma oli tietysti se, että Rinne petti heti ensimmäisinä kuukausina hallitusohjelman. Loi huonon yhteistyön kulttuurin hallituspuolueiden välille. Ja siitä ei kokematon Marin selvinnyt paineessa.
Oli sovittu ettei menoja lisätä, ennen kun tulot ovat varmistettu.
Käynnisti naurettavat tulevaisuusinvestoinnit, joista ei nyt sitten näy eikä kuulu mitään. Motto, kamreeria ei kuunnella oli vihoviimeinen Rinteen möläytys.
Eli nyt on sitten nykyisellä hallituksella suuri työ pöydällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonoa johtamista pääministeripuolueelta.
Ongelma oli tietysti se, että Rinne petti heti ensimmäisinä kuukausina hallitusohjelman. Loi huonon yhteistyön kulttuurin hallituspuolueiden välille. Ja siitä ei kokematon Marin selvinnyt paineessa.
Oli sovittu ettei menoja lisätä, ennen kun tulot ovat varmistettu.
Käynnisti naurettavat tulevaisuusinvestoinnit, joista ei nyt sitten näy eikä kuulu mitään. Motto, kamreeria ei kuunnella oli vihoviimeinen Rinteen möläytys.
Eli nyt on sitten nykyisellä hallituksella suuri työ pöydällä.......Huonoa johtamista pääministeripuolueelta....
Vastuullinen johtaja tekee myös ikäviä päätöksiä eikä yritä miellyttää kaikkia. Eli hän ymmärtää että johtajan on tehtävä päätöksiä, jotka ovat viisaita omalle ryhmälle, vaikka tätä ei tajuta.
Rinteellä meni heti Posti asiassa solmuun Ay politiikka ja valtion omistajastrategia.
Marin sopii paremmin nykyiseen tehtäväänsä.
Ja nyt tarvitaan johtajia, jotka kestävät kuran heittoa. Ja sellaiset meillä on nyt, ainakin tämän hallituskauden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
......Huonoa johtamista pääministeripuolueelta....
Vastuullinen johtaja tekee myös ikäviä päätöksiä eikä yritä miellyttää kaikkia. Eli hän ymmärtää että johtajan on tehtävä päätöksiä, jotka ovat viisaita omalle ryhmälle, vaikka tätä ei tajuta.
Rinteellä meni heti Posti asiassa solmuun Ay politiikka ja valtion omistajastrategia.
Marin sopii paremmin nykyiseen tehtäväänsä.
Ja nyt tarvitaan johtajia, jotka kestävät kuran heittoa. Ja sellaiset meillä on nyt, ainakin tämän hallituskauden.Vasemmiston ongelma on se ettei hyväksytä kehitystä. Vasemmiston luonnon vakio on että rahaa lisää. Nyt menee tän verran ja ensi vuodelle lisää sitten + x0 prosenttia, välittämättä siitä miten tehokkaasti toimitaan.
Koko ajan vaan lisää veroja ja sitten taas lisää veroja... kyllä niitä rikkaita on keneltä aina vaan voidaan ottaa. Mieleen ei ole tullut että ne rikkaat voi loppua, entäs sen jälkeen?
Kukkaishattutädit ja harmaapäiset maisterivirkamiehet ovat valmiita puolustelemaan syitä, miksi näin paljon on rahaa aina tarvittu ja miksi tarvitaan vielä lisää. Veroja vaan lisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska Kepu vastusti ja kiristi hallituksesta lähtemisellä.
Hallitusohjelmassa oli sovittu raameista.
Siinä olisi ollut ihan riittävästi työkalua pitää keskusta kurissa. Kokemattomuutta tai ehkä ei oikeasti haluttu tehdä toimenpiteitä, paitsi jakaa rahaa. Oli sekä vasemmiston että keskustan iso intressi. Ja myös vihreiden, mutta niistä ei nyt kannatta puhua.
Peruste että keskusta lähtee, ei ole riittävä. Sorry, huonoa valtion johtamista ennen niin kunnioitetulta valtion johtopuolueelta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elinkeinoelämän omat ekonomistit ovat sitä mieltä, että Suomessa maksetaan vuodessa jopa 3 miljardia yritystukia, jotka ovat kilpailua vääristäviä ja luonteeltaan talouden uudistumista hidastavia. Niiden määrää nykyhallitus on KASVATTANUT eikä senttiäkään leikattavaa ole löytynyt. Toisin kuin köyhiltä lapsiperheiltä.
Kyllä se oli edellinen mikä niitä nosti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elinkeinoelämän omat ekonomistit ovat sitä mieltä, että Suomessa maksetaan vuodessa jopa 3 miljardia yritystukia, jotka ovat kilpailua vääristäviä ja luonteeltaan talouden uudistumista hidastavia. Niiden määrää nykyhallitus on KASVATTANUT eikä senttiäkään leikattavaa ole löytynyt. Toisin kuin köyhiltä lapsiperheiltä.
Marin oli köyhien asialla eikä leikannut. Miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Marinin hallitus ei leikannut yritystukia?
Nyt kyllä osataan neuvoa.Keskusta pisti hanttiin. Myös Koronan takia yrityksiä piti tukea, jotta konkurssit ja työttömyys estettiin.
- Anonyymi
Pitäkää aloitusta kiertoon.
- Anonyymi
Ei se sovi oikeitolle. Nyt on oikeisto ja äärioikeisto valta
- Anonyymi
Ajattelin heti alussa että tämä onkin punikkiiteoria. ropoja valtiolle.
- Anonyymi
Ite oot punikki.
- Anonyymi
Lopetetaan aluksi koirien ruokailutuki, noin 30 miljoonaa vuodessa.
Ei taida kukaan uskaltaa kajota pyhän elukan etuihin. - Anonyymi
Tyhmä ehdotus.
Jos nyt lisätään verotuloja, ei ole tarvetta kehittää Suomea ja siirretään leikkaamista taas eteenpäin.
Nyt Suomen yhteisen menot on saatava sille tasolle, josta selviämme. Elintasoamme voi sitten taas nostaa, kun saamme vientituloja.
Käytämme enemmän kuin tienaamme sekä valtio, hyvinvointialue, kunta, maakunta että seurakunnat ovat tehottomia. Valtava rakenne ja hallinto kone!
Voi kun demareilla olisi vielä Lipponen, joka saisi tätä Suomen maata hallintaan. Nyt demareissa on vain suunnittelijoita, jotka pohtivat keinoja veroasteen nostamiseksi. Verot nousevat, kun teemme enemmän töitä.- Anonyymi
...hyvinvointialue, kunta, maakunta että seurakunnat ....
Kaikkia näitä on aivan liikaa.
Ja valtio irti kirkoista, kirkot järjestämään itse varainhankinta. - Anonyymi
Porvari propagandaa pukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvari propagandaa pukkaa.
Vanha viisaus: kohtuus se on kerjätessäkin, on unohtanut vasemmistolta.
Ei ole porvari gandaa, vaan ihan tavallisen ihmisen ihmettelyä, miten nykyään tietyt tahot haluavat elää toisten rahoilla. Kohtuus se on kerjätessäkin, paitsi enää ei näytä olevan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha viisaus: kohtuus se on kerjätessäkin, on unohtanut vasemmistolta.
Ei ole porvari gandaa, vaan ihan tavallisen ihmisen ihmettelyä, miten nykyään tietyt tahot haluavat elää toisten rahoilla. Kohtuus se on kerjätessäkin, paitsi enää ei näytä olevan.Tavanomaista porvari propagandaa pukkaa edelleenkin.
- Anonyymi
.....Vaihtoehto OrpoPurran tuhopolitiikalle löytyy - Veropohjan laajentaminen mm. veroetujen poistolla !...
Seuraava hallitus, sitä odotellessa. Mutta sitä odotellessa on onneksi nykyhallituksella aikaa laittaa Suomea kuntoon ennenkuin tuo vaihtoehto otetaan käyttöön.
Voi olla että sitten seuraava hallitus taas lisää menoja, ottaa lisää velkaa ja nostaa veroja. Ihmettelen vaan, milloin se verojen lisääminen on tullut tien päähänsä .- Anonyymi
Tyypillistä veronmaksuhaluttoman porvarin höpötystä.
- Anonyymi
Kokoomu Orpon porvarillisella talouspolitiikalla tuskin Suomea kuntoon saadaan koska talous sakkaa yhä pahemmin ja työttömyys kasvaa.
- Anonyymi
......Ja Orpon/Purran oikeistohallitus on tuomassa ministereille nyt vieläkin paremman vastikkeettoman sopeutumisloisimistuen ns. ministerin vuoden karenssiajan korvauksen yli 11 200 euroa kuukaudessa!...
Kateellisen ja katkeroituneen ruikutusta. Näillä säästöillä ei Suomea pelasteta. Toivottavasti edut on sellaiset jatkossakin, että saadaan viisasta porukkaa hoitamaan meidän yhteisiä asioita.
Jos työsopimuksessa kielletään työllistyminen , niin totta helkkarista siitä pitää saada korvaus. Jäisitkö itse työttömäksi, kun ei saa ottaa sellaista työtä vastaan, jota osaa? Sitäpaitsi tätähän ei edes kovin moni käyttäisi. Eli taloudellinen vaikutus erittäin pieni, mutta katkeroi toki ihmisiä.
Voisiko ajatella että vasemmisto ministerit eivät tätä käytä, sehän voisi olla vaalilupaus. - Anonyymi
...... 500 miljoonan euron Kelakorvausten pörriäisille antamisen sijaan sen laittaminen julkiseen terveydenhuoltoon....
Jos yksityissektorin palvelut eivät ole käytettävissä, miten luulet hyvinvointialueiden selviävän? Ei mitenkään.
Et taida ymmärtää, että loukkaava sana pyöriäinen ja muut hyönteiset, ovat investoineet Suomeen todella paljon sairaan/terveyden hoidon laitteisiin, välineisiin, kiinteistöihin ja palkanneet hyviä ja ammattitaitoisia ihmisiä töihin. Joita sinä loukkaat typerillä jutuillasi.
Jo nyt persauksiset hyvinvointi alueet eivät meinaa selvitä tekemisistä. Miten ihmeessä nuo kaikki investoinnit ja hankinnat tehtäisiin hyvinvointialueiden toimesta, kun nytkään eivät pysty, jos korvaisit yksityiset nopeasti.
Voisitteko siellä vasemmistossa ajatella hiukan nokkaanne pidemmälle poliittisia strategioitanne.
Ja vielä kysymys, miksi Marinin hallitus ei lopettanut pörriäisiä? Jopa vasemmistolainen Marin alkoi tajuamaan, ettei uhoamalla asioita saada toimimaan! Vaikka otti päähän.- Anonyymi
Suomi on markkinatalous joten höpötät olemattomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on markkinatalous joten höpötät olemattomia.
Tällä ei ole mitään tekemistä markkinatalouden kanssa, jos yksityisiä investointeja lähdetään ottamaan valtiolle tai pettämään jo tehtyjä sopimuksia.
Putin otti Fortumin voimalaitokset tuosta vaan. Pitäisikö Suomen valtion ottaa samalla tavalla pörriäisten röntgenkoneet ja tilat?
Julkiset hommat ovat vaan tehottomia, voi kysyä miksi. Suomessa on Euroopan eniten sairaanhoitajia per Capital ja vielä pitää saada lisää. Jotain on pielessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä ei ole mitään tekemistä markkinatalouden kanssa, jos yksityisiä investointeja lähdetään ottamaan valtiolle tai pettämään jo tehtyjä sopimuksia.
Putin otti Fortumin voimalaitokset tuosta vaan. Pitäisikö Suomen valtion ottaa samalla tavalla pörriäisten röntgenkoneet ja tilat?
Julkiset hommat ovat vaan tehottomia, voi kysyä miksi. Suomessa on Euroopan eniten sairaanhoitajia per Capital ja vielä pitää saada lisää. Jotain on pielessä.Luulotteluasi höpötyksesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä ei ole mitään tekemistä markkinatalouden kanssa, jos yksityisiä investointeja lähdetään ottamaan valtiolle tai pettämään jo tehtyjä sopimuksia.
Putin otti Fortumin voimalaitokset tuosta vaan. Pitäisikö Suomen valtion ottaa samalla tavalla pörriäisten röntgenkoneet ja tilat?
Julkiset hommat ovat vaan tehottomia, voi kysyä miksi. Suomessa on Euroopan eniten sairaanhoitajia per Capital ja vielä pitää saada lisää. Jotain on pielessä.Markkinataloudessa on suoja omistukselle, yrittämiselle, voiton tekemiselle yritystoiminnassa.
Mutta yhteiskunta voi rajoittaa näitä eri keinoin, mutta vain laillisesti yhteisestä sopimuksesta eduskunnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Markkinataloudessa on suoja omistukselle, yrittämiselle, voiton tekemiselle yritystoiminnassa.
Mutta yhteiskunta voi rajoittaa näitä eri keinoin, mutta vain laillisesti yhteisestä sopimuksesta eduskunnassa.Näinpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Markkinataloudessa on suoja omistukselle, yrittämiselle, voiton tekemiselle yritystoiminnassa.
Mutta yhteiskunta voi rajoittaa näitä eri keinoin, mutta vain laillisesti yhteisestä sopimuksesta eduskunnassa.Kyllä ja sitä ei pidä tehdä. Yksityissektorin kapasiteetti tarvitaan, muuten ei selvitä.
- Anonyymi
Tämä avaus on täydellistä provosointia.
Rinteen aloittaessa oli tiedossa sanat kuin Orpo aloittaessa.
Suomi on surkeassa tilassa.
Kun nyt esität noita veron korotuksia, on esitettävä vastakysymys, miksi edellinen Rinteen/Marinin hallitus ei noita muutoksia tehnyt?
Rinnehän puhui niistä vaalilupauksissa ja Marin totesi useaan kertaan että pitäisi..- Anonyymi
Joo, keinot on yksi asia, mutta lopputulos ratkaisee. Ja se on surkea, kun ajattelee mihin Sipilän hallitus jäi.
Ei oo ihme että persut nosti kannatusta. - Anonyymi
Kepu vastusti ja kiristi hallituserollaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu vastusti ja kiristi hallituserollaan.
Kannattaa seurata nykyisen hallituksen toimia, ohjelma pitää vaikka on vaikeaa. Vihervasemmisto oli koko ajan sekaisin, eihän siitä voinut hyvää seurata .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa seurata nykyisen hallituksen toimia, ohjelma pitää vaikka on vaikeaa. Vihervasemmisto oli koko ajan sekaisin, eihän siitä voinut hyvää seurata .
Porvari trolli vauhdissa teorioineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa seurata nykyisen hallituksen toimia, ohjelma pitää vaikka on vaikeaa. Vihervasemmisto oli koko ajan sekaisin, eihän siitä voinut hyvää seurata .
Kokoomus Orpon hallitus on porvarihallitus eli harjoittaa porvarillista talouspolitiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu vastusti ja kiristi hallituserollaan.
Ei pidä paikkaansa, vasemmiston väite. Keskustalle olisi sopinut leikkaukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa, vasemmiston väite. Keskustalle olisi sopinut leikkaukset.
Kepu vastusti leikkauksia.
- Anonyymi
Juuri näin ja siihen vielä peruttava rikkaiden veroale 1,5 mrd, oikeasti.
Veroetu näille varakkaille on vuodessa 2000-3500 €. Mihin he tätä rahaa tarvitsevat, mutta kun Petteri lupasi alentaa veroja rikkailta. Riikka taas lupasi saksia kaikki etuudet vähävaraisimmilta ja "lyödä persuäänestäjienkin selkään kiitokseksi sakset".- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Näillä toimilla ainakin 1 785 - 2 685 miljoonaa euroa vuodessa. Ei nuo tunnu missään. Pelkästään sotemenot kasvavat tästä eteenpäin joka vuosi 1-2 miljardia maailman tappiin asti.
- Anonyymi
Linkki väitteeseesi, muutoin mutuilua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkki väitteeseesi, muutoin mutuilua.
Laskelma: Sote-menot voisivat pahimmillaan kasvaa yli puolitoista miljardia hallituksen suunnitelmaa enemmän. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010410449.html
- Anonyymi
Taas leikattu
- Anonyymi
Hurupurran horinat uskomattomia, hänen omaan taustaansa nähden.
- Anonyymi
Se on nihilisti.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj212297- 701166
- 491065
- 1151056
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r721009Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p57967KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.16959Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31920Minun on niin vaikeaa uskoa, että
todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.55908Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(53896