Ukraina räjäytti kaasuputken!

Että pieni ukrainalainen purjeveneseurue olisi räjäyttänyt Nord-Stream putket aivan Naton meriharjoitusten keskellä?

Valitettavaa on se, kun kaikki osapuolet ovat olleet yhdestä asiasta samaa mieltä. Räjähdys oli niin massiivinen ja sellaisella sotilastaidolla suoritettu ettei kukaan tai mikään muu kuin jonkin valtion armeija olisi siihen kyennyt.

Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden lupasi: Jos Venäjä ylittää Ukrainan rajan, on Nord-Steam kaasuputki mennyttä. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009099476.html

Anonyymi kirjoitti:

Että pieni ukrainalainen purjeveneseurue olisi räjäyttänyt Nord-Stream putket aivan Naton meriharjoitusten keskellä?

Valitettavaa on se, kun kaikki osapuolet ovat olleet yhdestä asiasta samaa mieltä. Räjähdys oli niin massiivinen ja sellaisella sotilastaidolla suoritettu ettei kukaan tai mikään muu kuin jonkin valtion armeija olisi siihen kyennyt.

Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden lupasi: Jos Venäjä ylittää Ukrainan rajan, on Nord-Steam kaasuputki mennyttä. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009099476.html

Lue lisää

Yllättävää että video jolla Yhdysvaltojen presidentti uhkaa räjäyttää Nord-Stream kaasuputket on poistettu netistä? https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008596501.html

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävää että video jolla Yhdysvaltojen presidentti uhkaa räjäyttää Nord-Stream kaasuputket on poistettu netistä? https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008596501.html

Lue lisää

Tämä on Yhdysvaltojen surkuhupaisa keino yrittää vierittää sabotaasi jonkun muun kuin itse tekijän niskaan. Tulee mieleen Ruotsin pääministerin Olof Palmen murha jossa paikallista spurgua alettiin epäilemään pääministerin murhasta. Ettei vaan sekin ollut CIA:n ja Mossadin yhteistyössä toimeenpanema väkivaltainen vallankaappaus?

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävää että video jolla Yhdysvaltojen presidentti uhkaa räjäyttää Nord-Stream kaasuputket on poistettu netistä? https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008596501.html

Lue lisää

Videolla vanha seniili lipsauttaa totuuden: https://www.youtube.com/shorts/FVbEoZXhCrM

YK:n turvallisuusneuvostossa äänestettiin 27.3.2023 siitä, toteutetaanko Venäjän esittämä turvallisuuneuvoston alainen tutkimus Itämeren Nord Stream kaasuputkien sabotaasin selvittämisestä.

Tutkimusten toteuttamista kannatti Venäjän lisäksi Kiina ja Brasilia. Esityksen hyväksyntä olisi edellyttänyt lisää vähintään kuuden puoltoäänen saamista. Sen sijaan kaikki muut, sekä pysyvät että vaihtuvat jäsenmaat äänestivät tyhjää.

Tyhjää siis äänestivät USA, Britannia, Ranska, Albania, Sveitsi, Japani, Malta, Ecuador, Gabon, Ghana, Mosambik ja Yhdistynyt Arabiemiriikunta, varmistaen sen, että ao. tutkimusryhmää ei perusteta.

YK:n turvallisuusneuvoston viidestätoista jäsenmaasta vain Venäjä, Kiina ja Brasilia halusivat selvittää Nord Stream -kaasuputkien sabotaasin YK:n alaisen ryhmän koordinoimana.

Voisi kuvitella, että kaikki muut kuin syyllinen haluaisivat tällaisen tutkimuksen. Ja että vain syyllinen haluaisi toimia turvallisuusneuvostossa siten, että YK:n alaista kansainvälistä tutkimusta ei tehtäisi.

Anonyymi kirjoitti:

YK:n turvallisuusneuvostossa äänestettiin 27.3.2023 siitä, toteutetaanko Venäjän esittämä turvallisuuneuvoston alainen tutkimus Itämeren Nord Stream kaasuputkien sabotaasin selvittämisestä.

Tutkimusten toteuttamista kannatti Venäjän lisäksi Kiina ja Brasilia. Esityksen hyväksyntä olisi edellyttänyt lisää vähintään kuuden puoltoäänen saamista. Sen sijaan kaikki muut, sekä pysyvät että vaihtuvat jäsenmaat äänestivät tyhjää.

Tyhjää siis äänestivät USA, Britannia, Ranska, Albania, Sveitsi, Japani, Malta, Ecuador, Gabon, Ghana, Mosambik ja Yhdistynyt Arabiemiriikunta, varmistaen sen, että ao. tutkimusryhmää ei perusteta.

YK:n turvallisuusneuvoston viidestätoista jäsenmaasta vain Venäjä, Kiina ja Brasilia halusivat selvittää Nord Stream -kaasuputkien sabotaasin YK:n alaisen ryhmän koordinoimana.

Voisi kuvitella, että kaikki muut kuin syyllinen haluaisivat tällaisen tutkimuksen. Ja että vain syyllinen haluaisi toimia turvallisuusneuvostossa siten, että YK:n alaista kansainvälistä tutkimusta ei tehtäisi.

Lue lisää

Kyseessä on kansainvälisillä vesillä tapahtunut monien maiden omaisuuteen ja energiahuoltoon liittyvä sabotaasi. Haluja asian selvittämiseen ei kuitenkaan näyttäisi olevan, ei sitten yhtään. Nyt on keksitty purjevene ja Ukrainalainen sukeltaja. Pitävätkö amerikkalaiset eurooppalaisia yhtä tyhmänä kuin amerikkalaiset ovat? Eihän tuollaiseen usko edes lapset. On hyvin todennäköistä ja luultavaa että Yhdysvallat toteutti putkisabotaasin naton merisotaharjoitusten yhteydessä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008865281.html

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on kansainvälisillä vesillä tapahtunut monien maiden omaisuuteen ja energiahuoltoon liittyvä sabotaasi. Haluja asian selvittämiseen ei kuitenkaan näyttäisi olevan, ei sitten yhtään. Nyt on keksitty purjevene ja Ukrainalainen sukeltaja. Pitävätkö amerikkalaiset eurooppalaisia yhtä tyhmänä kuin amerikkalaiset ovat? Eihän tuollaiseen usko edes lapset. On hyvin todennäköistä ja luultavaa että Yhdysvallat toteutti putkisabotaasin naton merisotaharjoitusten yhteydessä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008865281.html

Lue lisää

Pulitzer-palkittu toimittaja Seymour Hersh kertoi raportissaan, että Yhdysvaltain laivaston sukeltajat asettivat räjähteet Nord Stream-putkiin Naton BALTOPS-harjoituksen aikana kesällä 2022 ja Norjan merivoimat laukaisivat kaasuputkien panostuksen Joe Bidenin käskystä myöhemmin alkusyksystä.

Nyt julkaistun salaliittoteorian mukaan Ukrainan operaatiossa oli mukana pieni vuokrattu Andromeda-niminen jahti, jossa oli kuusihenkinen miehistö, mukaan lukien koulutetut siviilisukeltajat, ja operaatio maksoi vain noin 300 000 dollaria. Asiantuntijat ovat tyrmänneet teorian mahdotomana, koska suuret räjähdemäärät ja vaadittavat syväsukelluksen laitteet eivät olisi edes mahtuneet kyseeseen veneeseen.

Ukrainalla on ollut jenkkien sähkökaulapanta kaulassa aina siitä asti kun CIA toteutti väkivaltaisen vallankaappauksen Ukrainassa mistä alkoi sisällisota joka eskaloitui lopulta suurvaltojen ( USA-Venäjä ) kädenväänöksi.

Anonyymi kirjoitti:

YK:n turvallisuusneuvostossa äänestettiin 27.3.2023 siitä, toteutetaanko Venäjän esittämä turvallisuuneuvoston alainen tutkimus Itämeren Nord Stream kaasuputkien sabotaasin selvittämisestä.

Tutkimusten toteuttamista kannatti Venäjän lisäksi Kiina ja Brasilia. Esityksen hyväksyntä olisi edellyttänyt lisää vähintään kuuden puoltoäänen saamista. Sen sijaan kaikki muut, sekä pysyvät että vaihtuvat jäsenmaat äänestivät tyhjää.

Tyhjää siis äänestivät USA, Britannia, Ranska, Albania, Sveitsi, Japani, Malta, Ecuador, Gabon, Ghana, Mosambik ja Yhdistynyt Arabiemiriikunta, varmistaen sen, että ao. tutkimusryhmää ei perusteta.

YK:n turvallisuusneuvoston viidestätoista jäsenmaasta vain Venäjä, Kiina ja Brasilia halusivat selvittää Nord Stream -kaasuputkien sabotaasin YK:n alaisen ryhmän koordinoimana.

Voisi kuvitella, että kaikki muut kuin syyllinen haluaisivat tällaisen tutkimuksen. Ja että vain syyllinen haluaisi toimia turvallisuusneuvostossa siten, että YK:n alaista kansainvälistä tutkimusta ei tehtäisi.

Lue lisää

Eli iskun siis toteuttivat Mosambik, Ghana, Gabon, USA, Albania jne. ?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalla on ollut jenkkien sähkökaulapanta kaulassa aina siitä asti kun CIA toteutti väkivaltaisen vallankaappauksen Ukrainassa mistä alkoi sisällisota joka eskaloitui lopulta suurvaltojen ( USA-Venäjä ) kädenväänöksi.

Lue lisää

Tarkoitatko sitä "sisällissotaa", jonka FSB:n agentti Girkin tunnusti aloittaneensa sen jälkeen kun Venäjä oli jo tunkeutunut Ukrainan alueelle?
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598

Juu, sitä sotaa minäkin ajattelin...

Siinä kaksi sankaria, Toveri ja Aaltola. Toinen kieroon kasvanut psykopaatti joka tekee rahasta mitä vain ja toinen auttamattoman yksinkertainen vajakki, hyödyllinen hölmö, joka ei ymmärrä pitää suutansa kiinni jottei paljastuisi.

Kyllä minä ainakin kannatan toimia.
Lähetetään lisää aseistusta Ukrainaan, jotta Venäjän tappiot kasvavat entisestään.

Eikös Stub luvannut tukea 10 vuotta eteenpäin, onkos se ihan laillista tukea terroristeja verovaroilla?
Kuinka pitkän kakun siitä saa ja voiko armahtaa itsensä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Stub luvannut tukea 10 vuotta eteenpäin, onkos se ihan laillista tukea terroristeja verovaroilla?
Kuinka pitkän kakun siitä saa ja voiko armahtaa itsensä?

Kuinka se on Venäjän tukemista, jos avustamme heidän hyökkäysjoukkojensa tuhoamisessa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka se on Venäjän tukemista, jos avustamme heidän hyökkäysjoukkojensa tuhoamisessa?

Ukraina on terroristivaltio, etkö tajua

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on terroristivaltio, etkö tajua

Ukraina on kuulunut alusta lähtien maailman korruptuneisiin maihin. Tämä mahdollisti CIA:n masinoiman Ukrainan vallankaappauksen 2014 josta Ukrainan sisällisota syttyi.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on terroristivaltio, etkö tajua

Jos Venäjän aseiden tuhoaminen sitä on, tuen kyllä mielelläänm sellaista terroria.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on kuulunut alusta lähtien maailman korruptuneisiin maihin. Tämä mahdollisti CIA:n masinoiman Ukrainan vallankaappauksen 2014 josta Ukrainan sisällisota syttyi.

Meinasitko haastaa asian suhteen FSB:n miehen Strelkovin, joka sentään tietää käynnistäneensä sodan Ukrainassa?

https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598

Anonyymi kirjoitti:

Meinasitko haastaa asian suhteen FSB:n miehen Strelkovin, joka sentään tietää käynnistäneensä sodan Ukrainassa?

https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598

Lue lisää

Yhdysvallat ja CIA ovat olleet useimmissa viime vuosikymmeninä ympäri maapalloa syntyneissä konflikteissa mukana juonimassa. Näin oli myös Ukrainan tapahtumissa vuonna 2014 eikä usa ole tätä pahemmin yrittänytkään kieltää. Voidaan siis sanoa, että jos usa ei olisi tuolloin sekaantunut asioihin, Ukrainassa olisi tällä hetkellä hyvin todennäköisesti rauha maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat ja CIA ovat olleet useimmissa viime vuosikymmeninä ympäri maapalloa syntyneissä konflikteissa mukana juonimassa. Näin oli myös Ukrainan tapahtumissa vuonna 2014 eikä usa ole tätä pahemmin yrittänytkään kieltää. Voidaan siis sanoa, että jos usa ei olisi tuolloin sekaantunut asioihin, Ukrainassa olisi tällä hetkellä hyvin todennäköisesti rauha maassa.

Lue lisää

FSB oli sekaantunut tapahtumiin Ukrainassa, eikä Strelkov sitä kiellä. Päinvastoin juuri tuossa myöntää oman terroriryhmänsä aloittaneen sodan, joka muuten olisi jäänyt tapahtumatta.

"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa,"

https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598

Anonyymi kirjoitti:

FSB oli sekaantunut tapahtumiin Ukrainassa, eikä Strelkov sitä kiellä. Päinvastoin juuri tuossa myöntää oman terroriryhmänsä aloittaneen sodan, joka muuten olisi jäänyt tapahtumatta.

"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa,"

https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598

Lue lisää

Lähteenäsi on ollut Moscow Times, joka kuuluu länsimielisiin propagandaa ja agendajournalismia harjoittaviin julkaisuihin. Vuonna 2014 myös Sanoma oli mukana kyseisen lehden julkaisutoiminnassa, joten sen juttujen totuusarvo on puhdas nolla.

Anonyymi kirjoitti:

Lähteenäsi on ollut Moscow Times, joka kuuluu länsimielisiin propagandaa ja agendajournalismia harjoittaviin julkaisuihin. Vuonna 2014 myös Sanoma oli mukana kyseisen lehden julkaisutoiminnassa, joten sen juttujen totuusarvo on puhdas nolla.

Lue lisää

Moscow Times lainaa venäläistä sotaa kannattavaa Zavtra-läpyskää:

"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.

https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598

Keskinäisriippuvuus on vaihtunut toiseen, kalliinpaan keskinäisriippuvuuteen. Joka maa tarvitsee energiaa ja koettaa saada sitä mahdollisiman halvalla. Tämä ei Yhdysvalloille sopinut koska myös he vaativat saada kostuttaa nokaansa Saksan energiamarkinoilla. Tuo oli Yhdysvaltojen tapa hoitaa asia, sabotaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Keskinäisriippuvuus on vaihtunut toiseen, kalliinpaan keskinäisriippuvuuteen. Joka maa tarvitsee energiaa ja koettaa saada sitä mahdollisiman halvalla. Tämä ei Yhdysvalloille sopinut koska myös he vaativat saada kostuttaa nokaansa Saksan energiamarkinoilla. Tuo oli Yhdysvaltojen tapa hoitaa asia, sabotaasi.

Lue lisää

Naton oma koira puri, Ukrainan tilanne tilannetta saksalle voisi verrata.
Ukrainalainen naapuri kusee saksalaisen kaivoon amerikkalaisen ystävänsä kehotuksesta.
Amerikkalaisella on vesi firma joka suostuu myymään saksalaisella vettä huomattavasti kalliimmalla.
Lisäksi ukrainalainen on kokoajan kerjäämässä rahaa ja tavaraa saksalaiselta eikä ikinä maksa takaisin.
Saksalaisen ja hänen perheensä mielestä ukrainalainen on hienomies ja sitä pitää auttaa vaikka tuhlaa rahat itsekkäästi ja perhe näkee nälkää.

Anonyymi kirjoitti:

Naton oma koira puri, Ukrainan tilanne tilannetta saksalle voisi verrata.
Ukrainalainen naapuri kusee saksalaisen kaivoon amerikkalaisen ystävänsä kehotuksesta.
Amerikkalaisella on vesi firma joka suostuu myymään saksalaisella vettä huomattavasti kalliimmalla.
Lisäksi ukrainalainen on kokoajan kerjäämässä rahaa ja tavaraa saksalaiselta eikä ikinä maksa takaisin.
Saksalaisen ja hänen perheensä mielestä ukrainalainen on hienomies ja sitä pitää auttaa vaikka tuhlaa rahat itsekkäästi ja perhe näkee nälkää.

Lue lisää

Tuhlaa rahat itsekkäästi Venäjän armeijan tuhoamiseen, unohdit sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhlaa rahat itsekkäästi Venäjän armeijan tuhoamiseen, unohdit sanoa.

En unohtanut mitään

Anonyymi kirjoitti:

Tuhlaa rahat itsekkäästi Venäjän armeijan tuhoamiseen, unohdit sanoa.

Miksi jotain Saksaa kiinnostaisi pätkän vertaa Venäjän armeija ja sen "tuhoaminen"?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jotain Saksaa kiinnostaisi pätkän vertaa Venäjän armeija ja sen "tuhoaminen"?

Pistä e-mailia ministeri Lindnerille ja kysy miksi he pistivät juuri uuden asepaketin liikkeelle.

https://euromaidanpress.com/2024/08/19/germany-delivers-new-military-aid-package-to-ukraine-which-includes-iris-t-air-defense-system-ammunition-drones/

Saksa on myös ilmoittanut Venäjän jäädytettyjen varojen käytöstä Ukrainan tukemiseen. Varmasti näpäytys jostain terroristisesta toimesta sekin.

https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-239908
-Luonnoksen mukaan Saksa aikoo ensi vuonna budjetoida Ukrainan tukemiseen 4 miljardia euroa, sillä maa laskee, että Venäjältä jäädytetyt varat ja erilaiset lainat kattavat suuren osan Ukrainan avustustarpeista.-

Et taida oikein ymmärtää isompia kuvioita,
Jatka vaan napanöyhdän kaivamista...

"Suomelle tuosta ei liene syntynyt vahinkoa"

Suomen tärkeimmän kauppakumppanin talous kyykkää kalliin korvaavan energian vuoksi ja sinä möliset sotapsykooseissasi ettei Suomelle synny siitä vahinkoa...?

Anonyymi kirjoitti:

"Suomelle tuosta ei liene syntynyt vahinkoa"

Suomen tärkeimmän kauppakumppanin talous kyykkää kalliin korvaavan energian vuoksi ja sinä möliset sotapsykooseissasi ettei Suomelle synny siitä vahinkoa...?

Lue lisää

Näin on käynyt. Sekä Saksan että Suomen oma talous on kyykännyt todella pahasti. Ehkä suomalaiset viimeinkin suostuvat katsomaan totuutta silmiin. Olen ihan pikkuisen vahingoniloinen, vaikka oma kotimaa onkin ongelmissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomelle tuosta ei liene syntynyt vahinkoa"

Suomen tärkeimmän kauppakumppanin talous kyykkää kalliin korvaavan energian vuoksi ja sinä möliset sotapsykooseissasi ettei Suomelle synny siitä vahinkoa...?

Lue lisää

Voi, miten on poloiselle kauppakumppanille käynytkään.
Ennemmin näen kauppakumppanimme hyökkäysjoukot kyllä tapettavan jonkun toisen takapihalla kuin karkoitan kauppakumppanin vihermiehiä omalta takapihalta.

Ehkä viesti on meille hankkia toisenlaisia kauppakumppaneita.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on käynyt. Sekä Saksan että Suomen oma talous on kyykännyt todella pahasti. Ehkä suomalaiset viimeinkin suostuvat katsomaan totuutta silmiin. Olen ihan pikkuisen vahingoniloinen, vaikka oma kotimaa onkin ongelmissa.

Lue lisää

Kannattaa varoa, mitä puhut vahingonilosta oman kotimaasi tilanteen suhteen. Sinuun saattaa iskeä sama avoimen ikkunan epidemia kuin moneen muuhunkin maanmieheesi, joka on erehtynyt puhumaan maan ongelmista.

https://www.newsweek.com/top-russian-economist-dies-after-falling-out-window-1929398

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa varoa, mitä puhut vahingonilosta oman kotimaasi tilanteen suhteen. Sinuun saattaa iskeä sama avoimen ikkunan epidemia kuin moneen muuhunkin maanmieheesi, joka on erehtynyt puhumaan maan ongelmista.

https://www.newsweek.com/top-russian-economist-dies-after-falling-out-window-1929398

Lue lisää

Mitä tarkoitat? Eikö Suomi olekaan mielestäsi maa, jossa saa vapaasti ilmaista mielipiteensä ilman pelkoa seurauksista? Olen nyt todella vahingoniloinen, jos sinäkin myönnät että näin ei enää ole. Kirjoittaja oli lievästi vahingoniloinen, mutta minä nautin suuresti että maan asiat menee koko ajan huonompaan suuntaan. Kaiken takana on kokoomus, maan surkein puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat? Eikö Suomi olekaan mielestäsi maa, jossa saa vapaasti ilmaista mielipiteensä ilman pelkoa seurauksista? Olen nyt todella vahingoniloinen, jos sinäkin myönnät että näin ei enää ole. Kirjoittaja oli lievästi vahingoniloinen, mutta minä nautin suuresti että maan asiat menee koko ajan huonompaan suuntaan. Kaiken takana on kokoomus, maan surkein puolue.

Lue lisää

Sinunhan tässä pitäisi tietää kuinka kauas pomosi käpälät ulottavat.

Mutta jos kohdallesi sattuu avoin ikkuna ja näet käytävän päässä FSB:n miehen, tiedät kyllä eropaperien jo olevan vetämässä.

Hetkinen, eikö me kaikki Euroopassa jäädytty hengiltä venäläisen kaasun puutteessa jo talvella 2022? Onko joku taas toimittanut uuden kässärin kenenkään tietämättä?

Anonyymi kirjoitti:

Hetkinen, eikö me kaikki Euroopassa jäädytty hengiltä venäläisen kaasun puutteessa jo talvella 2022? Onko joku taas toimittanut uuden kässärin kenenkään tietämättä?

Vuonna 2022 Venäjän kaasu virtasi Eurooppaan lähes samassa mitassa kuin aikaisemmin, se piti silloin huoneet lämpiminä. Tuolloin alkoi kuitenkin teollisuuden ja talouselämän jäätyminen, joka jatkuu ja syvenee edelleen. Ukrainalla olisi kova halu katkaista kaasun virtaus oman alueensa läpi, mutta sitä se ei uskalla tehdä Venäjän kaasua käyttävien naapurimaidensa pelossa.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2022 Venäjän kaasu virtasi Eurooppaan lähes samassa mitassa kuin aikaisemmin, se piti silloin huoneet lämpiminä. Tuolloin alkoi kuitenkin teollisuuden ja talouselämän jäätyminen, joka jatkuu ja syvenee edelleen. Ukrainalla olisi kova halu katkaista kaasun virtaus oman alueensa läpi, mutta sitä se ei uskalla tehdä Venäjän kaasua käyttävien naapurimaidensa pelossa.

Lue lisää

Valtaosa normaalista venäläisestä kaasuntuonnista katkesi vuoden 2022 aikana.
https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/natural-gas/020223-russian-pipeline-gas-flows-to-europe-drop-to-new-low-in-january

Anonyymi kirjoitti:

Valtaosa normaalista venäläisestä kaasuntuonnista katkesi vuoden 2022 aikana.
https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/natural-gas/020223-russian-pipeline-gas-flows-to-europe-drop-to-new-low-in-january

Lue lisää

Kaasun tuonti tosiaankin väheni tuntuvasti v 2022 aikana, mutta talvella 2022 kaasua tuli vielä normaaliin tahtiin, jopa tavallista enemmän jotta varastot saatiin täyteen. Euroopan onneksi seuraava talvi oli poikkeuksellisen lämmin, mikä pienensi sekin kaasun tarvetta merkittävästi. Venäläisen kaasun puutuminen on iskenyt kovaa teollisuuteen, varsinkin Saksassa ja vaikutus jatkuu edelleen. Öljyn osalta tilanne on vielä mielenkiintoisempi. Öljyä ei Venäjältä saisi tuoda, mutta käytännössä sitä tulee Aasian kautta lähes yhtä paljon kuin aikaisemminkin. Euroopan päättäjät selittelevät kirkkain silmin hallintoalamaisilleen, että Euroopassa ei käytetä venäläistä öljyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaasun tuonti tosiaankin väheni tuntuvasti v 2022 aikana, mutta talvella 2022 kaasua tuli vielä normaaliin tahtiin, jopa tavallista enemmän jotta varastot saatiin täyteen. Euroopan onneksi seuraava talvi oli poikkeuksellisen lämmin, mikä pienensi sekin kaasun tarvetta merkittävästi. Venäläisen kaasun puutuminen on iskenyt kovaa teollisuuteen, varsinkin Saksassa ja vaikutus jatkuu edelleen. Öljyn osalta tilanne on vielä mielenkiintoisempi. Öljyä ei Venäjältä saisi tuoda, mutta käytännössä sitä tulee Aasian kautta lähes yhtä paljon kuin aikaisemminkin. Euroopan päättäjät selittelevät kirkkain silmin hallintoalamaisilleen, että Euroopassa ei käytetä venäläistä öljyä.

Lue lisää

Lohdullista että Yhdysvallat sallii Euroopan ostaa venäläisiä energiatuotteita edes kiertoteitse ja moninkertaiseen hintaan. Öljytuotteita Intiasta ja LNG:tä Kiinasta.
Ken muistaa niin tietää että aloittaessaan Euroopan vieroittamista venäjänkaupasta USA lupaili paljon ja hyvää.
Maaniteltiin että liuskekaasua tulee loputtomasti, parempaa ja paljon halvemmalla.
Kun ei houkutuslaulu oikein tehonnut niin keksittiin parempia keinoja. Hiilineutraaliutta ja vihreää siirtymää ilmaston pelastamiseksi.
Ja sitten saatiin iso pykälä silmään - sanktiot!
Ostolakko ja hintakatto, ei saa ostaa eikä myydä. Sota Ukrainaan ja rautaa rajalle - sillä ryssä matalaksi.
Ja Euroopan nöyrät liittolaiset palvelee ja palelee kun rahat loppuu kun teollisuus loppuu.
Sitä halpaa liuskekaasua ei sitten tullutkaan. Ei riitä, tarvitaan omaan käyttöön.
Mutta putket on poikki ja välit on poikki Venäjälle.
Nyt voikin jenkki alkaa vetäytymään.

Anonyymi kirjoitti:

Kaasun tuonti tosiaankin väheni tuntuvasti v 2022 aikana, mutta talvella 2022 kaasua tuli vielä normaaliin tahtiin, jopa tavallista enemmän jotta varastot saatiin täyteen. Euroopan onneksi seuraava talvi oli poikkeuksellisen lämmin, mikä pienensi sekin kaasun tarvetta merkittävästi. Venäläisen kaasun puutuminen on iskenyt kovaa teollisuuteen, varsinkin Saksassa ja vaikutus jatkuu edelleen. Öljyn osalta tilanne on vielä mielenkiintoisempi. Öljyä ei Venäjältä saisi tuoda, mutta käytännössä sitä tulee Aasian kautta lähes yhtä paljon kuin aikaisemminkin. Euroopan päättäjät selittelevät kirkkain silmin hallintoalamaisilleen, että Euroopassa ei käytetä venäläistä öljyä.

Lue lisää

Saksasta kun nyt kirjoitetaankin, maan työllisyys(työttömyys-)suuntaus on ollut jo puolen tusinaa vuotta umpisurkea ja tälle samalle "talouden tervehdyttämislinjalle" Suomen nykyinen hallitus on intoa puhkuen ja voimiaan säästämättä tiensä viitoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Lohdullista että Yhdysvallat sallii Euroopan ostaa venäläisiä energiatuotteita edes kiertoteitse ja moninkertaiseen hintaan. Öljytuotteita Intiasta ja LNG:tä Kiinasta.
Ken muistaa niin tietää että aloittaessaan Euroopan vieroittamista venäjänkaupasta USA lupaili paljon ja hyvää.
Maaniteltiin että liuskekaasua tulee loputtomasti, parempaa ja paljon halvemmalla.
Kun ei houkutuslaulu oikein tehonnut niin keksittiin parempia keinoja. Hiilineutraaliutta ja vihreää siirtymää ilmaston pelastamiseksi.
Ja sitten saatiin iso pykälä silmään - sanktiot!
Ostolakko ja hintakatto, ei saa ostaa eikä myydä. Sota Ukrainaan ja rautaa rajalle - sillä ryssä matalaksi.
Ja Euroopan nöyrät liittolaiset palvelee ja palelee kun rahat loppuu kun teollisuus loppuu.
Sitä halpaa liuskekaasua ei sitten tullutkaan. Ei riitä, tarvitaan omaan käyttöön.
Mutta putket on poikki ja välit on poikki Venäjälle.
Nyt voikin jenkki alkaa vetäytymään.

Lue lisää

Nämä sanktiot ovat mielenkiintoinen juttu. Millä mandaatilla USA näitä sanktioita määrää? Mitä tapahtuisi, jos Eurooppa yksipuolisesti irtaantuisi näiden noudattamisesta? En tarkoita pelkästään tätä nykyistä tilannetta vaan asiaa yleisellä tasolla. Onko Yhdysvaltain perinteinen ns. maailmanpoliisin rooli niin merkittävä, että se voi yksipuolisesti määritellä sanktioita, hintakattoja ja muuta vastaavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Nämä sanktiot ovat mielenkiintoinen juttu. Millä mandaatilla USA näitä sanktioita määrää? Mitä tapahtuisi, jos Eurooppa yksipuolisesti irtaantuisi näiden noudattamisesta? En tarkoita pelkästään tätä nykyistä tilannetta vaan asiaa yleisellä tasolla. Onko Yhdysvaltain perinteinen ns. maailmanpoliisin rooli niin merkittävä, että se voi yksipuolisesti määritellä sanktioita, hintakattoja ja muuta vastaavaa?

Lue lisää

Ns. hyviä kysymyksiä...

Anonyymi kirjoitti:

Kaasun tuonti tosiaankin väheni tuntuvasti v 2022 aikana, mutta talvella 2022 kaasua tuli vielä normaaliin tahtiin, jopa tavallista enemmän jotta varastot saatiin täyteen. Euroopan onneksi seuraava talvi oli poikkeuksellisen lämmin, mikä pienensi sekin kaasun tarvetta merkittävästi. Venäläisen kaasun puutuminen on iskenyt kovaa teollisuuteen, varsinkin Saksassa ja vaikutus jatkuu edelleen. Öljyn osalta tilanne on vielä mielenkiintoisempi. Öljyä ei Venäjältä saisi tuoda, mutta käytännössä sitä tulee Aasian kautta lähes yhtä paljon kuin aikaisemminkin. Euroopan päättäjät selittelevät kirkkain silmin hallintoalamaisilleen, että Euroopassa ei käytetä venäläistä öljyä.

Lue lisää

Jos sanot kaasuntuonnin vähentyneen tuntuvasti, se ei voi samalla pysyä normaalissa tahdissa.
https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/natural-gas/020223-russian-pipeline-gas-flows-to-europe-drop-to-new-low-in-january

Anonyymi kirjoitti:

Nämä sanktiot ovat mielenkiintoinen juttu. Millä mandaatilla USA näitä sanktioita määrää? Mitä tapahtuisi, jos Eurooppa yksipuolisesti irtaantuisi näiden noudattamisesta? En tarkoita pelkästään tätä nykyistä tilannetta vaan asiaa yleisellä tasolla. Onko Yhdysvaltain perinteinen ns. maailmanpoliisin rooli niin merkittävä, että se voi yksipuolisesti määritellä sanktioita, hintakattoja ja muuta vastaavaa?

Lue lisää

Onko liikaa ottaa selville, että EU on määrännyt Venäjälle koko joukon omia sanktioitaan?
https://finance.ec.europa.eu/eu-and-world/sanctions-restrictive-measures/sanctions-adopted-following-russias-military-aggression-against-ukraine_en

Siinäpä vasta hyvä kysymys onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko liikaa ottaa selville, että EU on määrännyt Venäjälle koko joukon omia sanktioitaan?
https://finance.ec.europa.eu/eu-and-world/sanctions-restrictive-measures/sanctions-adopted-following-russias-military-aggression-against-ukraine_en

Siinäpä vasta hyvä kysymys onkin.

Lue lisää

Ei EU ole määrännyt Ukrainalle mitään sanktioita omin päin, kyllä ne tulee sieltä samasta komentokeskuksesta kaikki. Lapsellista tuollaista uskoa tai muillekaan esittää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei EU ole määrännyt Ukrainalle mitään sanktioita omin päin, kyllä ne tulee sieltä samasta komentokeskuksesta kaikki. Lapsellista tuollaista uskoa tai muillekaan esittää.

Ja komentokeskushan on tietysti taas se Ikuinen Juutalainen, eikö vain?