Uskova perhe miten suhtautua lapsen irtiottoon

Hesarissa pohditaan terapiassa käyneiden isojen lasten täydellista vanhempien hylkäysta. Heidät on koettu niin huonoiksi ettei haluta olla tekemisissä koskaan. Kommenteissa arvostetaan toimenpidettä sanomalla että on suuri rakkaus äidiltä päästää irti. Toisaalta epäillään lasten kykyä selviytyä muuallakaan työssä jne jollei edes vanhempien kanssa selviä.

Katson ettei vanhemmiltaan ole enää velvollisuuksia lapsen poistumisen jälkeen. Paras kuluttaa rahatkin itse tai antaa vain lakiosa. Jollei kelvata antaa olla.

Mitäs Raamattu sanoo.
6167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ArtoTTT

Miten se tuhlaajapoika meni ....

Äänestä
  • Tosielämässä fundamentalistisen uskon hylänneet harvemmin taitavat siihen palata. Uskoa eivät ehkä hylkää, liberalisoituvat vain. Osa kyllä hylkää sitten kokonaan.

    Äänestä

Näin se on. Vielä tulipalokommunistinkin kanssa voi keskustella järkevästi mutta ei uskovaisen. Paras pitää välimatkaa ja toivoa että se parantuu itsekseen.

Äänestä

Minä olen uskova ja lapset saavat valita uskonsa ja uskomattomuutensa. Ei vaikuta suhteisiin eikä muuta rakkauttani heihin. En ole lukenut tuota terapian takia hylkäämistä, mutta en edes tiedä missä tilanteessa lapseni hylkäisin, tuskin missään. Ei ole tällaista tullut esille, on tavalliset välit, kiireiset lapset mutta joutavat silloin tällöin kerääntyä laittamalleni yhteiselle aterialle. Käymme myös joskus lenkillä, teatterissa tai kirkossa. Aika vieraalta tuntuisi ajatus, että he hylkäisivät minut, siitä luin yleisönosastokirjoituksen hesarista, rankka juttu.

Äänestä
  • Minä en ole uskova enkä koskaan ole ollut, kirkostakin erosin vuosikausia sitten. Eipä tuo ole vaikuttanut mitenkään vaikka kakarat kirkkoon kuuluvat. Oma on päätöksensä. Ehkä jonain päivänä huomaavat, mitä kusetusta esim evl on.

    Äänestä

Syy yhteydenpidon katkeamiseen vanhempiin tuskin on terapia, vaan sama syy, miksi välit katkeavat on myös syy, miksi aikuinen lapsi on hakeutunut terapiaan.

Ehkä vanhempienkin olisi syytä keskustella ammattiaisen kanssa jotta ymmärtäisivät peremmin omaa toimintaansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hesarissa pohditaan terapiassa käyneiden isojen lasten täydellista vanhempien hylkäysta. Heidät on koettu niin huonoiksi ettei haluta olla tekemisissä koskaan. Kommenteissa arvostetaan toimenpidettä sanomalla että on suuri rakkaus äidiltä päästää irti. Toisaalta epäillään lasten kykyä selviytyä muuallakaan työssä jne jollei edes vanhempien kanssa selviä.

Katson ettei vanhemmiltaan ole enää velvollisuuksia lapsen poistumisen jälkeen. Paras kuluttaa rahatkin itse tai antaa vain lakiosa. Jollei kelvata antaa olla.

Mitäs Raamattu sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu