Vai nieletkö täydellisesti kaiken mitä MV lehti kertoo? Nieletkö jotain muutakin?
MV lehti oli alkujaan venäläisen Ilja Janitskinin hanke, Ilja oli sairas ihminen, joka menehtyi syöpään.
https://mvlehti.net/
MV lehti oli alkujaan venäläisen Ilja Janitskinin hanke, Ilja oli sairas ihminen, joka menehtyi syöpään.
https://mvlehti.net/
Vastaukset 81
Vanhimmat
Sen varran pitää korjata aloitusta että ilja ei kyllä ollut venäläinen mutta venäjämielinen kylläkin.
Taisi olla Suomessa syntynyt, ainakin toinen vanhemmista oli venäläinen. Lienee kokenut hieman rasismia lapsuudessaan, vaikka ei siitä ikinä valittanut. Matti Ahteen pojan kaveri, perustivat yhdessä muotilehden, joka ei sitten menestynyt.
Venäjämielinen, mikä sellainen on? Mistä saa ostaa Venäjän mieltä? Onko se joku uskonto tai puolue? Kerropa vähän tietoniekka.
Älä venkoile, putinisti.
Aika noloa heittäytyä noin tyhmäksi
🤣🤣🤣
No miksi sitten alati teet sen??
Palataan asiaan, kun saat itsesi tilaan, jossa kykenet sanomaan jotakin järkevää.
Jonkun pitää kertoa totuus.
Ai mikä totuus? MV-lehti ja pietarin trollit ei suolla muuta kuin valheita!
"AIVAN KUTEN SINÄ"!!!
Minä en tapaa suoltaa valheita, sinä sen sijaan kyllä! Se on teillä venäläisillä ja venäjämielisillä verissä.
Mitä itse kerrot? Oletko rehellinen, vai joku semiteini, jolla on angsti päällä?
Pitäisikö meidän siis uskoa Venäjän propagandaa? Sitäkö tarkoitat?
Jestas mikä kyselyautomaatti sinä olet. Onko tuo enää edes tervettä?
Jestas mikä toisen kirjoittajan kimpussa nillittävä ressukka sinä olet.
Tarvetta pohtia toimintasi terveyttä ei ole.
Millä todistat Veväjän propagandan ?
Länsimedian propagandallako ?
Sillä, että Venäjä on diktatuuri, joka on kieltänyt kansalaisiltaan sanan- ja mielipiteenvapauden. Koko aikuisikäni ja jo ennen sitä minulle on ollut selvää se, että itänaapurissa on paljon asioita vialla. Jo lapsena tajusin sen, että jotakin vikaa on maassa, josta ei saa muuttaa pois vaikka haluaa. Se oli silloin Neuvostoliitto. Nyt nimi on eri, mutta meno sama: valta keskitetään muutamille. Kansasta ei piitata mitään.
Putin on diktaattoriksi hamuava hieman säälittävä hahmo. Taas yksi ikääntyvä ressukka, joka kovasti yrittää jättää jälkiään historiaan. Venäjän kansa taas on jotenkin kykenemätön muuttamaan maataan. Demokratiaa hamuaa pieni joukko koulutettua väkeä, muu joukko ei edes ymmärrä koko käsitettä.
Totuus ei varmasti löydy MV:n kaltaisista roskatuotoksista. Länsimaissa sentään keskustellaan kriittisesti asioista ja omien johtajien toimista. MV ei ikinä uskalla edes yhdellä lauseella nostaa esiin Venäjän epäkohtia. Janus zåutkonen sen sijaan on jo pitkään uhonnut, miten Suomi kohta kokee kovia ja onpä hön luvannut tullakin "auttamaan" suomalaisia Venäjän hyökätessä.
Se, että vitsit heittää typeryyksiä, on uskomatonta, noloa ja säälittävää.
Onkai niitä yritetty lopetella.
Miksi Pietarin Trollit kirjoittavat täälläkin ?
Siinä syy miksi estäminen ei onnistu.
Voi olla että Soviet Union katkaisee euronetin joskus.
Sitten ei näy itä- probagandaa.
Sotaan kuuluu aina ja kaikkina aikoina propaganda. Kaikkien osapuolten propaganda. Tämäkään sota ei ole poikkeus. Siinä, missä Venäjän propaganda on suorasukaista, lännen on hienovaraista ja piiloteltua.
Tavallisten ihmisten kirjoittelu ei ole propagandaa. Meillä on tavannut olla vapaus ajatella ja puhua. Nykytilanteessa ei ole kiellettyä olla vaikka Venäjänkin puolella. Itse en ole, mutta vastustan ehdottomasti ajattelun rajoituksia. Siitä kun ei koskaan ole mitään hyvää seurannut.
Sinäpä sen sanoit viisaasti. Yksi länsimaisista arvoista on sananvapaus. Ymmärtämättömiä on kuitenkin aina ollut ja näyttää täälläkin olevan.
Asioita voi väittää, mutta eri asia pn todistaa se asia tai edes yrittää sitä.
Venäjää täällä puolustavat jutut ovat lähinnä pelkkää aivotonta valhetta. Ongelma on aina lopulta se, että ne valheet uppoavat ihmisiin, joilla ei ole osaamista lähdekritiikin suhteen.
Kuten sinuun.
Kommentoin, kun sinulla on jotakin normaaliin keskusteluun viittaavaa sanottavaa.
Iljan hallussa mv sentäs kertoi Suomesta ja Suomen matuongelmista ym. Nykyään tosiaan suora venäjån äänitorvi.
Totta.
Myös höpö-toimittaja jessika aro sai ansaitsemaansa huutia.
Ja Bäckman on sankari?
Se on siinä YLEä vastaan rakennetusta propagandakoeistosta yksi palanen
Yle on jo puolisteistään roskakopassa demari.
Yle- joutaa historiankirjoihin.
Yle- punikkien taivas.
Putin- Tavja Halosen best friend.
sdp- tavja Halonen
Tällaista se mv "uutisointi" on
Että demokratiassa pitäis kieltää kaikki semmonen mistä osa ei tykkää? Että demokratiassa saa kirjoittaa asioista vain yhdestä näkökulmasta, joko pitää vihata tai sitten tykätä, mutta kahta eri näkökulmaa asioilla ei voi olla? Okei.
Demokratia on siis mustavalkoinen, on-off.
länsimainen demokratia-toisinajattelua ei sallita.
Länsi jatkaa Napoleonin ja Hitlerin tiellä, mutta häviää lopulta.
Hitlerin tiellä on ollut vain Putler.
Hitler ja Putler, kuin kaksi marjaa. Samat aatteeet, samat teot.
Ilja Janitskinin johtamana MVlehti oli paras julkaisu. Suomen viranomaiset ja heitä jotka joutuivat MVlehden hampaisiin eivät kestäneet totuutta. Tekivät kansainvälisen pidätysmääräyksen kunnon miehestä. Hänen poismeno oli ja on valtava menetys. Harmi koska niin monta selkäsaunaa jäi vielä antamatta.
Ilja oli hieno mies. Tämä Janus on sitten jotain muuta. Huono mies = osuu kohdilleen.
Samanlaisia huomionkipeitä kahjoja kumpikin. Älkää persuilko paskaa.
Suomihan on muuttumassa diktatuuriksi, joko kirjoitat mitä me demarit käsketään tai sitten et kirjoita mitään. Jep jep.
Porvarivaletta pukkaa.
Ihan samalla miksillä, jolla joku toinen lehti saa syöttää pride ja kaikkea siihen liittyvää-myönteistä puppua.
Et voi tosissaan laittaa näitä asioita vastakkain.
Että jos joku on liian suvakki, niin joku toinen saa sillä samalla perusteella olla venäjämielinen maanpetturi ja propagandan levittäjä? Onko sinusta sama asia ajaa homoille oikeuksia ja Suomi tuhoon?
Helposti voi. Pride murhaa elämänhalun.
Maanpetturi? Millähän perusteella?
Aika heikko on elämänhalu ihmisellä jos joku Pride kykenee sen murhaamaan.
Sehän on vain sinun ongelmasi jos elämänhalusi on noin heikoilla.
Millä perusteella se kiellettäisiin, ja miksi kaikesta valehtelusta juuri se?
Ihan jokainen meistä nielee valheita. Jos luulee, että itse on sen yläpuolella, on erityisen herkkä hotkaisemaan sopivia paksujakin pajunköysiä.
MV-lehti tehdään Venäjällä Kremlin ohjeiden mukaisesti ja julkaistaan netissä. Vaikea kieltää Suomessa nettijulkaisua, vaikka se on avoimesti vihamielinen Suomea kohtaan ja julkaisee vain Kremlin propagandaa ja valheita.
Mutta eipä sitä sontaa lue kuin pikkuruinen joukko aivokuolleita ääliöitä, koska kukaan täysjärkinen ei moista sontaa ja Kremlin valheita usko.
Joo, valtamedia ei julkaise Kremlin valheita.
Mutta kaikki EU ja USA valeet julkasee valtamedia.
Apinarokko, koronavirus muaha buaha.
... vaan ainoastaan vashingtonin valheita
Koulupudokas ryssänkätyri ei osaa edes kirjoittaa sanaa Washington.
Länsimaiseen demokratiaan kuuluu ilmeisesti myös antaa vihollismieliselle maalle mahdollisuus jauhaa sotapropagandaansa.
Se on kansalaisten yleisestä sivistystasosta kiinni, huomaavatko tuon räikeiksi valheiksi vai eivät. Aina on joukossa liimaa haistelevia amisnatseja, joista MV-lehden turahdukset näyttävät totuudelta.
Venäjällähän puolestaan ei ole mahdollista julkisesti edes kyseenalaistaa mitään, ellei halua 20V linnaa tai hengestään.
Tuo on totta joka sana.
Aloittaja on aivan oikeassa. Tehokas ja kattava sensuuri on demokratian ja sananvapauden tukipilari.
siis demokratiadiktatuurin kivijalka
Kielletyt aiheet ja sanat auttaa hallitsemaan joukkoja, kyykkyyn ylös, kyykkyyn.
Entä Venäjä?
Onko sanan- ja mielipiteenvapauden rajoittaminen siellä oikein?
Tuo on mahdoton kysymys Kremlin kätyreille, jotka vouhottavat aina vain Suomen sananvapaudesta, mutta sananvapauden täysi kielto Venäjällä onkin heistä täysin hyväksyttävää ja oikein.
Kyllä. Kaikki on suhteellista.
Onko siellä sellaista?
Et luultavasti ole sitä väkeä, jonka vastausta olisin toivonut
Toki siltä sektorilta ei vastausta tule.
Olet sekaisin kuin seinäkello 😂
Kuten huomasimme, mitään järkevää sanottavaa ei ole. Olet sen tason pelle, että kaivat itseäsi aina vain syvemmälle kuoppaan.
"SAMA KOSKEE SINUA"!!!
Demokratian ha diktatuurin ero on selvä.
Kun diktatuurissa maata hallitsee vain yksi henkilö, niin demokratiassa koko maanosaa hallitsee muutaman diktaattorin muodostama ryhmä, nämä diktaattorit on kansa valinnut, tosin jatkokausista ei kansa enää päätä, he päättävät itse haluavatko jatkaa diktaattoreina.
Iltapaskat, Hyysäri HS ja Ylen oksennus ovat vääristelyn esimerkkejä. Kansa vaan kyllästyy kun sitä yritetään ohjata koko ajan valheella. Ei järki ihminen sellaista jaksa ....
Valtamediaan jutut kopioidaan CNN:ltä medianomien toimesta.
Tyhmähän sinä olet MV-lehden lukija. Onko sulla edes peruskoulua käytynä hyväksytysti?
Ulkomaan uutisia julkaistaan Suomessa ja iso osa tietenkin ulkomaisten uutistoimistojen tekeleitä, mutta siinä on mukana myös faktantarkistusta ja joskus myös suomalainen toimittaja toimittaa omat tietonsa.
"medianomien toimesta."
Ai että medianomien :D Ei taida tuo ammattinimike olla Venäjällä tuttu?
Eihän tuo putinistisivusto ole Suomessa, vaan Venäjällä.
Älä koskaan luota russaan.
Oli putinistinen tai ei, niin nautin todella, kun Lehti paljasti Ylen valemediaksi :)
Ei paljastanut. On Suomessa parlamentaarisesti hallittu media. Ainoa, joka ei ole riippuvainen spesuaine- tai automainostajien tuloista! Eikä etenkään Putinin rahoituksesta!
Paljasti. Yleläiset lähti naamat punottaen vastataisteluun ja sai muita valtamedian edustajia tueksi. Alkoi vimmattu lokakampanjointi ja etsittiin kivien ja kantojen alta jotain hyväksikäytettävää. Sitten löytyi kuvien käyttöoikeudessa puutteita ja sillä iskivät vastaan. Sitten yrittivät anonyymeinä syöttää MV:lle valejuttuja, jotta lehti julkaisis ne ja sitten voitaisiin huutaa kurkut suorana, että "kattokaa, kukahan se on valemedia!" XD Valtamedia nolasi itsensä täysin, kun lähdetään raivopäisenä puolustamaan mainettaan.
""Sosiaalisen median perusteella WHO:n uudelta globalistien plandemialta näyttää puuttuvan agendalleen uskovainen seurakunta. Valtamedia on ryhtynyt kaikesta huolimatta myymään apinarokkoa uudesti brändätyllä MPOX-lyhenteellä, Maailman terveysjärjestön julistettua "tauti X:nä" odotellun uuden "globaalin terveyshätätilan" - toki rokotuksineen."""
MV-lehti joutunut kilpailemaan Haansin kanssa totuuden kertomisesta.
Haans aloitti kuitenkin ensin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16318307/virus-vaiko-sittenkin-jarjestelma-romahdus-nro2-
t. haans.sea
Kiintiökahjo voisi pysyä niissä omissa itseään kehuvissa paskaketjuissa.
Elämme demokratiassa. Minusta MV:n suhteen viisain toimintatapa olisi se, että esimerkiksi joku toimittaja ottaisi työkseen kumota kaikki MV:n valheet. Se ei ole vaikeaa.
MV:n väki on munatonta. Monia kertoja täälläkin on näkynyt se, että lehden fanit eivät uskaltaudu avoimeen keskusteluun. Samaa harrastaa "päätoimittaja" Janus Putkonenkin, joka sallii "jutuista" keskustelun vain maksua vastaan. Ne "keskustelut"antavat kyllä selkeän kuvan siitä, millaista väkeä MV:n lukijat ovat. Mielipiteitä on hyvin valaisevaa lukea.
Janintskinin kuoleman jälkeen MV muuttui Putkosen johdolla pelkäksi propagandalehdykäksi. Koroana-aikana lehti oli täynnä salaliittohöpinää ja Ukrainan sodan alettua painopiste muuttui suoran propagandan kritiikittömäksi levittämiseksi.
Putkonen itse on päivä päivältä syvemmällä paskassa. Hän ilmiselvästi ylpeilee päästessään "haastatteluihin" parjaamaan Suomea.
Mitä väliä? Eihän Suomessa mokomaa putinistisivustoa lue kuin kourallinen pösilöitä.
No, kun katsoo, miten Venäjä meihin suhtautuu ja mm. kirjoittaa historian uudestaan mainitsematta liittoaan Hitlerin kanssa ja hyökkäämistään talvisodassa Suomeen, kun emme allekirjoittaneet 'etupiiri' -lue miehityssopimusta NL:n kanssa, on kummallista, että Suomessa sallitaan Putinin rahoittama media.
Mun mielestä.
Totta. Mutta meillä on potentiaalisia hörhöjä, jotka uskovat
tarkoitatko sitä että MV ei saa kertoa "propagandaa" missä Venäjä on syytön Nordstream putkien tuhoamiseen?
Kun kuolleesta miehestä puhutaan pahaa, silloin annetaan hänelle myös puheenvuoro:
https://areena.yle.fi/1-3297557