Romutuspalkkion maksamisessa ei ole mittän järkeä. Sekä valtio että autoksuppa menettävät. Siitä ei ole pitkällä tähtäimellä mitään hyötyä. Ainoastaan kansalainen voittaa.
Romutuspalkkion maksun loppumisen jälkeen on taas entistäkin hiljaisempaa.
Anonyymi-ap
4
164
Vastaukset
- Anonyymi
Linkkikin vielä:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/316806c0-6046-4d9d-8957-557e857193df- Anonyymi
Näin se menee kuten edellä on esitetty. Romutuspalkkio ei pitkällä tähtäimellä anna mitään autoliikkeille ja valtiolle.
- Anonyymi
Ilmasto voittaa, kauppias voittaa, kansalainen voittaa ja valtio voittaa kun päästölupaukset ja pakolliset rajojen saavuttaminen lähenee.
Eikö sulla ole romua poistoon?- Anonyymi
Kauppias voittaa hetkellisesti, mutta menettää siten saman summan romutuspalkkion jälkeen hiljentyneenä autokauppana. Valtiokin saa hetkellisesti verotuloja mutta menettää taas saman määrän romutuspalkkion jälkeen hiljentyneenä autokauppana. vain asiakas ja ilmasto voittavat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 522017
- 621932
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p121475- 611281
- 501239
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41845Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118707Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit88707Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit33678- 40643