Miksi kertomukset Jeesuksesta keksittiin?

juutalaiset halusivat kaataa rooman valtakunnan ja keksivät heille uskonnon 🤔

Niin tosiaan, miksi kristityt sepittivät keskiajalla tuhansia tarinoita uskoa levittävästä piispasta, jonka pakanat olivat tappaneet? Tarina putkahti pintaan aina noin 100 vuotta tapahtumien jälkeen, eikä niistä ole mitään mainintoja muissa historiallisissa lähteissä.

Samalla tavalla ihmiset ovat muinoin sepittäneet hirviöitä, aaveita, jumalia ja jumalanpoikia. Jeesus ei poikkea mitenkään näistä.

"Heikkilän mukaan piispa Henrik saattaa olla keskiajalle tyypillinen myyttikasaumasta syntynyt sepitteellinen pyhimys, vaikka myytin taustalla voivat olla historialliset tapahtumat. Hän olisi Suomen kristillistämistä legitimoiva hahmo, jonka tarina vastaa täydellisesti keskiaikaisten marttyyrikertomusten kaavaa."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Piispa_Henrik

Jeesuksen opetuslapset keksivät tarinat rikastuakseen niillä.

Apostolit levittelivät juttuja jeesuksesta eivätkä puusuksesta, koska he hiihtelivät pitkin maakuntia sandaaleilla. Olisi ollut skandaalia kuljeksia ilman sandaalia pelkät puusukset patikassa.

Tarinat Jeesuksesta syntyivät 35-70 vuotta oletettavien tapahtumien jälkeen. Siis tuon henkilön kuoleman jälkeen.

Kukaan kirjoittajista ei ole henkilöä tavannut. Ei edes suuri kirjeiden kirjoittaja Paavali tavannut tuota henkilöä, mikä on ihmeellistä, koska jos kyseessä oli merkittävä henkilö, olisi luullut Paavalia kiinnostavan?

Tuohon aikaan oli tapana kertoa "ihmeistä" jos esimerkiksi joku merkkihenkilö kuoli ja mitä silloin tapahtui tai mitä hautajaisissa tapahtui. Taivas pimeni, salamat löi ja puita kaatui, olivat tavallisimmat "ihmeet". Mitä kamalampi myrsky, sitä merkittävämpi henkilö.

Esim "vedenpaisumus" saattoi olla tavallinen tsunami, sillä eipä tuohon aikaan tiedetty, mitä jossakin kaukana tapahtui tai no, maapallon toisella puolella. Tapahtumat aina paikallisia. Siksi "maailman loppu" tarkoitti usein vain paikallista sotaa tai tuhoa kuten tulipaloja.

Näin kertomukset syntyivät Varma Tiedon mukaan

Alkuseurakunnan ytimessä olivat sellaiset ihmiset, jotka olivat tunteneet Jeesuksen henkilökohtaisesti: Pietari, Jaakob, Johannes, monet naiset kuten vaikka Magdalan Maria ja Jeesuksen äiti Maria.

Nämä Jeesuksen silminnäkijät luonnollisesti kertoivat siitä, mitä Jeesus oli puhunut ja tehnyt. Tätä suullista perimätietoa opetettiin uusien seurakuntien opettajille. Pian kuitenkin huomattiin, että kohta tämä silminnäkijäsukupolvi kuolisi pois. Tämän seurauksena syntyi tarve saattaa suullinen perimätieto kirjalliseen muotoon. Aluksi kirjalliseen muotoon siirtyi todennäköisesti jonkinlaisia Jeesuksen tekojen tai puheiden kokoelmia ja muistelmia, joita levitettiin eri seurakunnissa. Käytännön syistä Jeesuksen puheita käännettiin tässä vaiheessa arameasta kreikaksi. 60-luvun lopulla näitä suullisia ja kirjallisia lähteitä kerättiin yhteen ja kirjoitettiin ensimmäinen evankeliumi eli Markuksen evankeliumi. Tutkijat kiistelevät siitä syntyikö Markuksen evankeliumi 60-luvun lopussa tai 70-luvun alussa. UT:n neljä evankeliumia kirjoitettiin suurin piirtein vuosina 65–100

Joku on menossa nukkumaan?

Mainio päivä retkeillä:d

Hienoa olla ateisti ja hatusta heittää ajatuksia, joilla ei ole mitään totuus pohjaa.
Pitää unohtaa luotettavin tuon ajan historioitsija, Josefus
Pitää muuttaa Ekr muotoon EAA, jKr pitää muuttaa muotoaan jaa, ettei kukaan huomaisi, että mm ajanlasku aloitettiin Kristuksesta Jeesuksesta uudelleen. Sitäpä voi koettaa merkityksetön henkilö tehdä...

Hyville tarinoille on kysyntää.
Miksi on keksitty tarinat James Bondista tai Väinämöisestä?

Ateistit käyttää päätään tyhmien juttujen keksimiseen

Hän oli Sumerilainen Inannan
Niihin aikoihin Juutalaiset keksivät kopioida myös Egyptin uskontoa.

Rahan vuoksi. Kääntyneet toivat rahaa apostoleille.

Keksittiin.. Hehehehe

Lastenraiskaajat tarvitsivat satuhahmon, joka antaisi helle anteeksi heidän iljettävät tekonsa, koska uhrit eivät usein koskaan anna.

Papit ja piispat tuikkasivat nuoria kuoripoikia ja jäivät ilman rangastusta.
Paavikin hyväksyi tämän, antoi vain moittet.

Ville Mäkipelto ja Paavo Huotari ovat kirjoittaneet kirjan, Sensuroitu, Raamatun muutosten vaiettu historia. He ovat tutkineet vanhoja käsikirjoituksia, käännöksiä ja kuinka kirjurit ovat tulkinneet tekstejä.

Tuota kysymystä alkoi pohtia journalisti elokuvassa 'Case for Christ'. Hän päätyi mielenkiintoisiin lopputuoksiin. Olen katsonut sen youtubesta jo ainakin kolmesti vuosien varrella. Suosittelen muillekin.

Kukaan ei keksinyt tarinoita Jeesuksesta, vaan Jeesus rakentui hitaasti eri kulttuurien uskomusten fuusiona. "Jeesuksen" lähtökohta saattaa olla Kreikan mytologiassa, jossa kuuluui ylistys "HeiI Zeus". Eli Zeus ruumiillistui vähtellen kansantarinoissa maanpäälliseksi pyhäksi sankariksi. "Heil Zeus" muuttui vähitellen, saadan aluksi kreikkalaisittain muodon "Iesous" ja heprealaisittain siitä muotoitu "Yeshua". Kun aikaa kului, tarinoita kerrottiin, osa vakiintui kiveen, saveen ja nahkaan, sekä papyrukseen kirjailtuna, tarina sai aina uusia muotoja ja figuurit yms. vahvistui. Kun päästiin 1600-luvulle, keksittiin J-kirjain, jolloin "Iesous" muuttui muoton "Jesus". "Jesus" siis esiintyi ensimmäisen kerran koskaan vasta 1600-luvulla King Jamesin raamattuversiossa.

Jokainen varmasti muistaa lasten leikin "rikkinäinen puhelin"? Käytännössä perimätieto kokee samalla tavalla muutoksia, kun tarina siirtyy ihmiseltä ja sukupolvelta toiselle. Osa muutoksista on tehty tarkoituksella, osassa on kyseessä tulkinnallisuus, osassa käännösvirheet.

Kun te uskovaiset uskotte Jumalaan, se jumala ei ole kristinuskoinen, eikä edes kristinuskon oma jumala, vaan se on siirretty juutalaisuudesta, tai oikeastaan kopioitu. Kun uskotte "Jeesukseen", uskotte kansantarinoissa kehittyneeseen sankarifiguuriin, jonka esikuva on Zeus.

Mutta sillä ei ole kuitenkaan merkitystä, miten eri tavoin kristinuskon syntyä ja kehitystä analysoidaan, uskovaisilla on aina järkähtämätön oma kollektiivinen käsitys ja kuva uskostaan, jota puolustetaan mustasukkaisesti.