Enemmän Saksa on tuhonnut Suomea kuin Venäjä. Asiaa ei jostain syystä haluta Suomessa muistaa. Russofobiasta lienee kyse. Natsismi Suomessa ok.
Ne oli saksalaiset ketkä poltti Lapin ,ei venäläiset
Anonyymi-ap
60329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ilman Saksan massiivista apua Suomi olisi ollut kymmeniä vuosia osa Neuvostoliittoa.
Näinhän se on, se siitä aseveljeydestä, katsokaa kuvia poltetusta Rovaniemestä.
Saksalaiset olisivat vetäytyneet kaikessa rauhassa suomalaisten kanssa tekemänsä sopimuksen mukaan..eihän siinä polttamisessa ollut heidänkään kannalta järkeä.
Mutta valvontakomissio vaatimalla vaati suomalaisia jouduttamaan vetäytymistä, eli Suomi pakotettiin hyökkäämään aseveljeään vastaan, ja noin kävästisiinä kävi.
Eli voisi sanoa, Stalin ja kumppanit saivat vielä tuollakin tavalla puukotettua Suomea...
Johan on taas satu. Ihan hyvin ne sakemannit olisivat voineet vetäytyä polttamatta Lappiakin.
Kumpikaan osapuoli ei hirveästi halunnut taistella. Asiasta on kyllä helposti tietoa saatavilla.
Siitä huolimatta saksalaisten ei olisi tarvinnut polttaa Lappia.
Sodassa tapahtuu kaikenlaista.
Eihän Neuvostoliitonkaan olisi tarvinnut hyökätä Suomeen 1939.
No nyt on aiheena Lapin polttaminen ja kuka sen poltti.
Saksalaiset polttivat Lapin. Asiasta on kyllä helposti tietoa saatavilla.
No niin. Avaus oli tiedon kanssa eri linjoilla.
"Ne oli saksalaiset ketkä poltti Lapin ,ei venäläiset"
Avauksen otsikko yllä lainauksessa. Osoita siitä kohta mikä ei pidä paikkaansa.
"Asiaa ei jostain syystä haluta Suomessa muistaa. Russofobiasta lienee kyse. Natsismi Suomessa ok"
Siinä. Muuta?
Niin mikä siinä ei mielestäsi pidä paikkaansa?
Mikään ei pidä paikkaansa.
Oletko eri linjoilla? Jos olet, mihin mielipiteesi perustuu?
Eli sinun mukaasi venäläiset polttivat Lapin. Ok, tämä ainakin selvisi.
Jännää aina vain tuo sinun kyvyttö.yytesi olla ymmärtämättä lauseita.
Kyse oli ja on siitä, että avaaja väittää seuraavaa:
"Asiaa ei jostain syystä haluta Suomessa muistaa." Ymmärrätkö? Avaaja siis väittää, että jotenkin Suomessa ei muka muistettaisi Saksan polttaneen Rovaniemeä.
Väite on perusteeton.
Oletko eri mieltä? Jos olet, mihin se perustuu?
"Ne oli saksalaiset ketkä poltti Lapin ,ei venäläiset"
Mikään ei pidä paikkaansa.
MOT
Eiköhän se ole näkyvissä, mitä osaa avauksesta kommentoin.
Jos asia ei tekstieni perusteella aukene, kannattaa nopeasti hankkia apua.
Selittelysi ei enää auta, kun sulla on huonot jo housuissa 🤣🤣🤣
Ole seuraavalla kerralla tarkempi lausunnoissasi.
Vai että venäläiset olisi polttaneet Lapin... 😆 kaikenlaista sitä satuillaankin nykyään.
Tänään on sunnuntai.
Tosiaankin, tuosta asiasta ei kannata kinata. Sakemannit POLTTI Lapin.
Venäjä vei Karjalani!
Mutta eivät tuhonneet Karjalaa polttamalla. Venäläiset arvostavat suomalaisia rakennuksia ja rakennustaitoja. Tilasivat Kostamuksen kaupunginkin suomalaisilta "avaimet käteen" toimituksena.
Tuoko on venäjäntrollin aihepiiri nyt?
Tekeekö totuus kipeää?
Et ole totuutta nähnytkään, punaruikkoo.
Relatiivipronomini tuossa aloitusotsikossa kuuluu olla JOTKA , ei KETKÄ,
"Kuka /ketkä" -relatiivipronomineja käytetään kysyvissä, kielteisissä tai kielteiskysyvissä lauseissa.
Ryssäntrollikin voisi sen oppia.
Russofobia sana tulisi mieluummim olla russo-inho.
Samoin "homofobia" on hupaisa leimaussana. Kyseessä on kuitenkin homo-inho.
Tuskinpa kukaan homoja karkuun lähtee :)
Fobia on voimakas ja irrationaalinen pelko tiettyä asiaa, tilannetta tai toimintoa kohtaan. Fobiat voivat aiheuttaa ahdistusta ja välttelemistä, ja ne voivat vaikuttaa merkittävästi henkilön päivittäiseen elämään.
Yleisimmät fobiat liittyvät esimerkiksi eläimiin (kuten hämähäkkeihin tai koiriin), korkeisiin paikkoihin, suljettuihin tiloihin tai sosiaalisiin tilanteisiin (sosiaalinen fobia).
Fobia voi olla niin voimakas, että se estää ihmistä osallistumasta tietyille tilanteille tai asioille, vaikka ne eivät oikeasti vaaranna hänen turvallisuuttaan. Fobioita voidaan hoitaa eri tavoin, kuten terapian tai lääkityksen avulla.
Venäjä on ajanut itsensä nurkkaan ja taannuttanut osaamisen ja tuotannon 70luvulle.
Kiina syö Venäjän pikkuhiljaa ja imee kuiviin.
Russofobia on RKP:n kannattajien masinoimaa.
On rkp:n ja sisarpuolueidensa päZcäciccäreiden&kepulien masinoimaa..
Katsokaa itse vaikka esim. dynaamista neonaZiduo parivaljakko valtoskaa ja häkkästä 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Eikös se ollut Neuvostoliitto, joka rauhan edellytyksenä vaati Suomea ajamaan saksalaiset maasta? Lapin sota oli seurausta siitä, että Suomi vaihtoi puolta välttyäkseen täydelliseltä hävitykseltä.
Juurikin noin...
Hitler vittuuntui tosi pahasti meikä asevelinaZien antautumisesta ja määräsi Rovaniemen poltettavaksi.
Valvontakomission määräyksestä täällå vuosikausia loisineet sakemanninaZit piti ajaa ulos maasta sen hävityn hullu-hitlerin operaation barbarossan eli sen "jatko" sodan jälkeen.
Syökää silakkaa!
Sieg heil!
Heil hitler!
Noiden houreittesi sijaan voisit perehtyä asioden todelliseen puoleen. Otitko väärästä naposta häppää siellä Pietarin viemärissä?
Luin jostain, että Stalin olikin Georgian silloisesta neuvostotasavallasta kotoisin. 30 luvulla kun Stalin pelkäsi valtansa puolesta, niin hän tappoi Venäjän kansaa joidenkin tietojen mukaan yli 30 miljoonaa ja Georgialaisia ja muidenkin ympärillä olevien neuvosto maiden kansalsisia hyvin säästeliäästi, mutta jos Meidän Suomi olis jäänyt Hänen valtansa kouriin, niin vähän olis meitä jäljellä. Oli Hän vaan sellainen Georgialainen, jos oli Hitlerkin saksalainen.
Sinullu pitäisi ikuinen porttikielto kaikille alustoille.
Saksalaiset polttivat Rovaniemen maan tasalle.
stalin yritti samaa, mutta Suomi kopisti ohtaan, että niiden divisioonat katosi itärajan korpiin.
Tästähän se meidän "jatko" jav"erillis"sotamme, eli hullu-hitlerin operaatio alkoi, dokkari kuvattu juhannusviikolla 1941, eli vain noin viikko ennen hyökkäystämme itänaapuriimme.
Meidän osaltamme se operaatio päättyi ehdottomaan antautumiseemme hiukan yli 3 vuotta myöhemmin, eli syksyllä -44.
"kansallisen edistyspuolueen", eli silloinen päszcäciccäre "pressa" ryti lähti lusimaan, umpinaZi murha-marski oli koko loppuelämänsä valvontakomission tarkkailussa.
Zwedupelle "arjalais upseerit" olivat luikkineet pakoon peloissaan, joka pelkuruus onkin heille ominainen ja tyypillinen piirre.
Täällä olisi pitänyt järjestää julkisia hirttäjäisiä pahimmille naZikouhoille, kuten esim. Tsekeissä ja Puolassa tehtiin....
Aseveli naZisaksan kohdalla ehdoton antautuminen tapahtui rapeat 7kk myöhemmin, eli keväällä -45.
Mikä sinua vaivaa?
Linkki unohtui:
https://elavamuisti.fi/aikajana/sireenien-kukkiessa
Kyllä neukku olisi syönyt Suomen ellei laitettu hanttiin.
Seli seli ja OLISI jne. , täyttä propagandaa 80 vuotta vanhoista asioista, turhaa. Asiat voi helposti tarkistaa tuhansista lähteistä ja totuus ei pala tulessakaan mutta Sakut pilotti Rovaniemen maan tasalle ym.
Ja nyt suomalaiset ostaa ihan sokeana
rupisia mersuja velaksi.
Asia on kyllä ihan yleisesti muistissa. Etkö sinä asu Suomessa, kun et asiaa ole huomannut?
Kannattaakon sun arvostella kun itsekin teet joskus yleistietoavauksia.
Lapin polttaminen on ainakin suomalaisilla hyvin muistissa.
On turha väittää, ettei Suomessa jotenkin "tiedettäisi" tai "puhuttaisi" Rovaniemen polttamisesta. Siitä kommentissani oli kyse. Koeta hahmottaa kokonaisuus.
Suomi sai turpaan ansaitusti, kun halusi sotaa Venäjän kanssa, mutta antoi Saksan hoitaa aloituksen ja odotti Venäjän iskua, jotta ei itse saa aloittajan/hyökkääjän syntiä harteilleen. Että kyllä koiruuksia osaa muutkin kuin venäläiset.
Neuvostoliitto hyökkäsi sekä Suomeen että Puolaan v.1939
Aivan, mutta ne oli ukrainalaiset, jotka rikkoivat kaasuputken, ei venäläiset.
Ei olleet. Venäläiset rikkoivat kaikki putket bulvaaneja käyttämällä.
Saksa oli Suomen ääri-oikeiston aseveli.
Saksalaiset asetettiin mahdottoman tilanteen eteen kiitos Neuvostovaltion
Sakut pommitti ja poltti raukkamaisesti koko Rovaniemen.
Natsismi Suomessa ja koko EU:ssa ok. Ei ole maailma muuttunut Hitlerin ajoista.
PäZcäciccäreiden&co (Zwedupellet&kepulit) "hieman" vääristellyssä märkä päiväuni versiossa naZit ilmeisesti "voittivatkin" sodan?
NaZit olivat myös jonkinlaisia "sankareita" ja peräti "marttyyrejä" siinä hullu-hitlerin operaatio barbarossassa.... eli "jatko" ja "erillis" sodassa.
Olivat "vihollisia" vasta siinä "lapin" sodassa, joka oli valvontakomission määräys ajaa sakemanninaZit veks täältä.
Nyt on taas sakemannit sotakaluston kanssa Lapissa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010677020.html
"Myös Saksan Eurofighter Typhoon -hävittäjät operoivat ensimmäistä kertaa Hosion maantietukikohdasta. Asiasta kertovat niin Suomen kuin Saksan ilmavoimat.
Ajat ovat vuosikymmenten mittaan muuttuneet, sillä Suomen ja Saksan armeijat ovat myös sotineet alueella toisiaan vastaan. Yksi Lapin sodan suurista taisteluista käytiin Ranualla syksyllä 1944.
Ranuan taisteluissa kaatui noin sata suomalaista."