Todella omituinen tiemerkintä Winterin mutkassa

Anonyymi-ap

Erikoinen tiemerkintä näyttää ohjaavan jalankulkijan metsään Tampereella – kysyimme kaupungilta, mitä merkintä tarkoittaa

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010627677.html

"Uusitalo kertoo, että yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä on ensisijaisesti pyörätie."

Siinäpä sitten kertoilee. Tieliikennelaki, joka määrittää liikennesäännöt, ei tuollaista tunne tai määritä, että yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä olisi ensisijaisesti pyörätie.

33

486

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      jalankulkijat teleportataan

      • Anonyymi

        Tai osoitetaan liikennemerkillä vähimmäiskulkunopeus 25 kmh

      • Anonyymi00033

        Järkevää olisi kenties ollut tuossa lopussa pieni pätkä katkoviivaa, eikä yhtenäinen sulkuviiva nurmikolle asti.

    • Anonyymi

      Helsingin suunnalla (kuten varmasti muuallakin), on paljon järkevämmän näköinen ratkaisu.

      https://maps.app.goo.gl/chAaxHWAps2hUbNLA

      Kaistojen välissä oleva sulkuviiva tiemerkintä yksinkertaisesti vain päättyy, ilman, että se vedetään väylän reunaan, kun väylän tyyppi kohdassa muuttuu yhdistetystä rinnakkaiseksi ja päinvastoin.

    • Anonyymi

      Periaate "yhdistetyissä väylissä" on se, että liikenneturvallisuuden vuoksi niitä käytetään hitaammin kulkevien ehdoilla. Lisäksi laki velvoittaa, että polkupyörällä ajettaessa on annettava jalankulkijalle turvallinen tila tiellä.

      • Anonyymi

        Eritasoisten tienkäyttäjien aseman turvaamisen voidaan katsoa kuuluvan tieliikenteen yleisiin periaatteisiin.

      • Anonyymi

        Myös kävelijöiden pitää huomioida muut, pyöräilijät mukaan lukien, eikä muiden kulkua saa estää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös kävelijöiden pitää huomioida muut, pyöräilijät mukaan lukien, eikä muiden kulkua saa estää.

        Jalankulkija on osa liikennettä. Jalankulkijalla on yhdistetyllä väylällä oikeus itsensä kokoiseen tilaan. Liikenteen sujuvuus ei myöskään tarkoita sitä, että pyöräilijälle tulisi antaa mahdollisuus ohittaa jalankulkija yhtään jarruttamatta. Jos jalankulkijan ympäri pääsee pyöräilemään, niin kaikki kunnossa.

        Jalankulkijoita lähestyttäessä nopeus on sovitettava lähelle jalkaisin liikkuvien nopeutta. Jalankulkijan tehtäviin ei kuulu tilan varaaminen pyöräilijöille, mutta pyöräilijä on velvollinen antaa jalankulkijalle turvallinen tila tiellä.

      • Anonyymi

        ^ Ympäri sanan voi korvata ohi sanalla. Jos jalankulkijan ohi pääsee pyöräilemään, niin kaikki kunnossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ^ Ympäri sanan voi korvata ohi sanalla. Jos jalankulkijan ohi pääsee pyöräilemään, niin kaikki kunnossa.

        Kaikki pyöräilijät harjoittelemaan jalankulkijan ympäriajoa, saattaa olla näytöslaji seuraavissa olympialaisissa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jalankulkija on osa liikennettä. Jalankulkijalla on yhdistetyllä väylällä oikeus itsensä kokoiseen tilaan. Liikenteen sujuvuus ei myöskään tarkoita sitä, että pyöräilijälle tulisi antaa mahdollisuus ohittaa jalankulkija yhtään jarruttamatta. Jos jalankulkijan ympäri pääsee pyöräilemään, niin kaikki kunnossa.

        Jalankulkijoita lähestyttäessä nopeus on sovitettava lähelle jalkaisin liikkuvien nopeutta. Jalankulkijan tehtäviin ei kuulu tilan varaaminen pyöräilijöille, mutta pyöräilijä on velvollinen antaa jalankulkijalle turvallinen tila tiellä.

        Kaikki tuo on totta, eikä millään tavoin ristiriidassa sen kanssa, että kävelijä ei saa estää pyöräilijän etenemistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tuo on totta, eikä millään tavoin ristiriidassa sen kanssa, että kävelijä ei saa estää pyöräilijän etenemistä.

        Joillekin pyöräilijöille tuntuu pelkkä jalankulkijan olemassaolo olevan estämistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillekin pyöräilijöille tuntuu pelkkä jalankulkijan olemassaolo olevan estämistä.

        Siitä en tiedä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillekin pyöräilijöille tuntuu pelkkä jalankulkijan olemassaolo olevan estämistä.

        Miten he sinua estävät? Oma kokemus on, että ihmiset huomioivat toisensa hyvin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten he sinua estävät? Oma kokemus on, että ihmiset huomioivat toisensa hyvin.

        Onko väittänyt, että minua estävät jotenkin? En ole edes maininnut, että missä, miten ja millä liikun. Se luetun ymmärtämisen taito…

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko väittänyt, että minua estävät jotenkin? En ole edes maininnut, että missä, miten ja millä liikun. Se luetun ymmärtämisen taito…

        No mistä sitten tuo tieto on lähtöisin, että joillekin pelkkä jalankulkijan olemassaolo on estämistä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mistä sitten tuo tieto on lähtöisin, että joillekin pelkkä jalankulkijan olemassaolo on estämistä?

        Joidenkin pyöräilijöiden asenteesta ja mielipiteestä on lähtöisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joidenkin pyöräilijöiden asenteesta ja mielipiteestä on lähtöisin.

        Mistä olet saanut tietää, että joillain pyöräilijöillä on tuollainen asenne ja mielipide?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä olet saanut tietää, että joillain pyöräilijöillä on tuollainen asenne ja mielipide?

        On eri palstoilla kirjoituksia, että pyöräilijät kiroilevat sitä, että jalankulkijat ovat aina joka paikassa tiellä ja liikkuvat miten sattuu. Eivät muista sitä, että polkupyörä on ajoneuvo ja ovat ajoneuvon kuljettajina velvollisia varomaan jalankulkijoita.

        Tieliikennelaista löytyy esim. suoraan tällainen velvoite: "Polkupyörällä ajettaessa on annettava jalankulkijalle turvallinen tila tiellä."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On eri palstoilla kirjoituksia, että pyöräilijät kiroilevat sitä, että jalankulkijat ovat aina joka paikassa tiellä ja liikkuvat miten sattuu. Eivät muista sitä, että polkupyörä on ajoneuvo ja ovat ajoneuvon kuljettajina velvollisia varomaan jalankulkijoita.

        Tieliikennelaista löytyy esim. suoraan tällainen velvoite: "Polkupyörällä ajettaessa on annettava jalankulkijalle turvallinen tila tiellä."

        Eihän tuo kuitenkaan osoita, että niiden pyöräilijöiden mielestä jo pelkkä jalankulkijan olemassaolo on estämistä.

    • Anonyymi

      Kai se parempi on, kuin se että ohjattaisi sille läheiselle hautuumaalle ja kappelille.

      • Anonyymi

        Kyseisessä tiemerkinnän kohdassa ei ole hautausmaata eikä kappelia.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luepa uudelleen. Tässä ei ole väitetty sitä. Lähiseudulla on todellakin kappeli ja hautausmaa. Ja toinen kauempana myös.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Gaddin_kappeli

        https://www.finna.fi/Record/siiri.urn:nbn:fi-vapriikkihttp://www.profium.com/archive/ArchivedObject-0C385650-D189-3AF6-0B92-474F5436AC84

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Nottbeck-suvun_hautausmaa

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Epilä

        Yksi linkki ei toimi, en laita uudelleen. Siinä on kappeli ja Harjun hautausmaa.

    • Anonyymi

      :Tiemerkinnässä ei ole normaaliälyiselle mitään erikoista.

      • Anonyymi

        Normaalisti ei olekaan.

        "84 §
        Tiemerkintä

        Tiemerkinnällä tarkoitetaan maalaamalla tai muilla menetelmillä tienpintaan tehtyä merkintää, jota käytetään joko yksin tai yhdessä liikennemerkkien kanssa liikenteen ohjaamiseen."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaalisti ei olekaan.

        "84 §
        Tiemerkintä

        Tiemerkinnällä tarkoitetaan maalaamalla tai muilla menetelmillä tienpintaan tehtyä merkintää, jota käytetään joko yksin tai yhdessä liikennemerkkien kanssa liikenteen ohjaamiseen."

        Tiemerkintä ohjaa ojaan

    • Anonyymi

      Miksi pitäisi ohjata tiemerkinnällä sivuun? Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä väylälle on yhdistetty sekä pyörätie, että jalkakäytävä. Niitä ei ole väylällä mitenkään eroteltu. Väylä on siten yhtä paljon jalkakäytävä, kuin mitä se on pyörätie.

      Tieliikennelaki sanoo, että: "Jos jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai jos sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätien tai ajoradan reunaa."

      Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä väylällä nyt kuitenkin on myös jalkakäytävä.

      • Anonyymi

        Ehkä kaikki kävelijät eivät ymmärrä siirtyä väylän reunaan muuten.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä kaikki kävelijät eivät ymmärrä siirtyä väylän reunaan muuten.

        Jalkakäytävällä käveltäessä ei lain mukaan ole pakko kävellä reunassa. Viranomaiset ohjeistavat kävelemään yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä väylällä reunassa ja se on hyvä ohjeistus, mutta jalkakäytävä kun on, niin laki ei täysin pakota siihen. Itse kävelen toki myös yhdistetyllä väylällä reunassa ja noudatan viranomaisen ohjetta. Se on hyvä ohjeistus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jalkakäytävällä käveltäessä ei lain mukaan ole pakko kävellä reunassa. Viranomaiset ohjeistavat kävelemään yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä väylällä reunassa ja se on hyvä ohjeistus, mutta jalkakäytävä kun on, niin laki ei täysin pakota siihen. Itse kävelen toki myös yhdistetyllä väylällä reunassa ja noudatan viranomaisen ohjetta. Se on hyvä ohjeistus.

        Saa kävellä muuallakin kuin reunassa, kun ei vaan estä pyöräilijöiden etenemistä.

      • Anonyymi00034
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa kävellä muuallakin kuin reunassa, kun ei vaan estä pyöräilijöiden etenemistä.

        Liikennettä ei saa tarpeettomasti estää eikä haitata. Jos taas on tarve, niin saa.

    • Anonyymi00032

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      319
      3752

    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      32
      2058

    3. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      100
      1703

    4. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      45
      1674

    5. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      110
      1430

    6. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      145
      1225

    7. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      104
      1166

    8. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      82
      1133

    9. Ootko A-nainen vielä vihainen?

      Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja
      Ikävä
      104
      974

    10. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      74
      904
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt