Miksi nainen saa opettaa netissä muttei SRK ssa

Todella Raamattu ei kiellä naisen nettiopetusta

Naiset saa opettaa, kunhan opettaa naisia ja lapsia. Miehiä he eivät saa opettaa. Eikä varsinkaan omaa miestään vaan naisen tulee kysyä mieheltään jos ei jotain ymmärrä. Tasa-arvoisesti sitten naisella on omat vastuualueet kodin ja perheen parissa. Mutta Eeva söi ensin ja antoi vielä miehelleenkin. Mies on vaimon pää.

Aatami perheen päänä olisi pitänyt hoitaa asia. Aatamin vika

opettaako se onlyfans ?

Seurakunta on eri asia kuin maailma. Kaikki kristityt ovat Jeesuksen Kristuksen todistajia ja evankeliointi tavalla tai toisella kuuluu jokaiselle kristitylle.
Jumalan sana hoitaa, vahvistaa uskoa ja synnyttää uskon sellaisten ihmisten sydämiin, joille Jeesus ei ole vielä tärkeä. Sitä on jokaisella kristityllä lupa opiskella ja oppiessaan jakaa siitä toisille.

Miska Eilhelmsonkn pääpastorin haluaisin kuulla opettavan en naisen.

Paavalin naiskommentit ovat hankalia ymmärtää. Raamatussa on lukuisia naisia, jotka olivat johtavassa asemassa ja varmasti opettivat tietämättömiä. Koko aihe on kulunut ja tympeä.
Johan sen järkikin sanoo, että se kuka opettaa oikein, saa opettaa, ei voi olla sukupuolesta kiinni, vaikka kuinka olisi Eeva langennut ensin.
Järjestyksen vuoksi Jumala on määrännyt miehelle vastuullisemman pääroolin, mutta Jeesus on myös miehen pää, joten kaikki ei käy miehellekään esim. alistaminen ja pahoinpitely.
Nyt kun on yhteiskunta muuttunut patrioottisesta ajasta, tietenkin Jumalan kutsuma, koulutettu ja oikein opettava saa opettaa ainakin vähemmän tietäviä. Koko kielto on tyhmä ja todennäköisesti väärin ymmärretty. Eivätkä naiset pelastu lapsia synnyttämällä ja kasvattamalla, vaan se on heidän luonnollinen osansa useimmiten.
Osaava, koulutettu, Jumalan kutsuma mies on tietenkin vielä hieman arvovaltaisempi opettaja mielestäni. Paljon on kuitenkin miehissä 'puliveivareita'.