Markkinatalous vaatii eikä anna. Ihmisten täytyy suorittaa, että pärjäävät järjestelmässä. Järjestelmässäkin pärjää vain tietyt ihmiset. Ihmisetkin voidaan pisteyttää markkina-arvon mukaan.
Varsinkin tänä päivänä markkinatalouden mukaan ihmisten täytyy jatkuvasti sopeutua uuteen, että pärjäävät. Uudistumisvauhti on niin nopeaa ettei tavallinen ihminen normaalilla elämällä pysty realistisesti uudistumaan samaa vauhtia. Siltikin markkinatalous ei pärjää yksinään ja vaatii, että ihmiset suojelee sitä.
Sitten kun ihmiset ovat rakentaneet markkinataloudelle robotit ja tekoälyt jotka pystyvät syrjäyttämään työnteolla ja suorituksella ihmisen tulevaisuudessa, niin markkinatalous tulee hylkäämään ihmiset alemman markkina-arvon takia.
Varsinkin tänä päivänä markkinatalouden mukaan ihmisten täytyy jatkuvasti sopeutua uuteen, että pärjäävät. Uudistumisvauhti on niin nopeaa ettei tavallinen ihminen normaalilla elämällä pysty realistisesti uudistumaan samaa vauhtia. Siltikin markkinatalous ei pärjää yksinään ja vaatii, että ihmiset suojelee sitä.
Sitten kun ihmiset ovat rakentaneet markkinataloudelle robotit ja tekoälyt jotka pystyvät syrjäyttämään työnteolla ja suorituksella ihmisen tulevaisuudessa, niin markkinatalous tulee hylkäämään ihmiset alemman markkina-arvon takia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Autoritaarisissa maissa se kilpailu ihmisten kesken vasta kovaa on, ja taloudellinen tukiverkko huono.
Ajatelkaa vaikka Kiinaa. Länsimaiseen hyvinvointiin tottuneet nuoret, ja työikäiset eivät pärjäisi kauaakaan sitä elämää.
Demokratioissa markkinatalous on säädeltyä, ja hedelmät jakautuvat tasaisemmin. Meillä kaikilla lännessä asuvilla on mahdollisuus menestyä, se on vain itsestä kiinni.
Toitkin esille hyvin oleellisen asian, eli _säädelty_ markkinatalous. Markkinatalous ilman sääntelyä olisi ihmisille hyvin brutaali järjestelmä. Kuten hyvin osasit tuoda esille autoritääriset valtiot, jossa ihmiset kilpailevat lähes hengellään.
Säädelty markkinatalous on vähemmän natsi, puhdas markkinatalous ilman sääntelyä on puhtaampi natsi.
Menestyä on hiukan väärä sana, pärjätä jotenkin.
Työnteolla EI enää rikastu.
Rikastumisen mahdollisuudesta on selkeästi annettu väärämielikuva. Markkinataloudessa kaikki eivät rikastu työllä vaan harvat, ne joiden ammatit ovat lähes monopoliasemassa. Tavalliset ihmiset jotka tekevät samantyyppistä työtä kuin miljoonat muutkin, eivät rikastu koska työntekijöiden määrä omalla alalla on runsas ja työntekijöitä voidaan kilpailuttaa halvemmalla palkalla.
Natsit olivat avokätisiä vain harvoille.
Markkinatalous vaatii ihmisiltä tietynlaista käyttäytymistä ja käyttäytymismalleja ja jollei näitä toteuta niin markkina-arvosi laskee.