Ateismin aika käy vähiin

Aika skeidaa, mutta pienessä paketissa.

"Postmoderni hylkää vanhana materialistisen maailmankuvan, ja lähtee etsimään uusia polkuja myös yliluonnolliseen."

Eli kun kyllästyy normaali maailmaan, niin pitää alkaa keksiä siihen jotain jännittäviä puolia, joilla ei kuitenkaan ole mitään todiste- tai teoriapohjaa? Ateismi on kuollut, koska kaikki haluavat elää mieluummin fantasiassa? Salli meitin kuule ny päästää semmonen röhönauru. Kyllä suurin osa normaali ihmisistä mieluummin yrittää elää maailmassa, jossa ei ukkosta tarvi selittää jumalan vihana tms. Vai onko tosiaan näin, että meiti pitää palata takaisin pimeälle keskiajalle?

Ateismin aika ei todellakaan käy vähiin. Ateisteja on aina ollut ja tulee aina olemaan. Uskovienkaan aika ei käy väliin, koska ilmeisesti typeryys kasvaa sitä mukaa mitä enemmän ymmärretään maailman toiminnasta. En vastusta mitenkään uskontoa tai uskovia, mutta lähinnä naurattaa, kun he yrittävät tunkeutua luonnontieteiden alueelle.

on taasen käyttänyt luovuuttaan ja keksinyt uuden provon ja nimimerkin.

Provo on vähän huonolainen, mieti huomiseksi uusi ja uusi nimimerkki (jälkimmäinen taitaa olla itsestäänselvyys)

kyllähän tiede on jo itseasiassa todistanut sen että mistä me olemme tulleet,olemmehan kirjaimellisestikin tähtien jälkeläisiä.Jokainen vetyä ja heliumia raskaampi atomi kehossamme on saanut alkunsa tähtien sisäisen energiantuotannon seurauksena.Supernovien sisuksissa syntyy rautaa,hiiltä ja muita mineraaleja,joista tiivistyessään syntyy uusia aurinkoja ja planeettoja.We are the stardust,tähtipölyä ja atomien kiertokulku jatkuu edelleen.

Ateismi on jumaluskon puutetta.

Tiede taas esittää teorioita ja malleja havainnoitavasta todellisuudesta.

Mitä helvetin tekemistä noilla on toistensa kanssa?

Vai tarkoititko ehkä, että se, ettemme tieteellisillä teorioilla pysty todellisuutta täydellisesti mallintamaan, olisi jonkinlainen todiste yliluonnollisen olemassaololle?

Huhhuh.

Tunnistin kirjoituksestasi itseni.

Olin aikoinani todellinen tiedeuskis. Luottamukseni alkoi kuitenkin horjua siitä kun joku tutkijaryhmä todisti, että tutkimustuloksista voi vetää tälläisen johtopäätöksen, niin vähän ajan kuluttua toinen tutkijaryhmä totesi, että ei se nyt noin ollutkaan. Sama kiikkulautailu jatkuu tänäkin päivänä.

Tieteen asnsioksi voi kuitenkin laskea ikivanhan ennustuksen täyttymisen tänä päivänä: "Lisääntykää ja täyttäkää maa" ja sen myötä näyttää toteutuvan toinenkin ikivanha ennustus: "Maa saastuu asukkaittensa alla ...ja maan asukkaat (eläimiä myöten) syystänsä kärsivät"
Mitä sitten tarkoitetaan saastumisella. Kyllähän ihmisen käden jälki tuonakin aikana oli havaittavissa viljelyksen ja karjankasvatuksen tuottaman eroosion muodossa, eli n. 2500 vuotta sitten. Saastumisen suhteen tänä päivänä meidän tulee huomioida myös tieteemme tuottamat kemikaalit, joiden siirtämisestä luontoäidin käsiteltäväksi, mihin se ei näytä pystyvän, olemme jokainen vastuussa ymmärryksemme mukaan.
Kuiltenkin näiden käytön lopettaminen jättäisi jäljelle vain osan ihmiskunnasta, jonka näiden käytön jatkaminen saattaa myös aiheuttaa.

Uskontofilosofinen tieto sisältää myös ns. profeettojen ennustuksia, jotka saattavat yltää tuhansien, jopa miljoonien vuosien päähän alkuhetkestään koskien ihmiskunnan kehitystä aina tämän planeettamme meille tarjoaman olemassaolon loppuun asti alkaen jälleen uudelleen uuden "taivaan ja maan" muodossa.
Esim. UT:n, Johanneksen ilmestys, kuuluu tähän luokkaan, jota symboliikkaa alkaa vähitellen ymmärtämään myös tieteemme valottamana.

Jos miettii Einsteinin sanoja: "Aine on tiivistynyttä energiaa", herää kysymys siitä valtavasta alkuenergiasta, joka pikkuhiljaa heikketessään tuottaa ihmismielen kokeman aineellisen olemassaolotasomme, tason, jonka uskontofilosofia mainitsee olevan vain "Herran reunaenergiaa" ja jota tasoa astrofyysikkomme mittausten mukaan on kokonaisuudesta vain 4 %.

Kun astrofyysikkomme laskelmiensa mukaan, jota he eivät vielä pysty todistamaan, olettavat olevan 11 eri "energiakalvon" rajoittamaa rinnakkaistodellisuutta vain alle millimetrin päässä toinen toisistaan, niin uskontofilosofia mainitsee niitä olevan 14.
Eli alkuenergia tuottaa eriasteisia maailmankaikkeuden tasoja planeettoineen ja niillä elavine elävine olentoineen.

Uskontofilosofisen tiedon mukaan ihmisellä, henkisenä olentona, on kyky yltää alkutiedon lähteille ja välittää sitä tietoa lähimmäisilleen. Päästä kosketuksiin myös muissa ulottuvaisuuksissa olevien elävien olentojen kanssa joko hektisesti tai tarkoituksella (esim. ruumiistapoistuminen) kuin myös heidän meidän kanssamme.

Kun jo ikivanhan tiedon välittämänä maailmankaikkeus on täynnä eläviä olentoja ja joita tietyllä tasolla olevia ihminen voi käyttää jopa palvelijoinaan (magiikka) ei siis mitään uutta auringon alla.

Voi kysyä koemmeko tänä päivänä yliluonnollisena sen mikä aikoja sitten ei ole ollut ihmismielelle yliluonnollista ?

Mitä ateismiin tulee on kysymys siitä millä maailmankaikkeuden pelikenttätasolla haluaa pelata. Sanotaan, että planeettamme tuottamaan tarjontaan kyllästyy vasta lukemattomien pelikertojen jälkeen ja jotkut eivät koskaan.

Se, että tiede ei pysty vielä selittämään kaikkea, tarkoittaa vain, että täältä ei löydy riittävän viisaita ihmisiä ymmärtääkseen kaikkea. Jos postmodernismissa ei ole tilaa ateismille, niin vielä vähemmän siinä on tilaa uskonnoille.

onko mielestäsi jumalaan uskominen ohimenevää? Ei. Ei myöskään ateismi. Se, että minä en usko jumalaan, ei ole vain joku ohimenevä muoti-ilmiö, vaan osa minua. Ateismia on sitä paitsi ollut aivan yhtä pitkään kuin uskoa jumaliin, vaikka nykyään se onkin paljon näkyvämpää kuin aiemmin -aiemminhan on ollut hyvin tuomittavaa, jos ei usko.
Ateismilla ei ole aikaa, joten ateismin aika ei voi myöskään olla ohi.

>> Tiede on myöntänyt, ettei pysty selittämään kaikkea. Se on luonteeltaan itseään korjaavaa ja todistanut oman erehtyväisyytensä. >>

Niinkuin kaikkien muidenkin erehtyväisyyden.
Sinulla on hyvä ja asiallinen käsitys tieteistä ja tieteen tekemisestä. Kiitos siitä, läheskään kaikki palstan uskisanalyysit eivät kehumista kestä !

#Ateismin aika käy vähiin#
Niinpä, siksipä IPU onkin keksitty.
Meidämpä IPUmme onkin suurempi ja mahtavampi kuin teidän Yehwah'inne.

tuon suoraan TV 7:n "In depth"-ohjelmasta, jossa oli Tony Campolo vieraana.