Perusterveellä nuorella on Suomessa mahdollisuus kouluttautua maksuttomasti. Kun on saanut koulutuksen pääsee hyväpalkkaiseen työpaikkaan. Se että alkaa köyhäksi on siten pelkästään oma valinta, ei muiden syytä, kuten jotkut tuntuvat väittävän.
Köyhyys on Suomessa oma valinta
Anonyymi-ap
120
811
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt taas teit aloituksen josta saat naurunrymäkän aikaseksi itsellesi, piti sohasta alueelle joka varmasti noin tulkittuna viivasuorasti, aiheuttaa ristiriitaa ja sanasotaa jota haetkin. Onnittelut siitä. Onnistuit, Riidanhaluiset kuin sinä, tekee juuri tällaisia aloituksia, kun eivät osaa keskustella asiallisesti. Miksi?
- Anonyymi
Miksi päätit ryhtyä loisimaan muiden kustannuksella? Koetko olevasi parempaa herrasväkeä, niitä harvoja ja valittuja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi päätit ryhtyä loisimaan muiden kustannuksella? Koetko olevasi parempaa herrasväkeä, niitä harvoja ja valittuja?
Lopeta jo alkuunsa, tuolalsten aloitusten tekeminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta jo alkuunsa, tuolalsten aloitusten tekeminen.
Perustele nyt miksi valitsit elämäntavaksi elää MUIDEN siivellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustele nyt miksi valitsit elämäntavaksi elää MUIDEN siivellä?
En todellakaan lähde sinun lapselliseen täsmä riidanhaasteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En todellakaan lähde sinun lapselliseen täsmä riidanhaasteeseen.
Eli osoitit aloituksen pitävän paikkansa. Sinä pidät itseäsi muita parempana ja haluat maksuttoman täysihoidon muiden kustantamana.
- Anonyymi
Kyllä aloitus pitää tehdä vähän kärkkäästi ja provosoivasti, että keskustelu viriää.
- Anonyymi
Asiattomuus valtaa alaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustele nyt miksi valitsit elämäntavaksi elää MUIDEN siivellä?
Köyhyys on oma valinta niin kuin upporikkauskin.
Miksi sinä et ole upporikas miljonääri, miljardööri? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustele nyt miksi valitsit elämäntavaksi elää MUIDEN siivellä?
Menestyjät menestyvät muiden työllä. Ne ovat ne menestyjät jotka siipeilevät muiden kustannuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menestyjät menestyvät muiden työllä. Ne ovat ne menestyjät jotka siipeilevät muiden kustannuksella.
Myönteinen toimeentulotukipäätös on menestyjän merkki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myönteinen toimeentulotukipäätös on menestyjän merkki.
Hassu aasinsilta ei mihinkään. Koita pistää ajatuksesi järjestykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi päätit ryhtyä loisimaan muiden kustannuksella? Koetko olevasi parempaa herrasväkeä, niitä harvoja ja valittuja?
Minun loisimineni ei ole sinun ruokapöydästä pois
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhyys on oma valinta niin kuin upporikkauskin.
Miksi sinä et ole upporikas miljonääri, miljardööri?Kysymys ei ole realiteeteistä, jos yksistään suomalaiset hakaisivat saman tulotason mitä suomen varakkaimiila on tarvittaisiin 4 maapallon bruttokansantuote sen maksamiseen, kun ottaa huomioon suomen kuitenkin olevan väkiluvultaan vähäinen maailman kansojen keskuudessa niin siinä vastaus absurdiin järjettömään kysymykseesi miksi jokainen ei voi olla miljonääri miljardööri.
- Anonyymi
Mikä on köyhä. Onko ihminen köyhä, jos pystyy itse hankkimaan makkaransa ja niille jonkin nuotio/mikrouunipaikan?
- Anonyymi
mitä sinä sitten välität jos on heidän oma asiansa?
leikitkö sinä tuomaria tai tyhmää- Anonyymi
Se on oma asia, jos ei elä veronmaksajien rahoilla. Muuten ei.
- Anonyymi
Hän ei leiki tyhmää, hän leikkii viisasta.
- Anonyymi
On tää huvittava, takuuvarma aloitus riidan haastoon.
- Anonyymi
Joillain menee joskus alapään ja yläpään nesteet sekaisin, ihan vaan ylpeyden ja typeryyden takia.
typeryyttä ja tietämättömyyttä on paljon ap mustavalkomustavalko ettei edes tajuu harmaan sävyjä..
- Anonyymi
Nimimerkistäsi päätellen niitä on 50.
Anonyymi kirjoitti:
Nimimerkistäsi päätellen niitä on 50.
onhan noita.. jos tajuu että asiat ei oo mustavalkoisia..
- Anonyymi
P.ervokki kirjoitti:
onhan noita.. jos tajuu että asiat ei oo mustavalkoisia..
Kyllä ovat kuten myös punainen maito on punaista!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ovat kuten myös punainen maito on punaista!
vaaleanpunaista se on kuin lemmun utareet..
- Anonyymi
P.ervokki kirjoitti:
onhan noita.. jos tajuu että asiat ei oo mustavalkoisia..
Kyllä kaiken voi periaatteessa esittää binäärisestikin.
Värikuvakin on pelkkiä nollia ja ykkösiä, mutta niillä esitetään esimerkiksi punaisen, vihreän ja sinisen kirkkaustasoa yhdistettynä.
- Anonyymi
Sama kait peruskoulut on lakkauttaa kokonaan, kun ei kerran koulunkäynti kiinnosta.
- Anonyymi
Kaikki matala-alan palkansaajat ovat pienituloisia, eli siten köyhiä, he ovat joutuneet niihin hommiin, kun muita, näitä hyvä palkkaisia ei heille ole jostain syystä siunaantunut.
Korkeasti kouluttautuminen ei ole jokaisen juttu, kaikki ihmiset eivät ole niin kyvykkäitä, että se olisi heille mahdollista, mutta heillekin pitäisi olla mahdollista saada työtä tekemällä oman osansa potista ja sen olisi oltava sen suuruinen, että sillä voisi elää mielekästä elämää. - Anonyymi
Kyllä mun käsityksen mukaan, ei jatkokoulutus ole maksutonta.
- Anonyymi
Silloin kun minä kävin korkeakouluni, niin Ylioppilaskunnan jäsenmaksu oli luokkaa 500 markkaa / lukuvuosi Siihen kyllä kuului YTHS:n maksukin, eli esim. hammaslääkärissä käynti maksoi 10 tai 20 markkaa.
- Anonyymi
No ei todellakaan ole mahdollista kouluttautua maksuttomasti Suomessa, se on vain jälkeenjääneiden ylläpitämä myytti.
Peruskoulu on vielä ilmaista, mutta kaikki sen jälkeen maksaa lukiosta eteen päin ja hinta vain nousee, mitä pidemmälle opiskelee.
Ja nythän hallitus vielä heikensi muutenkin opiskelunkin saralla vähän kaikkea, joten opiskelu vain kallistuu jatkossa.- Anonyymi
En minä maksanut lukiosta mitään. Vasta korkeakoulussa oli pieni lukukausimaksu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä maksanut lukiosta mitään. Vasta korkeakoulussa oli pieni lukukausimaksu.
Ja ymmärtääkseni myös ammattikoulujen käyminen on maksutonta.
- Anonyymi
Lukiot ja ammattikoulutus on ilmaista, ei tarvii enää ostaa kirjoja eikä maksaa kirjoituksista ja ammatillisilla ei myöskään tarvi ostaa kirjoja ja työvälineitä.
Oppivelvollisuus päättyy 18 v - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukiot ja ammattikoulutus on ilmaista, ei tarvii enää ostaa kirjoja eikä maksaa kirjoituksista ja ammatillisilla ei myöskään tarvi ostaa kirjoja ja työvälineitä.
Oppivelvollisuus päättyy 18 vOpiskelusta jopa maksetaan opintotukea jota ei tarvii maksaa takas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä maksanut lukiosta mitään. Vasta korkeakoulussa oli pieni lukukausimaksu.
Et sinä, mutta äitis ja isäs maksoi. Kirjat, jatkuvasti uusia, läppäri, puheli ja sitten abiristeilyt, kuteet, vanhojen tanssit, kampaajat, rakennekynnet, kosmetologit, pari kolttua, smokit parit kengät jne ja kirsikkana kakun päälle kapakkailta ja aamulla herää oksennuksessa ja paskassa ja muutaman tonnin kuteen roskiin, irtoripset ja muu maali pitkin naamaa ymym. Äippä ja iskä maksoi
- Anonyymi
Kyllä näin on, että vaikka kuinka ihan rautalangasta vääntää tai tuo lautasella tarjolle koulutusta tai menestystä, niin ei vaan joillekin maistu. Sitten jäädään köyhyyteen ja valitetaan, on yhteiskunnan ja hallituksen vika.
Koulutusta on todellakin tarjolla vaikka kuinka ja osassa jopa maksetaan, että olet koulussa. Tuttavani lähti juuri opiskelemaan artesaaniksi puusepänalaa, hän jäi juuri eläkkeelle tutkijana ja väitelleenä tohtorina. Hän arveli, että aika moni lopettaa siitä porukasta jouluun mennessä.- Anonyymi
Se ei ole sinun huoli. Sinulla on vastuu vaan omasta kouluttautumisesta ja mahdollisesti lastesi. Virheiden näkeminen on aina helppoa muissa, mutta ei itsessään.
- Anonyymi
Eikö ihmiset tiedä mitä ne oikeasti haluaa. Kun ei ole motivaatiota niin opiskelu
lurpahtaa jo muutaman kuukauden kuluttua.
Meilläkin tuttavaperheen lapsi on aloittanut kahteen eri ammattiin kouluttautumisen
parin syksyn välein, mutta molemmat opinnot on keskeytyneet 2 kk päästä.
Omat lapset taas ovat kouluttautuneet yhteen ammattiin ja jos se ei ole
tarpeeksi kiinnostanut, niin sitten käydään opinnot toiseen ammattiin, mikstä
se ura sitten urkeni vuosikymmeniksi.
Itsekin valmistuin 70-luvulla kahteen eri ammattiin ja jälkimmäisen papereilla
sitten sain bonuksena työn 35 vuoden ajaksi. Periksi ei anneta.
Kun vielä tekee sopimuksen KEVAn kanssa niin on eläkevuodetkin turvattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole sinun huoli. Sinulla on vastuu vaan omasta kouluttautumisesta ja mahdollisesti lastesi. Virheiden näkeminen on aina helppoa muissa, mutta ei itsessään.
Lapseni ovat kyllä koulunsa käyneet loppuun. On tässä nyt nähty, että kyllä on mahdollisuus kouluttautua.
- Anonyymi
Missä koulutuksessa maksetaan siitä että opiskelet? Kerro kiireesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ihmiset tiedä mitä ne oikeasti haluaa. Kun ei ole motivaatiota niin opiskelu
lurpahtaa jo muutaman kuukauden kuluttua.
Meilläkin tuttavaperheen lapsi on aloittanut kahteen eri ammattiin kouluttautumisen
parin syksyn välein, mutta molemmat opinnot on keskeytyneet 2 kk päästä.
Omat lapset taas ovat kouluttautuneet yhteen ammattiin ja jos se ei ole
tarpeeksi kiinnostanut, niin sitten käydään opinnot toiseen ammattiin, mikstä
se ura sitten urkeni vuosikymmeniksi.
Itsekin valmistuin 70-luvulla kahteen eri ammattiin ja jälkimmäisen papereilla
sitten sain bonuksena työn 35 vuoden ajaksi. Periksi ei anneta.
Kun vielä tekee sopimuksen KEVAn kanssa niin on eläkevuodetkin turvattu.Kaikki eivät ole kuten sinä, tai teidän perhe.
Pikkaisen keulii, jos pitää itseään muita ylempänä.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä koulutuksessa maksetaan siitä että opiskelet? Kerro kiireesti.
Opintotuki
- Anonyymi
Milloin pääsee hyväpalkkaiseen työhön koulutuksen jälkeen?Nyt ei ainakaan pääse mihinkään?
- Anonyymi
Orpo on itsekkäästi ajanut mallin maaliin, jolla se estää ihmisiä työelämään, kouluttautumaan, perustamaanperhitä, omistamaan kodin ja harrastamaan mitään. Yksi ihminen valitettavasti osa kansan valitsemana, päätti kääntää takkinsa ja kurjuuttaa koko suomen kertaheitolla. Ei teinnyt ne ihmiset jotka äänesti millainen petturi heidän kotheensa oli, täysin takin kääntäjä ja uhkailija ja valhetelija. Onneksi en ole heitä yksikään jotka usioin ukklein puheisiin.
Nyt suomessa ei kannata enää työnteko, ei syöminen, ei oma koti ei auto, ei lapset, ei mikään. Kaikki viedään ja on viety. Suomi voisi olla 0RPOLA - Anonyymi
Joo, nyt ei pääsee matalapalkkaiseen eikä hyvä palkkaseen työhön. Orpo suhailee nyt sellassella vimmalla suomen pois maailman kartalta, ettei kukaan ulkolainenkaan enää uskalla tulla tänne.
Thaimaalaia ei edes maanhallinto laskenut suomeen, kun täällä ei makseta palkkaa ja syötetään kalanpäitä ruuaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, nyt ei pääsee matalapalkkaiseen eikä hyvä palkkaseen työhön. Orpo suhailee nyt sellassella vimmalla suomen pois maailman kartalta, ettei kukaan ulkolainenkaan enää uskalla tulla tänne.
Thaimaalaia ei edes maanhallinto laskenut suomeen, kun täällä ei makseta palkkaa ja syötetään kalanpäitä ruuaksi.Älä vääristele
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä vääristele
En, totuuksia kirjoitan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, nyt ei pääsee matalapalkkaiseen eikä hyvä palkkaseen työhön. Orpo suhailee nyt sellassella vimmalla suomen pois maailman kartalta, ettei kukaan ulkolainenkaan enää uskalla tulla tänne.
Thaimaalaia ei edes maanhallinto laskenut suomeen, kun täällä ei makseta palkkaa ja syötetään kalanpäitä ruuaksi.Useimmat ovat päässeet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmat ovat päässeet.
Ei pääse tällä hetkellä mihinkään
- Anonyymi
Siellä työpaikalla vasta alkaa se eteneminen. Luuletko oikeasti, että jos olisit opiskellut ydinfyysikoksi, saisit heti 50000€/kk-palkkaa??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä työpaikalla vasta alkaa se eteneminen. Luuletko oikeasti, että jos olisit opiskellut ydinfyysikoksi, saisit heti 50000€/kk-palkkaa??
Missään työpaikalla ei nykyään etene muu kuin jono röökipaikalle.
- Anonyymi
Kuka äänestäisi vasemmistoa,jos kaikki pärjäisi itse!?
- Anonyymi
Kouluttamattomuus ja kotivuodet kostautuvat pienen eläkkeen muodossa.
Eläkkeen pienuutta todistaa sekin, että käytettävissäni olisi noin 25:n vuoden nettoeläkkeen verran rahaa yhden pankkipäivän jälkeen.
Eläkkeessäni n jo mukana kelan täydennys.
Asiaan saattaa vaikuttaa se, että menin naimisiin rutiköyhän mutta teknistä alaa opiskelevan miehen kanssa.
Oma koulutus ei aina ole se autuaaksi tekevä asia. - Anonyymi
Vanha sanonta; itse sika purtilonsa kaataa! Eli kyllä se köyhyys on hyvin usein ihan itse aiheutettua.
Otan ihan käytännön esimerkin; vanhin Kaisa* tätini asui miehensä Taunon* kanssa vuokralla 1970-luvun loppupuolella, molemmat työttöminä, tädillä ihan satunnaista siivouskeikkaa, kaksi alaikäistä lasta.
Tapahtui niin, että äitini lapseton Lyyli* täti jätti perinnön, käsittäen mm. uudehkon rivitaloasunnon, sekä pankkitalletuksina rahaa. Perijöitä oli useita, mutta tällä minun vanhimmalla Kaisa* tädillä oli oma osuutensa kuitenkin perinnöstä, eli siis sopivasti pesämuna omaan asuntoon.
Isäni Paavo* ja vanhin Kalle* enoni keksivät, että Kaisa-täti ostaisi perikunnalta tuon rivitaloasunnon miehensä Taunon* kanssa, koska heillä oli jo osuus siihen valmiina. Lisäksi isäni Paavo oli puhunut heille valmiiksi työpaikat, Taunolle läheiseltä Rikhardin* puusepäntehtaalta ja Kaisa-tädille aivan vieressä olevalta koululta siivoojan paikan. Yhdessä isäni ja Kalle-eno lupasivat olla takaajina pankkilainalle, joka olisi tarvittu loppujen osuuksien lunastamiseen siitä rivitaloasunnosta, jos asunto ei olisi riittänyt kokonaan kauppasumman vakuudeksi. Lapsille Helleville* ja Hilleville* olisi ollut koulu aivan vieressä.
Siis kaikki valmiina pedattuna, mutta ei kelvannut Kaisalle ja Taunolle, he jäivät asumaan vuokralle toiselle paikkakunnalle, kituuttivat osan aikaa työttöminä, välillä erilaisissa hanttihommissa, alkoholisoituivat ja Tauno menetti terveytensä tupakalla. Nuorimmasta tyttärestä Hillevistä* tuli sosiaalituilla eläjä ja pätkätöissä laahaaja miehensä Ananiaksen* kanssa. Vanhempi tyttäristä Hellevi* sentään kouluttautui ja yritti päästä pois köyhyydestä, mutta osallistuminen miehensä Oskarin* kanssa Wincapitan pyramidihuijaukseen vei hänetkin köyhyyteen takaisin.
Kaisa ja Tauno kuolivat täysin varattomina suhteellisen nuorina erilaisien sairauksien uuvuttamina, sukulaiset maksoivat säälistä heidän hautajaiset, kun tyttärilläkään ei ollut rahaa hautajaisiin, eikä ymmärrys riittänyt hakea sossusta rahaa hautajaisiin.
Jos Kaisa ja Tauno olisivat tarttuneet tilaisuuteen ja ostaneet tuon rivitaloasunnon, he olisivat vielä todennäköisesti elossa ja viettäisivät eläkepäiviään tuossa asunnossa, asunto olisi maksettu omaksi jo 35 vuotta sitten, joten he olisivat kartuttaneet omaisuuttaan tuon 35 vuoden ajan asumiskuluista säästyneillä rahoilla.
*nimet muutettu asianosaisten henkilöllisuuden varjelemiseksi- Anonyymi
VANHA SANONATA!!! Älä vertaa entisaikaa tähän aikaan, ajat ja asiat on aina eri juttu.
Kyllä tämän ajan köysyys on ihan tekemällä tehty hallituksen suunnalta, sitä et sinäkään voi väittää.
Jos heikkotuloisilta viedään kaikki etuuet ja leikataan kaikki, niin onahn se selvää että kun tulot laskee niin ei sitä pärjää kun kaikki nousee ja nousee. Kylä sinä sien näet itsekkin, vai etkä ymmrrä???
Tuo sun kuvitteellinen tarina Kaisasta ja Paavosta... voi voi... satuja on ja niitä voi aina keksiä lisää. Todellisuus on kuitnekin aina toinen.
Orpon tekoja ihmettelee jo ulkomaat ja professorit suomessakin...kun kaikki viedään kertalaakista, niin onhan se ennenkuulumattoman röyhkeää yhdeltä kansan osalta viedä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VANHA SANONATA!!! Älä vertaa entisaikaa tähän aikaan, ajat ja asiat on aina eri juttu.
Kyllä tämän ajan köysyys on ihan tekemällä tehty hallituksen suunnalta, sitä et sinäkään voi väittää.
Jos heikkotuloisilta viedään kaikki etuuet ja leikataan kaikki, niin onahn se selvää että kun tulot laskee niin ei sitä pärjää kun kaikki nousee ja nousee. Kylä sinä sien näet itsekkin, vai etkä ymmrrä???
Tuo sun kuvitteellinen tarina Kaisasta ja Paavosta... voi voi... satuja on ja niitä voi aina keksiä lisää. Todellisuus on kuitnekin aina toinen.
Orpon tekoja ihmettelee jo ulkomaat ja professorit suomessakin...kun kaikki viedään kertalaakista, niin onhan se ennenkuulumattoman röyhkeää yhdeltä kansan osalta viedä.Köyhä voi itse parantaa asemaansa. Töitä löytyy päteville tekijöille koska tahansa.
- Anonyymi
Mä en ole aiheuttanut omaa köyhyyttäni, en vain ole saanut aikaiseksi missään vaiheessa tulla rikkaaksi.
En siitä syyttele ketään, en edes itseäni. - Anonyymi
Trolli
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhä voi itse parantaa asemaansa. Töitä löytyy päteville tekijöille koska tahansa.
Tuohon senverran, kun jäin itse työttömäksi, hain kaikenlaisia tuöpaikkoja. Ihan paskahommista ns siisteihin sisähommiin, kohtuullisella palkalla. Tämä jälkimmäinen oli sitä osaamisaluettani. Niitä hakemuksia lähti satoja. Useimmista ei minkäänlaista vastausta, hiljaisuutta, mutta sitten nämä ns paremmat hommat. Niistä tuli aikojen päästä vastauksia, ensin pyydettiin a teeksi viivästymistä ja sitten "valitettavasti valintamme ei...". No viivästyksien syynä oli järjettömät hakijamäärät 400-500, silloin oikeasti oli vielä enemmän töitä tarjolla. Paljonkohan nyt on yhteen avoimeen työpaikkaan (siisti sisätyö) hakijoita? 1000, 2000 vai enemmän?
No en minä jäänyt suremaan. Hoidin itse oman työnhakuni ja pääsin ns paskaduuniin, huono palkka, mutta laskunsa saa maksettua ja ruoan ostettua... Ainoa mikä harmittaa, on se, etten.älynyt vaihtaa hommia aikoinaan nykytyyppiseen ja vielä paremmille liksoille olisin päässyt, jos olisin vaivautunut lukemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon senverran, kun jäin itse työttömäksi, hain kaikenlaisia tuöpaikkoja. Ihan paskahommista ns siisteihin sisähommiin, kohtuullisella palkalla. Tämä jälkimmäinen oli sitä osaamisaluettani. Niitä hakemuksia lähti satoja. Useimmista ei minkäänlaista vastausta, hiljaisuutta, mutta sitten nämä ns paremmat hommat. Niistä tuli aikojen päästä vastauksia, ensin pyydettiin a teeksi viivästymistä ja sitten "valitettavasti valintamme ei...". No viivästyksien syynä oli järjettömät hakijamäärät 400-500, silloin oikeasti oli vielä enemmän töitä tarjolla. Paljonkohan nyt on yhteen avoimeen työpaikkaan (siisti sisätyö) hakijoita? 1000, 2000 vai enemmän?
No en minä jäänyt suremaan. Hoidin itse oman työnhakuni ja pääsin ns paskaduuniin, huono palkka, mutta laskunsa saa maksettua ja ruoan ostettua... Ainoa mikä harmittaa, on se, etten.älynyt vaihtaa hommia aikoinaan nykytyyppiseen ja vielä paremmille liksoille olisin päässyt, jos olisin vaivautunut lukemaan.Eikö sun pitänyt kuolla sukupuuttoon jo sata vuotta sitten?
- Anonyymi
Eihän ole.
Se että on nuori ja perusterve ei takaa koulutuspaikkaa. Oppilaitoksiin, korkeakouluihin yliopistoihin jne on kiintiöt paljonko opiskelijoita otetaan sisään. Kaikki jotka eivät mahdu opiskelijakiintiöön jäävät ulos riippumatta siitä mikä on ikä tai terveydentila. Edes matalimpien koulutustasojen oppilaitoksiin ei vain ilmoittauduta sisään. Sitä edeltää hakuprosessi ja opiskelijavalinta jonka tekee oppilaitos.
Vaikka pääsisit opiskelemaan ja valmistuisit loistavin arvosanoin mikään ei takaa asiallista työpaikkaa. Suomessa ei ole työvoimapulaa eikä palkanmaksuhaluisia työnantajia.- Anonyymi
Miksiköhän työnantajat sitten sanovat meillä olevan työvoimapula? Eikös heidän oman etunsa kannalta kannattaisi sanoa ihan päinvastaista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän työnantajat sitten sanovat meillä olevan työvoimapula? Eikös heidän oman etunsa kannalta kannattaisi sanoa ihan päinvastaista?
Koska he haluavat vain ilmaisia työntekijöitä. Työttömiä on kyllä mutta ei kukaan halua maksaa palkkaa, se on ollut tässä ongelma ei se etteikö kukaan menisi töihin.
Miten hyvin ne ottaa tet- jaksolaisia, työkokeilijoita, palkkatuella olevia työntekijöitä, joille yhteiskunta maksaa palkan, heille on töitä, mutta kun tulee kyse palkasta ja pitempi aikasesta työstä, sitä ei ole! Näin se on ollut aina siitä lähtien kun eduskunta päätti, ettei minimipalkkaa enää ole ja keksi kaikenmaailman ilmaisia työ sopimuksia, nollasopimuksia unohtamatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska he haluavat vain ilmaisia työntekijöitä. Työttömiä on kyllä mutta ei kukaan halua maksaa palkkaa, se on ollut tässä ongelma ei se etteikö kukaan menisi töihin.
Miten hyvin ne ottaa tet- jaksolaisia, työkokeilijoita, palkkatuella olevia työntekijöitä, joille yhteiskunta maksaa palkan, heille on töitä, mutta kun tulee kyse palkasta ja pitempi aikasesta työstä, sitä ei ole! Näin se on ollut aina siitä lähtien kun eduskunta päätti, ettei minimipalkkaa enää ole ja keksi kaikenmaailman ilmaisia työ sopimuksia, nollasopimuksia unohtamatta.Eikös kysyntä ja tarjonta toimi juuri toisin päin? Miksi valittaa pulaa, jos haluaa jotain ilmaiseksi? Eikö kannattaisi valittaa ylitarjontaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän työnantajat sitten sanovat meillä olevan työvoimapula? Eikös heidän oman etunsa kannalta kannattaisi sanoa ihan päinvastaista?
Miten työnantajien kannalta olisi kannattavaa tunnustaa ettei työvoimapulaa ole?
Työvoimapulavalheen tarkoitus on vastuuttaa ja syyllistää työttömät työttömyydestään.
Syyllinen työtön on helpompi kusettaa itseään hyödyttämättömään hääräilyyn ja palkattoman työhön jotta ei tarvitse lukeutua työttömäksi. Työnantajat saavat ilmaista työvoimaa. Ja tästä hyötyvät myös poliitikot jotka saavat tekosyyn keksiä työttömiä rankaisevia "työllisyystoimia" ja pakkokeinoja joiden avulla puliitikot pääsevät siivoamaan työttömyystilastot ja mitalin rintaansa kun juuri meidän puolue on onnistunut työttömyyden nujertamisessa muka.
Kun vastuu työttömyysongelmasta sysätään työttömien niskaan heihin kohdistetut pakkokeinot on perusteltu. Kun työtön on dehumanisoitu ja leimattu rikolliseksi vapaamatkustajaksi katsotaan oikeutetuksi että "työllisyystoimien" varjolla työttömiä voidaan määrätä, velvoittaa, ohjata, laittaa ja pakottaa kuin tahdottomia esineitä sinne ja tänne koska työnantajilla ja poliitikoilla on oma agenda.
"Työvoimapulan" aikana kuka tahansa saa helposti töitä. Tämän valheen verukkeella voidaan julistaa että työtön on siis vapaaehtoisesti työtön ja on ihan oikein että hänestä tehdään käytännössä lainsuojaton, ja että häntä kuritetaan ja patistetaan menemään palkattoman työhön ja olemaan kaikkien hyväksikäytettyvä pelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten työnantajien kannalta olisi kannattavaa tunnustaa ettei työvoimapulaa ole?
Työvoimapulavalheen tarkoitus on vastuuttaa ja syyllistää työttömät työttömyydestään.
Syyllinen työtön on helpompi kusettaa itseään hyödyttämättömään hääräilyyn ja palkattoman työhön jotta ei tarvitse lukeutua työttömäksi. Työnantajat saavat ilmaista työvoimaa. Ja tästä hyötyvät myös poliitikot jotka saavat tekosyyn keksiä työttömiä rankaisevia "työllisyystoimia" ja pakkokeinoja joiden avulla puliitikot pääsevät siivoamaan työttömyystilastot ja mitalin rintaansa kun juuri meidän puolue on onnistunut työttömyyden nujertamisessa muka.
Kun vastuu työttömyysongelmasta sysätään työttömien niskaan heihin kohdistetut pakkokeinot on perusteltu. Kun työtön on dehumanisoitu ja leimattu rikolliseksi vapaamatkustajaksi katsotaan oikeutetuksi että "työllisyystoimien" varjolla työttömiä voidaan määrätä, velvoittaa, ohjata, laittaa ja pakottaa kuin tahdottomia esineitä sinne ja tänne koska työnantajilla ja poliitikoilla on oma agenda.
"Työvoimapulan" aikana kuka tahansa saa helposti töitä. Tämän valheen verukkeella voidaan julistaa että työtön on siis vapaaehtoisesti työtön ja on ihan oikein että hänestä tehdään käytännössä lainsuojaton, ja että häntä kuritetaan ja patistetaan menemään palkattoman työhön ja olemaan kaikkien hyväksikäytettyvä pelle.Ei työvoimapula tarkoita että kaikilla aloilla kaikilla alueilla on työvoimasta pulaa, niin kuin tunnut luulevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei työvoimapula tarkoita että kaikilla aloilla kaikilla alueilla on työvoimasta pulaa, niin kuin tunnut luulevan.
No opetapa meitä tietämättömiä mitä työvoimapula sitten tarkoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No opetapa meitä tietämättömiä mitä työvoimapula sitten tarkoittaa.
Netti on täynnä tietoa jokaisesta asiasta nykysin. Mene kookleen ja kooklaa työvoimapula. Sieltä saat tietoa.
Itse sanakin sisältää paljon tietoa asiasta, mutta minkäs voi jos et osaa ymmärtää sanan tarkoitusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän työnantajat sitten sanovat meillä olevan työvoimapula? Eikös heidän oman etunsa kannalta kannattaisi sanoa ihan päinvastaista?
Työvoimapulaa on vain määrätyillä aloilla, kuten hoiva-ala ja joku puhelinmyynti ja taxikuljetus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työvoimapulaa on vain määrätyillä aloilla, kuten hoiva-ala ja joku puhelinmyynti ja taxikuljetus.
Kun puhutaan työvoimapulasta _yhteiskunnallisena työmarkkinoiden ilmiönä_ tarkoitetaan työvoimapulaa vähän joka alalla, tai ainakin useimmilla aloilla.
Luulet että kun puhutaan Suomen huutavasta työvoimapulasta johon yhdistetään huoltosuhteen paheneva epäsuhta, sillä tarkoitetaan että jollain marginaalisella alalla on vähän työvoimapulaa jostain yksittäisistä erityisosaajista?
Että kun jossain hyksissä on pula sydänkirurgeista, se tarkoittaa että Suomessa on huutava työvoimapula, niinkö?
Mitä kaikkea muuta sä luulet? 🤦 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun puhutaan työvoimapulasta _yhteiskunnallisena työmarkkinoiden ilmiönä_ tarkoitetaan työvoimapulaa vähän joka alalla, tai ainakin useimmilla aloilla.
Luulet että kun puhutaan Suomen huutavasta työvoimapulasta johon yhdistetään huoltosuhteen paheneva epäsuhta, sillä tarkoitetaan että jollain marginaalisella alalla on vähän työvoimapulaa jostain yksittäisistä erityisosaajista?
Että kun jossain hyksissä on pula sydänkirurgeista, se tarkoittaa että Suomessa on huutava työvoimapula, niinkö?
Mitä kaikkea muuta sä luulet? 🤦Heheheee kun it alalla on pula koodareista se tarkoittaa jonkun debiilin mielestä että SUOMESSA on työvoimapula.
Huoltosuhteen vääristymä tarkoittaa työikäisen väestön kutistumista ja ikääntyneen väestön räjähdysmäistä kasvua. Tällä perustellaan väitettyä työvoimapulaa. Väitteen mukaan siis työikäisiä väestöä ei ole tarpeeksi Suomessa ja sitä pitää tilkitä ulkomaisella työvoimalla.
Miksi suomalainen työnhakija ei kelpaa työnantajille? Lukutaidoton kolmannen maailman vieraskulttuurin edustaja kelpaa joka ajattelee elämästä ihan toisin kuin suomalaiset.
Työperäisen maahanmuuton koheleilla on käsitys että maahanmuuttajat eivät vanhene, vaan pysyvät ikuisesti työikäisinä. Ja että Suomen valtio voi päättää pistää maahanmuuttajat töihin valtion johdon päättämille aloille eikä maahanmuuttajilta itseltään kysytä mitään.
Kaikkea muutakin ne luulee. Ne luulee että valta antaa auktoriteetin määräillä ihmisten elämää kuin ihmiset olisivat esineitä joita siirrellään shakkilaudalla kuin tahdottomia palikoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heheheee kun it alalla on pula koodareista se tarkoittaa jonkun debiilin mielestä että SUOMESSA on työvoimapula.
Huoltosuhteen vääristymä tarkoittaa työikäisen väestön kutistumista ja ikääntyneen väestön räjähdysmäistä kasvua. Tällä perustellaan väitettyä työvoimapulaa. Väitteen mukaan siis työikäisiä väestöä ei ole tarpeeksi Suomessa ja sitä pitää tilkitä ulkomaisella työvoimalla.
Miksi suomalainen työnhakija ei kelpaa työnantajille? Lukutaidoton kolmannen maailman vieraskulttuurin edustaja kelpaa joka ajattelee elämästä ihan toisin kuin suomalaiset.
Työperäisen maahanmuuton koheleilla on käsitys että maahanmuuttajat eivät vanhene, vaan pysyvät ikuisesti työikäisinä. Ja että Suomen valtio voi päättää pistää maahanmuuttajat töihin valtion johdon päättämille aloille eikä maahanmuuttajilta itseltään kysytä mitään.
Kaikkea muutakin ne luulee. Ne luulee että valta antaa auktoriteetin määräillä ihmisten elämää kuin ihmiset olisivat esineitä joita siirrellään shakkilaudalla kuin tahdottomia palikoita."Miksi suomalainen työnhakija ei kelpaa työnantajille?"
Niitä ei juuri ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heheheee kun it alalla on pula koodareista se tarkoittaa jonkun debiilin mielestä että SUOMESSA on työvoimapula.
Huoltosuhteen vääristymä tarkoittaa työikäisen väestön kutistumista ja ikääntyneen väestön räjähdysmäistä kasvua. Tällä perustellaan väitettyä työvoimapulaa. Väitteen mukaan siis työikäisiä väestöä ei ole tarpeeksi Suomessa ja sitä pitää tilkitä ulkomaisella työvoimalla.
Miksi suomalainen työnhakija ei kelpaa työnantajille? Lukutaidoton kolmannen maailman vieraskulttuurin edustaja kelpaa joka ajattelee elämästä ihan toisin kuin suomalaiset.
Työperäisen maahanmuuton koheleilla on käsitys että maahanmuuttajat eivät vanhene, vaan pysyvät ikuisesti työikäisinä. Ja että Suomen valtio voi päättää pistää maahanmuuttajat töihin valtion johdon päättämille aloille eikä maahanmuuttajilta itseltään kysytä mitään.
Kaikkea muutakin ne luulee. Ne luulee että valta antaa auktoriteetin määräillä ihmisten elämää kuin ihmiset olisivat esineitä joita siirrellään shakkilaudalla kuin tahdottomia palikoita."Huoltosuhteen vääristymä tarkoittaa työikäisen väestön kutistumista ja ikääntyneen väestön räjähdysmäistä kasvua. Tällä perustellaan väitettyä työvoimapulaa. Väitteen mukaan siis työikäisiä väestöä ei ole tarpeeksi Suomessa ja sitä pitää tilkitä ulkomaisella työvoimalla."
Ja jos tilanne on tämä se vaikuttaa työmarkkinoilla kaikkiin aloihin, ei vain yksittäisiin.
Mistä siis johtuu ettei suomalainen työvoima kelpaa? Lomautuksia, yt neuvotteluja ja irtisanomisia tehdään koko ajan. Vuokra firmojen heittopussityöntekijöitä palkataan nollatuntisopimuksilla. Rekrykieltoja tehtailaan ja firmat pyörivät burn out- alivoimalla.
Samaan aikaan itkee suomalainen työnantaja loputonta työvoimapulaansa joka saatanan tuutissa. 😭😭😭 Valtio joutuu oikein rahalla houkuttelemaan työnantajia ottamaan työttömiä töihin. Työvoimapulan aikana valtio tarjoaa palkkatukea ja kaiken maailman työllistämisseteleitä ja muita porkkanoita maanitellakseen työnantajia palkkaamaan työntekijöitä.
Suomalaiset työnantajat ovat 100% mulkkuja. Ja valtio peesaa vastikkeettomin verovaroin heitä minkä ehtii.
Ja työttömät ovat niitä yhteiskunnan virallisia syyllisiä kaikkeen. Virallisia verorahaloisia jotka väitetysti olisivat vapaaehtoisesti työttöminä koska hyvä palkka ja mukava työpaikka ei kelpaa. Mieluummin eletään sadalla eurolla vuodesta toiseen ja jätetään elämä elämältä.
Näin meillä psykoottisessa Suomessa ajatellaan ihan oikeasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi suomalainen työnhakija ei kelpaa työnantajille?"
Niitä ei juuri ole.Työnantajia vai tarjolla olevaa suomalaista työvoimaa ei juuri ole?
Hoitajiakin alkaa olla jo niin paljon että vaikka kaikki avoimet paikat täytettäisiin työttömäksi jäisi iso kasa. Ihmisiä on ohjattu lähihoitajakoulutukseen kolkyt vuotta, hoitajia tursuileeovista jaikkunoista ja edelleen soster alan "työvoimapula" jostain syystä muka jatkuu.
Osaatko kertoa miksi?
Mille muille aloille ei juuri ole suomalaista työvoimaa tarjolla? Koodareiksi? Tarjoilijoksi? Siivoojiksi? Opettajiksi? Insinööreiksi?
Rakennusalallakin HUUTAVA TYÖVOIMAPULA jatkuu. Mikä on ku ei työ työttömälle kelpaa?
https://rakennusliitto.fi/2024/03/20/rakennusalan-kriisi-jatkuu-20-000-tyopaikkaa-vahemman-ensi-vuoden-loppuun-mennessa/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajia vai tarjolla olevaa suomalaista työvoimaa ei juuri ole?
Hoitajiakin alkaa olla jo niin paljon että vaikka kaikki avoimet paikat täytettäisiin työttömäksi jäisi iso kasa. Ihmisiä on ohjattu lähihoitajakoulutukseen kolkyt vuotta, hoitajia tursuileeovista jaikkunoista ja edelleen soster alan "työvoimapula" jostain syystä muka jatkuu.
Osaatko kertoa miksi?
Mille muille aloille ei juuri ole suomalaista työvoimaa tarjolla? Koodareiksi? Tarjoilijoksi? Siivoojiksi? Opettajiksi? Insinööreiksi?
Rakennusalallakin HUUTAVA TYÖVOIMAPULA jatkuu. Mikä on ku ei työ työttömälle kelpaa?
https://rakennusliitto.fi/2024/03/20/rakennusalan-kriisi-jatkuu-20-000-tyopaikkaa-vahemman-ensi-vuoden-loppuun-mennessa/Ei löydy hakijoita oikein millekään alalle. Työttömänä saa liikaa tukia.
- Anonyymi
Ei se kyllä ole niin yksinkertaista.
- Anonyymi
Kaikki köyhät joko tapetaan tai heitetään metsään syy on venäjän joka siihen pyrkiikin pitkittämällä sotaa.Kauppa venäjän kanssa pitää saada takaisin muuten alkaa puuristintie.
- Anonyymi
Nuoruus ja köyhyys vaatiikin nuorelta terveyttå ennenkaikkea tällaisina pimeinä aikoina.
- Anonyymi
Köyhyys, köyhyys Suomessa, perusterveellä nuorella... Heittelet näitä argumentteja hajanaisesti. Onko sinulla keskittymisvaikeuksia?
- Anonyymi
Peruskouluhan itse asiassa opettaa laiskuriaihiot jo laiskottelemaan, kun opetuksen, opetustarvikkeet ja jopa ruoan saa ilmaiseksi tekemättä niiden eteen mitään.
Tuota kierrettä on vaikea pysäyttää, kun se iskostuu heikompaan ainekseen jo lapsena.- Anonyymi
Entäs jos ei kukaan kävisi peruskoulua, mitä siihen sanoisit?
Sanoisit että laiskurit eivät edes käy peruskoulua!!!!
Mitä ihmettä sinä oikein haluat? Sinä haluat täll riidellä ja haasta sitä. Sinun tarkouitus on nostaa asioita, joista saa helposti riitaa, se on tosi valitettavaa että peruskoulun kyneenä käytöksesi on tuollaista. Olitko koulukiusaaja?
Jos sinuun on iskostunut heikompi aines, älä kierrätä sitä vaan korjaa se, voit vain puhua itsestäsi, et muista. Säälittävää sinulle, vain sinä olet ongelma itsellesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs jos ei kukaan kävisi peruskoulua, mitä siihen sanoisit?
Sanoisit että laiskurit eivät edes käy peruskoulua!!!!
Mitä ihmettä sinä oikein haluat? Sinä haluat täll riidellä ja haasta sitä. Sinun tarkouitus on nostaa asioita, joista saa helposti riitaa, se on tosi valitettavaa että peruskoulun kyneenä käytöksesi on tuollaista. Olitko koulukiusaaja?
Jos sinuun on iskostunut heikompi aines, älä kierrätä sitä vaan korjaa se, voit vain puhua itsestäsi, et muista. Säälittävää sinulle, vain sinä olet ongelma itsellesi.Peruskoulu on sosialistisen Itä-Saksan peruja. Opettaminen saadaan järjestettyä paremmin tukemalla oppilaita, eikä tasapäistämällä. Silloin oppilaat ovat myös motivoituneita.
Tarvitaan lisää myös yksityisiä kouluja, joissa on paremman tason opettajat – aivan kuten sote-puolellakin yksityisellä ovat paremmat lääkärit. Sitä kautta saadaan huippuyskilöitä ja hyviä veronmaksajia, ahkeria kansalaisia, jotka eivät ole oppineet jo lapsesta käyttämään systeemiä hyväksi.
Jo aikoinaan oli kansa- ja oppikoulut erikseen. Sielä suunnalta on hyvä hakea korjauksia nykyiseen, ihmisiä laiskottelukierteeseen helposti johdattelevaan epäonnistuneeseen koulujärjestelmään. Me oltiin aikoinaan nostamassa perunaa, ja kerättiin puolukoita ym. Teimme opintojen rinnalla myös töitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs jos ei kukaan kävisi peruskoulua, mitä siihen sanoisit?
Sanoisit että laiskurit eivät edes käy peruskoulua!!!!
Mitä ihmettä sinä oikein haluat? Sinä haluat täll riidellä ja haasta sitä. Sinun tarkouitus on nostaa asioita, joista saa helposti riitaa, se on tosi valitettavaa että peruskoulun kyneenä käytöksesi on tuollaista. Olitko koulukiusaaja?
Jos sinuun on iskostunut heikompi aines, älä kierrätä sitä vaan korjaa se, voit vain puhua itsestäsi, et muista. Säälittävää sinulle, vain sinä olet ongelma itsellesi.Sitähän nämä meidän tulevaisuuden päättäjät ja asiantuntevat mielipidevaikuttajagurut kaavailevat. Tulevaisuudessa kouluja käyvät vain ne joilla on varaa maksaa koulutuksesta ja laittaa lapset koulun penkille. Loput jätetään sivistymättömyyden ja osaamattomuuden suohon jotta nämä kermaperseet pääsevät kauhistellaan teatraalisesti kuinka tyhmiä ne köyhät on. Ja sitten vetävät johtopäätöksen että köyhyys johtuu osaamattomuudesta ja sivistymättömyydestä eikä päinvastoin.
Kuten aina köyhien kohdalla. Syystä tehdään seuraus ja seurauksista syy.
https://m.youtube.com/watch?v=ZGvChBxYNAw - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peruskoulu on sosialistisen Itä-Saksan peruja. Opettaminen saadaan järjestettyä paremmin tukemalla oppilaita, eikä tasapäistämällä. Silloin oppilaat ovat myös motivoituneita.
Tarvitaan lisää myös yksityisiä kouluja, joissa on paremman tason opettajat – aivan kuten sote-puolellakin yksityisellä ovat paremmat lääkärit. Sitä kautta saadaan huippuyskilöitä ja hyviä veronmaksajia, ahkeria kansalaisia, jotka eivät ole oppineet jo lapsesta käyttämään systeemiä hyväksi.
Jo aikoinaan oli kansa- ja oppikoulut erikseen. Sielä suunnalta on hyvä hakea korjauksia nykyiseen, ihmisiä laiskottelukierteeseen helposti johdattelevaan epäonnistuneeseen koulujärjestelmään. Me oltiin aikoinaan nostamassa perunaa, ja kerättiin puolukoita ym. Teimme opintojen rinnalla myös töitä."Tarvitaan lisää myös yksityisiä kouluja, joissa on paremman tason opettajat – aivan kuten sote-puolellakin yksityisellä ovat paremmat lääkärit.
Sitä kautta saadaan huippuyskilöitä ja hyviä veronmaksajia, ahkeria kansalaisia, jotka eivät ole oppineet jo lapsesta käyttämään systeemiä hyväksi."
Tarkoitit varmaan että kermaperseet ovat kermaperseitä nimenomaan siksi koska kodinperintönä ovat oppineet käyttämään systeemiä hyväksi. Kaikki porsaanreiät on opittu jo äidinmaidossa.
Köyhät jotka toiveidesi mukaisesti saavat jatkossa joko heikkotasoisen koulutuksen tai ei koulutusta ollenkaan eivät opi edes perustaitoja elämästä, saati käyttämään jotain "systeemiä" hyväksi.
He ovat niitä joita tulevaisuudessakin systeemi itse käyttää hyväksi.
Mutta senhän sinä jo tiesitkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peruskoulu on sosialistisen Itä-Saksan peruja. Opettaminen saadaan järjestettyä paremmin tukemalla oppilaita, eikä tasapäistämällä. Silloin oppilaat ovat myös motivoituneita.
Tarvitaan lisää myös yksityisiä kouluja, joissa on paremman tason opettajat – aivan kuten sote-puolellakin yksityisellä ovat paremmat lääkärit. Sitä kautta saadaan huippuyskilöitä ja hyviä veronmaksajia, ahkeria kansalaisia, jotka eivät ole oppineet jo lapsesta käyttämään systeemiä hyväksi.
Jo aikoinaan oli kansa- ja oppikoulut erikseen. Sielä suunnalta on hyvä hakea korjauksia nykyiseen, ihmisiä laiskottelukierteeseen helposti johdattelevaan epäonnistuneeseen koulujärjestelmään. Me oltiin aikoinaan nostamassa perunaa, ja kerättiin puolukoita ym. Teimme opintojen rinnalla myös töitä.Millä tavalla peruskoulu "tasapäistää" oppilaita?
Tästä puhuttiin jo kasarilla enkä ole koskaan ymmärtänyt mitä se käytännössä tarkoittaa. Mitä tarkoittaa oppilaiden tasapäistäminen ja millä tavoin se on ristiriidassa oppilaiden "tukemisen" kanssa?
Hyvin ihmeellistä ajatuksen juoksua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla peruskoulu "tasapäistää" oppilaita?
Tästä puhuttiin jo kasarilla enkä ole koskaan ymmärtänyt mitä se käytännössä tarkoittaa. Mitä tarkoittaa oppilaiden tasapäistäminen ja millä tavoin se on ristiriidassa oppilaiden "tukemisen" kanssa?
Hyvin ihmeellistä ajatuksen juoksua.Tuo oli ilmeisesti sarkastinen kysymys?
Toiset oppivat lukemaan jo 2-vuotiaana, jotkut eivät vielä 20 vuotta täytettyään ymmärää lukemaansa. Kuitenkin nämä ääripäät survotaan samaan peruskouluun, joka ei edes yritä huomioida oppilaiden välisiä tasoeroja.
Sosialismissa hallintoalamaiset ovat tasaista harmaata massaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo oli ilmeisesti sarkastinen kysymys?
Toiset oppivat lukemaan jo 2-vuotiaana, jotkut eivät vielä 20 vuotta täytettyään ymmärää lukemaansa. Kuitenkin nämä ääripäät survotaan samaan peruskouluun, joka ei edes yritä huomioida oppilaiden välisiä tasoeroja.
Sosialismissa hallintoalamaiset ovat tasaista harmaata massaa.Voi mitä kitinää.
Suomen peruskoulu on kuuluisa siitä, että oppimistulokset ovat pääsääntöisesti olleet hyviä ja että se tarjoaa perhetaustasta riippumatta samat mahdollisuudet kaikille lapsille.
Kyllä on hirvittävä vääryys. Tasapäistämistä äääää! 😭😭😭
Suomen peruskoulua on kiittäminen siitä se on "tasapäistänyt" suomalaiset niin hirvittävän pahasti että 100% suomalaisista osaa lukea ja kirjoittaa, osaa perusmatematiikan ja käytännössä saa tasaisesti oikein hyvät eväät elämäänsä oli perhetausta mikä tahansa. Jo pelkästään se että 100% kansasta osaa luku- ja kirjoitustaidon on maailman mittakaavassa harvinaista.
Suomen peruskoulussa on ollut iät ja ajat erityisluokkia ja sama pätee lukioihin. Lapsi voi suuntautua jo varhain vaikkapa musiikkiluokalle tai hakeutua peruskoulun jälkeen liikuntapainotteiseen lukioon.
Kyllä on kauhistuttavaa erityislahjakkaiden oppilaiden sortoa että myös ne heikommalla lahjoilla varustetut oppivat elämän perustaidot. Tämä kammottava "tasapäistäminen" on varmasti siltä tulevaisuuden Einsteiniltä jotenkin pois joka tietenkin sinun maailmassasi on juuri se hyvätuloisten perheen lapsi eikä sieltä köyhästä sosiaalipummiperheestä koska sosiaalipummiperheissä kasvaa vain tyhmiä ja heikkolahjaisia lapsia.
Oliko älyniekalla muuta asiaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi mitä kitinää.
Suomen peruskoulu on kuuluisa siitä, että oppimistulokset ovat pääsääntöisesti olleet hyviä ja että se tarjoaa perhetaustasta riippumatta samat mahdollisuudet kaikille lapsille.
Kyllä on hirvittävä vääryys. Tasapäistämistä äääää! 😭😭😭
Suomen peruskoulua on kiittäminen siitä se on "tasapäistänyt" suomalaiset niin hirvittävän pahasti että 100% suomalaisista osaa lukea ja kirjoittaa, osaa perusmatematiikan ja käytännössä saa tasaisesti oikein hyvät eväät elämäänsä oli perhetausta mikä tahansa. Jo pelkästään se että 100% kansasta osaa luku- ja kirjoitustaidon on maailman mittakaavassa harvinaista.
Suomen peruskoulussa on ollut iät ja ajat erityisluokkia ja sama pätee lukioihin. Lapsi voi suuntautua jo varhain vaikkapa musiikkiluokalle tai hakeutua peruskoulun jälkeen liikuntapainotteiseen lukioon.
Kyllä on kauhistuttavaa erityislahjakkaiden oppilaiden sortoa että myös ne heikommalla lahjoilla varustetut oppivat elämän perustaidot. Tämä kammottava "tasapäistäminen" on varmasti siltä tulevaisuuden Einsteiniltä jotenkin pois joka tietenkin sinun maailmassasi on juuri se hyvätuloisten perheen lapsi eikä sieltä köyhästä sosiaalipummiperheestä koska sosiaalipummiperheissä kasvaa vain tyhmiä ja heikkolahjaisia lapsia.
Oliko älyniekalla muuta asiaa?Oho, kylläpä kommunisti otti osumaa vähästä.
Meillä on olleet ns. apukoulut aikaisemmin teille hidasälyisimmille.
Kerro ihmeessä kuinka hyvin tasapäistävä DDR-peruskoulu ottaa heidät nykyään huomioon? Et tietenkään kerro, koska ei ota mitenkään. Saman tylsän marssin joutuvat tallaamaan – kärjistäen sanottuna – "niin kympin tytöt kuin tulevat persut".
Eipä ihme miksi Suomi on tässä jamassa, kun timantteja ei päästä koskaan hiomaan, vaan ne poltetaan, loppuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi mitä kitinää.
Suomen peruskoulu on kuuluisa siitä, että oppimistulokset ovat pääsääntöisesti olleet hyviä ja että se tarjoaa perhetaustasta riippumatta samat mahdollisuudet kaikille lapsille.
Kyllä on hirvittävä vääryys. Tasapäistämistä äääää! 😭😭😭
Suomen peruskoulua on kiittäminen siitä se on "tasapäistänyt" suomalaiset niin hirvittävän pahasti että 100% suomalaisista osaa lukea ja kirjoittaa, osaa perusmatematiikan ja käytännössä saa tasaisesti oikein hyvät eväät elämäänsä oli perhetausta mikä tahansa. Jo pelkästään se että 100% kansasta osaa luku- ja kirjoitustaidon on maailman mittakaavassa harvinaista.
Suomen peruskoulussa on ollut iät ja ajat erityisluokkia ja sama pätee lukioihin. Lapsi voi suuntautua jo varhain vaikkapa musiikkiluokalle tai hakeutua peruskoulun jälkeen liikuntapainotteiseen lukioon.
Kyllä on kauhistuttavaa erityislahjakkaiden oppilaiden sortoa että myös ne heikommalla lahjoilla varustetut oppivat elämän perustaidot. Tämä kammottava "tasapäistäminen" on varmasti siltä tulevaisuuden Einsteiniltä jotenkin pois joka tietenkin sinun maailmassasi on juuri se hyvätuloisten perheen lapsi eikä sieltä köyhästä sosiaalipummiperheestä koska sosiaalipummiperheissä kasvaa vain tyhmiä ja heikkolahjaisia lapsia.
Oliko älyniekalla muuta asiaa?Sinulla on varmaan kokemusta noista erityisluokista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on varmaan kokemusta noista erityisluokista?
Tarkkiksella olin kaikki ne vuodet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho, kylläpä kommunisti otti osumaa vähästä.
Meillä on olleet ns. apukoulut aikaisemmin teille hidasälyisimmille.
Kerro ihmeessä kuinka hyvin tasapäistävä DDR-peruskoulu ottaa heidät nykyään huomioon? Et tietenkään kerro, koska ei ota mitenkään. Saman tylsän marssin joutuvat tallaamaan – kärjistäen sanottuna – "niin kympin tytöt kuin tulevat persut".
Eipä ihme miksi Suomi on tässä jamassa, kun timantteja ei päästä koskaan hiomaan, vaan ne poltetaan, loppuun.Hyvin erikoinen käsitys kommunismista jos suomalaisen peruskoulumallin puolustaminen tekee ihmisestä kommunistin. Dee Dee ärrä sul on perseessäs. 🤣
En ole koskaan ollut edes vasuri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin erikoinen käsitys kommunismista jos suomalaisen peruskoulumallin puolustaminen tekee ihmisestä kommunistin. Dee Dee ärrä sul on perseessäs. 🤣
En ole koskaan ollut edes vasuri.Ei kai kommunistitkaan enää peruskoulua puolusta.
- Anonyymi
Se ei ole sentähden ihan suoraan niin, että köyhyys olisi oma valinta. Toisille on annettu traumaattiset lähtökuopat. Minulla oli sellainen. Mutta kävin ammattikoulun, löysin mukavan ammatin. Tein töitä ahkerasti Jumalan avulla. Selvisin hyvin. Aikanaan sain ihan mukavan eläkkeen.
Jos on traumaattiset lähtökuopat ja sitten pyristelee elämänsä ilman Jumalan apua, voi tulla jopa köyhyyttä.- Anonyymi
Juurikin näin. Täällä vain on yksi tai kaksi ihmistä, jotka tekevät provoaloituksia aiheista, joista tietävät saavansa riidan aiheita, ja nauttivat siitä. Uskon että hekin ymmärtävät sen, koska nostavat aina aiheeksi sen provoivasti mistä tietää että asia ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Eli Jumala ei rakasta köyhiä ja auta heitä.
- Anonyymi
Noilla satuolentoihn uskovilla hörhöillä ei tosiaan ole kaikki lusikat kanootissa, ja ymmärrettävistä syistä eivät pärjää siksi elämässään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noilla satuolentoihn uskovilla hörhöillä ei tosiaan ole kaikki lusikat kanootissa, ja ymmärrettävistä syistä eivät pärjää siksi elämässään.
Alä valehtele. Minä pärjäsin. Tietysti, jos sinun mielipidettäsi kysyttäisiin, minulla olisi pitänyt olla parempi ammatti. Minä sanon; se, mikä oli, se on minut mukavasti elättänyt, ja sain jopa ihan mukavan eläkkeenkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Jumala ei rakasta köyhiä ja auta heitä.
Jumala haluaa että "menestyt kaikilla teilläsi"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Jumala ei rakasta köyhiä ja auta heitä.
3 Joh 2
Rakkaani minä toivotan sinulle, että kaikessa menestyt ja pysyt terveenä, niin kuin sielusikin menestyy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Jumala ei rakasta köyhiä ja auta heitä.
Auts, ei niin, ihan itte joutuu rakastamaan ja tekemään..
Vaan hianoo, pystyy sentäs johonkin ittekkii.
- Anonyymi
Aika köyhä olo on. Ei ole kulkupeleinä kuin mersut ja bemarit vuosilta 2021 ei varaa päivittää uudempiin. Valkoisen tiilitalon katonkin voisi remontoida ja haitari&flyygeli ovat liki 5 vuotta vanhoja.
Mökki on sentään tiptop ja laiturikin maalattu hiljattain.
Kelasta tulee onneksi kahmalokaupalla toimeentulotukea jolla maksamme laskut ja vähän muutakin. Työmarkkinatuilla käymme kylpylöissä.
Liisa Lööperi&Petri Potaska- Anonyymi
Ai teil menee noi huanosti...?
- Anonyymi
MIKÄÄN EI SUOMESSA OLA OMA VALINTA.
ET EDES ITSE VOINUT VALITA HALUATKO SYNTYÄ VAI ET.- Anonyymi
Se siittiö joka äitisi munasolun hedelmöitti ovat puolet sinusta, eli mitäs läksit. Olisit uinut ohi kuten kaikki fiksummat.
- Anonyymi
Jos laitat tuollaisia aloituksia, niin mikset tohdi laittaa nimeäsi alle? Se on kiva kehua/haukkua kaikkea mikä liikkuu, mutta miten et tohdi laittaa sinäkään nimeäsi siinä alle "anonyymi"? 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Jos itse on anonyymi, niin ei pitäisi muita anonyymejä arvostella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos itse on anonyymi, niin ei pitäisi muita anonyymejä arvostella.
No miksi sitten arvostelet anonyyminä? Missä sun nimi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi sitten arvostelet anonyyminä? Missä sun nimi?
Missä omasi? Perähikiän nasulammen sontalaiturin pohjassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi sitten arvostelet anonyyminä? Missä sun nimi?
Ei ole mun aloitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mun aloitus.
Ja nimi oli? Vai oletko niin köyhä
ettei vanhempasi raaskineet edes
nimeä hommata 🥀🥺 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nimi oli? Vai oletko niin köyhä
ettei vanhempasi raaskineet edes
nimeä hommata 🥀🥺Ihanaa kun jotain kadehdituttaa ja suututtaa kun ei mahda mitään! Äl suotta, häpe se on sullekin enempi kuin tuttua. Koita kestää katkeruus ja uteliaisuus... mielesi päällehän se käy, mutta arvaa... sitähän täällä harrastetaan. Arvailua kaikesta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanaa kun jotain kadehdituttaa ja suututtaa kun ei mahda mitään! Äl suotta, häpe se on sullekin enempi kuin tuttua. Koita kestää katkeruus ja uteliaisuus... mielesi päällehän se käy, mutta arvaa... sitähän täällä harrastetaan. Arvailua kaikesta..
On teillä köyhillä vaikeaa 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On teillä köyhillä vaikeaa 😆
Kaupoissa työskentelevällä laituria haaveissaan maalaavalla tyhjätaskulla ämmänräähkällä on helppoa takuueläkkeellä. Kaikki aika menee netissä riehumiseen ja youtubesta flyygelimusan kuunteluun. Joskus tekee netissä elämysmatkan kylpylään.
- Anonyymi
"Kaikilla on mahdollisuus" on sellaista höttöä, että oksat pois. Toki kaikille on maksuton koulutus, ei sen puoleen. Niin olen minäkin käynyt maksuttoman peruskoulun ja ammattikoulun lukuun ottamatta yli kymmenen vuotta sitten hankittua oppikirjaa ja työvaatteita. Uutta ammattia opiskellessa ei tarvinnut hankkia työvaatteita tai kirjoja.
Mutta entä jos on oppimisvaikeuksia ja neurokirjon häiriötä, jonka takia monet ammatit ja koulutukset ovat poissuljettuja. En voi koskaan opiskella lähihoitajaksi tai lukea matemaatikoksi matematiikan ollessa vaikeaa, ja ihan oikeasti tarvitsin siihen enemmän tai vähemmän erityisopetusta peruskoulussa. Jopa kellonaikojen opettelukin oli työlästä kunnes opin neljännellä luokalla sen kunnolla toivoessani sitä omatoimisesti.
Siihen vielä päälle se, että kärsin Sjögrenin oireyhtymästä ja atopiasta, ja herkän ihon oireiden takia on unohdettava ravintola-ala. Ja pakko sanoakin, koko alaa inhoankin nykyään, enkä sellaisia orjatöitä jaksaisi enää. On niin tuo ravintola-ala nähty. Ainoa, jota kohtaan jotain kiinnostusta on, on kaupan ala.
Jos tajuaisin yhtään matematiikasta lukuun ottamatta peruslaskutaitoa, niin olisin todennäköisesti yrittäjä tai homehtuisin johonkin toimistoon. Voi helvetti, mikä typerys olinkaan yli kymmenen vuotta sitten ravintola-alaa opiskellessa kuvitellessani tulevani kahvilayrittäjäksi kunnes sitten oivaltanut yrittäjyyden olevan numeroiden pyörittämistä. No, olinhan silloin 19-vuotiaana vielä lapsi. Sitä niin silloin lähes parikymppisenä kuvitteli, että kuinka tulemalla yrittäjäksi pääsisin pakoon lapsuuden köyhyyttä, jolle olen tullut allergiseksi ja yritän olla jotain niin "hienoa", että melkein välttelen stereotyyppisen köyhyyden merkkejä kuten fyysistä kuormitusta. - Anonyymi
Niinän sitä aina duunari valittelee, mutta voihan sitä köyhä kysyä takaisin, että mikset sinä perkele ole yrityspomo.
Mennä nyt jonkun toisen miehen orjaks... - Anonyymi
Lukion oppikirjat maksaa, pitääkö nuoren mennä töihin saadakseen hankittua ne, vai mitä se maksuttomuus oikein tarkoittaa?
- Anonyymi
En ole korkeasti koulutettu. Mutta aikoinaan koulutuksellani oli merkitystä. Mutta työpaikkaa se ei taannut. Ei niitä työpaikkoja annettu. Pelkkä koulutus ei riitä.
- Anonyymi
Pkko kommentoida, vaikka aloittaja itsekin tietää että nyt on ajatus hänellä lähtenyt lentoon.
Sinämeinaat että kaikki nuo leikkukset, hontojen korotukset, ym jotka vaikuttavat ihmsen arjen ustannuksiin, on HÄNEN OMA VIKA???? Eikä orpolla ja purralla ole mitään tekemistä niiden kanssa???
Jos sinä pärjäsit vuosi pari hyvin omillasi ja nyt leikkauskten ja kiristysten jälkeen et jotka hallitus on tehnyt, eikä sulla ole siihen osaa eikä arpaa, ON SINUN VIKASI?????
Täytyy sanoa, että SINÄ TODELLAKIN RAKASTAT JA PUOLLAT, HALLITUKSEN KURJUUTTAMISTA JA PIDÄT SIITÄ, ETTÄ OTAT KAIKEN OMALLE KONTOLLESI!!!
Ihmetellä täytyy että on ihminen joka hyväksyy ja ottaa syyt itselleen Olet todella harvinaisuus, varmasti ainoa laatuaan. - Anonyymi
On niin helppoo olla rikas. En jaksisi olla tämmönen vit...lija... järkyttävää mihin köyhyys ajaa ihmisen.
Nyt voi vaan lukea ja nauraa näille käyhille jotka yirttää kaikin tavoin pysyä kelkassa muiden kanssa, ja se vaattii mielenvian näköjään.
Onneksi olen rikas!! Lukemalla näitä, saa valtavasti tietoa käyhän elämästä ja miten hän toimii tilanteissa joita ei hallitse. Miten hän ottaa kiitokset, miten moitteet, miten käsittelee mitäkin asiaa. Miten aressiivisuus ja huutaminen vaikuttaa köyhään... rahattomuus, kela, tt tuki, sossu, ystävät, ei ystvät, tuntemattomat... On mukava tutkia näitä asioita.
Välillä kun itse laitan jonkun viestin, niin kiva nähdä miten siihen reakoidaan...
Miten ruuan vähyys vaikuttaa käyhään ja miten hn ylipäätään ottaa palautteet vastaan. Kiinnostavaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1062650Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302365Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen202225Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663991774- 1131580
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1641312Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2731124- 711014
- 80984
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha178920