Asumistuki kannustaa

laiskuuteen ja on nykyisin liian suuri ja pitäisi olla sama kaikille, eikä tulojen mukaan.
21170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Yleinen asumistuki on jo tosi alhainen, kun tonnin tuloilla saisin sitä vain n. 237 euroo, niin mistäpä sitä löytyy asunto sen hintainen, että oma osuus olisi kohtuullinen.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Asunistuet ja maataloustuet pois, niin saadaan julkinen talous parempaan happeen.

Äänestä
  • Julkinen talous? Sehän juuri pitää ajaa alas jotta ihmiset saisivat elämänsä takasin. Julkinen ja hallinnollinen puoli on oikeasti tarkoitus vaan palvella työntekijää jotta työntekijä pysyy kunnossa ja saa tuotettua tulosta yhteiskunnalle. Nyt julkinen on loisijoita täynnä. Rahaa pitäisi saada mutta mitään tekemistä niillä ei ole. Ja keksivät lisää haitallista yhteiskuntaan.
    Suomessa on julkista puolta 80-90 % liian paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Julkinen talous? Sehän juuri pitää ajaa alas jotta ihmiset saisivat elämänsä takasin. Julkinen ja hallinnollinen puoli on oikeasti tarkoitus vaan palvella työntekijää jotta työntekijä pysyy kunnossa ja saa tuotettua tulosta yhteiskunnalle. Nyt julkinen on loisijoita täynnä. Rahaa pitäisi saada mutta mitään tekemistä niillä ei ole. Ja keksivät lisää haitallista yhteiskuntaan.
    Suomessa on julkista puolta 80-90 % liian paljon.

    Eläkkeensaajan ja yleinen asumistuki kustansivat viime vuonna yli 2,3 miljardia euroa.

    Maatalouden kansalliset tuet on vajaan miljardin.

    Melkeinpä ne 3,5 miljardin korkomenot saataisiin räävittyä kokoon nuo tuet lakkauttamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eläkkeensaajan ja yleinen asumistuki kustansivat viime vuonna yli 2,3 miljardia euroa.

    Maatalouden kansalliset tuet on vajaan miljardin.

    Melkeinpä ne 3,5 miljardin korkomenot saataisiin räävittyä kokoon nuo tuet lakkauttamalla.

    Maataloustuet ovat noin kolme miljardia euroa vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Maataloustuet ovat noin kolme miljardia euroa vuodessa.

    Joo mutta niihin EU:lta saatuihin maataloustukiin ei voida kansallisella päätöksellä vaikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Joo mutta niihin EU:lta saatuihin maataloustukiin ei voida kansallisella päätöksellä vaikuttaa.

    Suomen veronmaksajat maksavat EU tuet eli ne vain kierrätetään EU byrokratian kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Suomen veronmaksajat maksavat EU tuet eli ne vain kierrätetään EU byrokratian kautta.

    Joo mutta ne on korvamerkattu maataloustueksi, eli ei voida vapauttaa muuhun käyttöön. Näistä väännetään aina 7 vuoden välein uudelleen. Marin neuvotteli 0,5 miljaria jotain spesiaalitukea Itä-Suomelle nykyiselle budjettikaudelle.

    Äänestä

Orpohan yritti leikata. Mutta ei auta kun perusturva on EU määräinen. Eli jos asumisukia leikataan niin perusturva nousee.

Pitäisi erota eusta jos noita aiotaan isommin muuttaa.

Äänestä
  • Jokaiselle sossupummille kun pitää maksaa mediaani tulojen mukaisesta kertymästä puolet.
    Jos sossupummi potkitaan ulos asunnosta ja se asuu roskiksessa niin saa siinätapauksessa 700 euroo enempi ryyppyrahaa (nyt se kuluu sen vuokriin)

    Pitää erota eusta jos tuohon haluaa muutoksia.

    Äänestä

  • Euroopan unionilla (EU) ei ole yhtenäistä sosiaaliturvajärjestelmää, eikä se määrittele täsmällisiä velvoitteita sosiaaliturvan tasolle eri jäsenvaltioissa. Kuitenkin EU:lla on useita sääntöjä ja periaatteita, jotka vaikuttavat sosiaaliturvajärjestelmiin ja niiden yhteensopivuuteen eri maissa. Tärkeimpiä näistä ovat:

    1. **Liikkuvuuden periaate**: EU:n kansalaisilla on oikeus liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden välillä. Tämä oikeus edellyttää, että sosiaaliturvajärjestelmät ovat yhteensopivia, jotta ihmiset voivat siirtyä maasta toiseen ilman sosiaaliturvaoikeuksiensa menettämistä.

    2. **Sosiaaliturvasäädökset**: EU:ssa on useita sääntöjä, jotka säätelevät sosiaaliturvan koordinointia eri jäsenvaltioissa. Esimerkiksi asetukset (kuten EU:n sosiaaliturvaoikeuksien koordinointia koskeva asetuksen 883/2004) takaavat, että henkilöt, jotka ovat työskennellyt useammassa kuin yhdessä jäsenvaltiossa, voivat saada sosiaaliturvaetuuksia perustuen niiden maiden aikaisempiin työskentelyaikoihin.

    3. **Työntekijöiden oikeudet**: EU:n lainsäädäntö sisältää myös useita työelämää ja sosiaalista suojelua koskevia direktiivejä, jotka vaikuttavat jäsenvaltioiden sosiaaliturvajärjestelmiin. Näihin kuuluvat muun muassa direktiivit työntekijöiden oikeuksista, vanhempainvapaasta, työaikadirektiivistä ja työturvallisuudesta.

    4. **Euroopan sosiaalinen malli**: EU edistää sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja elämänlaatua jäsenvaltioissa osana Euroopan sosiaalista mallia. Vaikka EU ei voi suoraan säädellä sosiaaliturvan tasoa, se voi ohjata jäsenvaltioita kehittämään sosiaaliturvajärjestelmiään esimerkiksi komission suositusten ja raporttien kautta.

    5. **Kansalliset toimet ja rahoitus**: EU:n tuella voidaan myös tukea sosiaaliturvan kehittämistä jäsenvaltioissa, mutta lopullinen vastuu sosiaaliturvan tasosta kuuluu edelleen kullekin jäsenvaltiolle.

    Yhteenvetona voidaan todeta, että EU:lla on merkittävä rooli sosiaaliturvan harmonisoimisessa ja koordinoimisessa, mutta jäsenvaltioilla on laaja autonomia sosiaaliturvajärjestelmiensä suunnittelussa ja toteuttamisessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Euroopan unionilla (EU) ei ole yhtenäistä sosiaaliturvajärjestelmää, eikä se määrittele täsmällisiä velvoitteita sosiaaliturvan tasolle eri jäsenvaltioissa. Kuitenkin EU:lla on useita sääntöjä ja periaatteita, jotka vaikuttavat sosiaaliturvajärjestelmiin ja niiden yhteensopivuuteen eri maissa. Tärkeimpiä näistä ovat:

    1. **Liikkuvuuden periaate**: EU:n kansalaisilla on oikeus liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden välillä. Tämä oikeus edellyttää, että sosiaaliturvajärjestelmät ovat yhteensopivia, jotta ihmiset voivat siirtyä maasta toiseen ilman sosiaaliturvaoikeuksiensa menettämistä.

    2. **Sosiaaliturvasäädökset**: EU:ssa on useita sääntöjä, jotka säätelevät sosiaaliturvan koordinointia eri jäsenvaltioissa. Esimerkiksi asetukset (kuten EU:n sosiaaliturvaoikeuksien koordinointia koskeva asetuksen 883/2004) takaavat, että henkilöt, jotka ovat työskennellyt useammassa kuin yhdessä jäsenvaltiossa, voivat saada sosiaaliturvaetuuksia perustuen niiden maiden aikaisempiin työskentelyaikoihin.

    3. **Työntekijöiden oikeudet**: EU:n lainsäädäntö sisältää myös useita työelämää ja sosiaalista suojelua koskevia direktiivejä, jotka vaikuttavat jäsenvaltioiden sosiaaliturvajärjestelmiin. Näihin kuuluvat muun muassa direktiivit työntekijöiden oikeuksista, vanhempainvapaasta, työaikadirektiivistä ja työturvallisuudesta.

    4. **Euroopan sosiaalinen malli**: EU edistää sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja elämänlaatua jäsenvaltioissa osana Euroopan sosiaalista mallia. Vaikka EU ei voi suoraan säädellä sosiaaliturvan tasoa, se voi ohjata jäsenvaltioita kehittämään sosiaaliturvajärjestelmiään esimerkiksi komission suositusten ja raporttien kautta.

    5. **Kansalliset toimet ja rahoitus**: EU:n tuella voidaan myös tukea sosiaaliturvan kehittämistä jäsenvaltioissa, mutta lopullinen vastuu sosiaaliturvan tasosta kuuluu edelleen kullekin jäsenvaltiolle.

    Yhteenvetona voidaan todeta, että EU:lla on merkittävä rooli sosiaaliturvan harmonisoimisessa ja koordinoimisessa, mutta jäsenvaltioilla on laaja autonomia sosiaaliturvajärjestelmiensä suunnittelussa ja toteuttamisessa.

    EU ihmiskunta on Raamatun lohikäärme.

    Äänestä

Moni sossupummi on oikeutettu saamaan nykyistä enempi rahaa.
Nyt löi äärioikeistolainen Orpo kätensä paskaan.

Äänestä

koko tuki poistettava, kansa ei halua tukea loisivia.

Äänestä
  • Yritystuet ja maataloustuet myös leikkuriin.

    Äänestä

  • Persut eivät edelleenkään ole kansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Persut eivät edelleenkään ole kansa.

    Ihmisten on toki syötävä - ja ideaalivassarien m yö s tehtävä työtä sen eteen

    En edellenkään kannata t edelleenkään loislurso-SAK:npellejä jotka saavat rahaa malekseklusta!

    Äänestä

Ammattiliittojen ja -ympäristötuet myös leikkuriin.

Miksi maksaa FESTARIEN järjestelyistä tai laivaliikenteestä
en käy mummassakaan

Äänestä

Lapsilisät ja koulutuksen tuet myös leikkuriin.
- Ei ole lapsia tai en mene kuoletukseen.

Äänestä

Perustuslain pitäisi oikeuttaa halpaan asuntolapaikkaan, mutta pieni huoneisto annettaisiin vain lapsiperheille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

laiskuuteen ja on nykyisin liian suuri ja pitäisi olla sama kaikille, eikä tulojen mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu