Eurostoliitto ja bryssät.

Perustuslaki- ja budjettikriisi osoittaa, että Euroopassa löytyy tervettä ja itsenäistä asennetta. Poliitikot ovat luomassa keinotekoista, tasapäistävää ja keskusjohtoista valtiojärjestelmää kuin ex-Neuvostoliittoa ikään, mutta he eivät ole ymmärtäneet ihmisen perimmäistä olemusta. Se on itsekäs, oma napa on aina lähinnä.
Miksi ei olisi? Sehän olisi luonnonlakien vastaista, jos yksilö, ryhmä tai kansakunta olisi valmis uhrautumaan toisten puolesta. Esim. Hollantilaiset kyselevät jo miksi he ovat EU:n suurin nettomaksaja per asukas? Onko Hollannissa EU:n tehokkain talous? Miksi Suomi ylipäätään on nettomaksaja? Valtiotalous toki on kunnossa, mutta pitääkö siitä maksaa ikäänkuin veroa EU:lle, jotta se voi siirtää varoja maihin, jotka ovat taloutensa kanssa tyrineet? Miksi suomalaisten pitää kustantaa eteläeurooppalaisten siesta/manjana-elämää tai puolalaisten hevosten vaihtamista traktoreihin?
EU:n takana on suuri haave rakentaa toimiva ja "tasavertainen" poliittis-taloudellinen järjestelmä, joka kuitenkin todellisuudessa olisi suurien keskusvaltioiden taloutensa koon ja äänimääränsä perusteella hallitsema. Napoleon ja Hitler yrittivät hallita Eurooppaa, ja tietoisuus lopputuloksesta on melkein geeniperimässä noissa suurissa maissa. Looginen valinta on se, että mikä asein ei onnistunut, se tehdään taloudellisella vallalla.
Mutta tavallisille sakemaneille tai fransmanneille ei mene heillekään jakeluun, miksi heidän tulisi maksaa poliitikkojen haavekuvasta?
1142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


Grande finale? kirjoitti:

Perustuslaki- ja budjettikriisi osoittaa, että Euroopassa löytyy tervettä ja itsenäistä asennetta. Poliitikot ovat luomassa keinotekoista, tasapäistävää ja keskusjohtoista valtiojärjestelmää kuin ex-Neuvostoliittoa ikään, mutta he eivät ole ymmärtäneet ihmisen perimmäistä olemusta. Se on itsekäs, oma napa on aina lähinnä.
Miksi ei olisi? Sehän olisi luonnonlakien vastaista, jos yksilö, ryhmä tai kansakunta olisi valmis uhrautumaan toisten puolesta. Esim. Hollantilaiset kyselevät jo miksi he ovat EU:n suurin nettomaksaja per asukas? Onko Hollannissa EU:n tehokkain talous? Miksi Suomi ylipäätään on nettomaksaja? Valtiotalous toki on kunnossa, mutta pitääkö siitä maksaa ikäänkuin veroa EU:lle, jotta se voi siirtää varoja maihin, jotka ovat taloutensa kanssa tyrineet? Miksi suomalaisten pitää kustantaa eteläeurooppalaisten siesta/manjana-elämää tai puolalaisten hevosten vaihtamista traktoreihin?
EU:n takana on suuri haave rakentaa toimiva ja "tasavertainen" poliittis-taloudellinen järjestelmä, joka kuitenkin todellisuudessa olisi suurien keskusvaltioiden taloutensa koon ja äänimääränsä perusteella hallitsema. Napoleon ja Hitler yrittivät hallita Eurooppaa, ja tietoisuus lopputuloksesta on melkein geeniperimässä noissa suurissa maissa. Looginen valinta on se, että mikä asein ei onnistunut, se tehdään taloudellisella vallalla.
Mutta tavallisille sakemaneille tai fransmanneille ei mene heillekään jakeluun, miksi heidän tulisi maksaa poliitikkojen haavekuvasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu