Luin Raamatun kannasta kanteen ajatuksen kanssa ja vihdoin tajusin että kaikki se mitä minulle on yritetty lapsesta saakka opettaa uskonnosta koulussa ja riparilla on pelkkää suurta kusetusta, Kirjahan on pelkkää sepitettyä satua kannesta kanteen.
Muutamaa yleisinhimillistä ohjetta lukuunottamatta Raamattu suoraan sanottuna täyttä pa--kaa.
Kirja ei sovi kuin varoittavaksi esimerkiksi siitä että "Älkää nyt hyvät ihmiset aivan kaikkia satuja ottako tosissanne!"
Muutamaa yleisinhimillistä ohjetta lukuunottamatta Raamattu suoraan sanottuna täyttä pa--kaa.
Kirja ei sovi kuin varoittavaksi esimerkiksi siitä että "Älkää nyt hyvät ihmiset aivan kaikkia satuja ottako tosissanne!"
Vastaukset 34
Vanhimmat
Raamattu ei ole veret seisauttava vaan käärmeet ja aasitkin puhumaan saava teos. Se on osoitus juutalaisesta neroudesta, jonka rinnalla jopa oma Kalevalamme himmenee kuin saunalyhty nykyaikaisen ledvalaisimen seurassa. Raamatussa on kunnon sukurutsaa ja masokistista kidutusta. Erityisen viihdyttävää ja mukaansa tempaavaa lukemistoa ovat sukuluettelot. Niitä kun lukee lapsosille iltakertomuksena, niin kyllä uni maistuu.
Raamatun pariin, pääset eroon urpoilusta
kun sen lukee, kokee kaikki uskovaiset ulappaurputtajiksi siis
Raamatun parissa pääsee eroon järjestä.
YÖK, hyi pyhä yrjö sentään!
On yksi täydellinen Raamattu, King James Bible. Te joita kiinnostaa, kuunnelkaa Brandon Petersonia. Yksi ihmeellisin asia siinä on se, että siinä on kaiken kaikkiaan 7x7x7x7x7x7x7 sanaa. Muitakin seitsemällä jaollisuuksia siinä on satoja. Miten olisi ihminen voinut saada sen aikaan, kun VT kirjoitettiin hepreaksi, UT kreikaksi, ja KJB on tarkka käännös englanniksi! Tuskinpa onnistuisi edes nykyisillä tietokoneilla.
Jesus + GOD esiintyy Raamatussa (KJB) 7777 kertaa.
Raamatun ensimmäisessä ja viimeisessä jakeessa (jotka siis kirjoitettiin kahdella kielellä, ja tämä on käännös) on yhtä paljon sanoja, sekä vokaaleja ja konsonantteja kuin jakeessa, joka selittää Jumalan kolminaisuuden, 1 Joh 5:7.
Grand Canyon ja fossiilit ovat selkeitä todisteita Nooan vedenpaisumuksesta.
Jokaisen solun äärimmäinen monimutkaisuus on todiste siitä, että tämä kaikki on luotu. En ole kuullut kenenkään selittävän, miten sukupuolinen lisääntyminen olisi voinut 'sattumalta syntyä'. Yritäpä sinä selittää!
Raamattu sanoo, että luonnollinen (ei-uskova) ihminen ei kykene ymmärtämään Raamattua. Eli ensimmäinen askel sinulla pelastuksen tiellä olisi rukoilla, että saisit armon tulla uskoon. Rukoilen nyt puolestasi, mutta sitten hukut muiden anonyymien massaan, joten en pysty jatkossa pitämään sinua rukouslistallani. Rukoile sinä.
"
Grand Canyon ja fossiilit ovat selkeitä todisteita Nooan vedenpaisumuksesta.
"
Miten pitkä aika on siitä kun Nooan vedenpaisumus King James Biblen mukaan tapahtui?
Jumalan äidinkieli oli 1500-luvulla puhuttu englanti?
🤣😂😂🤣😂
Raamattu on siis väärässä.
Lukeeko kaikki suomalaisetkin tosiuskovaiset Raamattua vanhana englanninkielisenä käännöksenä? Riittääkö englannin taito? Miten olisi ollut alkuperäiset heprea ja kreikka?
Eiköhän tuo ole peräisin amerikkalaisilta fundamentalistifanaatikoilta.
Suomalaiset kiihkouskovaisetkin taitavat pitää "vanhempaa käännöstä" parempana vain siksi, että ovat lapsesta asti sitä tavanneet. "Usko" ei tunnu tarpeeksi muuttumattomalta, jos raamatunkäännöskin noin vain muuttuu...
Koraani on Jumalan sanaa vain arabiaksi. Se on ikuinen ja tuli alas taivaasta profeetta Muhammedille.
Urpo
raamattu on satukirja ja koraani on uhkailukirja
King James Bible on itse asiassa yksi heikkotasoisimmista Raamatun käännöksistä, tämä on yleistietoa Raamatun tutkijoiden parissa. Fundis hihhulit vaan tykkää siitä koska se vanha englanti kuulostaa jännältä ja mystiseltä.
Muutama vuosi sitten löytynyt varhainen vedos King James Biblestä kommentteineen lisäksi todistaa että osa käännöksestä tehtiin aikansa ideologisesta syystä (Kuninkaan vallan vahvistamiseksi).
Lukisit ihan oikeasti se raamattu läpi!
ja koroanin sekä harry potterin!
uskovaiset vain hikee nuuskii ja kiukkua puuskii
PH = Palli Hiki Raamatun lukevan kirjanmerkki - sielun piki
Uskonnon / raamatun opiskelu tekee ihmisestä ateistin.
Lahkoissa kaikki ovat ateisteja
Tervetuloa JT seuraan kristilliseen
Juoppo Tolvanat = JT
JT = Järjestön todistajat
Tarina perinne. Opettavat tarinat. Sivistyksen pohjaa ?
Vanhat tarinat ovat jännittäviä, opettavaisia, ohjaavia.
Tarinat ovat aikansa "hollywood", koko tarinoinnin kirjo on tarjolla.
Uskonnot ovat usein hyväksi, siinä myönteisten oppien mielessä.
Mutta uskontoja selvästi käytetään myös ylimieliseen alistamiseen, politiikkaan, keinotteluun ja businekseen... Uskonnot ovat työpaikka ja toimeentulo teatteri taiteilija papeille.
Mutta näkisin hyvät opit ja hyvyyteen pyrkimisen hyödylliseksi.
Minun tieni ateistiksi alkoi myös siitä, että rippikoulun jälkeen luin Raamatun kannesta kanteen. Ainoa mitä harpoin yli on loputtoman tylsät sukuluettelot.
Raamattu on sekava ja erityisesti VT-puolella on todella alkeellista moraalia ja ajattelua. UT on sekava ja ristiriitainen. Jeesuksen saarnaama kultainen sääntö (joka löytyy aika monesta uskonnosta) ja Johanneksen ilmestyksen sadistiset väkivalta- ja kostofantasiat ovat ihan eri maailmasta.
Raamatun jälkeen laajensin skooppia ja luin muita uskonnollisia tekstjä (hindulaisuutta, budhalaisuutta, vähän Koraaniakin - siinä vasta TYLSÄ kirja) ajatuksella, että "totuus on tuolla jossain" ja eri uskonnot yrittävät lähestyvät sitä vain eri kulmista. Mutta ei. Jos uskonnoissa jotain yhteistä "punaista lankaa" oli, niin se, että ne olivat omasta kulttuurista lähtevää satua ja tarinaa.
Turhaa touhua
Sukulettelot kertoo historian eri henkilöistä,
Järjen Turhaa = JT
Raamattukin kertoo kertoo historian eri henkilöistä,
VT:stä löytyy kuitenkin hauskemmat tarinat, jos pitää mustasta huumorista. Esimerkiksi kertomukset malakealaisten kansanmurhista. Nuo raukat tapettiin kolme kertaa sukupuuttoon ja edelleen niitä vain oli. Jäi kuva, että oli kahakka, jossa joku heimopäällikkö pärjäsi joten kuten (ainakin jäi itse henkiin), mutta kun juttua kerrottiin kamelinpaskanuotioiden äärellä pikku hönössä eteenpäin uudestaan ja uudestaan, niin pienistä menestyksistä tai torjuntavoitosta tuli koko viholliskansan pyyhkimisiä pois maan päältä. Ei järin jumalallista, mutta perin inhimillistä.
Egyptin historiasta tiedetään tapauksia, joissa faarao on hakkauttanut kiveen kertomuksen loistavasta voitosta, vaikka historiantutkimuksen valossa oli itse asiassa saanut turpiinsa.
Yrität siis sanoa, että sinulta puuttuu kokemus?
Aikuisella on kokemusta. Lapsella ei.
Henkisesti aikuinen ei usko menninkäisiin ja riivaajiin.
Niihin uskoo vain ateistit
Ateistina totean tämän(kin) sivun aloituksesta että EVVK!
Luin sefarian kokoelmaa, ja valaistumisen lisäksi otin askeleita kohti tasoa 4.
Aloittajalta puuttuu selvästi kyky lukea Raamattua oikein. Sitä tulee lukea rivien välistä kuten tosi uskovainen tekee.
Mitä? Eikö Raamattu olekaan kirjaimellisesti ja sananmukaisesti totta ja Jumalan sanaa?
Taidat olla harhaoppinen...
Olen lukenut raamatun vain sukuluettolot jätin väliin. VT:n ehdottomasti paras oli Saarnaja, kaikki on turhuuksien turhuutta millä ihminen rasisttaa itseään Auringon alla.
Samaan paikkaa ihmiset menvät kuin eläimetkin, ihmisillä ei ole mitään etua eläimiin nähden. UT:n teksteistä pidin eniten Jaakobin kirjeestä. Katolinen kirkko kiisteli hyväksyvätkö sen raamattuun, mutta koska uskottiin kirjoittajan ollleen Jeesuksen veli päätyivät hyväksymään. Jaakobin kirjessä ei ole mitään yliluonnollista, kuolleista nousemista, pilvenhattaralla taivaaseen nousua, vaan ohje usko ilman tekoja on kuollut.
Raamatussa on väkivaltaa, lasten syömistä, kansanmurhia, kidutusta, sovinismia ja alistamista joten ei sopivaa luettavaa lapsille ja herkille aikuisille.
Sukulettelot todistaa myös Raamatun todeksi, monen muun asian lisäksi
Joka muuta sanoo on urpo!