Tieteilijöiden salaliitto Jumalaa vastaan

Just just trolliseni :)

Joka päivä pari jäätävän typerää aloitusta roskapalstalle. Voisi ehkä miettiä mihin ainutkertaisen elämänsä tuhlaa?

Kyse on siitä, että Jumala tekee kaikkensa, jotta hänen sanomansa vaikuttaisi epäuskottavalta. Muutenhan ei olisi niitä helvettiin heitettäviä. Raamatun se kirjoitutti täyteen virheitä ja epäloogisuuksia, kuvasi itsensä narsistisena psykopaattina, joka on rakastava isä. Sanansa puolustajiksi se sitten vielä valitsi patologiseen valehteluun taipuvaiset ja pahnan pohjimmaiset.

Tiede vielä 1800-luvulla tunnusti totuuden ja filosofiansa perustan. Ns. Positiivisen tieteen filosofian. Tiede on alati kehittyvää eikä koskaan pääse täyteen totuuteen. Jumala luo uusia olosuhteita ja näkökulmia kaiken aikaa lisää. Hän enentää luomakuntaa kirkon tähden. Tiede vanhentuu ja menettää ajankohtaisuutensa. Tulee yhä uusia teorioita, jotka korvaavat kaikki vanhat teoriat.

Lopullista totuutta tieteellä ei voi olla milloinkaan. Evoluutioteorian tulee korvaamaan aikanaan jokin parempi ja hienoviritetympi teoria. Tieteen pitää olla falsivoitavissa, jotta se olisi oikeaa tiedettä. Jokainen joka väittää tietävänsä lopullisen totuuden on kaukana tieteen perustasta. Jopa suhteellisuusteoria joka on hyvin vankka tulee korvautumaan tai sen rinnalle nousee toinen teoria. Se onkin osittain tapahtunut könttimekaniikan voittaessa alaa.

Tällä hetkellä vielä ei kreationismi kuitenkaan kykene voittamaan evoluutioteoriaa. Sitä tarvitaan yhä. En nyt tarkoin muista mitä kaikkea evoluutioon, jota mm. Paavali ja eräät Aleksandrian kirkkoisät kannattivat sota-aseena liittyy ja mitä vielä pitää tehdä sen avulla. Eräs asia on hyönteisten ottaminen ravinnoksi ja niille sopivien ravintoliuosten tekeminen. Eli kyse on ruuan tuottamisesta.

1800-luvulla ennen evoluutiota maailma koki monia nälänhätiä. Ja oli valtavat parvet tuhohyönteisiä ennen kuin hyönteismyrkyt otettiin käyttöön. Ei voida uskoa Jumalan luomiseen ja samaan aikaan taistella tauteja ja nälkää vastaan tuhoamalla muita. Nälänhätien tähden valittiin evoluutio.

Kyllä tämä saatanallinen vehekeily alkoi jo ENNEN Darwinia.

Esimerkiksi jääkausista alettiin Raamatun vastaisesti puhua jo 1800-luvun alkupuolella. Kun lordi Kelvin (asteistaan tuttu) laski vääriin oletuksiin maan jäähtymisestä perustuen maan iäksi vuonna +alle 400 miljoonaa vuotta, niin tuolloin jo Saatanan viettelemät geologit pitivät ikää aivan liian nuorena ja laskelman oletuksia väärinä (mitä ne toki olivatkin).

Ja kun joutilaat aristokraatit alkoivat harrastaa kaikenlaista jumalatonta kuten fossiilien esillekaivamista niin syntyi käsitys "hirmuliskojen aikakaudesta". Siitäkään ei ollut Raaamatussa mitään, joten se ei voinut olla totta. Ja jo 1700-luvulla kavala Saatanan kätyri (nimellisesti toki hurskas kristitty) Carl von Linne teki elokehälle hierarkkisen taksonomian ja nimitti alinta lajiryhmää "suvuksi" ja seuraavaa "heimoksi" (tuohon aikaan uskottiin, että Raamatun satujen ja tarinoiden mukaisesti heimolla oli "kantaisä"). Linne'n työ oli suora ssyöttö C Darwinin lapaan. Jos eliöt muodostivat "sukuja" ja "heimoja", niin eikä ne silloin jakaneet yhtissen esi-isiän? Ja sitten tuli suuriin eksyttäjä kaikista eli Darwin, joka selitti miten tuo yhteinen kantaisä oli lajiutunut useiksi sukulaislajeiksi.

Voi tätä eksytyksen määrää!

Nauruhymiö aloituspostauksen lopussa osoittaa, että postaus oli tarkoitettu parodiaksi kiihkouskovaisen mahdollisesti tekemästä postauksesta.