Sjoittajat pilaavat asumisrauhan.

Omistus osaketaloissa. Vanhempi ikäpolvi tai perikunta luonnollisen poistuman kautta kun jättää asuntonsa ja myy kotinsa usein sijoittajalle jotka kärkkyvät asuntoja ja koska omistaja haluaa päästä nopeasti eroon asunnosta, niin sitten sijoittaja hommaa nopeasti ostamaansa asuntoon asukkaan.
Varman vuokran toivossa sijoittaja ottaa asuntoonsa vuokralle hyvin usein sellaisen joka on työtön, toimeentulolla elävä ja tällöin sijoittaja saa vuokransa usein suoraan Kelalta ja tulo on varmaa aina. Toimeentulolla elävät asukkaat eivät aina hallitse arkeaan kun eivät käy töissä niin häiriöitä tulee.
Näin on käynyt meidän talossa. Rauha on mennyt kun vuorokausirytmi on aivan eri näillä uusilla asukkailla kun työssä käyvillä.
13146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ja kaiken lisäksi nämä sijoitusasuntojen omistajat teettävät taloyhtiössä isoja kunnostustöitä rahoittaen kustannukset hoitovastikkeella. Isoista remonteista pitäisi periä erikseen korjausvastiketta.
Tällä kierretään verotusta. Hoitovastikkeen saa vähentää tuloksesta.

Äänestä
  • Ainoastaan sellainen remontti, joka on ns. pintaremontti, saa laittaa vähennyksiin.

    Äänestä

  • Ainoastaan pintaremontit saa vähentää veroissa

    Äänestä

Taloyhtiön yhtiöjärjestykseen voi laittaa kiellon maahanmuuttajista, jotka ovat häiriöksi aina.

Äänestä
  • Jos sijoittajan vuokralle ottama asukas aiheuttaa toistuvaa häiriötä yhtiössä ja asukas saa häädön, sijoittaja hommaa uuden kela-asukkaan. Niitähän riittää. Sijoittajalle riittää, että vuokratulo on varmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos sijoittajan vuokralle ottama asukas aiheuttaa toistuvaa häiriötä yhtiössä ja asukas saa häädön, sijoittaja hommaa uuden kela-asukkaan. Niitähän riittää. Sijoittajalle riittää, että vuokratulo on varmaa.

    Täytyy olla huono alue, että sijoittaja joutuu ottamaan uuden KELA -asukkaan, vaikka ensimmäinen oli huono.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos sijoittajan vuokralle ottama asukas aiheuttaa toistuvaa häiriötä yhtiössä ja asukas saa häädön, sijoittaja hommaa uuden kela-asukkaan. Niitähän riittää. Sijoittajalle riittää, että vuokratulo on varmaa.

    Täytyy olla huono alue, jos joutuu ottamaan taas uuden KELA -asukkaan, vaikka entinen oli huono

    Äänestä

  • Taloyhtiö ei voi eikä saa laittaa tuollaista kieltoa. Tiedän tuon siitä, kun aikoinaan meidän taloyhtiössä tuollainen oli. Siinä kiellettiin myymästä asuntoa ulkomaalaisille yms. ei välttämäti niin pidetyile henkilöille ja se koettiin syrjivänä, joten se piti poistaa. Olikohan että laki määräsi niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Taloyhtiö ei voi eikä saa laittaa tuollaista kieltoa. Tiedän tuon siitä, kun aikoinaan meidän taloyhtiössä tuollainen oli. Siinä kiellettiin myymästä asuntoa ulkomaalaisille yms. ei välttämäti niin pidetyile henkilöille ja se koettiin syrjivänä, joten se piti poistaa. Olikohan että laki määräsi niin?

    Taloyhtiö voi laittaa mitä vain kieltoja. Se on yhtiö, syrjiä voi vain viranomainen.

    Äänestä

Sijoittajat harrastavat myös Airbnb toimintaa, esim. tänä kesänä on yläkerran kämppään ravattu 24/7 erilaisten tapahtumien takia.

Äänestä
  • """Täytyy olla huono alue, että sijoittaja joutuu ottamaan uuden KELA -asukkaan, vaikka ensimmäinen oli huono""""

    Ei ole kyse siitä, että sijoittaja joutuu ottamaan, vaan siitä, että sijoittaja haluaa ottaa juuri Kela-asukkaan, varman vuokran takia.

    Äänestä

Sosialisti ei ymmärrä vapaata markkinaa. Mene venäjälle tai kiinaan jos kaipaat kommunismia.

Äänestä

No muuta pois, ei ole pakko asua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Omistus osaketaloissa. Vanhempi ikäpolvi tai perikunta luonnollisen poistuman kautta kun jättää asuntonsa ja myy kotinsa usein sijoittajalle jotka kärkkyvät asuntoja ja koska omistaja haluaa päästä nopeasti eroon asunnosta, niin sitten sijoittaja hommaa nopeasti ostamaansa asuntoon asukkaan.
Varman vuokran toivossa sijoittaja ottaa asuntoonsa vuokralle hyvin usein sellaisen joka on työtön, toimeentulolla elävä ja tällöin sijoittaja saa vuokransa usein suoraan Kelalta ja tulo on varmaa aina. Toimeentulolla elävät asukkaat eivät aina hallitse arkeaan kun eivät käy töissä niin häiriöitä tulee.
Näin on käynyt meidän talossa. Rauha on mennyt kun vuorokausirytmi on aivan eri näillä uusilla asukkailla kun työssä käyvillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu