Maailmassa on useita lentokyvyttömiä lintuja, jotka ovat menettäneet lentokykynsä. Tunnetuimpia näistä ovat emu, strutsi, pingviini, Galápagoksen merimetso, kasuaarit, nandut, kiwi, kagu, tagahe, weka, punaviidakkokana ja viuhtojat (Steamer duck).
Näistä Galápagoksen merimetsot ovat todennäköisesti tuorein tapaus tällä listalla. Darwin mainitsi ko. linnut kirjassaan 'Voyage of the Beagle', mutta ei maininnut mitään lintujen lentokyvyttömyydestä, vaikka hän vietti saarella viitisen vuotta. Merimetsojen genomia on useaan otteeseen sekvensoitu ja tutkijat ovatkin löytäneet useita mutaatioita, jotka ovat rikkoneet biologisia järjestelmiä ja johtaneet lintujen lentokyvyttömyyteen. Evoluutiouskovaiset ovat tietysti yrittäneet tehdä lentokyvyttömistä linnuista evoluution esimerkkejä mutta todellisuudessa lentokyvyttömät linnut ovat pääsääntöisesti erittäin uhanalaisia tai jo sukupuuton partaalla.
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2020/11/flightless-birds-are-hard-evidence.html
Kukaan ei ole koskaan eikä missään havainnut, että jokin eliö kehittäisi itselleen lentokyvyn. Pelkkä ajatuskin lentotaitoa harjoittelevista tynkäsiipisistä linnuista tai hyönteisistä kuulostaa huvittavalta aikuisten sadulta. Sen sijaan voimme havaita lukuisia esimerkkejä siitä, kuinka mutaatiot rikkovat biologisia järjestelmiä ja aiheuttavat toimintojen heikkenemistä ja häviämistä luonnossa. Evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut.
Näistä Galápagoksen merimetsot ovat todennäköisesti tuorein tapaus tällä listalla. Darwin mainitsi ko. linnut kirjassaan 'Voyage of the Beagle', mutta ei maininnut mitään lintujen lentokyvyttömyydestä, vaikka hän vietti saarella viitisen vuotta. Merimetsojen genomia on useaan otteeseen sekvensoitu ja tutkijat ovatkin löytäneet useita mutaatioita, jotka ovat rikkoneet biologisia järjestelmiä ja johtaneet lintujen lentokyvyttömyyteen. Evoluutiouskovaiset ovat tietysti yrittäneet tehdä lentokyvyttömistä linnuista evoluution esimerkkejä mutta todellisuudessa lentokyvyttömät linnut ovat pääsääntöisesti erittäin uhanalaisia tai jo sukupuuton partaalla.
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2020/11/flightless-birds-are-hard-evidence.html
Kukaan ei ole koskaan eikä missään havainnut, että jokin eliö kehittäisi itselleen lentokyvyn. Pelkkä ajatuskin lentotaitoa harjoittelevista tynkäsiipisistä linnuista tai hyönteisistä kuulostaa huvittavalta aikuisten sadulta. Sen sijaan voimme havaita lukuisia esimerkkejä siitä, kuinka mutaatiot rikkovat biologisia järjestelmiä ja aiheuttavat toimintojen heikkenemistä ja häviämistä luonnossa. Evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jumalan yksi päivä on tuhansia Ellei miljoonia ihmiselle
Evoluutiota tapahtuu koko ajan ympärillämme. Etkö huomaa?
Joo, tulevan ilmastonmuutoksen takia on väestömme pigmentti alkanut tummumaan.
Samalla iso osa väestöstämme pysyttelee kotioloissa, eivätkä mene esim. töihin ilmastoinninmuutoksen takia.
No en todellakaan
Juuri näin. Sinilevä on evoluution ehkä se alkeellisin silmällä näkyvä muoto. Se on alkeellisin kaksisoluinen alkueliö joita on aina ollut olemassa. Nykyään se luokitellaan haitalliseksi koska se haittaa uimista.
Jos kaksi huippulahjakasta tiedemiestä perustaa perheen, niin on itsestään selvää, että lapsista tulee huippuälykkäitä. Näin toimittaessa suvun jäsenet tulevat jatkuvasti älykkäimmiksi. Tämä on evoluutiota joka tapahtuu silmiemme alla.
Psykoosin evoluutio. Ennen hakattiin päätä seinään, nykyään internettiin.
Kun opiskelut ovat jääneet vaiheeseen tai ne ovat suuntautuneet muuhun kuin tieteeseen niin tällaisia päätelmiä siitä seuraa. Kun se vielä yhdistetään alhaiseen tai keskinkertaiseen älykkyysosamäärään niin uudelle tiedolle ei muodostu tarttumapintaa ja uusi tieto jää ilmaan leijumaan ja näin ollen tulkitaan huu haa tieteeksi. Mutta tällaista se elämä on. Ei ihminen ole niin homogeeneninen laji, että kaikkien tarvitsisi ymmärtää evoluutiosta, avaruustieteestä matematiikasta tai klassisesta musiikista mitään. Riittää, että jotkut tietävät. Se riittää.
Itselläs on alhainen älykkyysosamäärä
Minun ÄO vastaa kahden keskitasoisen vassarin ÄO,ta.
Ylimielinen luennointi ja besserwisseröinti se vasta sivistyksestä kertookin, varsinkin evoluutiouskovaisilla .
Tosin ei sekään kehityksestä kerro vaan lienee perittyä kuten kusipäisyys.
Monet kouluputken hyppien keikkuen käyneet tohtorit eivät puolestaan tiedosta sitä, että on olemassa tahoja jotka oikeasti päättää yliopistojen opetuksesta. He luulevan että kaikki mitä yliopistoissa opetetaan, on jotain ylintä totuutta ja että opetuksessa on olemassa jokin akateeminen vapaus. Oikeastihan tiede(kin) on täysin korruptoinunutta.
Vaiheeseen...yleensä sanotaan "kesken".
Evoluutio-oppi on uskomusjärjestelmä, joka perustuu faktojen tulkitsemiseen ikäänkuin evoluutio olisi tosi. Tätä ei usein ymmärretä.
Luonnossa / biologisessa maailmassa ilmenee erittäin korkean tason suunnittelu, jonka luulisi avoimesti ajattelevan helposti näkevän.
Luettele niiden vetyatomin elektronitilojen kvanttilukuyhdistelmät, joissa energia on -0,85 eV. Kuinka suuri degeneraatio on tällä energialla?
(Fysiikan peruskurssi osa II, 2. välikoe, TTY, 1999)
No niin vasemmistolaiset trukkikuskit ja katujenlakaisijat.Pankaapas vastauksia kehiin.
Todellisuudessa evoluutio menee koko ajan huonompaan suuntaan tutkimukset osoittavat tämän...
https://www.intelligentdesign.fi/2011/06/28/ihminen-ei-kehity-vaan-rappeutuu/
Tämä tosin koskee vain mustalaisia, muslimeja, afrikan heimoyhteisöjä sekä muita kansakuntia joilla on pulaa älyllisistä ihmisistä.
Kun katsoo mustalaisia niin ei voi olla huomaamatta niiden degeneraation aiheuttamaa rappiotilaa. Ymmärrys nolla, empatiakyvyn täydellinen puute yms, käytöshäiriöitä, luustonkasvu häiriöitä, mulkosilmäisyyttä, ryhtihäiriöitä yms. Kaikki ovat vähintään serkkuja toisilleen.
Se toinen ihmiskunnan puolisko, joka tosin on huomattavasti pienempi, kehittyy ja kulkee kohti tulevaisuutta.
Tämä siitä seuraa kun luonnonvalinta puuttuu. Se on kuin kirjolohen kasvatusta jossa mädit ja maidit sekoitetaan saavissa yhteen.
ETNISTEN PUHDISTUSTEN AIKA ON OVELLA.
Ihminen ei kehity vaan rappeutuu
Julkaistu 28.6.2011 , kirjoittanut Landau
Hiljaittain Naturessa julkaistun tutkimuksen mukaan vanhemmilta siirtyy lapselle keskimäärin 60 uutta mutaatiota. Tämä tutkimustulos tukee J. Sanfordin tutkimusta genomien rappeutumisesta.
Tiedämme, että suurin osa mutaatioista on melkein neutraaleja, hieman haitallisia. Äärimmäisen suurilla valintaeduilla luonnonvalinta kykenisi poistamaan 0.5 haitallista mutaatiota per henkilö per sukupolvi. Tämä tarkoittaa sitä, että ihminen ei kehity, eikä ole kehittynyt, vaan rappeutuu alkuperäisestä suunnitelmasta nopeaa vauhtia.
Toisaalta älykkäällä suunnittelulla pystytään luultavasti jatkossa korjaamaan ainakin joitain genomin rappeumia.
Joten evoluutio teoria on huuhaa uskonto?
Eikös noiden lintujen olisi pitänyt pystyä parempaan kuin lentäminen, jos ne ateistien mukaan kehittyvät aina vaan? Vaikkapa äänen nopeudella lentäminen?