Olen kyllä koulunkin jälkeen yrittänyt opiskella lisää, mutta ei jää vain sanat päähän. Matematiikassa ja luonnontieteissä oli kouluaikana 10 arvosana
Minua suomalaista ei palkata koska en osaa kunnolla Englantia
Anonyymi-ap
44338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Sun vaikea päästä edes siivoojaksi, koska esimiehet siivousfirmoissa lähes aina mamuja joilla hoono soomi
Tuo oli huono provo, jopa Persulta.
Oho, Nytkö "mamut" ovatkin jopa esimiesasemassa, eivätkä lähes 100 % työttöminä, kuten tältä palstalta yleensä saa lukea.
Totta tuo joku lakupekka taikka virolainen kotka
Pitää perustaa oma firma, jos matematiikassa kymmenen. Silloin voi itse määrätä kenet työllistää ja millä hinnalla.
Mene aloittaja vaikka kansalaisopiston kurssille.
Usemmissa niissä on tehokasta puhekielten opetusta.
Siellä ole kuin jotain mummoja aikaa kuluttamassa.
Ei kaikki opi kieliä samalla tavalla. Voi olla hyvinkin poikkeuksellisen lahjakas jossain, mutta englanti ei vaan suju. Se ei ole tyhmyyttä välttämättä, vaan oppimismenetelmä on väärä. Pitäisi olla kielikylpytyyppinen jolloin kielen oppi pakosta ja luonnollisesti.
Kielisyrjintää ei pidä sallia, ei englanti ola meidän kansalliskieli, suomi ja ruotsi on.
Entä jos asiakaskunta on isolta osin kansainvälistä, ei silloin Suomella (taikka ruotsilla) kommunikoida.
Työnanataja omalta osaltaan katsoo ne vaatimukset mitä työntekijöiden tulisi täyttää, osassa isommista yrityksistä työkielenä on Englanti ja siinä on työhaastattelussa turha alkaa kielisyrjinnästä puhumaan.
Kohta kieltenopiskelu jää unholaan, kun korvanapit tulkkaa reaaliajassa vaikka mandariini kiinan saman tien
Ei se ole sama asia kuitenkaan, kuin jos itse osaa puhua ja ymmärtää!!
Ei sama mutta riittävä. Kielten osaaminen on kuin laihuus, kyseisen henkilön ainoa meriitti
Hölönpölön
Aloittaja on "vanhan hyvän ajan" insinööri-ainesta. Ylioppilaaksi niukin naukin kielissä jopa aluksi reputtaen. Tekussa naureskellen pakolliset kieliopinnot ja työelämässä oli huonosti palkatut maisterit kielenkääntäjinä herra insinööreille, jos tarvetta oli.
Sitten ajat muuttuivat. Voi voi. Jo kauan sitten. Englantia nyt vain pitää osata. Miksi ei, voi kysyä...
Muistan että lukioaikaan moni kärsi samasta. Joku keksi, että katsotaan kaikki englanninkieliset ohjelmat, sarjat, elokuvat ym ilman tekstitystä niin päästään kirjoituksista läpi. Se oli hyvä idea. Alkuun oli vaikeaa, mutta sitten siihen tottui. Sanasto alkoi karttua nopeasti. Kannattaa kokeilla!
Minä katson Youtubesta englanninkieliset elokuvat englanninkielisen tekstityksen avulla. Kielitaitoni on passiivinen.
Se onkin hyvä tapa oppia. Näkee samalla oikean kirjoitusasun.
Miten tv:ssä sanan jonka kuulee, mutta jota ei ymmärrä tai tiedä kuinka se kirjoitetaan voisi opettaa
Tuossa oli hyvä vinkki, laittaa englanninkielinen tekstitys englanninkieliseen ohjelmaan.
Ruåttia osaavat menevät jonossa ohi, vaikkeivat mitään muuta osaa. Ei ole koulutusta.
Joissakin töissä tarvitaan kielitaitoa, sehän on selvää. Voit hakeutua sellaiseen paikkaan jossa se ei ole välttämätön.
Oletko kokeillut kielikylpyä? Mitä enemmän altistut oppimallesi kielelle sitä luontevammalta sen käyttö tuntuu.
Tai sitten voisit kokeilla vaikka Duolingoa.
Tuo oli postaukseni siis, en tiedä miksi nimimerkkiä ei näy.
Hyvästä kielitaidosta on sekin hyöty että uutislähteet monipuolistuvat - ja uutiset sekä niiden eri näkökannat saavuttavat meidät nopeammin.
MInä taas osaan työssäni kirjoittaa ja lukea englanniksi, mutta puheen tuottaminen ja vastapuolen puhumisen ymmärtäminen englanniksi hankalaa.
Onneksi ei tarvii puhua.
Saattaa riippua koulutuksestasi, työkokemuksestasi ja siitä, mihin tehtävään haet.
🤣🤣🤣
Ja taas ope tuli koulukiusaamaan muita 🙄
Jatka rauhassa vinkumistasi.
Ilmoittelen sitten, jos aihetta kommentoida ähinöitäsi on.
🤣🤣🤣
Jep, kuten koulukiusaajilla on tapana tehdä 🙄
Suomen kieltä ei tarvita oikeen missään enää nykyisin.
Nykyisin suomessakin voi olla englannin kielen kielikyvyssä.
Ennen piti matkustaa ulkomaille.
Helsingin Pormestari virkansa onneksi jättävä Kokoomuksen Juhana Vartiainen jo ehdotti että Helsingissä virkakieli voisi olla englanti.
Todella epäisänmallista puhetta tuolta pullukalta
Väärät metodit, hanki uudet.
Olennaisin kysymys nyt edelleenkin on se, mitä tehtävää hakee ja millä pätevyydellä. Se avaajan ehkä olisi syytä kertoa.
Esimerkiksi englannin aineopettajan, kääntäjän tai tulkin tehtävissä voi olla ongelma, jos ei osaa englantia.
Tai Englannin kuninkaan tehtävissä 🤷♂️
Ehkä avaaja on hakenut useita eri tehtäviä? 🙄
Sitä me emme tiedä. Tyypillistä täällä on se, että asioista länkytetään, mutta todellisuudessa mitään taustoja ei kerrota.
Ei tarvitse kertoa mitään tämmöisessä paikassa.
Ei tietenkään, mutta miten asioista lopulta voi keskustella, jos aina kerrotaan vain ehdoton minimi?
Joku esimerkiksi julistaa, ettei häntä valittu johonkin työtehtävään. Tilalle valittiin vaikkapa nyt sitten maahanmuuttaja. Tältä julistajalta unohtuu kertoa se, että hänellä ei ollut pätevyyttä tehtävään, mutta maahanmuuttajalla oli.
No, täällä tietenkin on välittömästi vallalla pyhä raivo: mamu vei työpaikan!
Yritän selittää sitä, että asioista nyt saattaisi olla hyvä kertoa edes jotakin.
Ymmärsitkö? No et varmasti HALUNNUT ymmärtää. Sen sijaan sinun pitää varmaan alkaa länkyttää minulle siitä, miten hirveän väärin on ikinä kysyä keneltäkään yhtään mistään mitään.
🤣🤣🤣
Sellainen tieto ei muuta tätä ketjua. Se ei tuo aloitukseen mitään sisältöä. Se on silloin turhaa.
Tämä ei ollut henkilökohtainen kommentti vaan muistutus siitä, ettei tarvitse jakaa tietoja vain sen takia, että joku ei tajua aiheesta mitään. Tietämätön voi vaihtaa ketjua.
No juuri noin minä arvasin sinun toimivankin. Pidetään keskustelu mahdollisimman simppelinä, jotta mitään oikeaa asiaa vahingossakaan ei esiin nouse?
Sehän on TIETENKIN olennaista, että asioista kerrotaan vain mahdollisimman yksipuolisesti.
Selvä. Harvinaisen selvä.
Kieltä oppii käyttämällä.
Itse olen aikonut kokeilla seuraavaa:
Ajattelen jonkin mahdollisen tilanteen ja mitä pitäisi sanoa.
Yritän luoda lauseen englanniksi ja tarkistan sen vaikka google translatella.
Siinä voisi samalla kerätä yleisemmin tarvittavaa sanastoa.
Sillä saisi vähän rohkeutta kun osaisi ilmaista jotakin edes.
Jotenkin pitäisi päästä käyttämään aktiivisesti kieltä. Pelkällä kuuntelemisella ja lukekmisella ei saa samaa varmuutta ja sanatkaan eivät jää aktiiviseen sanavarastoon.
Hain vastaanottokeskuksen ihania kahvihetkiä porukkaan . Heti alkoi hurjat palkat . Maksajan te kyllä arvaatte . Olen onnellinen suvakki .
Menin naimisiin ulkomaalaisen kanssa. Ensi rykimisten jälkeen piti opetella englannin kieltä. Hyvin on toiminut ja kieli luistaa.