HS puoluegallup: Suurin puolue SDP sekä kepu nousussa, kokoomuksen ja persujen kannatus laskee

Petollisilla lupauksilla ei persut pitkälle pötkineet.

Antti Lindtmanin johtama SDP ykkösenä, missä olikaan se "kapinaryhmän" aiheuttama ongelma?

Valheilla on lyhyet jäljet, persut!
Olen sitö mieltä, että persujen tapaisia öyhöttäjiä ei Suomessa tarvita. Turha puolue.
Kaikkonen on jämpti jätkä. Se näkyy nyt Keskustan luvuissa. Hyvä niin.

PerusSaamelaiset on sananmukaisesti ihan pihalla.

En tiedä minkälainen huppu pitää olla päässä, jos ei näe miten nykyinen hallitus jatkaa massiivista velanottoa tai enneminkin suurentaa toimillaan sitä. Ottaa siis enemmän velkaa kuin mikään hallitus koskaan Suomessa. Samalla jakelee omilleen verohelpotuksia, Kelakorvauksia jne. ja luulee maksattavansa koko lystin niillä joilla ei rahaa oikeasti ole. Tällä yhtälöllä on mahdoton laittaa Suomen valtion talous kuntoon. Onneksi sen äänestäjät yhä suuremmalta osin galluppien mukaan huomaavat.

Hesarin galluphan kertoo että hall-puolueiden kannatus on enää 43,7 pros, SDP on kärjessä, kok & ps putoavat, keskusta nousussa ja enää 2 pros persujen takana. Timo Haapalakin povaa että kepu ajaa persujen ohi ennen joulua.

Persut ja kokoomus tulee valumaan alaspäin kun lehmän häntä.

Saattaa näkyä jo vuoden lopussa voimakkaasti kun julmat työttömyysturva leikkaukset ja Alvin korotus kurjistaa rankasti ihmisten elämää. Nyt jää niin paljon ihmisiä työttömäksi ja heissä varmasti myös kokoomusta ja persuja äänestäneistä.

"Eiköhän kysymys ole ennenkaikkea oikeudenmukaisuudesta. Leikkaukset on kohdistettu pelkästään köyhimpiin. Tiedän sen, koska minua leikkaukset eivät koske millään tavalla. Nämä eivät siis ole "säästötalkoot" tai ovat paremmin sellaiset taloyhtiön pihatalkoot, joita osa seuraa olohuoneeen verhonraosta. Esimerkiksi Orpo ja Purra osallistuvat talkoisiin laskemalla omaa verotustaan."


Näin juuri.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Petollisilla lupauksilla ei persut pitkälle pötkineet.

"Petollisilla lupauksilla".

Suomeksi sanottuna emävaleilla.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Petollisilla lupauksilla ei persut pitkälle pötkineet.

Juuri näin

Anonyymi00039 kirjoitti:

Hesarin galluphan kertoo että hall-puolueiden kannatus on enää 43,7 pros, SDP on kärjessä, kok & ps putoavat, keskusta nousussa ja enää 2 pros persujen takana. Timo Haapalakin povaa että kepu ajaa persujen ohi ennen joulua.

1½ vuotta kesti ennenkuin pääoppositiopuolue pääsi ykköseksi, ennätys sekin.

Anonyymi00044 kirjoitti:

"Eiköhän kysymys ole ennenkaikkea oikeudenmukaisuudesta. Leikkaukset on kohdistettu pelkästään köyhimpiin. Tiedän sen, koska minua leikkaukset eivät koske millään tavalla. Nämä eivät siis ole "säästötalkoot" tai ovat paremmin sellaiset taloyhtiön pihatalkoot, joita osa seuraa olohuoneeen verhonraosta. Esimerkiksi Orpo ja Purra osallistuvat talkoisiin laskemalla omaa verotustaan."


Näin juuri.

Kun vain ihmiset ihan itse hoitaisivat asioitaan paremmin, niin ei tulisi ongelmia.

Eikö niin, että marginaali on persuilla miinusta ja kepulla plussaa XD Entä jos se onkin toisin päin?

Anonyymi00037 kirjoitti:

En tiedä minkälainen huppu pitää olla päässä, jos ei näe miten nykyinen hallitus jatkaa massiivista velanottoa tai enneminkin suurentaa toimillaan sitä. Ottaa siis enemmän velkaa kuin mikään hallitus koskaan Suomessa. Samalla jakelee omilleen verohelpotuksia, Kelakorvauksia jne. ja luulee maksattavansa koko lystin niillä joilla ei rahaa oikeasti ole. Tällä yhtälöllä on mahdoton laittaa Suomen valtion talous kuntoon. Onneksi sen äänestäjät yhä suuremmalta osin galluppien mukaan huomaavat.

Ei ole sellaista taikasauvaa olemassa, jolla laitettaisiin hetkessä Suomen talous ja asiat kuntoon. Tulokset näkyvät vasta aikojen päästä, kun vain suunta on oikea.

Nyt "nautitaan" Marinin hallituksen aikaisista toimista. Sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi00044 kirjoitti:

"Eiköhän kysymys ole ennenkaikkea oikeudenmukaisuudesta. Leikkaukset on kohdistettu pelkästään köyhimpiin. Tiedän sen, koska minua leikkaukset eivät koske millään tavalla. Nämä eivät siis ole "säästötalkoot" tai ovat paremmin sellaiset taloyhtiön pihatalkoot, joita osa seuraa olohuoneeen verhonraosta. Esimerkiksi Orpo ja Purra osallistuvat talkoisiin laskemalla omaa verotustaan."


Näin juuri.

Oikeastaan isotuloisilta ei voi juuri leikata kuin verotusta nostamalla. Jos hekin lähtevät veroja pakoon ja kukaan ei tule enää Suomeen töihin korkeiden verojen takia, ketkä hoitavat verojen maksun ja rahat hyvinvointipelveluihin tukiin ym.

Anonyymi00051 kirjoitti:

1½ vuotta kesti ennenkuin pääoppositiopuolue pääsi ykköseksi, ennätys sekin.

Miten joku voi olla noin tyhmä? Menepä tuota gallupia taakse päin eli napsauta sitä "Edellinen"-kohtaa.

https://hs.fi/politiikka/art-2000010641867.html

Persarit menettäneet n. 150 000 äänestäjää? Onks tosi kans

Ihmisille alkaa pikkuhiljaa selvitä tämän hallituksen todellinen luonne. Vaalilupaukset on petetty ja totuus tulee esille. Nyt on opposition vuoro lainata nykyisen pääministerin sanoja ja kysyä hallitukselta, että eikö teitä hävetä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Persarit menettäneet n. 150 000 äänestäjää? Onks tosi kans

PS:n syyksi tulee jopa se. että ihmiset päästävät omat asiansa huonolle tolalle, PS.ltä vaaditaan jopa sitä, että he hoitaisivat jokaisen yksittäisen kansalaisen henkilökohtaisen talouden kuntoon. Kyllä se on jokaisen ihmisen itse tehtävä.

PS yrittää hoitaa retuperälle ajautunutta Suomen taloutta kuntoon ja erittäin kovalla kädellä hyvinvointipalveluja heikentävää Marinin hallituksen Sotea niin, että se antaisi edes minimi hyvinvoinnin kansalaisille.

Vihreä Marinin hallitus loi Soten, joka ahnaasti nielee yhteiskunnan varoja, mutta antaa kansalaisille heikkoja hyvinvointipalveluja. Soten hallinto on pullea ja kallis ja sen byrokratia raskas ja tehoton, Marinin hallituksen Sote hotkaisee samalla mitalla nieluunsa valtion rahoja kuin kansalaisten hyvinvointipalvelujakin, mitä jäljelle jää.

Kyllä se nousi jos katsot IS:n uutisen pylväitä.

Kannatusmittausten tuloksia tulkitessa pitää ottaa aina huomioon niiden loputon perussuomalaisia sorsiva peukalointi.

Kun perussuomalaisten kannatuslukemaan tehdään Pauli Vahteran laatiman, ns. Paulin kaavan mukainen korjaus, niin todellisuudessa perussuomalisten kannatus ei laskenut 0.6 prosenttiyksikköä vaan nousi 1.2 yksikköä.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kannatusmittausten tuloksia tulkitessa pitää ottaa aina huomioon niiden loputon perussuomalaisia sorsiva peukalointi.

Kun perussuomalaisten kannatuslukemaan tehdään Pauli Vahteran laatiman, ns. Paulin kaavan mukainen korjaus, niin todellisuudessa perussuomalisten kannatus ei laskenut 0.6 prosenttiyksikköä vaan nousi 1.2 yksikköä.

Miksi se sorsisi vain persuja?

Mikään ei tapahdu hetkessä vaan ajan kanssa!

..siis kakkosena.

Tyhmät kun syyttää kaikesta persuja johon hallitusvastuun suosiota kuluttava vaikutus kohdistuu. 😂

Unohtavat että on kokkarien hallitus ja ohjelma ja syyttelevät persuja kun tehdään hallituksessa kokkarien politiikkaa - ikäänkuin persut olisi se hallitus.

Toki kokkareillehan tämä sopii.

Kokoomus ajaa hyvätuloisten asiaa, kuten se on luvannutkin.
Tosin kokoomus ei aja läheskään koko äänestäjäkuntansa asiaa, vaan ainoastaan sen parastuloisimman.

Persut sen sijaan lupasi, ettei köyhiltä leikata. Miten kävi ja käy jatkossa vielä kovemmin.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tyhmät kun syyttää kaikesta persuja johon hallitusvastuun suosiota kuluttava vaikutus kohdistuu. 😂

Unohtavat että on kokkarien hallitus ja ohjelma ja syyttelevät persuja kun tehdään hallituksessa kokkarien politiikkaa - ikäänkuin persut olisi se hallitus.

Toki kokkareillehan tämä sopii.

Etkö jo tiedä, että aina kun persut ovat hallituksessa, on kyse persuhallituksesta. Siihen ei vaikuta kuka on pääministerinä tai se, että RKP on aina hallituksessa. 🤷‍♂️

Kokoomuksen äänestäjät eivät taida elää tuilla.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kokoomus ajaa hyvätuloisten asiaa, kuten se on luvannutkin.
Tosin kokoomus ei aja läheskään koko äänestäjäkuntansa asiaa, vaan ainoastaan sen parastuloisimman.

Persut sen sijaan lupasi, ettei köyhiltä leikata. Miten kävi ja käy jatkossa vielä kovemmin.

Miksi on niin vaikeaa yrittää ihan itse parantaa hyvinvointiaan ja talouttaan? Jo se, että toimii ihan itse parantaa ihmisen toimintakykyä ja pärjäämistä. Onko se niin paha asia, jos kannustetaan ihmisiä aktivoitumaan eikä jäädä paikalleen sormi suussa odottamaan, että joku muu tekee puolesta.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Kokoomuksen äänestäjät eivät taida elää tuilla.

Ei niin koska yrittäjät saa vain yritystukea

SDP on nykyään punavihreä, omaa maataan ja kansaansa vastaan toimiva puolue. Sanon noin entisenä demariäänestäjänä. Kun kuuntelen nykyään esim . Heinäluomaa, Tuomiojaa, Harakkaa, Kiurua, Tuppuraista, Nasimaa ym. ihmettelen, miten olen joskus voinut äänestää demareita.

Demarit tekevät miljardin säästöllä 3 miljardia velkaa.

Eikös kapitalismi ja sen toiminnot mm. orjakauppa ja siirtomaaherruus ole tappaneet ainakin miljardi ihmistä, satamiljoonaa on kylllä huomattavasti alakanttiin.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Eikös kapitalismi ja sen toiminnot mm. orjakauppa ja siirtomaaherruus ole tappaneet ainakin miljardi ihmistä, satamiljoonaa on kylllä huomattavasti alakanttiin.

Kristinusko uskonsotineen on aiheuttanut mielettömän määrän kuolemia ja kurjuutta.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Eikös kapitalismi ja sen toiminnot mm. orjakauppa ja siirtomaaherruus ole tappaneet ainakin miljardi ihmistä, satamiljoonaa on kylllä huomattavasti alakanttiin.

Suomalaiset eivät ole koskaan ole tapattamassa muita eikä siirtomaaherroina, suomalaisia on kyllä alistettu ja tapettu vaikka kuinka, siksi kai ovat niin pieni kansa. Kun lukee Suomen historiaa, oikein säälittää Suomen esi-isät, kuinka kauheita ovat joutuneet kokemaan.

Ihmeenä pidän jos ei tapahdu jo pian.

Voi tulla piankin.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Voi tulla piankin.

Totta, hallitus voi hajota ja tulee uudet vaalit, kun ei nykyeduskunnasta saa erimuotoista hallitusta millään ilveellä.

EU-vaaleissa persut sai 7%. Rikkoutuuko tuokin ennätys?

Toivottavasti äänestäjät ymmärtävät miten Britanniassa kävi kun äänestettiin vasurit valtaan.+

Teikäläiset rassukat tipahtivat jo !

sdp= Soviet Union

Ei ollut persuista eikä kokoomuksesta Suomen korjaajiksi vaikka niin uhosivat. Sen sijaan tärvelivät ja sössivät kaiken, jopa soten.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ei ollut persuista eikä kokoomuksesta Suomen korjaajiksi vaikka niin uhosivat. Sen sijaan tärvelivät ja sössivät kaiken, jopa soten.

Totta!

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ei ollut persuista eikä kokoomuksesta Suomen korjaajiksi vaikka niin uhosivat. Sen sijaan tärvelivät ja sössivät kaiken, jopa soten.

Miten he voisivat sössiä Marinin täydellisen soten??? 🤭🤣🤣

Kun katsoin ympärilleni Marinin hallituksen aikana, näin tuon vihreän hallituksen pyllistävän Suomen tolkun enemmistökansalle ja kumartavan syvään muulle maailmalle meillä ja muualla ja EU:lle. Oli energiapulaa, sähköpulaa, hoitajapulaa, tuntui, että Marinin hallitukselle oli tärkeää vain hölmösti ja kalliisti hoidettu vihreä siirtymä, toisaalla luontoa pilattiin ja toisaalla isoon ääneen luontoa muka suojeltiin, mutta viherpunan henkilökohtaiset elämäntapa valinnat näyttivät ihan muulta kuin luontoa suojelevilta.

Marinin vihreä hallitus tyrkytti kaikille mutu-tuntuma-sukupuolta, siitä paasattiin ja marssittiin ja opetettiin koulussa enemmän kuin mitään muuta, oppimistulokset heikkenivät heikkenemistään, kansa suorastaan tyhmistyi Marinin hallituksen aikana.

Suomen energiaomavaraisuuskin heikkeni Marinin hallituksen aikana, kun se määritteli turpeen uusiutumattomaksi luonnonvaraksi ja lopetti sen tuotannon nopeasti romuttamalla sen tuotantokoneet kuten teki bensa- ja diesel -autoille, Marinin hallitus maksoi noiden hävittämisestä romutuspalkkiota, ei ole kestävää kehitystä tuhota käyttökelpoista tavaraa. Marinin vihreä hallitus kuvitteli, että kaikilla suomalaisilla autoa tarvitsevilla on vara ostaa kalliita sähköautoja. Ei ole ja ongelmia tuntuu olevan paljon ja monenlaisia sähköautojen latauksissa ja kaikessa niihin liittyvässä, Mutta viherajattelija lentää pilvessä vailla tuntumaa arjen oikeasta elämästä. Kansa kärsii kaikista viherajattelijoiden mokista ja toimista, eivät itse vihertoimijat.

Marinin hallituksen aikaa muistelen painajaismaisen pelottavana, kun millään muulla ei tuntunut olevan väliä kuin heidän vihreään aatemaailmallaan, oikeat Suomen ja suomalaisten asiat eivät kuuluneet vihreisiin arvovalintoihin ja ne Marinin hallirus sysäsikin syrjään, olihan sen tahtotila ja toimintamalli, että oman kansan edun ajaminen on vahingollista.


Oli sitten odotettavaa, että seuraavalla hallituksella on hirmuisesti urakkaa saada Marinin hallituksen jälkeen jättämä Suomen talous ja muut asiat kuntoon. Homma ei ollut helppo, kun tiesi, että huippuun noussut inflaatio, korkeat korot ja hintojen nousut söivät kansalaisten ostovoimaa. Sähkölaskut nousivat Marinin hallituksen aikana korkeuksiiin ja muuttuivat epävakaiksi.

Eli odotettavissa Marinin hallituksen jälkeen oli kansalaisten ostovoiman lasku, taantuma, konkurssit ja työttömyys.

Tosin väliin huudetaan työvoimapulasta ja toisena aikana taas työttömyydestä ja työvoimavajeeseen on tuotettu ennätysmäärä ulkomailta tekijöitä mm. hoitoalalle, joku luku 40 000. Onko nyt työvoimapula vaiko työttömyys, ongelma, että työpaikat ja työttömät eivät kohtaa, on ollut jo kauan eikä näytä muuttuvan. Ikääntyneet, kun ovat luovuttaneet, eivät työllisty, sekin tiedetään.

Kansalaiset ovat tottuneet niin lähinnä viherpunan tukipolitiikkaan, että leikkaukset ilman varoitusta ja siirtymäaikaa, toki tuntuvat,, mutta kun tulee muutoksia, silloin toimitaan eikä jäädä tumput suorina vain odottamaan ja valittamaan, että joku muu hoitaa hommat eikä itse tarvitse tehdä mitään. Kun alkaa toimia asioiden hyväksi, alkaa asioita tapahtua ja yleensä oma toiminta muuttaa asioita hyvään suuntaan ja se vahvistaa itsetuntoa siitä, että on toimintakykyinen selvittämään ihan itse ongelmansa. Jos ei mitään yritä, ei mitään saakaan.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ei ollut persuista eikä kokoomuksesta Suomen korjaajiksi vaikka niin uhosivat. Sen sijaan tärvelivät ja sössivät kaiken, jopa soten.

Punavihreänä luulet Orpon hallituksella olevan taikasauvan, jolla se hetkessä voisi korjata asiat. voi olla, että hyvät tulokset näkyvät vasta seuraavassa hallituksessa tai sitä seuraavassa. Punavihreä ei oikein ymmärrä asioiden mittasuhteita ja menneiden asioiden ja ajan merkitystä nykyisiin ja tuleviin asioihin.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ei ollut persuista eikä kokoomuksesta Suomen korjaajiksi vaikka niin uhosivat. Sen sijaan tärvelivät ja sössivät kaiken, jopa soten.

Marinin hallitus se Suomen talouden ja tilan alamäkeen johti ja loi Soten, joka syö ahnaasti suomalaisten veromarkkoja, mutta tuottaa kansalaisille heikkoja hyvinvointipalveluita.

Kiitä Marinin hallitusta kaikesta huonosta, minkä taakseen jätti!

Punavihreät puolustavat ja suosivat pahaa ja huonoa kuten huumeita ja rikollisia. Oikein terroristeja toivat Suomeen valtion varoin samoin kuin ulkomaisia kansanmurhaajia Suomeen oikeutta saamaan, oikeutta saivatkin mutta kansanmurhan uhrit jäivät vaille oikeutta. Tuosta kansanmurhaajan oikeuskäsittelystä Suomen kansa joutui maksamaan miljoonia. Noin punavihreä hukkaa Suomen veronmaksajien rahoja ulkomaalaisten kansanmurhaajien vapauden antamiseen ja vastuun ottamiseen heiltä pois. Onko oikein?

Anonyymi00085 kirjoitti:

Punavihreät puolustavat ja suosivat pahaa ja huonoa kuten huumeita ja rikollisia. Oikein terroristeja toivat Suomeen valtion varoin samoin kuin ulkomaisia kansanmurhaajia Suomeen oikeutta saamaan, oikeutta saivatkin mutta kansanmurhan uhrit jäivät vaille oikeutta. Tuosta kansanmurhaajan oikeuskäsittelystä Suomen kansa joutui maksamaan miljoonia. Noin punavihreä hukkaa Suomen veronmaksajien rahoja ulkomaalaisten kansanmurhaajien vapauden antamiseen ja vastuun ottamiseen heiltä pois. Onko oikein?

Onko viisasta punavihreiden tapaan huusata rahaa muun maailman parantamiseen ja laimilnlyödä oman maan ja kansan asioiden ja hyvinvoinnin? Vaikka punavihreät käyttäisivät kaikki Suomen rahat muun maailman parantamiseen, muu maailma ei sillä parane, vaan kehittymättömyys jatkuu, jos eivät kehitysmaat opi hoitamaan asioitaan itse ja elämään sovussa ja rauhassa iisisti toistensa kanssa, syyt ovat nin syvällä ja isot, jotta suomalaiset viherpuna maailman parantajat vain sohaisevat pintaa ja siihen se jääkin.

Punavihreät yrittävät kyllä parantaa maailmaa, mutta toimillaan pilaavat vain Suomen ja Euroopan. Maailma menee omia menojaan, teki sitä tai tätä.

Suomessa esimerkiksi polttoaineen hinnat ovat laskeneet Marinin hallituksen ajoista peräti 60-70 senttiä litralta nykyisen hallituksen aikana, kuten perussuomalaiset lupasivat.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Suomessa esimerkiksi polttoaineen hinnat ovat laskeneet Marinin hallituksen ajoista peräti 60-70 senttiä litralta nykyisen hallituksen aikana, kuten perussuomalaiset lupasivat.

Höpönlöpön, muistan Marinin kaudellakin 1,70 e/litra hinta tiettyinä aikoina, maailmanmarkkinahinnat vaikuttaa ei hallitus.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Höpönlöpön, muistan Marinin kaudellakin 1,70 e/litra hinta tiettyinä aikoina, maailmanmarkkinahinnat vaikuttaa ei hallitus.

Miksi bensa sitten maksoi Marinin aikana lähes 3€/l, vaikka markkinahinnat eivät olleet niin korkealla?

Anonyymi00041 kirjoitti:

Höpönlöpön, muistan Marinin kaudellakin 1,70 e/litra hinta tiettyinä aikoina, maailmanmarkkinahinnat vaikuttaa ei hallitus.

Höpölöpön.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Höpönlöpön, muistan Marinin kaudellakin 1,70 e/litra hinta tiettyinä aikoina, maailmanmarkkinahinnat vaikuttaa ei hallitus.

Ei ollut, kun Marinin vihreä hallitus lätkäisi vihreän siirtymän lisää noihin hintoihin.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ei ollut, kun Marinin vihreä hallitus lätkäisi vihreän siirtymän lisää noihin hintoihin.

Marinin hallitus lätkäisi veroa kaikkiin mikä sen mielestä saastuttaa.

Höpölöpön.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Höpölöpön.

PS haluaa vain hyvää Suomelle ja suomalaisille. Sekin, että ottaa ohjat omiin käsiinsä ja alkaa parantaa omaa hyvinvointiaan ja talouttaan siten, mikä on itselle sopivinta, menemällä vaikka epämukavuusalueelle. Mikä ei tapa, vahvistaa.

Vastahan te olette pari vuotta hokeneet tuota 5 prosenttia… ehkä se vielä joskus toteutuu… kuten Jeesuksen comeback. 🤷‍♂️

En ole äänestänyt ikinä vihreitä enkä äänestä heitä tulevaisuudessakaan, vaikka minulle on tärkeitä luontoarvot. En luota vihreisiin, ovat pähkäkahjoja kaikessa. Eivät ymmärrä tekojensa seurauksia eivätkä oikeastaan mitään, heillä on vain pakkomielteenä omat aateasiat, kaikki muu ja järjen käyttö unohtuu.

Ei kinosta.

Mielenkiintoisempaa on nähdä lähteekö Li kuntavaaliehdokkaaksi.

Keskustan kannatuksen laskun syy oli sen pj. Saarikko, joka esitti keskustalaista, mutta oli ja toimi kuin viherpuna, puolisokin hänellä demari. Toki Sipilä alkoi alkusysäyksen kannatuksen laskuun, mutta varsinaisen vauhdin alamäkeen pukkasi Saarikko.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Keskustan kannatuksen laskun syy oli sen pj. Saarikko, joka esitti keskustalaista, mutta oli ja toimi kuin viherpuna, puolisokin hänellä demari. Toki Sipilä alkoi alkusysäyksen kannatuksen laskuun, mutta varsinaisen vauhdin alamäkeen pukkasi Saarikko.

Saarikko ei ollut paras mahdollinen puheenjohtaja, mutta kyllä syytä olisi muistaa sekin, että Sipilän hallituksen aikana jo osa koki Kepun olleen liiaksi oikealla. Jännää on se, että maamme poliittiset toimittajatkaan eivät ole Kepun asemaa analysoidessaan asiaa "muistaneet".

Maaseudun väestä osa kuvitteli Persujen palauttavan maaseudun johonkin mystiseen huippukauteen sieltä tutulta aikakaudelta nimeltä "ennen". Kepu on muutenkin käyttänyt valtaa paikoin törkeästi ollessaan käytännössä yksin vallassa suuressa osassa Suomen kuntia. Siihen kyllästynyttä väkeä riittää maakunnissa.

Nyt Persujen lupausten onttous paljastuu, mikä tietenkin on koko ajan ollut täysin selvää kaikille politiikkaa ymmärtäville. Kokoomus on saanut toteuttaa täysin haluamaansa politiikkaa ja PS ottaa vaaleissa tukevasti takkiin. Merkit ovat selvät.

Kuten olen monta kertaa sanonut, populistien asema hallituksessa ei ole helppo. Se on aina nähty, mutta kansasta noin 15 % ei ymmärrä realiteetteja.

TruthStillHurts kirjoitti:

Saarikko ei ollut paras mahdollinen puheenjohtaja, mutta kyllä syytä olisi muistaa sekin, että Sipilän hallituksen aikana jo osa koki Kepun olleen liiaksi oikealla. Jännää on se, että maamme poliittiset toimittajatkaan eivät ole Kepun asemaa analysoidessaan asiaa "muistaneet".

Maaseudun väestä osa kuvitteli Persujen palauttavan maaseudun johonkin mystiseen huippukauteen sieltä tutulta aikakaudelta nimeltä "ennen". Kepu on muutenkin käyttänyt valtaa paikoin törkeästi ollessaan käytännössä yksin vallassa suuressa osassa Suomen kuntia. Siihen kyllästynyttä väkeä riittää maakunnissa.

Nyt Persujen lupausten onttous paljastuu, mikä tietenkin on koko ajan ollut täysin selvää kaikille politiikkaa ymmärtäville. Kokoomus on saanut toteuttaa täysin haluamaansa politiikkaa ja PS ottaa vaaleissa tukevasti takkiin. Merkit ovat selvät.

Kuten olen monta kertaa sanonut, populistien asema hallituksessa ei ole helppo. Se on aina nähty, mutta kansasta noin 15 % ei ymmärrä realiteetteja.

Olet luonut mielikuvan persuja äänestävistä ja kaikki arviosi perustuvat siihen. Jos arvion lähtökohdat perustuvat mutuun, niin miten todennäköisesti se arvio toteutuu?

Politiikkaa ymmärtävät tietävät miten ne vaalilupaukset vaikuttavat äänestäjiin.

TruthStillHurts kirjoitti:

Saarikko ei ollut paras mahdollinen puheenjohtaja, mutta kyllä syytä olisi muistaa sekin, että Sipilän hallituksen aikana jo osa koki Kepun olleen liiaksi oikealla. Jännää on se, että maamme poliittiset toimittajatkaan eivät ole Kepun asemaa analysoidessaan asiaa "muistaneet".

Maaseudun väestä osa kuvitteli Persujen palauttavan maaseudun johonkin mystiseen huippukauteen sieltä tutulta aikakaudelta nimeltä "ennen". Kepu on muutenkin käyttänyt valtaa paikoin törkeästi ollessaan käytännössä yksin vallassa suuressa osassa Suomen kuntia. Siihen kyllästynyttä väkeä riittää maakunnissa.

Nyt Persujen lupausten onttous paljastuu, mikä tietenkin on koko ajan ollut täysin selvää kaikille politiikkaa ymmärtäville. Kokoomus on saanut toteuttaa täysin haluamaansa politiikkaa ja PS ottaa vaaleissa tukevasti takkiin. Merkit ovat selvät.

Kuten olen monta kertaa sanonut, populistien asema hallituksessa ei ole helppo. Se on aina nähty, mutta kansasta noin 15 % ei ymmärrä realiteetteja.

PS kuitenkin on koko Suomen ja kaikkien suomalaisten asialla, luonnollisesti myös maakuntien asialla.

Vihreä Marinin hallitus kovasti rökitti maaseutua, joukossa oli Saarikko rökittämässä. Viherpunallr muu maailma on ykkösasia, oma maa ja kansa vasta kakkosasia. Kokoomus on tunnetusti hyvätuloisten ja työnantajien eduspuolue. RKP- ruotsinkielisten ja maahanmuuttajien puolesta toimiva. KD:lle on tärkeää kristilliset arvot. Keskustan pitäisi olla lähinnä maakuntien eduspuolue. Sipilä vei puoluetta oikealle, Saarikko taas vasemmalle. Siksi moni hylkäsi keskustan.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Olet luonut mielikuvan persuja äänestävistä ja kaikki arviosi perustuvat siihen. Jos arvion lähtökohdat perustuvat mutuun, niin miten todennäköisesti se arvio toteutuu?

Politiikkaa ymmärtävät tietävät miten ne vaalilupaukset vaikuttavat äänestäjiin.

Onpahan tullut seurattua asioita, politiikkojen puheita ja tahtotilaa pitkään ja tarkasti, ei tarvitse mutu-tunteilla tehdä päätelmiä. Hyvää tarkoittava ei näytä aina niin hyvältä, mutta tavoite on hyvä, Jolla on ongelmia, ei ymmärrä aina hyvää tarkoitusta.

Olen todennut, että useampi viherpunaa äänestävä on pinta- ajattelija ja joukossa tapatoimija, ei seuraa mitään ja tekee samaa kuin muut tekevät. Sen näkee kaikesta.

On mahdollista, että kun PS:t eivät onnistuneet luomaan nyt haasteellisessa tilanteessa kaikille kultaa ja hyvää, äänestäjät tekevät uusia äänestyspäätöksiä. Ei kukaan puolue olisi voinut sitä tehdä. Ei voi odottaa sellaista.

Ajattelen kokonaisuutta en tätä hetkeä enkä vuosia. Pääasia, että Orpon hallitus yrittää tehdä edes jotakin Suomen ja suomalaisten hyväksi, vaikkakin sen osaa suomalaisista kirpaisee, suomalaiset on hemmoteltu piloille.

En tykännyt Marinin hällä- väliä tyylistä, tykkään järjestyksestä ja rajoista. En tykkää nähdä holtionta ja vastuutonta elämäntyyliä, jota punavihreät suosivat. Ei sellaisella elämäntyylillä mitään hyvää tule. Vanhemmat eivät osaa kasvattaa lapsiaan, Suomi on täynnä sijaiskoteja tarvitsevia lapsia, koska vanhemmat eivät esim. päihteen käytöstä johtuen kykene pitämään huolta lapsistaan. Punavihreä vapaa kasvatus johtaa kaikkeen huonoon ja holtittomaan elämään. Se ei ole hyväksi Suomelle ja suomalaisille. Suomi tarvitsee ryhtiä, ei ryhdittömyyttä, jota Marinin hallitus kylvi.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Onpahan tullut seurattua asioita, politiikkojen puheita ja tahtotilaa pitkään ja tarkasti, ei tarvitse mutu-tunteilla tehdä päätelmiä. Hyvää tarkoittava ei näytä aina niin hyvältä, mutta tavoite on hyvä, Jolla on ongelmia, ei ymmärrä aina hyvää tarkoitusta.

Olen todennut, että useampi viherpunaa äänestävä on pinta- ajattelija ja joukossa tapatoimija, ei seuraa mitään ja tekee samaa kuin muut tekevät. Sen näkee kaikesta.

On mahdollista, että kun PS:t eivät onnistuneet luomaan nyt haasteellisessa tilanteessa kaikille kultaa ja hyvää, äänestäjät tekevät uusia äänestyspäätöksiä. Ei kukaan puolue olisi voinut sitä tehdä. Ei voi odottaa sellaista.

Ajattelen kokonaisuutta en tätä hetkeä enkä vuosia. Pääasia, että Orpon hallitus yrittää tehdä edes jotakin Suomen ja suomalaisten hyväksi, vaikkakin sen osaa suomalaisista kirpaisee, suomalaiset on hemmoteltu piloille.

En tykännyt Marinin hällä- väliä tyylistä, tykkään järjestyksestä ja rajoista. En tykkää nähdä holtionta ja vastuutonta elämäntyyliä, jota punavihreät suosivat. Ei sellaisella elämäntyylillä mitään hyvää tule. Vanhemmat eivät osaa kasvattaa lapsiaan, Suomi on täynnä sijaiskoteja tarvitsevia lapsia, koska vanhemmat eivät esim. päihteen käytöstä johtuen kykene pitämään huolta lapsistaan. Punavihreä vapaa kasvatus johtaa kaikkeen huonoon ja holtittomaan elämään. Se ei ole hyväksi Suomelle ja suomalaisille. Suomi tarvitsee ryhtiä, ei ryhdittömyyttä, jota Marinin hallitus kylvi.

Puhut periaatteessa asiaa, mutta yllättävän paljon sinulla on sellaisiakin väitteitä, jotka eivät oikein kestä tarkastelua.

"Olen todennut, että useampi viherpunaa äänestävä on pinta- ajattelija ja joukossa tapatoimija, ei seuraa mitään ja tekee samaa kuin muut tekevät. Sen näkee kaikesta."

Tuota väkeä on ihan varmasti myös muiden kuin punavihreiden joukoissa. Itse politiikkaa vuosikymmeniä seuranneena ja jonkin verran muutenkin aihetta opiskelleena sanoisin, että yhä enemmän on ihmisiä, jotka ymmärtävät politiikasta ja yhteiskunnan prosesseista mitään. Tämä koskee valitettavasti jopa poliitikkojakin varsinkin kuntatasolla.

Minusta on ihan mieletöntä, että poliitikko voi menestyä esimerkiksi pelkillä TikTok - videoilla.

"On mahdollista, että kun PS:t eivät onnistuneet luomaan nyt haasteellisessa tilanteessa kaikille kultaa ja hyvää, äänestäjät tekevät uusia äänestyspäätöksiä. Ei kukaan puolue olisi voinut sitä tehdä. Ei voi odottaa sellaista."

Persut kyllä lupailivat monenmoista ennen vaaleja. Niin tekevät muutkin puolueet. Populisteilla on hallituksessa vaikeaa.

"Ajattelen kokonaisuutta en tätä hetkeä enkä vuosia. Pääasia, että Orpon hallitus yrittää tehdä edes jotakin Suomen ja suomalaisten hyväksi, vaikkakin sen osaa suomalaisista kirpaisee, suomalaiset on hemmoteltu piloille."

Tämä hallitus tekee erittäin kokoomuslaista politiikkaa. Se on ihan faktaa. En oikein usko, että pienituloisten kyykyttäminen nostaa tätä maata mihinkään. En tiedä, onko yhdestäkään hallituksesta korjaamaan tilannetta. Joiltakin osin olet oikeassa.

"En tykännyt Marinin hällä- väliä tyylistä, tykkään järjestyksestä ja rajoista. En tykkää nähdä holtionta ja vastuutonta elämäntyyliä, jota punavihreät suosivat. Ei sellaisella elämäntyylillä mitään hyvää tule. Vanhemmat eivät osaa kasvattaa lapsiaan, Suomi on täynnä sijaiskoteja tarvitsevia lapsia, koska vanhemmat eivät esim. päihteen käytöstä johtuen kykene pitämään huolta lapsistaan. Punavihreä vapaa kasvatus johtaa kaikkeen huonoon ja holtittomaan elämään. Se ei ole hyväksi Suomelle ja suomalaisille. Suomi tarvitsee ryhtiä, ei ryhdittömyyttä, jota Marinin hallitus kylvi."

Nyt menee höpötyksen puolelle. Minä näen työssäni opettajana kyllä ihan vallan mainiosti sen, miten paljon lapsilla on ongelmia ja väitteesi nimenomaan tietyn poliittisen laiden ongelmista on täyttä pötyä. Minä sanoisin pikemminkin niin, että pääsääntöisesti koulutetut vanhemmat huolehtivat hyvin lapsistaan. Siellä koulutetuissa on paljon vasemmiston ja Vihreiden kannattajia, mikäli et sitä tiennyt. On siellä paljon Kokoomuksen väkeäkin. Yllättävän monilla Persuillakin kyllä ote kasvatuksessa lipsuu.

Anonyymi00093 kirjoitti:

PS kuitenkin on koko Suomen ja kaikkien suomalaisten asialla, luonnollisesti myös maakuntien asialla.

Vihreä Marinin hallitus kovasti rökitti maaseutua, joukossa oli Saarikko rökittämässä. Viherpunallr muu maailma on ykkösasia, oma maa ja kansa vasta kakkosasia. Kokoomus on tunnetusti hyvätuloisten ja työnantajien eduspuolue. RKP- ruotsinkielisten ja maahanmuuttajien puolesta toimiva. KD:lle on tärkeää kristilliset arvot. Keskustan pitäisi olla lähinnä maakuntien eduspuolue. Sipilä vei puoluetta oikealle, Saarikko taas vasemmalle. Siksi moni hylkäsi keskustan.

Minä en ainakaan koe Persujen olevan erikoisesti minun asiallani. Joissakin asioissa he ovat oikeassa, mutta monissa asioissa täysin pihalla. Ja puolueessa on paljon todella typerää väkeä.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Olet luonut mielikuvan persuja äänestävistä ja kaikki arviosi perustuvat siihen. Jos arvion lähtökohdat perustuvat mutuun, niin miten todennäköisesti se arvio toteutuu?

Politiikkaa ymmärtävät tietävät miten ne vaalilupaukset vaikuttavat äänestäjiin.

Mihin sinun arviosi mahtavat perustua?

Juu... ja jos muistellaan aikaisempia profetioita, niin PS romahtaa vaalleissa.... tai PS ei ei pääse hallitukseen.... tai PS lentää hallitusneuvotteluista kuin leppäkeihäs.... Miten on profetiat osuneet kohdalleen? XD

Eikö muka omaa kotimaataan Suomea ja sen piskuista kansaa tärkeinä pitäviä ole enemmän kuin tuo 10 %. Punavihreitä äänestäville ainakin Suomi ja suomalaiset ovat vastenmielisiä ja niiden etua ei koskaan eikä missään tarvitse ajatella ja puolustaa.

Historia ei opeta punikkia milloinkaan. Aina vaan haluavat tehdä neuvostoliiton. Sitten tulee ruumiita kuten kommunismin historia osoittaa.