Evoluutiohoopoilun todisteet?

Missä on näyttöä sille, että luonnonvoimien vaikutuksesta syntyisi maailmaan toimivia, eläviä rakenteita ja organismeja? Edes teoreettista perustaa ellei empiiristä?
Evoluutio-oppi on uskomusjärjestelmä - ja tosi surkea.
16162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tällainen vailla selitysmekanismeja oleva teoria on niin tyhjää täynnä, että kritiikkikin on työlästä..

Äänestä

Ateismi lepää käytännössä näden evosavijalkojen varassa, vaikkei napanuoraa myönnetäkään..

Äänestä

Kertokaa sitten vaihtoehto teorialle. Mutta mitkään yliluonnolliset jumalat eivät ole niitä.

Äänestä
  • Ai miten ei ole? Määrääkö ihminen mitä todellisuus "saa" olla?? Oletpa mahtava mies.

    Luomiseen kaikki todisteet maapallolla viittaavat...älykästä suunnittelua.

    Äänestä

Evoluutio on yhtä todennäköistä, kuin jos sama ihminen voittaisi lähes kaikki lottokilpailut.

Äänestä

Jopa katolinen kirkkokin on hyväksynyt evoluutioteorian, koska se nyt vaan on tosi.

Kilpailevia teorioita toki on aina Sotkan Munasta luomisoppiin. Mutta niistä ei ole todisteen todistetta.

ps jokainen uskokoot mihin haluaa, vaikka litteään maahan tai siihen, että aurinko kiertää maapalloa

Äänestä
  • Se onkin vakuuttavaa, jos pedofiilikirkkokin on evouskovaiseksi ryhtynyt!

    Kaikki todisteet viittaavat luomiseen/suunnitteluun - evoluutio ei selitä mitään uuden syntyä.
    Missä sellainen "itseään luova kehitysilmiö" on havaittavissa?? - rappiota lähinnä entropian mukaan.

    Kukaan ei koskaan vastaa ...hmm.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Se onkin vakuuttavaa, jos pedofiilikirkkokin on evouskovaiseksi ryhtynyt!

    Kaikki todisteet viittaavat luomiseen/suunnitteluun - evoluutio ei selitä mitään uuden syntyä.
    Missä sellainen "itseään luova kehitysilmiö" on havaittavissa?? - rappiota lähinnä entropian mukaan.

    Kukaan ei koskaan vastaa ...hmm.

    Ev.Luterilainen evousko on pahin JeesustaRUn levittäjä, sitten Jehovot seuraavan a

    Äänestä

Lahkolainen ei ymmärrä = Jumala.

Äänestä
  • Ei tarvi olla lahkolainen tajutakseen evouskon onttouden. Rehellinen voi olla.

    Äänestä

  • Onko kauhea asia , että ihmisellä ja maailmalla olisi jokin tarkoitus =Jumalan tekoa.

    Mikä viehättää ateistisessa tarkoituksettomuudessa, jossa kaikki päättyy toivottomaan pimeyteen ja katoavaisuuteen. ...kuolemankultti kiehtoo?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei tarvi olla lahkolainen tajutakseen evouskon onttouden. Rehellinen voi olla.

    Ev.Lut kirkko eli evousko puhuu paskaa hyvästä Jumalasta kun on sotia maailam tyännä

    Sillävälin suomailainen hihhuli istuu päivät pitkät netissä >Jeesustelemasas> Kela maksaa !

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onko kauhea asia , että ihmisellä ja maailmalla olisi jokin tarkoitus =Jumalan tekoa.

    Mikä viehättää ateistisessa tarkoituksettomuudessa, jossa kaikki päättyy toivottomaan pimeyteen ja katoavaisuuteen. ...kuolemankultti kiehtoo?

    kuolemankultti= Kristinusko aina kuolema ja tai tappaminen mielessä lisään edelliseeni.

    Äänestä

Avaaja lisää: Mikä on Raamaturattoilun tulos``
Sotia ihmis ja kunta täynnä!


Raatohihhuloinnin uus aalto että Kristiyt tappaa jo toisiaan kun allun pojat loppui!

Repikää jo Raamattunne kahtia
t. avaaaja

Äänestä
  • Hassu tapaus tämä örveltäjä , jonka pitää anonyyminäkin feikata itsensä toiseksi.
    HEH! :D...

    Äänestä

PH:ta, Palli Hiki on netissä istuvan evakeliraatohihun mielestä paras nautintoaine Edes teoreettista perustaa ellei empiiristä?

Se.paheksui.tupakointiakin mutta itse jeesurtellessaan istuu pallit naamalla
t. avaaja

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Missä on näyttöä sille, että luonnonvoimien vaikutuksesta syntyisi maailmaan toimivia, eläviä rakenteita ja organismeja? Edes teoreettista perustaa ellei empiiristä?
Evoluutio-oppi on uskomusjärjestelmä - ja tosi surkea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu