Ateisteilla on erilaisilla sosiaalisen median alustoilla omia suljettuja keskusteluryhmiä, joista osaa mainostetaan sillä, että mitä vaan saa sanoa (viitataan ehkä vihapuheeseen?).
Vetäytyvätkö ateistit aika ajoin omiin suljettuihin keskusteluryhmiinsä? Ja, kun aatteelle kiusalliset kysymykset lakkaavat, niin pelmahtavat heti takaisin avoimille ateismista keskustelun palstoille trollaamaan?
Suljettu ateistien keskusteluryhmä
Anonyymi-ap
13
213
Vastaukset 13
- Anonyymi
Voi,voi onhan se ymmärrettävää kun ei edes helvetillä uhkailu tehoa, niin ryhdytään uhriutumaan vihapuheista. Kiihkouskovaiset kun katsovat olevansa niin hurskaita että voivat kyllä itse syyllistyä vihapuheeseen, eri palstoilta niitä löytyy. Voitte pilkata ateisteja ihan niin paljon kuin haluatte, mutta valitettavasti että se on yhdentekevää.
Luterilaisten palstalla kiihkouskovaiset kysellään, milloin olet tullut uskoon? oletko saanut armolahjoja? ja oletko uudestisyntynyt. Suomessa on perustuslaillinen uskonnonvapaus, eikä kukaan ole velvollinen osallistumaan uskonnon harjoittamiseen.- Anonyymi
Varmaankin ihan tärkeää tekstiä, vaikka hyvin vaikea ymmärtää mihin asia kuuluu. Moni on varmaan huomannut, että teismeissä on erilaiset ladatut sanat, joilla esitetään "yhteisen tietouden" kautta ryhmään kuulumista. Ja erotellaan muut meistä
Mutta kysymys kuuluu, mitä se kaikki kuuluu ateismiin, mitä toisten aatteiden harjoittajat tekevät? Eikö keskustelun tulisi käsitellä ateismia ja sen harjoittamisessa havaittavia ilmiöitä?
Miksi tulla trollaamaan joillain teismikeskustelulla ateismipalstalle? Eikö teismiasioita voi käsitellä niiden omalla palstalla?
Kaiken kaikkiaan jää hyvin epämääräinen kuva, mihin kirjoittaja pyrkii? Mikä on teismikeskustelun tarkoitus? Ja miksi sitä ei käydä teismeille kuuluvassa osiossa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaankin ihan tärkeää tekstiä, vaikka hyvin vaikea ymmärtää mihin asia kuuluu. Moni on varmaan huomannut, että teismeissä on erilaiset ladatut sanat, joilla esitetään "yhteisen tietouden" kautta ryhmään kuulumista. Ja erotellaan muut meistä
Mutta kysymys kuuluu, mitä se kaikki kuuluu ateismiin, mitä toisten aatteiden harjoittajat tekevät? Eikö keskustelun tulisi käsitellä ateismia ja sen harjoittamisessa havaittavia ilmiöitä?
Miksi tulla trollaamaan joillain teismikeskustelulla ateismipalstalle? Eikö teismiasioita voi käsitellä niiden omalla palstalla?
Kaiken kaikkiaan jää hyvin epämääräinen kuva, mihin kirjoittaja pyrkii? Mikä on teismikeskustelun tarkoitus? Ja miksi sitä ei käydä teismeille kuuluvassa osiossa?"Kaiken kaikkiaan jää hyvin epämääräinen kuva, mihin kirjoittaja pyrkii? Mikä on teismikeskustelun tarkoitus? Ja miksi sitä ei käydä teismeille kuuluvassa osiossa?"
Ellet ole huomannut niin ateismi ja teismi liittyvät hyvin tarkasti toisiinsa.
On siis täysin luonnollista että kummankin palstoilla käsitellään ristiin asioita jotka liittyvät joka teismiin tai ateismiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaiken kaikkiaan jää hyvin epämääräinen kuva, mihin kirjoittaja pyrkii? Mikä on teismikeskustelun tarkoitus? Ja miksi sitä ei käydä teismeille kuuluvassa osiossa?"
Ellet ole huomannut niin ateismi ja teismi liittyvät hyvin tarkasti toisiinsa.
On siis täysin luonnollista että kummankin palstoilla käsitellään ristiin asioita jotka liittyvät joka teismiin tai ateismiin.Ateismi ja teismi eivät liity toisiinsa. Ateismia tutkittaessa selvitään niitä asioita ja piirteitä, jotka selvittävät niitä seikkoja, joilla ateismia perustellaan ja mitkä niiden merkitykset ovat ovat? Eli tutkimuksen kohde on itse ateismi.
Teismien tutkimisessa selvitetään niihin liittyviä seikkoja. Eräskin, kutsuttaneen häntä vaikka ateismin rajapinta Railiksi selvittää, että ateismilla ei ole mitään rajapintoja mihinkään esim. teismeihin.
Joten, jotta asia ei menisi täysin tuulella käyväksi on hyvä, että asiat pidetään selkeästi erillään ja siten etsitään niiden yhteisiä rajapintoja, kuten ilmiöiden tulkintaa ja syitä sille miksi tulkinnat asioista ovat mahdollisesti erilaiset? On ikävää, että osassa ateismin alalajeista ei myönnetä, kulttuurin, kasvatuksen, sosiaalisen viiteryhmän paineen jne. merkityksiä asiassa. Tietoon asioista on kuitenkin ihmisillä jonkinlainen pääsy mahdollista, ellei esim. ateismin harjoittamisen ryhmä tmv. pyri estämään sellaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismi ja teismi eivät liity toisiinsa. Ateismia tutkittaessa selvitään niitä asioita ja piirteitä, jotka selvittävät niitä seikkoja, joilla ateismia perustellaan ja mitkä niiden merkitykset ovat ovat? Eli tutkimuksen kohde on itse ateismi.
Teismien tutkimisessa selvitetään niihin liittyviä seikkoja. Eräskin, kutsuttaneen häntä vaikka ateismin rajapinta Railiksi selvittää, että ateismilla ei ole mitään rajapintoja mihinkään esim. teismeihin.
Joten, jotta asia ei menisi täysin tuulella käyväksi on hyvä, että asiat pidetään selkeästi erillään ja siten etsitään niiden yhteisiä rajapintoja, kuten ilmiöiden tulkintaa ja syitä sille miksi tulkinnat asioista ovat mahdollisesti erilaiset? On ikävää, että osassa ateismin alalajeista ei myönnetä, kulttuurin, kasvatuksen, sosiaalisen viiteryhmän paineen jne. merkityksiä asiassa. Tietoon asioista on kuitenkin ihmisillä jonkinlainen pääsy mahdollista, ellei esim. ateismin harjoittamisen ryhmä tmv. pyri estämään sellaista.:D
"Ateismi ja teismi eivät liity toisiinsa. "
Ateismi määritelmällisesti on teismin vastakohta kuten sanoistakin jo näkee niin kerrohan miten ne eivät liity toisiinsa? :D
Edes sinä et voi olla niin tyhmä että et huomaa "ateisti" sanan myös sisältävän sanan "teisti" jossa etuliite "a" nimenomaan tarkoittaa vastakohtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismi ja teismi eivät liity toisiinsa. Ateismia tutkittaessa selvitään niitä asioita ja piirteitä, jotka selvittävät niitä seikkoja, joilla ateismia perustellaan ja mitkä niiden merkitykset ovat ovat? Eli tutkimuksen kohde on itse ateismi.
Teismien tutkimisessa selvitetään niihin liittyviä seikkoja. Eräskin, kutsuttaneen häntä vaikka ateismin rajapinta Railiksi selvittää, että ateismilla ei ole mitään rajapintoja mihinkään esim. teismeihin.
Joten, jotta asia ei menisi täysin tuulella käyväksi on hyvä, että asiat pidetään selkeästi erillään ja siten etsitään niiden yhteisiä rajapintoja, kuten ilmiöiden tulkintaa ja syitä sille miksi tulkinnat asioista ovat mahdollisesti erilaiset? On ikävää, että osassa ateismin alalajeista ei myönnetä, kulttuurin, kasvatuksen, sosiaalisen viiteryhmän paineen jne. merkityksiä asiassa. Tietoon asioista on kuitenkin ihmisillä jonkinlainen pääsy mahdollista, ellei esim. ateismin harjoittamisen ryhmä tmv. pyri estämään sellaista.Voisitko täsmentää ihan omin sanoin mitä ovat ateismin alalajit ja miten ateismia harjoitetaan?
- Anonyymi
Valtioneuvostolla, kelalla ja natseilla samanlaista demokratiaa. Salataan ja vetäydytään.
- Anonyymi
Huuhaata
- Anonyymi
minä olen täysin avoin ateisti , mutta en kaikkea kerro sillä minut voisi tunnistaa 🤣
- Anonyymi
Johan olet osoittanut taas ettet tiedä mitä ateismi edes tarkoittaa. Ettei ole mikään ihme ettei jotkut halua vajaa älyistä henkilöä sotkemaan asiallisia keskusteluita.
Olet taas ollu ahkera palstalla ja maanisesti tehnyt aloituksia tietämättömyydestäsi.- Anonyymi
En ymmärrä mistä puhut!
- Anonyymi
Teisteillä on erilaisilla sosiaalisen median alustoilla omia suljettuja keskusteluryhmiä, joista osaa mainostetaan sillä, että mitä vaan saa sanoa (viitataan ehkä vihapuheeseen?).
Vetäytyvätkö teistit aika ajoin omiin suljettuihin keskusteluryhmiinsä?
- Vai viettävätkö aikaa tällä forumilla oman palstansa sijaan?
Ja, kun Jeesus-aatteelle kiusalliset "Onkohan Jumalaasi kun kadulla meuhkaat, mene vaikka yötöihinhihuli"- kysymykset lakkaavat, niin pelmahtavat heti takaisin tänne,teismistään keskustelun palstoille trollaamaan! Missä tällaisia on?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1051699
- 721284
- 901252
Jasmin vauhdissa
Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois2801043- 47971
- 95939
- 83835
- 50802
- 55763
- 48755