Mistä tietää, että Hesari ei kerro totuutta Ukrainan sodasta

Uutisten alla lukee:
"Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoitukset laatii HS:n pääkirjoitustoimitus, ja ne heijastavat lehden periaatelinjaa."

Periaate on eri asia.
129654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 129

Vanhimmat

Haha. Logiikkasi mättää. Hesari on luotettava uutisoija myös venäjän rikollisesta sodasta Ukrainassa. Periaate ei estä kertomasta totuutta.

1Äänestä
  • Mutta venyvä periaate helposti jättää kertomatta ne oman pesän ja kumppaneiden viat.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mutta venyvä periaate helposti jättää kertomatta ne oman pesän ja kumppaneiden viat.

    Hesaria ei sellaisesta venyvästä periaatteesta ole syytetty. Hesari kuten lähes me kaikki suomalaiset tuemme rauhaa ja Ukrainan oikeutettua puolustustaistelua fasistisia valloittajia ja kansanmurhaajia vastaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hesaria ei sellaisesta venyvästä periaatteesta ole syytetty. Hesari kuten lähes me kaikki suomalaiset tuemme rauhaa ja Ukrainan oikeutettua puolustustaistelua fasistisia valloittajia ja kansanmurhaajia vastaan.

    Minäkin tuen rauhaa mutta en Kiovan fasistista roistohallintoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minäkin tuen rauhaa mutta en Kiovan fasistista roistohallintoa.

    Kiovassa ei ole fasistista roistohallintoa. Venäjällä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minäkin tuen rauhaa mutta en Kiovan fasistista roistohallintoa.

    Ja mitä tämä rauhan tukemisesi on? Eli siis hyväksyt täysin venäjän hyökkäyssodan Ukrainaan kun et hyväksy että Ukrainan "fasistihallinto" puolustautuu Venäjää ja sen kaikkea ihmisoikeuksia rikkovia hirmutekoja vastaan. Olet siis näitä rauhanliikkeiden miehiä. Juuri tuollainen ajattelutapa nimenomaan vastustaa rauhaa, sillä te käytännössä annatte Venäjälle vapaat kädet tehdä mitä huvittaa. Rauha saadaan ainoastaan säilytettyä puolustautumalla pahoja voimia vastaan. Rauhanliikkeet ja aseistakieltäytyjät pyrkivät estämään tämän jotta Venäjää ei voisi estää.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hesaria ei sellaisesta venyvästä periaatteesta ole syytetty. Hesari kuten lähes me kaikki suomalaiset tuemme rauhaa ja Ukrainan oikeutettua puolustustaistelua fasistisia valloittajia ja kansanmurhaajia vastaan.

    Hesaria ei sellaisesta venyvästä periaatteesta ole syytetty. Hesari kuten lähes me kaikki suomalaiset tuemme rauhaa ja Ukrainan oikeutettua puolustustaistelua fasistisia valloittajia ja kansanmurhaajia vastaan.

    ********************************************************************************************

    NÄIN ON!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kiovassa ei ole fasistista roistohallintoa. Venäjällä on.

    Kaikki alkoi jo v. 2014 Maidanin aukiolla alkaneesta vallankumouksesta, missä istuva presidentti Viktor Janukovyts erotettiin ja joutui pakenemaan maasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kaikki alkoi jo v. 2014 Maidanin aukiolla alkaneesta vallankumouksesta, missä istuva presidentti Viktor Janukovyts erotettiin ja joutui pakenemaan maasta.

    Kaikki alkoi jo aikaisemmin. Putin Kalsarimyrkyttäjän entinen neuvonantaja kertoi, että Venäjä suunnitteli jo vuonna 2008 myös Ukrainan valtausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minäkin tuen rauhaa mutta en Kiovan fasistista roistohallintoa.

    Hesaria ei sellaisesta venyvästä periaatteesta ole syytetty. Hesari kuten lähes me kaikki suomalaiset tuemme rauhaa ja Ukrainan oikeutettua puolustustaistelua fasistisia valloittajia ja kansanmurhaajia vastaan.

    Lue lisää-alta Mikä on totuus molon postauksen viesti tarkoittaa -
    Minäkin tuen kansanmurhaa ja Moskovan fasistista roistohallintoa.

    molo on molopää on SE NÄHTY

    Syyttää tuo kaikin tavoin Ukrainaa kunnioittaa Fasismia edelleen! saisiko tuolle uuden terveen pään jostain!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ja mitä tämä rauhan tukemisesi on? Eli siis hyväksyt täysin venäjän hyökkäyssodan Ukrainaan kun et hyväksy että Ukrainan "fasistihallinto" puolustautuu Venäjää ja sen kaikkea ihmisoikeuksia rikkovia hirmutekoja vastaan. Olet siis näitä rauhanliikkeiden miehiä. Juuri tuollainen ajattelutapa nimenomaan vastustaa rauhaa, sillä te käytännössä annatte Venäjälle vapaat kädet tehdä mitä huvittaa. Rauha saadaan ainoastaan säilytettyä puolustautumalla pahoja voimia vastaan. Rauhanliikkeet ja aseistakieltäytyjät pyrkivät estämään tämän jotta Venäjää ei voisi estää.

    Mololle Porttikielto joka ikiselle Foorumille

    tämä pelle on tosiaan sekopää bottaaja!

    Maailma ei tule koskaan kunnioittamaan yhdenkään lahopään kommentteja!

    nyt näyttää jo Suomestakin löytyvän näitä ajatustavaltaan vammaisia sairaita kommentteja postaillen!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Hesaria ei sellaisesta venyvästä periaatteesta ole syytetty. Hesari kuten lähes me kaikki suomalaiset tuemme rauhaa ja Ukrainan oikeutettua puolustustaistelua fasistisia valloittajia ja kansanmurhaajia vastaan.

    Lue lisää-alta Mikä on totuus molon postauksen viesti tarkoittaa -
    Minäkin tuen kansanmurhaa ja Moskovan fasistista roistohallintoa.

    molo on molopää on SE NÄHTY

    Syyttää tuo kaikin tavoin Ukrainaa kunnioittaa Fasismia edelleen! saisiko tuolle uuden terveen pään jostain!

    Viestisi on taas järjetöntä sekasotkua, tiltunen.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Mololle Porttikielto joka ikiselle Foorumille

    tämä pelle on tosiaan sekopää bottaaja!

    Maailma ei tule koskaan kunnioittamaan yhdenkään lahopään kommentteja!

    nyt näyttää jo Suomestakin löytyvän näitä ajatustavaltaan vammaisia sairaita kommentteja postaillen!

    LOL. Tarkistahan ensin omat viestisi, tiltunen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minäkin tuen rauhaa mutta en Kiovan fasistista roistohallintoa.

    Minäkin tuen rauhaa mutta en Kiovan fasistista roistohallintoa.

    PERUSTELE MOLO VÄITTEESI!

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Minäkin tuen rauhaa mutta en Kiovan fasistista roistohallintoa.

    PERUSTELE MOLO VÄITTEESI!

    Tuo ei ole minun väitteeni.

    Äänestä

  • Johan vitsin murjaisit, hesarissa totuus? Päivän parhaat röhönaurut sille.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Johan vitsin murjaisit, hesarissa totuus? Päivän parhaat röhönaurut sille.

    Naura pois, tiltu samalla kun tavaat RT-kanavaa ja MV-lehteäsi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hesaria ei sellaisesta venyvästä periaatteesta ole syytetty. Hesari kuten lähes me kaikki suomalaiset tuemme rauhaa ja Ukrainan oikeutettua puolustustaistelua fasistisia valloittajia ja kansanmurhaajia vastaan.

    Kuulostaa tosi objektiiviselta tuo sinunkin aggressiivinen propagandaöyhötyksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kuulostaa tosi objektiiviselta tuo sinunkin aggressiivinen propagandaöyhötyksesi.

    Niin, tiltusta rauhan tukeminen on aggressiivista, kun Venäjän pitäisi saada valloittaa mielensä mukaan naapurimaitaan ja tehdä niissä kansanmurhia herrakansan oikeudellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minäkin tuen rauhaa mutta en Kiovan fasistista roistohallintoa.

    Sitten tuet venäjää koska myöntyminen venäjän ehtoihin tarkoittaa maan täydellistä miehitystä ja Putinin valloitusretken jatkumista. Rauha voidaan saavutta vain heti kun venäjä vetäytyy Ukrainasta palauttaen maat takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kaikki alkoi jo v. 2014 Maidanin aukiolla alkaneesta vallankumouksesta, missä istuva presidentti Viktor Janukovyts erotettiin ja joutui pakenemaan maasta.

    Äääh taas tätä FSBn masinoimaa pjaskavalhetta joka on jo 1 000 0000 kertaa todettu valheeksi. Mutta pikku Pietarin trolli se vain kokeilee vieläkö menisi kerran...

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hesaria ei sellaisesta venyvästä periaatteesta ole syytetty. Hesari kuten lähes me kaikki suomalaiset tuemme rauhaa ja Ukrainan oikeutettua puolustustaistelua fasistisia valloittajia ja kansanmurhaajia vastaan.

    Syytät juuri Helsingin Sanomia objektiivisuuden puutteesta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niin, tiltusta rauhan tukeminen on aggressiivista, kun Venäjän pitäisi saada valloittaa mielensä mukaan naapurimaitaan ja tehdä niissä kansanmurhia herrakansan oikeudellaan.

    Öyhööh öyyh ööyyy. Et ainakaan sinä ole mikään vakavasti otettava keskustelija, vaan pelkkä typerä propagandatrolli, jonka tavoite on sabotoida suomenkielistä asiakeskustelua.

    Siis juuri sinä disruptoit suomalaista noosfääriä, ei harhojesi tiltut yms. kuvittelemasi satuolennot.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kaikki alkoi jo aikaisemmin. Putin Kalsarimyrkyttäjän entinen neuvonantaja kertoi, että Venäjä suunnitteli jo vuonna 2008 myös Ukrainan valtausta.

    Kaikki alkoi jo aikaisemmin. Putin Kalsarimyrkyttäjän entinen neuvonantaja kertoi, että Venäjä suunnitteli jo vuonna 2008 myös Ukrainan valtausta.

    JA MARSSIA ALASKAAN ASTI-
    sitä ennen otetaan Puola ja Saksa

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. Tarkistahan ensin omat viestisi, tiltunen.

    LOL. Tarkistahan ensin omat viestisi, >Hiltunen< oletko Mäkinen vai Oksanen!

    onko mielestäsi oikein se että Molo on Fasismin kannattaja!

    mutta kaikista erikoisinta on väittää ja syyttää Kiovan hallintoa fasistiseksi joka hyökkäsi venäjälle! mikä karmein virhe väittää Zeleskyitä USA:n orjaksi! Huh..huh!!!

    KYLLÄ VENÄJÄN KALUSTOA PALAA KOMEASTI-https://www.youtube.com/watch?v=DnPSsrxec5U

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tuo ei ole minun väitteeni.

    Tuo ei ole minun väitteeni.

    Kaikista huolimatta tuet Kalsarimyrkyttäjän laitonta Sotaa!
    lopulta et itsekään tiedä kummalla puolella haluaisit olla-
    propakandan rattaat päässäsi pyörii yötä päivää-
    postailet mitä sattuu linkkejä sieltä ja täältä-lopulta putoat itsekin kärryiltä-mitä tullut postailtua! nyt yrität löytää peruutusvaihetta päästäsi - Ei se mitään onhan tämä ainakin se yksi vaihde elämässäsi TÄÄLLÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kaikki alkoi jo v. 2014 Maidanin aukiolla alkaneesta vallankumouksesta, missä istuva presidentti Viktor Janukovyts erotettiin ja joutui pakenemaan maasta.

    Ja tämän vuoksi on oikeutettua, että Putlerin rosvojoukko on toteuttanut jo pian kolme vuotta ukrainalaisten kansanmurhaa? Niinkö?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Naura pois, tiltu samalla kun tavaat RT-kanavaa ja MV-lehteäsi.

    Niitäkö sä luet ja suosittelet muillekin?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Syytät juuri Helsingin Sanomia objektiivisuuden puutteesta.

    En syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Öyhööh öyyh ööyyy. Et ainakaan sinä ole mikään vakavasti otettava keskustelija, vaan pelkkä typerä propagandatrolli, jonka tavoite on sabotoida suomenkielistä asiakeskustelua.

    Siis juuri sinä disruptoit suomalaista noosfääriä, ei harhojesi tiltut yms. kuvittelemasi satuolennot.

    Höpsis.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    LOL. Tarkistahan ensin omat viestisi, >Hiltunen< oletko Mäkinen vai Oksanen!

    onko mielestäsi oikein se että Molo on Fasismin kannattaja!

    mutta kaikista erikoisinta on väittää ja syyttää Kiovan hallintoa fasistiseksi joka hyökkäsi venäjälle! mikä karmein virhe väittää Zeleskyitä USA:n orjaksi! Huh..huh!!!

    KYLLÄ VENÄJÄN KALUSTOA PALAA KOMEASTI-https://www.youtube.com/watch?v=DnPSsrxec5U

    Höpsis. En ole fasismin, varsinkaan venäläisen fasismin kannattaja. Ja Ukrainassa on demokraattisesti valittu hallinto, joka itse hallitsee maata, ei USA.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Tuo ei ole minun väitteeni.

    Kaikista huolimatta tuet Kalsarimyrkyttäjän laitonta Sotaa!
    lopulta et itsekään tiedä kummalla puolella haluaisit olla-
    propakandan rattaat päässäsi pyörii yötä päivää-
    postailet mitä sattuu linkkejä sieltä ja täältä-lopulta putoat itsekin kärryiltä-mitä tullut postailtua! nyt yrität löytää peruutusvaihetta päästäsi - Ei se mitään onhan tämä ainakin se yksi vaihde elämässäsi TÄÄLLÄ!

    Älä sekoile, tiltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Niitäkö sä luet ja suosittelet muillekin?

    En lue enkä suosittele niitä kenellekään. Osa ihmisistä on niin yksinkertaisia ja helposti petettävissä, että uskovat niiden valheet.

    Äänestä

  • Putin on naZi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minäkin tuen rauhaa mutta en Kiovan fasistista roistohallintoa.

    Kremlissähän se natsipaskojen diktatuurihallinto pesii! Putin on sotarikollinen, JOUKKOMURHAAJA!
    Tämä tulisi Venäjän kansankin jo lopultakin tajuta!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    En syytä.

    Väitit Hesarin tukevan "Ukrainan oikeutettua puolustustaistelua fasistisia valloittajia ja kansanmurhaajia vastaan."

    Jos se niin tekee, se ei ole objektiivinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Väitit Hesarin tukevan "Ukrainan oikeutettua puolustustaistelua fasistisia valloittajia ja kansanmurhaajia vastaan."

    Jos se niin tekee, se ei ole objektiivinen.

    Haha. Juuri silloin se on objektiivinen, kun se on totuuden ja oikeudenmukaisuuden puolella. Oikeuslaitoskin objektiivisesti punnitsee todisteet tuomitessaan rikollisen ja antaessaan uhrille oikeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minäkin tuen rauhaa mutta en Kiovan fasistista roistohallintoa.

    Putin on naZi.

    Äänestä

Vain venäläinen on tavoiltaan sellainen, että hän valehtelee AINA kun suunsa avaa!

Äänestä
  • No ei nyt sentään. Jos se sanoo että anna votkaa, kyllä se silloin votkaa myös haluaa.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No ei nyt sentään. Jos se sanoo että anna votkaa, kyllä se silloin votkaa myös haluaa.

    Samorhonka käy myös

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No ei nyt sentään. Jos se sanoo että anna votkaa, kyllä se silloin votkaa myös haluaa.

    Moolokki on kova myös avoimesti pilkkaamaan ihmisiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Moolokki on kova myös avoimesti pilkkaamaan ihmisiä!

    Kuten ketä?

    Äänestä

  • Vrt. päzcäciccäreet&co.
    Valheensakin ovat valheita.

    Äänestä

Periaate on eri asia kuin totuus. Periaate on kertoa, kuinka toivotaan asioiden olevan.

Äänestä
  • Periaatteena voi olla myös totuuden kertominen.

    Venäläisiin periaatteiseen toki kuuluu valehtelu aina ja kaikkialla.

    Äänestä

HS periaate oli kirjoittaa niin, että veronmaksajat mukisematta hyväksyy veronkorotukset, jotta rahaa voidaan kaataa Ukrainaan loputtomasti, HUOLIMATTA SIITÄ,ETTÄ UKRAINA ON HÄVIÄMÄSSÄ.

Lopputulos näkyy Suomen taloudellisessa tilanteessa.

Äänestä
  • Toki Hesari hyväksyy ja tukee Ukrainan puolustustaistelua, kuten lähes kaikki suomalaiset.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Toki Hesari hyväksyy ja tukee Ukrainan puolustustaistelua, kuten lähes kaikki suomalaiset.

    Suomalaisten into avustaa Ukrainaa on romahtanut. Silmät ovat avautuneet Fasistisen Ukrainan hyökättyä naapurimaahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomalaisten into avustaa Ukrainaa on romahtanut. Silmät ovat avautuneet Fasistisen Ukrainan hyökättyä naapurimaahansa.

    Ukraina päinvastoin näytti, että sitä kannattaa tukea, koska Venäjä on heikko ja Ukraina voi voittaa sodan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukraina päinvastoin näytti, että sitä kannattaa tukea, koska Venäjä on heikko ja Ukraina voi voittaa sodan.

    Tukekoot ne ja ihan omin rahoin jotka haluavat.
    Suomi on nyt muutenkin kusessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tukekoot ne ja ihan omin rahoin jotka haluavat.
    Suomi on nyt muutenkin kusessa.

    Sitten Suomi vasta kusessa olisikin, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa. Ukrainan tukeminen on säästöä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sitten Suomi vasta kusessa olisikin, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa. Ukrainan tukeminen on säästöä.

    Tuen tällaisina aikoina tulee olla vapaaehtoista. Ei kansalaisten minimitoimeentuloa enää voi tiputtaa Ukrainan varjolla. Antakoot ne apua joilla on siihen varaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuen tällaisina aikoina tulee olla vapaaehtoista. Ei kansalaisten minimitoimeentuloa enää voi tiputtaa Ukrainan varjolla. Antakoot ne apua joilla on siihen varaa.

    Voisihan eläkeläiselle antaa sen minimitoimeentulosumman, vapautuvat rahat Ukrainaan.
    Tämä kyllä saisi 60 % kannatuksen Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuen tällaisina aikoina tulee olla vapaaehtoista. Ei kansalaisten minimitoimeentuloa enää voi tiputtaa Ukrainan varjolla. Antakoot ne apua joilla on siihen varaa.

    Olet käsittänyt väärin. Vapaaehtoinen tuki ei riitä siihen että Venäjä voidaan ajaa pois Ukrainasta, jotta rauha voi palata.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukraina päinvastoin näytti, että sitä kannattaa tukea, koska Venäjä on heikko ja Ukraina voi voittaa sodan.

    Ihanko totta.😂😂

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Olet käsittänyt väärin. Vapaaehtoinen tuki ei riitä siihen että Venäjä voidaan ajaa pois Ukrainasta, jotta rauha voi palata.

    Varma voisi lähettää jo kirjeet eläkeläisille, tonni käteen ja ylijäämä Ukrainaan.
    Varma voitto, Slava Ukrein.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ihanko totta.😂😂

    Juuri näin. Ukrainan hyökkäys Venäjälle paljasti paitsi Venäjän armeijan heikkouden, myös sen johdon surkeuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Varma voisi lähettää jo kirjeet eläkeläisille, tonni käteen ja ylijäämä Ukrainaan.
    Varma voitto, Slava Ukrein.

    Älä tiltu yritä liioitella.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älä tiltu yritä liioitella.

    Mielestäni eläkeläisiä hyysätään jo liikaa. Maksavat murto-osan uimahallimaksuista, VR-palveluista ja muusta mitä normaali palkansaaja joutuu maksamaan.
    Lisäksi nykyisten eläkeläisen eläkemaksut ovat olleet oman työuran ajan kohtuullisia, 9-12 % ansioista.

    Onko oikein jos nykyisin työssä olevat eläköityvät 5 vuotta myöhemmin, maksavat 23 % eläkemaksuja palkastaan, ja joutuvat maksamaan 80 % enemmän uimahallimaksuja mitä kultaisen ajan eläkeläiset? Heillä kun oli oman työura-ajan lapsivähennykset verotuksessa, korkovähennykset asuntolainoissa jne.

    Mitä te teette hyödyllistä meille maksajille?
    Maksakaa vaikka tuo Ukrainan sota jos se teitä kiihottaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mielestäni eläkeläisiä hyysätään jo liikaa. Maksavat murto-osan uimahallimaksuista, VR-palveluista ja muusta mitä normaali palkansaaja joutuu maksamaan.
    Lisäksi nykyisten eläkeläisen eläkemaksut ovat olleet oman työuran ajan kohtuullisia, 9-12 % ansioista.

    Onko oikein jos nykyisin työssä olevat eläköityvät 5 vuotta myöhemmin, maksavat 23 % eläkemaksuja palkastaan, ja joutuvat maksamaan 80 % enemmän uimahallimaksuja mitä kultaisen ajan eläkeläiset? Heillä kun oli oman työura-ajan lapsivähennykset verotuksessa, korkovähennykset asuntolainoissa jne.

    Mitä te teette hyödyllistä meille maksajille?
    Maksakaa vaikka tuo Ukrainan sota jos se teitä kiihottaa!

    Me toki tuemme Ukrainaa sen oikeutetussa puolustustaistelussa kunnes se on saanut ajettua Venäjän pois alueeltaan. Se vasta Suomen eläkeläisillekin tulisi kalliiksi, että Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Me toki tuemme Ukrainaa sen oikeutetussa puolustustaistelussa kunnes se on saanut ajettua Venäjän pois alueeltaan. Se vasta Suomen eläkeläisillekin tulisi kalliiksi, että Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainan.

    Teette vain keräyksen kun olette rikkaita, voin kertoa ettemme me jotka nyt työelämässä olemme, me emme ole rikkaita tai edes kohtuullisesti hyvinvoipia.

    Olette taakka meille, tehkää siis edes jotain hyödyllistä omin varoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Teette vain keräyksen kun olette rikkaita, voin kertoa ettemme me jotka nyt työelämässä olemme, me emme ole rikkaita tai edes kohtuullisesti hyvinvoipia.

    Olette taakka meille, tehkää siis edes jotain hyödyllistä omin varoin.

    Ukrainan tukeminen on hyödyllistä ja minäkin olen lahjoittanut sinne rahaa mutta yksityiset lahjoitukset eivät riitä, vaan tarvitaan valtiollisia panostuksia. Kyllä Suomessa muuten työntekijä pärjää ihan hyvin, minäkin sairaanhoitajan paikallani ole oikein tyytyväinen elintasooni.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainan tukeminen on hyödyllistä ja minäkin olen lahjoittanut sinne rahaa mutta yksityiset lahjoitukset eivät riitä, vaan tarvitaan valtiollisia panostuksia. Kyllä Suomessa muuten työntekijä pärjää ihan hyvin, minäkin sairaanhoitajan paikallani ole oikein tyytyväinen elintasooni.

    Hyvä, mielestäni olisi oikein takaisin laskea nykyisten eläkeläisen maksamat eläkemaksut.
    Tarkastettava moneksiko vuodeksi ne maksut omaan eläkkeeseen olisivat riittäneet.
    Kun laskennalliset vuodet olisivat umpeutuneet, eläkeläisen tulisi tyytyä eläkkeestä huolimatta vaikka yksinhuoltajalle maksettavaan minimikorvaukseen, sillä eihän yksi vanhus voi tarvita enempää mitä elämäänsä aloitteleva äiti lapsensa kanssa.
    Eikö niin?!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hyvä, mielestäni olisi oikein takaisin laskea nykyisten eläkeläisen maksamat eläkemaksut.
    Tarkastettava moneksiko vuodeksi ne maksut omaan eläkkeeseen olisivat riittäneet.
    Kun laskennalliset vuodet olisivat umpeutuneet, eläkeläisen tulisi tyytyä eläkkeestä huolimatta vaikka yksinhuoltajalle maksettavaan minimikorvaukseen, sillä eihän yksi vanhus voi tarvita enempää mitä elämäänsä aloitteleva äiti lapsensa kanssa.
    Eikö niin?!

    Voit mennä keskustelemaan eläkeratkaisuistasi palstalle joka käsittelee niitä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Voit mennä keskustelemaan eläkeratkaisuistasi palstalle joka käsittelee niitä.

    Tai sitten sinä iilimatona olet vähän hiljempaa Suomea koskevista talousratkaisuista?
    Siihen kuuluu osana myös toisten sotien rahoittaminen, jota sinä et TIETENKÄÄN halua maksaa, kun olet aina tottunut olemaan se iilimato?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tai sitten sinä iilimatona olet vähän hiljempaa Suomea koskevista talousratkaisuista?
    Siihen kuuluu osana myös toisten sotien rahoittaminen, jota sinä et TIETENKÄÄN halua maksaa, kun olet aina tottunut olemaan se iilimato?

    Minä olen maksanut omista rahoistani apua Ukrainalle ja olen valmis tinkimään myös omasta elintasostani Ukrainan auttamiseksi ja kuten sanoin, se vasta kalliiksi Suomelle tulisi, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minä olen maksanut omista rahoistani apua Ukrainalle ja olen valmis tinkimään myös omasta elintasostani Ukrainan auttamiseksi ja kuten sanoin, se vasta kalliiksi Suomelle tulisi, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa.

    Hyvä, suomalaiset siis voivat päättää, ja apu jatkossa on vapaaehtoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hyvä, suomalaiset siis voivat päättää, ja apu jatkossa on vapaaehtoista.

    Minähän sanoin, että vapaaehtoinen apu ei riitä, vaan tarvitaan valtiollista panostusta. Mitä kohtaa siitä et ymmärtänyt?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minähän sanoin, että vapaaehtoinen apu ei riitä, vaan tarvitaan valtiollista panostusta. Mitä kohtaa siitä et ymmärtänyt?

    Et siis ole ja seiso demokratian takana?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Et siis ole ja seiso demokratian takana?

    Huoh. Suomen kansa ja sen demokraattisesti valitsemat päättäjät haluavat tukea Ukrainaa sen puolustustaistelussa nykyisellä tasollamme. Minä haluaisin tukea enemmän. Mitä siis yrität lässyttää?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Huoh. Suomen kansa ja sen demokraattisesti valitsemat päättäjät haluavat tukea Ukrainaa sen puolustustaistelussa nykyisellä tasollamme. Minä haluaisin tukea enemmän. Mitä siis yrität lässyttää?

    Tuohan on pelkkää paskaa, jos jokainen voisi päättää mihin rahansa laittaisi oman kansan ulkopuolelle, olisi se täydellistä demokratiaa.
    Ne joilla on ja katsovat asian tärkeäksi, he hoitavat homman.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Voisihan eläkeläiselle antaa sen minimitoimeentulosumman, vapautuvat rahat Ukrainaan.
    Tämä kyllä saisi 60 % kannatuksen Suomessa.

    Mutta ideahan on todella älykkäästä päästä lähtöisin. Taitaa olla ihan opposition ministeritasoa. Annetaan kaikille minimitason elättisumma ja lahjoitetaan loput Ukrainalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mutta ideahan on todella älykkäästä päästä lähtöisin. Taitaa olla ihan opposition ministeritasoa. Annetaan kaikille minimitason elättisumma ja lahjoitetaan loput Ukrainalle.

    Rahaa tulisi paljon, ja se ei haittaisi kenenkään omaa elämää.
    Jokainenhan pärjää sovitulla minimillä, joidenkin mielestä kun se on jo liikaakin:)

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Rahaa tulisi paljon, ja se ei haittaisi kenenkään omaa elämää.
    Jokainenhan pärjää sovitulla minimillä, joidenkin mielestä kun se on jo liikaakin:)

    Pahin trolli olisi joku rikas eläkeläinen jonka ei tarvitsisi enää osallistua enää sotaankaan.
    PHYI!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sitten Suomi vasta kusessa olisikin, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa. Ukrainan tukeminen on säästöä.

    Eli et usko Naton toimivan pelotteena ja estävän venäjän invaasiota Eurooppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tuohan on pelkkää paskaa, jos jokainen voisi päättää mihin rahansa laittaisi oman kansan ulkopuolelle, olisi se täydellistä demokratiaa.
    Ne joilla on ja katsovat asian tärkeäksi, he hoitavat homman.

    Miksi rajauksesi koskee vain oman kansan ulkopuolta? Eikö se olisi täydellistä demokratiaa, että jokainen käyttäisi rahaa vain itselleen, eikä maksaisi valtiolle mitään veroja, jos ei haluaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eli et usko Naton toimivan pelotteena ja estävän venäjän invaasiota Eurooppaan.

    Huoh. Olen sinullekin selityänyt tämän vaikka kuinka monta kertaa. Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se saa käyttöönsä paitsi Ukrainan valtavan armeijan, myös Ukrainan luonnonvarat ja teollisuuden, erityisesti sen suuren aseteollisuuden ja siinä vaiheessa se kuvittelee voittaneensa Ukrainassa myös heikon NATO:n joten se sotakiimaisena rikollisvaltiona kuvittelee muka kykenevänsä haastamaan NATO:n. Mutta tietenkin se häviäisi tuon sodan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Me toki tuemme Ukrainaa sen oikeutetussa puolustustaistelussa kunnes se on saanut ajettua Venäjän pois alueeltaan. Se vasta Suomen eläkeläisillekin tulisi kalliiksi, että Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainan.

    Minäkään en sotaa kannata mutta luulen että nyt otettiin aika pitkä odotteluaika jos aiotaan odottaa kunnes venäjä on karkotettu miehittämiltään alueilta..?
    Suuri ja kaiken aikaa kasvava joukko ukrainalaisiakaan ei elättele moisia toiveita.
    Suuri ja yhä kasvava osa ukrainalaisista on tympääntynyt jo omaan reilusti yliajalla virassa toimivaan presidenttiinsä mutta sellaista totuuttahan ei lännessä pidä kertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Minäkään en sotaa kannata mutta luulen että nyt otettiin aika pitkä odotteluaika jos aiotaan odottaa kunnes venäjä on karkotettu miehittämiltään alueilta..?
    Suuri ja kaiken aikaa kasvava joukko ukrainalaisiakaan ei elättele moisia toiveita.
    Suuri ja yhä kasvava osa ukrainalaisista on tympääntynyt jo omaan reilusti yliajalla virassa toimivaan presidenttiinsä mutta sellaista totuuttahan ei lännessä pidä kertoa.

    "Minäkään en sotaa kannata mutta luulen että nyt otettiin aika pitkä odotteluaika jos aiotaan odottaa kunnes venäjä on karkotettu miehittämiltään alueilta..?"

    Et siis ole tajunnut, että jos Venäjän annetaan pitää valloittamansa alueet, se kokoaa armeijansa ja pettää sopimukset ja hyökkää uudelleen Ukrainaan valtaaman sen kokonaan eikä sen jälkeen pysähdy enää Ukrainaan, vaan jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan, myös NATO-maihin, jolloin Suomikin joutuu sotaan sen kanssa..

    "Suuri ja kaiken aikaa kasvava joukko ukrainalaisiakaan ei elättele moisia toiveita."

    Niin, kolmasosa ukrainalaisista haluaisi sodan jo loppuvan siten, että Venäjä saisi pitää miehittämänsä ukrainan alueet. 60% ukrainalaista sen sijaan ymmärtää, että sen jälkeen Venäjä pettäisi sopimukset avaltaisi koko Ukrainan.

    "Suuri ja yhä kasvava osa ukrainalaisista on tympääntynyt jo omaan reilusti yliajalla virassa toimivaan presidenttiinsä mutta sellaista totuuttahan ei lännessä pidä kertoa."

    Tuossa gallup Zelenskyin suosiosta Ukrainassa:

    "Almost 70% of Ukrainians think that President Volodymyr Zelensky should remain in office for the duration of martial law, and elections should be postponed until it is lifted, according to a survey released on Feb. 20 by the Kyiv International Institute of Sociology (KIIS)."

    https://kyivindependent.com/poll-majority-of-ukrainians-want-zelensky-to-remain-president-for-duration-of-martial-law/

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomalaisten into avustaa Ukrainaa on romahtanut. Silmät ovat avautuneet Fasistisen Ukrainan hyökättyä naapurimaahansa.

    Huumori on aina paikallaan! 😅

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Juuri näin. Ukrainan hyökkäys Venäjälle paljasti paitsi Venäjän armeijan heikkouden, myös sen johdon surkeuden.

    Missä ihmeen Natokuplassa oikein elelet? Etkö ollenkaan osaa seurata puolueetonta uutisointia? Ukraina on oikeasti ROMAHTAMISPISTEESSÄ!!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Missä ihmeen Natokuplassa oikein elelet? Etkö ollenkaan osaa seurata puolueetonta uutisointia? Ukraina on oikeasti ROMAHTAMISPISTEESSÄ!!

    Haha. Ei ole. Älä yritä vaihtaa puheenaihetta, vakka Venäjä onkin muutaman kilometrin edennyt itä-Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ihanko totta.😂😂

    😀😀😀 Molo, miten Ukraina voittaa? Miten? Onko lisäjoukkoja tulossa? MISSÄ ON LÄNSIMAIDEN TUKI?

    Suomi on tekemässä Neuvostoliitot, rahat loppuu ja joutuu EUn apuluokalle. USAta se ei kiinnosta, eikä ketään muutakaan. Kuitenkin Suomi persaukisena on PAKOTETTU MAKSAMAAN EULLE KOKO AJAN LISÄÄ. Miksei velattomat Itä-Euroopan maat maksa?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomalaisten into avustaa Ukrainaa on romahtanut. Silmät ovat avautuneet Fasistisen Ukrainan hyökättyä naapurimaahansa.

    Koko vapaan maailman oikeuden mukainen tieto venäläisestä fasismista ja kansanmurhasta Ukrainassa on selvinnyt kaikille- ja nyt avustus Ukrainaan -moninkertaistunut! kaikille silmät ovat avautuneet Fasistisen Venäjän hyökättyä naapurimaahansa. -laittomasti- itse pääjehu-sekopää kansainvälinen pidätysmääräys loppu iäksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tukekoot ne ja ihan omin rahoin jotka haluavat.
    Suomi on nyt muutenkin kusessa.

    Tukekoot diktaattorit toisiaan -Venäjä on jo nyt muutenkin kusessa!

    ✌🐵👌

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eli et usko Naton toimivan pelotteena ja estävän venäjän invaasiota Eurooppaan.

    Mahtava NATO- suojelee meitä venäläistä fasismia vastaan!

    ja tämäkös Kremlin porukkaa harmittaa! Ei niin vain enää hyökätä ja liitetä laittomasti maa alueita -venäläiset aseet puhuneet vuosi satoja- vain hullut käyttää aseita ja sotaa vain halu

    VENÄLÄISTÄÄ KOKO MAAILMA- kuin myrkky-kääpiö julistanut uudesta maailman järjestyksestä- AIVAN ja TÄYSIN -psykopaattista vainoharhaista ja suuruuden hulluutta toimintaa vain jatketaan-Ukrainassa! mitä tällä Vatnikit voittaa- ei ainakaan mitään arvostusta maailman politiikassa -vain näin luulevat- SYY on TÄYSIN -ja VAIN -pikku-katariinan uudesti syntynyt kääpiö-tapattaa omaa kansaansa-ON TÄYSIN JÄRJETÖNTÄ HULLUUTTA!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Missä ihmeen Natokuplassa oikein elelet? Etkö ollenkaan osaa seurata puolueetonta uutisointia? Ukraina on oikeasti ROMAHTAMISPISTEESSÄ!!

    Missä ihmeen Venäjäkuplassa oikein elelette? Ettekö ollenkaan osaa seurata puolueetonta uutisointia? VENÄJÄ on oikeasti ROMAHTAMISPISTEESSÄ!!


    TÄMÄ SE ON! 👌🐵✌

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Toki Hesari hyväksyy ja tukee Ukrainan puolustustaistelua, kuten lähes kaikki suomalaiset.

    Nykyään hesari on tullut kriittiseksi lukijan kommentteihin. Se sananvapaudesta, sillä hyvin pian tulee vastaan kommentointisi on estetty ilman selityksiä. Suomessa on käynnissä huolestuttava ilmiö, Ukrainan sodan myötä olemme matkalla kohti totalitääristä valtiota. Säännöstellään mitä saa sanoa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Toki Hesari hyväksyy ja tukee Ukrainan puolustustaistelua, kuten lähes kaikki suomalaiset.

    Toki Hesari hyväksyy ja tukee Ukrainan puolustustaistelua, kuten lähes kaikki suomalaiset.

    MOLO väittää Kiovan hallintoa fasistiseksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomalaisten into avustaa Ukrainaa on romahtanut. Silmät ovat avautuneet Fasistisen Ukrainan hyökättyä naapurimaahansa.

    Suomalaisten arvostus Venäläisiä kohtaan on romahtanut. Silmät ovat avautuneet Fasistisen Venäjän hyökättyä naapurimaahansa Ukrainaan.


    TÄMÄ SE ON!

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Et siis ole ja seiso demokratian takana?

    Et siis ole ja seiso demokratian takana?- MOLO?-

    Väittää Kiovaa fasistiseksi hallinnoksi- tämän Googlasi omasta päästään tukee edelleen hulluutta täällä vääristelee asioita käyttää sanavapauttaan hyväksi ja eikun oman väärän maailman kuvan puolustaja vailla mitään totuutta! SÄÄLITTÄVÄÄ!!!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Huoh. Olen sinullekin selityänyt tämän vaikka kuinka monta kertaa. Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se saa käyttöönsä paitsi Ukrainan valtavan armeijan, myös Ukrainan luonnonvarat ja teollisuuden, erityisesti sen suuren aseteollisuuden ja siinä vaiheessa se kuvittelee voittaneensa Ukrainassa myös heikon NATO:n joten se sotakiimaisena rikollisvaltiona kuvittelee muka kykenevänsä haastamaan NATO:n. Mutta tietenkin se häviäisi tuon sodan.

    Huoh. Olen sinullekin selittänyt tämän vaikka kuinka monta kertaa. Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se saa käyttöönsä paitsi Ukrainan valtavan armeijan, myös Ukrainan luonnonvarat ja teollisuuden, erityisesti sen suuren aseteollisuuden ja siinä vaiheessa se kuvittelee voittaneensa Ukrainassa myös heikon NATO:n joten se sotakiimaisena rikollisvaltiona kuvittelee muka kykenevänsä haastamaan NATO:n. Mutta tietenkin se häviäisi tuon sodan.

    NYT ALKAA JO TOTUUDEN MIEHIÄ TÄÄLTÄKIN LÖYTYMÄÄN KERROTAAN TOSIASIAT NIIN KUIN NE OVAT HYVÄ!> ⭐⭐⭐⭐⭐ > JA TÄYSI TUKI UKRAINALLE< ON TAE KOKO MAAILMAN JA EUROOPAN TURVALLISUUDELLE JA TULEVAISUUDELLE!

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Missä ihmeen Natokuplassa oikein elelet? Etkö ollenkaan osaa seurata puolueetonta uutisointia? Ukraina on oikeasti ROMAHTAMISPISTEESSÄ!!

    Missä ihmeen Propakandassa oikein elelette Ettekö ollenkaan osaa seurata puolueetonta uutisointia? VENÄJÄN on oikeasti ROMAHTAMISPISTEESSÄ!!

    https://www.youtube.com/watch?v=QKhrm_UfvJU
    https://www.youtube.com/watch?v=R0H9bRPeUck
    https://www.youtube.com/watch?v=BjNEAP0yP-Q
    https://www.youtube.com/watch?v=m532dpCFohI

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tukekoot ne ja ihan omin rahoin jotka haluavat.
    Suomi on nyt muutenkin kusessa.

    Tukekoot ne ja ihan omin rahoin jotka haluavat.
    Suomi on nyt muutenkin kusessa.


    Lopulta onkin jos Ukraina ei saa tarpeeksi aseita ja antautuu-

    tästä eteenpäin vatnik-sotakiima lisääntyy -Seuraava kohde on Suomi vaikka Naton jäsen onkin! Suomi on niin pieni vähäpätöinen läntti-mikä helppo kohde seuraavaksi-
    näin ollen tietävät sotasaaliin parhaat meijerituotteet voit ja juustot saa kansan suorastaan huutamaan sodan puolesta! (Natseja täältä löytyykö nyt) ei voi pitää hyökkäyksen syynä!

    Luuletteko tosiaan jos Lilli-Putin hyökkäisi tänne! NATO- Koko voimalla lähtisi tähän konfliktiin-En usko! - Aseita ammuksia ja kalustoa varmasti saataisiin mutta näin pienen maan NATO on jo unohtanut ja PELKÄÄ kuollakseen Venäjän ydinaseita-millä kiristetään koko maailmaa!! NATO on vain pelote mutta se ei toimi käytännössä-

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    😀😀😀 Molo, miten Ukraina voittaa? Miten? Onko lisäjoukkoja tulossa? MISSÄ ON LÄNSIMAIDEN TUKI?

    Suomi on tekemässä Neuvostoliitot, rahat loppuu ja joutuu EUn apuluokalle. USAta se ei kiinnosta, eikä ketään muutakaan. Kuitenkin Suomi persaukisena on PAKOTETTU MAKSAMAAN EULLE KOKO AJAN LISÄÄ. Miksei velattomat Itä-Euroopan maat maksa?

    😀😀😀 Molo, miten Luulet Venäjän talouden kestävän ! kerro lisää Ruplasta

    Miksi venäjän kansalaisten säästöjä ja pankki tilejä jäädytetty-mitä sanoo sinulle-Kaikki Ruplat sotaan ryöstetään kaikki varat viimeisetkin käytetään sotaan -Kertoisitko tästä lisää!
    Aseteollisuus toimii täysillä näin saadaan talous näyttämään hyvältä-vain siihen asti koska se tuottaa loppupelissä vain tappiota-yksinkertaisesti VOI MITENKÄÄN OLLA TUOTTAVAA TALOUDEN KANNALTA- nämä palaa tuhkaksi kuin nyt sanoisin koko Neuvostoliiton jäänteet palanut armotta-ihan sama ja turha polttaa Ruplia tällä systeemillä! vaikka palavaan ämpäriin heittäisit kuinka paljon ruplia.ne palaa yhtä komeasti-kuin se että vaikka näitä valmistettaisiin yötä-päivää! EI AUTA ASIAA!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Nykyään hesari on tullut kriittiseksi lukijan kommentteihin. Se sananvapaudesta, sillä hyvin pian tulee vastaan kommentointisi on estetty ilman selityksiä. Suomessa on käynnissä huolestuttava ilmiö, Ukrainan sodan myötä olemme matkalla kohti totalitääristä valtiota. Säännöstellään mitä saa sanoa.

    Saat sanoa ihan mitä tahansa ilman julkisen vallan tuottamien seurausten pelkoa, kunhan teet sen omilla sivuillasi tai sivustolla joka haluaa julkaista tekstisi, etkä loukkaa törkeästi kenenkään kunniaa.

    Tällä on usein valitettu että jokin media tai saitti on estänyt kirjoittajan kommentoinnin tai estänyt/poistanut viestin, ja kun sitten pyytää näytille po. tekstiä jotta voitaisiin päätellä oliko aihetta vai ei, sitä ei _koskaan_ tule.

    Tästä voi päätellä, että teksti ei kestä päivänvaloa, siihen kohdistunut toimi oli aiheellinen ja valittajan urputus perusteetonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Huoh. Olen sinullekin selittänyt tämän vaikka kuinka monta kertaa. Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se saa käyttöönsä paitsi Ukrainan valtavan armeijan, myös Ukrainan luonnonvarat ja teollisuuden, erityisesti sen suuren aseteollisuuden ja siinä vaiheessa se kuvittelee voittaneensa Ukrainassa myös heikon NATO:n joten se sotakiimaisena rikollisvaltiona kuvittelee muka kykenevänsä haastamaan NATO:n. Mutta tietenkin se häviäisi tuon sodan.

    NYT ALKAA JO TOTUUDEN MIEHIÄ TÄÄLTÄKIN LÖYTYMÄÄN KERROTAAN TOSIASIAT NIIN KUIN NE OVAT HYVÄ!> ⭐⭐⭐⭐⭐ > JA TÄYSI TUKI UKRAINALLE< ON TAE KOKO MAAILMAN JA EUROOPAN TURVALLISUUDELLE JA TULEVAISUUDELLE!

    >NYT ALKAA JO TOTUUDEN MIEHIÄ TÄÄLTÄKIN LÖYTYMÄÄN

    Alkaa? Moloch on kirjoitellut Nato-palstalle ainakin 10 vuotta.😃👍

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Juuri näin. Ukrainan hyökkäys Venäjälle paljasti paitsi Venäjän armeijan heikkouden, myös sen johdon surkeuden.

    Putin on naZi.

    Äänestä

Pääkirjoitukset ottavat kantaa poliittisiin, ja maailmanlaajuisiin tapahtumiin. Eiväthän ne voi olla jyrkässä ristiraadassa, mitä ympärillä on tapahtunut, muuten uskottavuus menee.
Hesarin pääkirjoitukset ovat pohdinnaltaan syvällisiä, ja laaja-alaisia. Luen ne aina, ja seuraan monien medioiden uutistarjontaa.

1Äänestä

Pääkirjoitus ja uutiset ovat suomalaisessa journalistisessa mediassa aivan eri asioita.

Äänestä

KYLLÄ PIETARIN PORUKALLA ON VAIKEETA JA AHASTA ELÄMÄ

Äänestä
  • VENÄJÄ ON PALJON TAPPANUT SUOMALAISIA JA OLISI VIELÄKIN TAPPANUT, ELLEI SUOMI LIITYNYT NATO SAKKIN JA SITÄKAUTTEN NOSTAMAAN SEINÄÄ PYSTYYN VENÄJÄN TAPPAJILLE OIKEIN KUNNON VOIMIN ...

    Äänestä

Porvari media is-hs ja IL on o kok ajan valehdellut Ukraina sodasta

Äänestä
  • Niinkö? Mitä ne ovat valehdelleet?

    Äänestä

Kymmeneen vuoteen en ole tilannut Hesaria
viime keväästi lisäsin pakotteita, ennen selasin joskus Prisman lehtihyllyssä
nyt yritän pitää näpit irti

muuten: Kuppalehti on myös heikentynyt aivan poskettomaksi lässykirjoittajaksi
varoitana piensijoittajia muistelemasta sikoja menneitä, sika kuluu koko ajan
mulla ei toimi a -kirjain sina

Stalin teloitutti aikanaan koko Mongolian hallituksen
ruumit viskottiin Kalugan maantien varteen sikin sokin
suomalaiskommunistien nimettömien kasojen joukkoon

Nyt M kieltäytyy Putinin talouspuuhista
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/40e29b23-1e29-4793-b158-5ac31546e214
Mongolian kansallisen turvallisuusneuvoston entinen virkamies Munkhnaran Bayarlkhagva kertoi lehdelle, että putkiprojektia odottaa pitkä tauko.

Äänestä
  • PS muistakaa että Vladivostok on vanha kiinalainen kaupunki ja ne haluavat ne
    alueet takas ja sassiin

    Äänestä

  • Sen kyllä huomaa.... Paljon on jäänyt väliin.😂

    Äänestä

Yksi sodankaynnin strategia on propaganda.
Kukaan osapuoli ei kerro totuutta sodan aikana,
kaikki ei edes sodan loputtia,
ja kaikki loppuu joskus mutta kukaan ei tieda etukateen.

Äänestä

Mikä tämä moolokki luulee olevansa? Tälläkin sivulla avoimesti pilkkaa venäläisiä, esim. vodkakommentti klo 15:04 on karmeaa pilkkaamista.

Äänestä
  • Mutta mitäs tekee Vatnikit! vain pilkanneet Eurooppaa ja USA:ta
    sekin vielä kun nauravat Moskova TV:ssä esiintyvää Melanie Trumpia -mikä tosin ollut alaston-mallina löytäneet tämänkin jostain käyttävät sitä aseena-en tiedä mihin vain saada kansa nauramaan! Trump tietää tämän kyllä! EI SITTEN NIELE MILLÄÄN-tätä solvausta-vielä kehdataan esitellä -kehitysvammaiselle venäjän yleisölle- KOSTAUTUU VARMASTI- ja nyt jos Trump ei saa tai voi lopettaa Ukrainan sotaa kertoo vain itse Donaldin heikkoudesta! myrkky-kääpiö olisi näin ollen vahvempi kuin hän- Trump tuskin tätä nielee-

    Äänestä

  • Mikä tämä moolokki luulee olevansa? Tälläkin sivulla avoimesti pilkkaa venäläisiä, esim. vodkakommentti klo 15:04 on karmeaa pilkkaamista.

    AIVAN OIKEIN ALKAA TUO PILKKAAMINEN OLEMAAN KOSKA LUOTTAMUS TÄHÄN PASKAVÄESTÖÖN VÄHENEE PÄIVÄ PÄIVÄLTÄ KOKO MAAILMASSA!

    EI TAIDA ENÄÄN OSTAMINEN EUROOPASSA TÄLLÄ HETKELLÄ ONNISTUA Sergeille tai Tatjaanalle! Luotto/Pankki kortin Master Card VISA jne! lopettaa toimintansa tämän vuoden lopussa ainakin niille korteille voimassa oleva aika 2024- siitä eteenpäin 2025-jatkuu kuukausittain eteenpäin 2025-loppuun asti!

    Äänestä

HS ei voi kertoa totuutta Ukrainan sodasta koska
HS ei tiedä mitä sodassa tapahtuu! Kuinka voisikaan?
Miten voisi edes olla mahdollisuutta että HS tietäisi siitä?
Ei HS Trumpinkaan asioista tiedä tai yleensä mistään
tuolla maailmalla tapahtuvista!
HS'n "Tiedot" On kerätty Yhdysvaltojen tiedotusvälineistä ja sitten Suomennettu Suomalaisille!
Ei ne artikkelit mistään HS'n omista tietolähteistä ole,
ei ole henkilökuntaa tuolla isossa maailmassa kuin joskus
jossain osa-aikaisena! HS ei ole niinkuin Washington Post tai New York Times lehtitalot omine henkilökuntineen kirjoittamassa omille suurille maailman kuuluisille lehtitaloille!

Äänestä

Vain huuhaa väittäisi julistavansa ehdotonta totuutta, koska sellainen väittämä on naurettava ihmisten tekemänä.

Äänestä
  • >>Vain huuhaa väittäisi julistavansa ehdotonta totuutta, koska sellainen väittämä on naurettava ihmisten tekemänä<<

    - Käsittääkseni edes tieteessä ei ole 'ehdotonta totuutta'. On kuitenkin parhaimmillaan vuosikymmenien tutkimusten ketju, jota tukevat ja täydentävät aikaisemmmin ymmärrettyä. Toisinaan jokin aikaisempi 'paras käsitys' muuttaa muotoaan uuden tiedon myötä.

    - Itse ottaisin hiukan takaisin, 'ehdoton' totuus saattaa olla, mutta se on vain hetkeensä sidottua, sen hetken parasta ymmärrystä.

    Tästä olen valmis ottamaan takaisin hyvin perustellun vastauksen jälkeen.

    Äänestä

Häpeällisiä ovat valtamedian viime vuodet. Journalisteista ja tutkijoista on tullut mielipiteenmuokkaajia ja propagandisteja.

Äänestä

Miten mahtaa Trumpin mielikuvitus-rauha Ukrainassa istua Putinin ja Kremlin varsinaisiin tavoitteisiin?

V = Ei mitenkään.

Trumpille koittaa nopsaan harmaa arkiaamu, kun hän vihdoin viimein tajuaa, ettei USA:n presidentti olekaan kaikkivoipa.

Äänestä

Periaate = ideologia; joka voi olla toki totuudenjulistaminenkin. Tai päinvastoin: mediapoolin Orwellismit. Tai oikeastaan ihan sama mitkä.

Hedelmistään puut tunnetaan.

Äänestä

Pääkirjoitus ei ole uutinen, se on kirjoittajan, ja lehden, mielipide.

Äänestä

Lue naapurimaakin lehtiä niin näet että kirjoittavat asiaa.siis miksi Hesari valehtelisi

Äänestä

Et siis erota pääkirjoitusta uutisista.🥱🥱 UUTINEN kertoo tapahtumista faktat, jotka sillä hetkellä tiedetään. Uutiset myös päivittyvät kun faktoja tulee lisää. Pääkirjoitus on ajankohtaisia asioita käsittelevä päätoimittajan hyväksymä MIELIPIDEKIRJOITUS.

Äänestä
  • Väistämättä nousee esiin kysymys: Eikö venäläisissä lehdissä ole pääkirjoitusta?

    Äänestä

  • Sinä et ymmärtäyt lukemaasi. Aloituksessa puhuttiin HS:n periaatelinjasta.

    Se on muuten tällainen:

    "Helsingin Sanomat on sitoutumaton päivälehti, joka pyrkii edistämään ja vahvistamaan kansanvaltaisuutta, yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta ja mielipiteen vapautta. Tehtäväänsä lehti toteuttaa ensisijaisesti tasapuolisen, nopean ja luotettavan uutisvälityksen avulla.

    Helsingin Sanomat määrittää kantansa itsenäisesti, riippumatta poliittisista tai taloudellisista päätöksentekijöistä tai muista painostusryhmistä. Tätä riippumattomuuslinjaansa lehti seuraa myös päivittäisessä uutisvälityksessään.

    Pyrkiessään puolustamaan ja vahvistamaan moniarvoisen yhteiskunnan kansanvaltaisuutta Helsingin Sanomat kiinnittää erityistä huomiota mielipiteen vapauden toteutumiseen.

    Helsingin Sanomien käsityksen mukaan yhteiskunnan tasapainoinen kehitys on mahdollinen vain silloin, kun kaikkia kansalaisia palvelevan, monipuolisen tiedonvälityksen jatkuvuus on taattu.

    Uutisvälityksessään Helsingin Sanomat pitää tavoitteena sellaisen kokonaiskuvan muodostumista, joka koostuu kansalaisten omaehtoisille ratkaisuille tarpeellisista tiedoista."

    Äänestä

meillä media on täysin nato cia ohjattua !
Siksi paksua propagandaa tulee päivittäin.
Mutta se on jo niin kehnoa, ettei moni siihen enää luota.

Äänestä
  • >>Siksi paksua propagandaa tulee päivittäin<<

    - Voisitkos ystävällisesti linkittää johonkin oikein todella paksuun NATO/CIA propagandaan?

    - Luen vissiin ihan eri juttuja kuin sinä, kun en ole moista koskaan vielä huomannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    >>Siksi paksua propagandaa tulee päivittäin<<

    - Voisitkos ystävällisesti linkittää johonkin oikein todella paksuun NATO/CIA propagandaan?

    - Luen vissiin ihan eri juttuja kuin sinä, kun en ole moista koskaan vielä huomannut.

    En ole se, jolle vastasit, mutta propagandan tunnistamista ei paljon auta se, jos joku sanoo, että tämä on propagandaa. PItäisi mieluummin ymmärtää keskeisiä piirteitä, joiden avulla voi itsekin tunnistaa, mistä on kyse.

    Sotapropaganda esimerkiksi tapaa maalata vihollisesta epäinhimilisen pahan kuvan. Vihollinen tehdään usein myös naurunalaiseksi. Heikkoutta korostetaan. Omien tappioita vähätellään, virheitä kaunistellaan ja maalataan kuvaa menestyksestä. Sodassa osapuolet tapaavat propangdassa kärjistettyinä olla rumat, tyhmät ja häijyt demonit vastaan uljaat, kirkasotsaiset ja hyvät enkelit. Ensimmäiset tuovat tuhon maailmaan, jälkimmäiset pelastavat sen.

    Eikö mikään todella kuulosta tutulta?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    En ole se, jolle vastasit, mutta propagandan tunnistamista ei paljon auta se, jos joku sanoo, että tämä on propagandaa. PItäisi mieluummin ymmärtää keskeisiä piirteitä, joiden avulla voi itsekin tunnistaa, mistä on kyse.

    Sotapropaganda esimerkiksi tapaa maalata vihollisesta epäinhimilisen pahan kuvan. Vihollinen tehdään usein myös naurunalaiseksi. Heikkoutta korostetaan. Omien tappioita vähätellään, virheitä kaunistellaan ja maalataan kuvaa menestyksestä. Sodassa osapuolet tapaavat propangdassa kärjistettyinä olla rumat, tyhmät ja häijyt demonit vastaan uljaat, kirkasotsaiset ja hyvät enkelit. Ensimmäiset tuovat tuhon maailmaan, jälkimmäiset pelastavat sen.

    Eikö mikään todella kuulosta tutulta?

    Totta. Tässä tapauksessa itselläni ei ole vain median juttuja, vaan olen tutustunut Ukrainan pakolaisiin. Miljoonat pakenivat maasta.

    Ja kas, median tiedot ja siviilien jutut käyvät yksiin. Putin tuli rajojen yli isolla voimalla. Piti vallata Kiova kahdessa viikossa.
    Tappoivat, raiskasivat, kiduttivat, murhasivat ja tuhosivat ohjuksilla siviilikohteita ja infrastruktuuria, tarkoituksenaan hukutta kiova paskaan. Ja jatkaa edelleen. Palkkasotureiden, vankilasta vapautettujen murhaajien ja Pohjois-Korealaisten valiosotilaiden kanssa.


    Venäjä on elänyt rauhassa. Vaalitkin pidettin ja Putin valittiin uudelleen. Myös miehetyillä alueilla pidettiin vaalit ja muodostettiin neljä uutta itsenäistä valtiota!Kun rajat ivät olleet oikein selvillä ja perkeleen ukrainalaiset tunkivat reviirille, äänet kerättiin ovelta ovelle rynkkymiehen turvaamana. Hieno maa, osasivat lähettää ennakkoäänestysliputkin ympäri Eurooppaa paenneille kansalaisille. Kansalaisiahan he ovat, vaikka tilapäisesti maanpaossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Totta. Tässä tapauksessa itselläni ei ole vain median juttuja, vaan olen tutustunut Ukrainan pakolaisiin. Miljoonat pakenivat maasta.

    Ja kas, median tiedot ja siviilien jutut käyvät yksiin. Putin tuli rajojen yli isolla voimalla. Piti vallata Kiova kahdessa viikossa.
    Tappoivat, raiskasivat, kiduttivat, murhasivat ja tuhosivat ohjuksilla siviilikohteita ja infrastruktuuria, tarkoituksenaan hukutta kiova paskaan. Ja jatkaa edelleen. Palkkasotureiden, vankilasta vapautettujen murhaajien ja Pohjois-Korealaisten valiosotilaiden kanssa.


    Venäjä on elänyt rauhassa. Vaalitkin pidettin ja Putin valittiin uudelleen. Myös miehetyillä alueilla pidettiin vaalit ja muodostettiin neljä uutta itsenäistä valtiota!Kun rajat ivät olleet oikein selvillä ja perkeleen ukrainalaiset tunkivat reviirille, äänet kerättiin ovelta ovelle rynkkymiehen turvaamana. Hieno maa, osasivat lähettää ennakkoäänestysliputkin ympäri Eurooppaa paenneille kansalaisille. Kansalaisiahan he ovat, vaikka tilapäisesti maanpaossa.

    Omat kokemukset tietysti ovat omaa luokkaansa tiedon välittämisessä. Muilta osin sotaa käyvästä maasta tulevat ovat vielä vahvemmin propagandan vaikutuksen alaisina.

    Sota on aina karua. Kaikkien osapuolten toimesta.

    Äänestä

Sodan jälkeen lännen ja idän sodan lietsojat on julkaistava ja liattava, tasapuolisesti.
Suurimmat sota hullut on nostettava varoittavina esimerkkeinä esiin.
- Esim kaasuputki räjäyttäjä bidee taustavoimineen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uutisten alla lukee:
"Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoitukset laatii HS:n pääkirjoitustoimitus, ja ne heijastavat lehden periaatelinjaa."

Periaate on eri asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu