Eikö pitäisi suojella myös muut metsän eläimet metsäkoneilta, kuten muurahaiset, leppäkertut ja kuoriaiset?
Miksi vain jokisimpukat on suojeltu?
Anonyymi-ap
14181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vastataan, niinkuin kysymyksessä ei olisi provo. Suojelu perustuu yleensä uhanalaisuusarvioon. Luettelemasi ryhmät saattavat sisältää uhanalaisia lajeja, ja joidenkin kuoriaisten elinympäristöjä on suojeltu.
Miksi hanhet ovat niin tarkoin suojeltu ettei niitä saa ampua kuin muutama (on joku hiton kiintiö jolla ei ole mitään merkitystä) niiltä pelloilta joissa ne aiheuttavat kymmentuhansine yksilöineen tuhon? Hanhet eivät todellakaan ole kuolemassa sukupuuttoon. Jos viisaasti toimittaisiin, niiden suojelu pitäisi lopettaa ja saada ampua ruuaksi.
Jos näyttää siltä että hanhet taas ovat lähellä joutua uhanalaiseksi, sitten vaan suojelu taas päälle. Mikä helkkari täällä eurostoliiton mättää että ei voida toimia tilanteen mukaan? Se on se kommunismin kankeus.
Hanhia on niin paljon että vaikka suojelu poistettaisiin, ei niitä ampumalla sukupuuttoon saa. Tämä on minun mielipide.
Samalla tavallahan hirvikantaa säännöstellään että välillä saa ampua enemmän ja välillä ei niin paljon.
Ne ituhipit suojelee kaikki vaikka hanhet lykkäisi Helsingissä paskaa heidän pihoille kymmenen senttiä.
Ruotsissa on sen verran selkärankaa että vastoin eurostoliiton säännöstä, se ampuu hanhia pataan ruuaksi.
Öyhöttäjälle tiedoksi että suojelu päättyy ja jatkossa niitä saa metsästää.
https://www.verkkouutiset.fi/a/valkoposkihanhien-ja-merimetsojen-tiukka-suojelu-paattyy-jatkossa-niita-voi-metsastaa/#3c8e8f60
Kanadanhanhia on saanut metsästää lyhyinä ajanjaksona. Jatkossa myös valkoposkihanhia saa ehkä ampua.
"5455 valkoposkihanhea saa ampua poikkeusluvalla
Vaikka uusia poikkeuslupia valkoposkihanhien kuoliaaksi ampumiseen ei tänä vuonna myönnetty, on voimassa 5455 aiemmin myönnettyä lupaa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/409cad68-751a-4b57-8a4c-651098259384
Valkoposkihanhia saanu kokoajan niitata ne joilla poikkeusluvat.
Koska nämä raakut ovat erittäin uhanalaisia toisin kuin mainitsemasi muut eläimet ja hyönteiset.
Miksi eläimiä rauhoitetaan?
Uhanalaisuus: Monet lajit ovat uhanalaisia elinympäristöjen tuhoutumisen, saalistuksen tai muiden ihmisen toiminnan seurauksena.
Luonnon tasapainon ylläpito: Jokaisella lajilla on oma roolinsa ekosysteemissä, ja niiden häviäminen voi johtaa vakaviin seurauksiin.
Monilla on vahva eettinen käsitys siitä, että kaikki elävät olennot ansaitsevat kunnioituksen.
Suomessa on suojeltu laaja kirjo eläimiä, kuten:
Suurin osa nisäkkäistä on rauhoitettu, kuten kaikki peurat, hirvet, jänikset, oravat ja monet muut pieneläimet. Lähes kaikki linnut ovat rauhoitettuja, mukaan lukien monet lintulajit, jotka pesivät Suomessa kesällä.Kaikki matelijat, kuten kyy ja rantakäärme, sekä useimmat sammakkoeläimet ovat rauhoitettuja. Monet kalalajit, erityisesti lohikalat, ovat rauhoitettuja tai niiden kalastusta on rajoitettu. Osa hyönteisistä, kuten perhoset ja kovakuoriaiset, on rauhoitettu.
Ja onhan sekin suojelua että hävitetään vaikka ampumalla haitalliset vieraslajit.
Ne muut eivät ole harvinaisia
Eikä ole aloittajakaan, yhtä pimeitä löytyy pilvin pimein.
nääkereitä suojellaan Suomessa, onneksi.
luulisi että jos jossain työmaa, ei vahinkoa satu, että katsovat mistä saa kulkea ja miten.