Ruotsalainen rotututkija Gustaf Retzius uskoi suomalaisten olevan mongolirotua ja aikoi sen todistaa hakemalla 1873 Suomen hautausmailta pääkalloja Ruotsiin tutkittaviksi. Kallot ei kuitenkaan olleet mongolirodulle tyypillisiä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gustaf_Retzius
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gustaf_Retzius
Vastaukset 54
Vanhimmat
paradoksaalisesti hän teki palveluksen suomalaisille vaikka halusi heitä halventaa.
Mitä vikaa mongoleissa? Kovia ukkoja. Niitä elää vieläkin ja metsästävät haukoilla, niin kuin ennen muinoin. Vaalivat perinteitä.
Mieluummin mongoloidi kuin svante.
Ei mongoleissa nykyään nähdä mitään vikaa mutta Retziuksen aikaan niitä pidettiin alempiarvoisena rotuna.
Suomen kannalta oli silloin hyvä ettei Retzius onnistunut todistamaan suomalaisia mongoleiksi.
Suomalaisia haukkuvat vieläkin mongoleiksi- ja taidamme ollakin, jos sillä tarkotetaan että ollaan niin tyhmiä ettei tajuta siirtomaa-herrarodun olevan rasistisia suomenkansaa kohtaan.....?
parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Suomen museovirasto esittelee Retziuksen otattamia rasistisia valokuvia suomalaisista. Nekin kuuluisi haudata. Kuviin on selvästi haettu rumia yksilöitä mikä on rasismia. Ruotsistakin löytyy rumia yksilöitä.
https://www.museovirasto.fi/fi/ajankohtaista/gustaf-retziuksen-suomessa-1873-tekemien-tutkimusten-kuva-aineistoa-on-hankittu-museoviraston-kokoelmiin-ruotsista
Museovirasto on RKP johtoinen. Freudenthalin oppi taitaa olla siellä yhä käytössä.
Nuo kuvat pitäisi julkistaa koko suomen kansalle- eikä haudata pois.
Näkisimme totuuden...mutta ne kaikki on kyllä salattu täysin nykykansalta...
1800 - luvulla ruotsalaisista otetuissa valokuvissa näkyy myös rumia yksilöitä. On rasismia ottaa kuvia vain heistä.
Retzius selvästi etsi Suomesta mahdollisimman rumilta näyttäviä yksilöitä valokuviinsa.
Löytää kyllä hyvin helposti.
Ihan normaalin näköisiä ihmisiä kasvonpiirteiltään. Olivat kuitenkin nähneet jossain vaiheessa nälkääkin nälkävuosien takia. Ihmeellistä vihaa omaa kansaa kohtaan.
Retzius selvästi etsi mahdollisimman rumia henkilöitä kuviinsa. Joka muuta väittää valehtelee.
https://museovirasto.finna.fi/Search/Results?sort=relevance&bool0[]=AND&lookfor0[]=Retzius,+Gustaf&type0[]=Author&join=AND&filter[]=online_boolean:1&limit=20
https://museovirasto.finna.fi/Search/Results?lookfor=retzius&type=AllFields&limit=50&sort=relevance,id+asc
Rasismille on tyypillstä kuvata sen kohde mahdollisimman rumana.
Samaa nähtiin myöhemmin 1930-luvun Saksassa. Juutalaiset kuvattiin mahdollisimman rumina.
Näkyy täysin selvä suunnitelma etsiä mahdollisimman rumia kuvattavia.
"Ihan normaalin näköisiä ihmisiä kasvonpiirteiltään."
Höpöhöpö. Kaikilla poikkeuksellisen rumat nenät ja muutkin piirteet.
Ilmeisesti Rezius etsi mongolirodulle tyypillisiä piirteitä eli litteää nenää ja leveitä kasvoja. Hänen tavoittensahan oli etsiä todistetia wuomalaisten kuulumisesta mongolirotuun.
Ruotsistakin sellaisia kasvonpiirteitä kyllä löytää ilman että kuvattava olisi mongolirotua.
Sinun kuvan minä kyllä haluaisin nähdä.
Noilla on tyypilliset suomalaiset piirteet. Monta tuttua ja julkkista löytyi joukosta.
Hyviä, selkeitä kuvia.
Eläkää muutama vuosi puurolla ja nauriilla ja lappakaa paskaa aamusta iltaan. Tulkaa sitten poseeraamaan kuvaan ilman meikkiä.
"Noilla on tyypilliset suomalaiset piirteet."
Nenät on monella poikkeuksellisen litteitä. Retzius luultavasti etsi henkilöitä joilla oli "mongolipiirteitä". Eli erittäin matala nenänvarsi ja leveät kasvot.
Hänen suomenmatkansa tarkoitushan oli todistaa että suomalaiset on mongolirotua.
Hän ei kuitenkaan pystynyt sitä osoittamaan.
Ei Retzius tietenkään kuvannut suomalaisia joilla oli kauniit kasvot.
Samaa nykyään- persujen johtoon RKP-vapaamuurarit on nostaneet kaikista rumimmat?
No ei niitä olis telkkarissa pitänyt näyttää kun jotkut oli syömässä meni ruokahalut.
Huomatkaa tuo tieteellinen ote senajan kallonmittauksiin. Mutta jos nämä olisi saamelaiskalloja niin voi herran jumala sitä ulvomista ja itkemistä mitä kuuluisi presidenttiä myötten. Nyt vain suhtaudutaan hieman kevyesti. Täytyy muistaa että RKP on rkennettu näille rotuopeille. Näistä kalloista muuten tehdään sellaiset ennallistamiset, eli rakennetaan kasvot niiden päälle. Saa nähdä ketä ne muistuttaa.
"Mutta jos nämä olisi saamelaiskalloja niin voi herran jumala sitä ulvomista ja itkemistä"
Tuskin media siitä sen enempää itkeskelisi tai kauhistelisi koska rasistinen tutkimus on ruotsalaista alkuperää ja kaikki tuo freudenthalilainen rasismi hyssytellään hiljaiseksi Suomessa koska RKP.
RKPn aivopesemässä persujen ja kokoomuksen piirissähän yhä uskotaan kallonmittauksiin, ja puhuvat kallonmuodoista jne. rasistisista 'tiede'-ajatteluaan...?
Ruotsalaiset tiedemiehet
on haudanryöstäjiä
Pentti Virrankosken mukaan joka 4. suomalaisten esivanhemmista oli mongolirotua. Hän sanoi suomalaisten olevan "puoliverisiä".
Suomalaiset siis eroavat geneettisesti muista eurooppalaisista. Kyse ei kuitenkaan ole siitä, että suomalaisten geenit olisivat aivan erityyppisiä kuin muualla Euroopassa. Päinvastoin: suomalaisten geenit ovat enimmäkseen peräisin Euroopasta.
Suomalaisten geenien eurooppalainen alkuperä näkyy selvästi sellaisissa tarkasteluissa, joissa vertaillaan yksilöitä useammalta mantereelta. Niissä suomalaiset ryhmittyvät yksiselitteisesti eurooppalaisten joukkoon:
Joka tapauksessa valtaosa nykysuomalaisten geeneistä, sekä Itä- että Länsi-Suomessa, on eurooppalaista alkuperää; vain hyvin pieni osa näyttää saapuneen jostain idempää, todennäköisesti varsin kauan sitten.
https://blogs.helsinki.fi/esalmela/blogi/2016/08/21/geenitutkijat-eivat-yllattyneet/
Suomalaisten eurooppalaisuus näkyy selvästi tieteellisissä geenikartoissa.
https://www.eupedia.com/europe/genetic_maps_of_europe.shtml
hiusten vaaleudessa suomalaiset jopa on johdossa 80 prosentin osuudella. Vaaleita mongoleja ei ole koskaan ollut olemassa.
Suomalaiset asui aiemmin myös Ruotsin etelä-osissa- Suur-Suomi ulottui Atlantille.
Ja nyt niitä samoja pääkalloja aletaan tutkimaan Suomessakin. Miksi niitä ei haudata heti?
Miksi pitäisi?
Tästäkin aiheesta on näköjään väännetty nkyajan poliittiseen agendajournalismiin sopiva juttu. Tutkijoilla voi tietysti olla erilaisia hypoteeseja, jotka sitten osoittautuvat oikeiksi tai vääriksi, mutta tämä kuullostaa ihan lasten aivopesemistä varten kehitetyltä tarinalta. Hyi kamala, oli varmaan suvaitsematon ja äärioikeistolainen tutkija!
On ihan luonnollista, että eläin- ja kasvilajeja on tutkittu ja määritetty tälle vuosituhannelle saakka morfologisin perustein. On otettu erilaisia mittoja eliöiden rakenteista, että saataisiin selville tietoa niiden sukulaisuussuhteista ja kehityslinjoista. Tämä on nykyäänkin yksi aivan relevantti tapa tutkia eri eliöitä. Viime vuosikymmeninä esim. dna-tutkimus on kehittynyt ja se on tullut tärkeäksi osaksi eri eliöiden sukujen, lajien, lajikkeiden, rotujen ym. määrittelyä. Ihminen on siinä vain yksi kädellisten laji muiden joukossa, ei sen kummempaa.
Totta.
Joskus ihmetyttää ihmisten tapa analysoida kuvauksen kohteita. Kasvokuvista luetaan luonteenpiirteitä, mielialoja ja jopa sairauksia. Se ei ole mahdollista ja muutenkin kuvaustekniikka oli tuolloin vielä alkeellinen. Kuvat on harhaanjohtavia, koska kuvaus vaati pitkät valotusajat. Kamerat eivät räpsäisseet kuvaa hetkessä, vaan samassa asennossa piti pystyä olemaan jopa minuutteja hievahtamatta. Moni näyttää kuvassa tosiaan kärsivältä. Näyttäisi vielä tänäkin päivänä, jos kuvattaisiin samalla tavalla!
Se on hyvä kun muinoin ruotsalaisten rotutohtorien täältä viemät kallot on palautettu, kun näyttää siltä, että Suomessa rotuopit ovat taas kovemmassa huudossa kuin Ruotsissa.
Nyt niitä kalloja mitotaan ja tutkitaan ison tutkijalauman toimesta. Turhaa ja kallista. Eikö tärkeämpää ole tutkia ja hoitaa elossa olevia? Nuokin kallot ikivanhoja.
Ei ne kaikkia pääkalloja palauttaneet.
Osa niistä jäi Ruotsiin.
Retzius murhautti yli 70 ihmistä saadakseen kalloja. RKP on perustanut hänen nimeään kantavan mitalin joka annetaan kerran vuodessa eniten Suomenkieltä puhuvia lahdanneelle.
Voi vitsi, ajatelkaas jos ois ollu noi kännykät jo silloin niin.....
Retziuksen tutkimusta vääristää se, että hän kaivoi kalloja ja kuvasi suomalaisia todistaakseen uskonsa, että suomalaiset kuuluu mongolirotuun.
Ei tiedettä niin tehdä että ensin päätetään tulos ja sille haetaan todisteita.
Rezius valitsi kuviinsa vain henkilöitä joilla oli näkevinään mongolipiirteitä. Litteitä neniä ja leveitä poskiluita.
olisi pitänyt kutsua 1000 henkilöä kuvauksiin ja laskea mitä rotutyyppiä heissä on eniten. Sillä tavalla olisi saatu tieteellistä uskottavuutta tutkimukselle.
Rezius kuvasi vain yhtä mielestään mongolityyppiä.
Mielenkiintoinen herra tämä Gustaf Rezius. Mistähän nämä mongolit tulivat Suomeen? Ovatko baltit mongoli rotua? Suomalaiset ovat olleet ennen ja nykyisin ruotsalaisten ja slaavien sekoitusta. Lounais-Suomessa enemmän ruotsalaista ja Itä ja Pohjois-suomessa slaavilaista. Sen kertoo suorastaan historia ja sodat Ruotsin ja Venäjän välillä.
Mietitäänpä Nobelia. Hän oli ruotsalainen liikemies, mutta toimi ja vaikutti Pietarissa. Samoin hänen kolme poikaansa. Rauhan aikana rajapinnat olivat yhteisiä. Suomi on pieni kaistale Ruotsin ja Venäjän välissä, joten pelkkä älykäs päättely riittää rodun selvittämiseen.
Reziuksen tutkimuksesta on uutisoitu väärin muun muassa MTV:n lähetyksissä. Että hän halusi todistaa suomalaisten olevan alempaa rotua.
Tarkkaan ottaen hän haki kallonmittauksilla ja valokuvilla suomalaisista näyttöä väitteelleen että suomalaiset kuuluisivat mongolirotuun.
Jota kyllä pidettiin siihen aikaan alempiarvoisena rotuna verrattuna valkoiseen eurooppalaiseen rotuun.
Valokuviin hän selvästi haki henkilöitä joilla oli erottuvat poskiluut ja litteä nenä kuten mongolirodulle on ominaista. Sellaisia rumia kasvoja kyllä löytäisi Ruotsistakin kuten allaoleva kuva osoittaa.
Retzius kutenkin itsekin myönsi ettei voinut osoittaa suomalaisten olevan mongolirotua .
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mäkitupalainen#/media/Tiedosto:Backstugusittare1.jpg
ruotsalainen mäkitupalainen. Rumat kasvot heilläkin.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Backstugusittare
raskas työ ja huono ravinto kyllä rumensi ruotsalaisiakin. Eivät he kuitenkaan olleet mongolirotua.
Aliravitsemus saa poskiluut erottumaan ja tekee naamasta muutenkin ruman. Ruotsalaisillakin.
Kuka piti, kuka ei.
Rotuopilla huvittelu on aina ollut joutomiesten ja akateemisten harrastus. Eli vähemmistön, joka on halunnut määrätä enemmistöä. Kaikki ei ole koskaan uskoneet mihinkään rotuoppiin.
Kokemus kertoo, että ihminen sivistyy nopeasti. Ei ole perusteita orjuuttaa mitään ihmisryhmää ali-ihmisinä.
Tuosta naisesta tulisi meikit silmissä Martina Aitolehti ja miestä voisi näytellä Joel Harkimo.
Ihan hyvännäköisiä ihmisiä. Maailmalla arvostetaan näitä piirteitä.
MTV:n aamuteeveen toimittajan olisi pitänyt sanoa, että Retzius uskoi suomalaisten kuuluvan mongolirotuun jota siihen aikaan pidettiin alempiarvoisena rotuna kuin valkoista eurooppalaista rotua.
Ja lisätä ettei mitään ylempiä ja alempia rotuja todellisuudessa ole ollut olemassa. Nykytiede on sellaisen ajattelun kumonnut harhaoppina.
Toimittaja sanoi vain, että Retzius halusi todistaa suomalaisten olevan alempaa rotua.
Katsojalle saattoi syntyä väärä käsitys että sellainen rotu olisi todella olemassa. Tieteen mukaan mitään alempiarvoisia rotuja ei ole ollut olemassa.
Suomen MTV:n omistaa ruotsalainen Telia Company jonka omistaa Ruotsin valtio.