https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/f774b9a6-f233-49a4-a633-7038b9dea518
"Mahdollisuus rauhaan tulee vain sitä kautta, että Putin saadaan kokemaan sota aitona uhkana itseään vastaan.
Ukrainassa ja Suomessa logiikka on sama: Venäjä pysyy poissa, jos sodan voittaminen on mahdotonta."
Putin ei ole mikään kiltti perheen isä, jonka kanssa sopu syntyy puhumalla ja ystävällisyydellä.
Putin ei usko muuta kuin voimaa ja aseita ja silloinkin, kun putin itse on uhattuna.
"Mahdollisuus rauhaan tulee vain sitä kautta, että Putin saadaan kokemaan sota aitona uhkana itseään vastaan.
Ukrainassa ja Suomessa logiikka on sama: Venäjä pysyy poissa, jos sodan voittaminen on mahdotonta."
Putin ei ole mikään kiltti perheen isä, jonka kanssa sopu syntyy puhumalla ja ystävällisyydellä.
Putin ei usko muuta kuin voimaa ja aseita ja silloinkin, kun putin itse on uhattuna.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Millä muuten rikollinen itsensä elättäisi, kuin ryöstämällä
Kyllä se oli nimenomaan länsimaat, joka ei uskonut kuin aseita ja voimaa. Mutta kivahan se on testailla näitä asioita, kun sen kuolemisen hoitaa ukrainalaiset (ja venäläiset).
Eli Putin suuttui länsimaille...
Ja päätti alkaa teurastamaan siviilejä Ukrainassa. Noinko teillä Venäjällä logiikka kulkee?
Sitähän lännessä on hoettu kuin mantraa - "Rauha tulee vain aseita lisäämällä".
Oikeastaan tarkoituksena on niiden vähentäminen - venäläisiltä.
Ne vähenee siltä joka ei pysty menetyksiä korvaamaan.
Se kyllä on tullut selväksi jo keneltä alkaa olla paukut loppu ja kuka on kasvattanut tuotantoa. Että sikälis homma on toiminut ihan yhtälailla kuin ne pakotteetkin, ei vähene vaan lisääntyy, olipa tarkoituksena mitä tahansa.
Ydintalvi tuo rauhan.
Miksi venäläiset sitten siirtyvät kasvavissa määrin vanhojen T-62:n ja T-72:n käyttöön, jos tarvetta ei kerran ole?
Israelin pääministeri Netanjahu on pahempi